Девятого сентября 22 года Базил10 опубликовал статью https://aftershock.news/?q=node/1152130 В которой упомянул поставку беспилотников и сбывшиеся прогнозы опального Стрелкова.
Что именно прогнозировал Стрелков я не имею ни малейшего представления, так как его не читаю и не смотрю года так в 2015. Но вот касательно беспилотников в статье отметился комрад Скорпион со своей недоверчивой позицией
Как же вы достали с этой мулькой про "иранские БПЛа" - завязывай хрень нести...
Я предложил ему запомнить это высказывание и в последствии вернуться к нему.
Запомним этот твит?
"Еще один тезис, который привлек внимание, - это безапелляционное утверждение Соединенных Штатов и Соединенного Королевства о том, что Россия якобы закупает вооружение в Иране и КНДР. Я хотел бы попросить их сейчас либо привести доказательства, либо расписаться в распространении недостоверной информации в стенах Совета Безопасности", - сказал Небензя.
Запомни, никому ещё не мешало в жизни развитие памяти... гы...
А что Небензя говорил до 23 февраля по поводу обвинений в подготовке нападения? Мы ничего не готовим?Или скромно промолчал?
Ты не соскакивай с темы - давай доказательства покупки БПЛа у иранцев, жду!
А где я соскальзываю? Я разве рвал на груди последнюю рубашку, что покупают? Я предложил подождать некоторое время, а потом вернуться к этому вопросу и посмотреть, когда всё уляжется и данная информация будет уже не очень жареной.
Так что соскальзывание пока только у вас: так что там говорил товарищ Н. перед 23 февраля в контексте обвинений в подготовке? Промолчал или отрицал? Или как-то иначе ответил?
Обратите внимание, что я ничего не утверждаю, я задаю вопросы и предполагаю варианты ответов, а уж вам самим выбирать какие из них более близки к реальности.
И так, некоторое время прошло и что же мы видим?
Херань 2 отакуэ
Комментарии
Скорпион прав в том, что если у новости нет внятного источника и подтверждений, это может быть деза и к такой информации нужно относиться как к слухам, сплетням и возможной дезе.
До появления подтверждений.
Помните песню Высоцкого про жирафа?
Но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей: "жираф большой ему видней"
Во-первых - я привёл цитату из выступления Небензи в ООН, где он потребовал доказательств от американцев и англичан! Это и к тебе относится - приведи доказательства покупки, а не пости всякую хрень из ЖЖ или телеги.
И во-вторых - прочти внимательно заявление работника МО РФ - к каким типам БПЛа у МО претензии!
Кстати, я нисколько не удивлюсь, если окажется, что иранцы попросили испытать собственные БПЛа в боевой обстановке вна Украине с территории Крыма! В чОм, естественно наше МО не отказало! Я не исключаю и такого варианта, просто массового использования "Херани" на ТВД не видно - всего два случая. В остальных сюжетах от "очевидцев" применяются наши "Кубы" или "Ланцеты"...
Я уж не знаю почему, но в западной прессе акцентируют внимание именно на пресловутых Геранях
Возможно это связано с боевой нагрузкой от 20 до 45 кг по разным данным и позволяющей разносить в клочья целые здания и технику
Упомянутые Вами Куб и Ланцет значительно меньшего размера и такого эффекта не имеют. Может быть дело в этом
И случаев применения Гераней и видео по ним отнюдь не 2, а больше.
https://aftershock.news/?q=node/1159019
Обрати внимание, что к Ирану вкупе приплели и КНДР, у которой мы якобы покупаем арт снаряды 152 калибра, о как! На западе запущена мулька, что якобы в России закончились снаряды этого калибра.
А теперь вспомни доктринальные документы Пентагона о "странах-изгоях", создающих военную угрозу США! Там именно три страны и указаны: Россия, КНДР и ИРАН! Вот так они на западе и формируют мнение о наших странах и приписывают покупку друг у друга оружие - пугать так пугать! Отсюда и иранские "Херани" - ведь эту информацию проверить не возможно!
Так что это больше политика, чем реальность. Я бы с осторожностью относился ко всем этим заявлениям - о чём и указал Небензя в ООН, он то точно знает реальность внешней политики и как она формируется.
Как-то так....
Купчую там или накладную? Ордер приход расход? И поехать в места дальние годика на три, а то и все пять?
А вы не обращайте на него внимания, таких, как он, было много в новейшей истории Китая. Дети дремучих крестьян, из которых формировались отряды хунвэйбинов, выискивающих крамолу. Наши тоже отметились, везде им "контра" мерещилась.
А возможно и то, что человек на службе, и популярным методом провокации ждёт, когда вы выложите доказательств больше, чем допускает закон о гостайне.
Согласен
Вариант испытаний в реальных боевых действиях по просьбе иранской стороны выглядит более логичен
Я вообще недогоняю, а какая разница у кого и по какой причине МО РФ покупает оружие? Где состав "преступления" и в чём оно вообще состоит? Да половина стран мира пользуется покупными вооружениями. Вон, у американцев даже нет производства стволов большого калибра. Даже в Абрамсах немецкая пушка. И что? Кто-то вменяет им в вину неспособность вести боевые действия?
Зачем комплексовать по этому поводу? Ну купили и купили. Не один ли хрен, чем долбить ВСУ? Скрывали факт до поры, чтобы не сорвалась сделка? Заплатили Ирану баксами и молчали, чтобы бабки прошли? Никаких других вменяемых причин скрывать такую покупку я не вижу.
Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. То, что генералы в штыки воспринимают такие новые способы ведения войны — это нормально. Генерал и не должен реализовывать чьи-то фантазии о беспилотниках. Даже опыт чужих войн тут не указ. Любые нововведения в армии — это результат боевой работы собственной армии. Собственно, в данный момент такой опыт и нарабатывается на Донбассе.
Но я спрашивал не об этом.
Почему российское руководство в лице того же Небензи до последнего момента усиленно скрывало факт покупки дронов у Ирана? Какой в этом смысл, если буквально через неделю этот факт был официально признан?
Насчёт РЭБ. А вы уверены, что МО РФ выкатило вообще всё, что имеет в запасе? Уверен, что очень даже не всё. Если бы у России стояла задача в максимально короткие сроки раскатать ВСУ в тоненький блин и захватить Украину, то мы видели бы совсем другую войну, а не эту "спец-воен-операцию". Но очевидно, что не стоит задача "быстро". Есть задача "синхронно с европейским кризисом" и "с минимальными потерями". А значит не нужны РЭБ, ковровые бомбардировки, разрушение критической инфраструктуры, удары на Львов со стороны РБ и тд.
И Небензю нефиг трогать. Во-первых - купить могли и не у Ирана, во-вторых - могли не купить, а получить по обмену или в дар. Да и вообще - не пофиг ли уже?
Давайте вообще никого не трогать, ведь у нас везде сплошь прекрасные люди.
хочешь потрогать - начни с себя
Могли получить по обмену на деньги. Одаривающий ждёт ответного шага - как правило.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.