Тут вот недавно вопросы по трубопроводам были у меня https://aftershock.news/?q=node/1150585
Почему бы не демонтировать СП-2, пока "Германия отказывается сертифицировать проект"? А то ведь придет у них новая власть, и затребует "включить все обратно". И - что? Продолжим быть сырьевым придатком, банановой колонией?
И вот! Нет больше вопросов! 
Комментарии
Вспомнилась картинка, которую постил на днях.
Эмм... Если мужик средних габаритов, то хрюша на картинке весит около 90-100 кг. И он её вот так вот нежно коленочкой придавил и всё?! В такой ситуации, если свинья в сознании, тяжкие телесные этому забойщику гарантированы.
Судя по картинке, этой хруюше уже вставили в ухо ствол макарыча и пустили пулю. Теперь дело за малым - слить кровь. А нефть (и газ), это и есть кровь экономики.
Так, за ради поговорить - бьёт в сердце, так кровь не сливают. Сколько раз видел - кровь вычерпывают уже после вскрытия. Так, как на картинке, возможно, если свинку как-то оглушили-вырубили предварительно.
Ну а если по флагам - то да. Диверсией на газопроводах "хрюшу" таки завалили наглухо.
Платить за демонтаж кто будет?
Оказывается, демонтировать не нужно! Оказывается, можно же их просто взорвать!!!
искренне не понимаю.. а чему радоваться ?
созидание и разрушение это разные вещи..
ведь трубопровод можно было переделать и на др технические газы..
считаю этой диверсией против России, нанесен ущерб.. в том числе имиджевый.
страна террорист окраина и их пособники должны перестать существовать на картах.
Диверсия против России - развивать свою лень, губя промышленность, получая прибыль от продажи "минеральных ресурсов":
Запад вынудил россиян, «ленивых и почивающих на лаврах минеральных ресурсов», заняться развитием собственного интеллектуального продукта. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с руководителями передовых инженерных школ и их партнерами. Он подчеркнул, что Запад сам не понимает, какую услугу оказал России.
«Наши недоброжелатели даже не понимают, что они сделали. Они вынудили нас, ленивых и почивающих на лаврах минеральных ресурсов, заняться развитием своего собственного интеллектуального продукта, и это очень хорошо, нельзя, конечно, допустить сбоев», — заявил Владимир Путин. Трансляция его выступления велась на телеканале «Россия 24».
Президент РФ заявил, что ниши иностранных компаний, покинувших страну после начала спецоперации, должны быть заняты отечественным производителями. Путин подчеркнул, что отечественные разработки должны лежать в основе всего. И сделать это нужно как можно быстрее.
https://ura.news/news/1052588727
не нужно передергивать. смешивая теплое с мягким.
или новые методички подвезли ?
Какие ещё вам "новые методички"? Всё старое. Ещё испанцы столкнулись с этой проблемой, когда им на голову халявное золото инков свалилось.
https://dzen.ru/media/economics_channel/zolotoe-prokliatie-srednevekovoi-ispanii-5da44bae2f1e4471f4423779
Ресу́рсное прокля́тие (англ. resource curse), сырьево́е прокля́тие, парадо́кс изоби́лия (paradox of plenty) — понятие в экономической теории, связанное с тем, что некоторые страны, обладающие значительными запасами природных ресурсов, являются, как часто считается[1], менее экономически развитыми, нежели страны с небольшими их запасами или с запасами, которые вообще отсутствуют[2].
Термин «проклятие ресурсов» был впервые использован Ричардом Аути в 1993 году[3] для описания ситуации, при которой страны, богатые природными ресурсами, были не в состоянии использовать это богатство для развития своей экономики и, вопреки интуиции, имели более низкий экономический рост, нежели страны, располагающие меньшими природными ресурсами.
Однако мысль о том, что природные ресурсы могут быть, скорее, проклятием страны, нежели преимуществом, начала зарождаться ещё в 80-е годы XX века. В различных исследованиях, включая известную работу Дж. Сакса и A. Уорнера[4], прослеживалась взаимосвязь между изобилием природных ресурсов и слабым экономическим развитием страны.
Одним из самых ярких примеров оторванности ресурсного изобилия от экономического роста являются нефтедобывающие страны. Так, в период 1965—1998 гг. прирост ВНП на душу населения в странах ОПЕК снизился в среднем до 1,3 %, тогда как в остальных развивающихся странах он составлял в среднем 2,2 %.[5]
Некоторые авторы утверждают, что приток финансов, связанный с иностранной помощью, может оказывать на экономику воздействие, аналогичное проклятию ресурсов.[6]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5