Разгадка парадокса Ферми - нет никакого парадокса т.к их там нет!

Прочитал очень обсуждаемый пост "Возможная разгадка парадокса Ферми". Автор задает вопрос:

"Не уподобляемся ли мы личинке стрекозы, которая, обитая в пруду, не способна видеть небо и полагает, что пруд – это и есть Вселенная? И сразу возникает второй вопрос – не являемся ли мы личинкой сверхцивилизации, которой доступна вся вселенная?"

Люди регулярно любят задавать вопросы на которые не могут дать ответы, ведь ответ на такие вопросы будет один "Существуют известные неизвестные. Это — вещи, о которых мы знаем, что мы их не знаем.". Мы реально знаем о том, что мы доподлинно не знаем - есть там кто то еще или нет. Там могут быть инопланетяне летающие на межгалактических кораблях, которые может быть увидели Нас и решили сделать вокруг нашей Солнечной Системы голографический купол, мы из за этого купола их не видим... тем временем за пределами Солнечной Системы инопланетные корабли бороздят просторы вселенной, делают пиу-пиу-пиу и вообщем живут как вполне себе приличные люди. Почему нет? Вот вам и ответ. Не видим их т.к они не дают нам их видеть. Кроме того человеческий мозг, человеческое зрение их может не видеть (это в дополнение к куполу и стелс технологиям), ведь они могут выглядеть совершенно отлично и сознание отказывается их воспринимать, даже если инопланетянин будет стоять рядом с вами на автобусной остановке. 

 

Существует байка, не знаю правда или нет:

"Когда армада Колумба высадилась на Карибских островах - никто из аборигенов не смог увидеть эти корабли, хотя они были на горизонте. Шаман стал замечать рябь на поверхности океана он смотрел и думал о том, что вызвало такую реакцию воды. Каждый день он выходил на берег и смотрел вдаль. И спустя некоторое время он смог увидеть корабли. И как только он увидел корабли - он рассказал о том, что он увидел другим индейцам. И другие индейцы увидели корабли.
Индейцы не видели приближающихся кораблей Колумба - так как не имели знания о том, что такое может быть. Увиденное не соответствовало образам и руслу мышления индейцев. Мозг не смог распознать образ корабля - этого образа нет в голове индейца - значит и корабля нет. И индейцы не видели кораблей Колумба."

 

При этом сами индейцы вполне могли размышлять о фантастике, мифологии итд итп но, кораблики они не видели, допустим это правдивая история. Почему мы можем видеть инопланетян? Хотя наверное кто то среди людей уж точно мог бы их видеть, рассказать и мы бы тоже видели. Нет? Да. Но, сколько не читай о рептилоидах с Нибиру - никто не видел Нибиру и рептилоидов.

 

На эти вопросы можно дискутировать сколько угодно... для разгадки парадокса Ферми - нужно смотреть не в космос, а на нас, на нашу планету, на людей, на зверей, животных, насекомых и прочих обитателей, включая Грету Турнберг, Клауса Шваба, Илона Маска итд

На нашей планете живет очень большое количество обитателей. Раньше было лучше, ой простите, больше. Раньше были динозавры и другие вымершие неандертальцы. Многие обитатели нашей планеты имеют достаточно развитый мозг, например, акулы... Многие обитатели вполне себе могут общаться и создавать социальные связи, например, какие нибудь сурикаты, дельфины, котики. Некоторые могут приспосабливать окружающую среду, прямо как человек, например, некоторые муравьи умеют делать фермы, на фермах доят тлю, так же они умеют воевать и это регулярно делают.

 

Может ли муравей в космос? Нет.

 

Из всего многообразия жизни на планете - только человек такого уровня развития, которое помогло человеку задуматься о выходе в этот самый космос. Иначе говоря, если сделать расчет, если посчитать всех-всех-всех обитателей планеты актуальных и вымерших - какой будет процент вероятности появления человека? Наверное 0.00000___ какой нибудь. 

 

Корме того, мы люди регулярно впадаем в различные сумасшествия. Предположим у нас на планете был "глобальный запад" и мы всем человечеством стали бы верить Грете Турнберг? Если упростить все ее "великие мысли" - это отказ от прогресса технологического. Взять и не все поделить, а все остановить, впасть обратно на пару сотел лет назад. Или Клаус Шваб, вроде как умный мужчина, но дурак или вредитель, который хочет "инклюзивного капитализма" который будет выглядеть в виде наборов стереотипов о СССР, но со смартфонами и интернетом. Или же США с Илоном Маском, тут обратный пример... если бы Илона там не было - так бы и летали дальше на Союзах к МКС американцы. 

 

Взять к примеру другую планету, там могут быть инопланетяне не поверившие какому то выскочке и аферисту Илону, но поверившие Грете, еще поверившие в "ценности" трансгендеров... А там нет своего аналога России. И что дальше? Всё. Нет никаких космосов, всё. 

 

Или же там могут быть более социально справедливые инопланетяне, который однажды придумают как сделать всем хорошо, что бы каждый инопланетянин жил в более-менее приличных условиях. Тогда ресурсов на космос просто напросто не будет, как и мотивации! Представьте себе все человечество дотягивать до нашего уровня жизни. О каком космосе может быть речь, если в Африке нужно построить еще пару миллионов больниц, школ, каждому выдать смартфон, компьютер и вот это вот все.

 

При этом вопрос ресурсов крайне важен, особенно важен. Представим себе... мы бы появились на свет вместо динозавров. Вот вдруг бы так случилось. А где нефть, газ, уголь? Я особо точно не знаю когда все эти дары природы появились, но предположим их нет или доступность крайне ограничена. Что бы мы имели? Древесину и всё. Жили бы в мире стимпанка... можно на паровом двигателе в космос или же можно имея паровой двигатель, в отсутствии других доступных ресурсов, полететь в космос? Нет и еще раз нет.

 

Можно быть сколько угодно умными, находчивыми и смелыми человеками - если у вас банально нет на планете пары тройки стратегических ресурсов - никуда вы не летите т.к не сможете, не сможете даже начать это делать.

 

А если ресурсы есть? Вот предположим. Тут вопрос мотивации и прогресса. Человечество научно, технологически и социально развивалось и развилось т.к мы постоянно конкурируем друг с другом. В прогресс нас ведет сугубо война и торговля. СССР жизненно необходимо было развивать ракетостроение, что бы вдарить по США, поэтому и Гагарин появился. Англии ранее жизненно необходимо было начать промышленную революцию или эту Англию смяли бы, разделили и забыли о проклятом острове, может даже засыпали солью как Карфаген.

 

При всем этом, тут уже повторяюсь, у инопланетян должны быть ресурсы, вода, металлы итд должно быть социальное развитие, должна быть мотивация выйти в космос и не впасть в анархию или же не начать строить общество блаженства для всех инопланетных людей. Кроме того, ресурсов должно быть не слишком много, ведь должно быть чего делить. Разве нет? Если у вас все хорошо, вам никто не угрожает, вы живете замечательной жизнью - для чего вам эти космосы? Вполне чудесно возможно существовать на уровне Древнего Рима. Кушать есть, наряды модные тоже есть, цивилизация вполне=)

 

И тут вопросы:

Сколько таких планет с ресурсами?

Сколько таких планет с жителями которые могут в прогресс, а не являются просто умными котиками, дельфинами, акулами, муравьями, динозаврами?

Сколько таких планет с жителями которые не впали в деградацию?

И самый главный вопрос - вопрос времени. Когда должны жить эти самые инопланетяне? Если бы мы появились ранее... мы бы пережили периоды вымирания? А их было много. Почему инопланетян не ударило метеоритом, излучением сверхновой, супервулканами итд итп неприятностями.

Тут, как выше писал, вероятность появления человека еще ниже чем "Наверное 0.00000___ какой нибудь."

 

Почему то каждый фантаст и романтик искренне уверен в том, что там все как у нас. Мы не являемся особенными. На самом деле мы очень особенные и уникальные. Во всей вселенной такое везение может быть только у нас одних. Или... или еще где то есть такие ребята, но вселенная очень большая и они могут быть очень далеко, даже используя технологии межгалактических перелетов... нам до друг дружки путешествовать настолько далеко, что просто невозможно в ближайшие тысячи лет назначить свидание. А когда мы выйдем в космосы... мы будет встречать инопланетян максимум на уровне котиков, а скорее всего каких нибудь омеб, бактерий... И это хорошо. Мы заселим вселенную и сами будем меняться, будем сами себе инопланетяне. 

Может быть будет Парадокс Русских. Вот мы тут живем в России, а русские находящиеся на Марсе, на других планетах будут такими же русскими, но другими. 

 

Я не марсианин, я  Русский

- Мне то не гони.

=)