Данная заметка из раздела: "Хотел написать комментарий, а написал статью."
Совсем недавно произошло событие, всколыхнувшее интернет-телеграмм сообщество, следящее на событиями на Украине. Речь обмене большого количества азовцев, включая их командиров на пленных российских солдат. Неравноценность обмена видна каждому, что вызвало всплеск возмущения в обществе, потоки гневных комментариев и т.д и т.п. Объяснения по данному событию из официальных лиц никто не предоставил, а военкоры ограничились сквозьзубными фразами "жизни наших парней важнее всего". Это действительно так...Попробую изложить свою версию событий.
Обменов до этого было уже около десятка, о них сообщалось довольно скупо, но насколько я помню везде они были примерно равны по количеству меняемых. Командиров "Азова" никто при этом почему то не отдавал. Плюс, несмотря на заявляемое в обществе, что все люди равны, идет иногда ранжирование по значимости меняемого человека. Образно говоря: "Генералов на рядовых не меняют". Например в начале СВО 8 захваченных российских срочников поменяли на мэра украинского города. Не одного солдата на одного мэра, а восьмерых.
Любая сделка, как правило является действием, где обе стороны стараются соблюсти баланс своей выгоды и уступок противоположной стороне.
На первый взгляд, в этот раз этого не произошло.
Судите сами, Россия отдала Украине:
1) 4 командиров "Азова" + командира бригады (неазовца) Волыну
2) Около 200 азовцев, причем, самых медийных, где есть убивавшие на камеру российских военных и девушку-снайпера.
3) Помимо этого украинской стороне были переданы 10 иностранцев, воевавших против российской армии, включая 2 британцев и 2 американцев.
В обмен получили от 55 до 90 пленных (цифры разнятся).
По сути Кремль дал Зеленскому повод для большой медийной перемоги и сильно укрепил его позиции на на украинском политическом поле. С чего вдруг такая щедрость и такие подарки?
А давайте предположим, что украинской стороной была сделана ответная уступка, да такая, что уравновесила чашу обменных весов, но в медийном пространстве не освещенная. Что же это может быть?
На мой взгляд ответ кроется в событиях, последовавшими за обменом. Через два дня начался референдум в 4-х областях Украины. Естественно Украина в этом максимально не заинтересована и готова сделать все, чтобы референдум не состоялся. Насчет республик ЛДНР у них сомнений нет, там народ отчаявшийся и закаленный, проголосуют при любой ситуации. А вот в Запорожье и Херсоне сорвать референдум, на мой взгляд, легко. Как? Основа любого референдума - явка. Устроить беспорядочные и непрекращающиеся обстрелы, чтоб народ и носа не высунул, а сидел в подвалах. А еще можно пальнуть из Хаймерсов (штука довольно точная) по избирательным участкам в предрассветный час. И так каждый день. А лучше совместить и то и то, а диверсантам подрывать по несколько машин в день. Но этого не произошло. Обстрелы, да, были, судить об их интенсивности не могу, вся информация подчерпнута из интернет-источников. Но референдумы состоялись, по основным каналам показаны избирательные участки, наблюдатели, урны...
Идея о взаимном договорняке не моя. Я прочитал ее у украинского блогера Hippy-Endа, на которого несколько раз ссылался администратор Alexsword. Я же предполагаю, что возможность дать провести референдумы и есть та ответная уступка Украины при обмене, которую я упомянул выше. Это кстати объясняет обмен британцев и американцев. Возможно Зеленский упирался, тогда надавили на американцев и англичан: "вразумите вашего подопечного, иначе ваши подданые оценят крепость веревки в ДНР". В заключении хочу сказать, что если мое предположение верно, то политика - удивительная вещь, даже воюющие стороны находят точки соприкосновения.
Комментарии
Никакие уступки с Западом не работают, если ты не держишь плотно за нежные места. Я этого не наблюдаю.
При этом Запад в любой момент может отказаться от своих слов.
По логике обмена не должно быть по следующим причинам.
1 Украина под управлением США. А для США чем больше русские и украинцы поубивают друг друга - тем лучше.
2. Украина - Государство-химера, с хазарской головой, для которой украинцы расходный материал, о котором не стоит сожалеть.
Но тут вмешался Рома Абрамович, со своей еврейской челночной дипломатией. или его попросили.
Что скрывается за кулисами Челночной дипломатии Абрамовича, можно только догадываться.
Возможно разница в обмене компенсирована относительной тишиной при референдуме. Возможно для режима тишины отдали так же иностранных ублюдков, которых судом ДНР приговорили к расстрелу.
Но этого мало для отмороженной Украины. Скорее всего сработал аргумент Нонны Мордюковой (Бриллиантовая рука) - "А мы им газ отключим"! Всей Европе. А заодно и свет, откалибровав электрические подстанции на Украине.
Жаль, что моряков забыли, а так, да, нам сейчас смена Хорти на Салаши ни к чему...
Версия что после вхождения регионов в состав РФ возникала неудобная юридическая тонкость, и что бы их не судить по Российским законам, в связи с тем что непосредственно с Россией они не воевали выглядит более реалистично.
Договорняки возможены только между спецслужбами. Они их редко нарушают, и нарушения караются жестоко и в личном ключе. Между политиками договрняк бессмысленен.
В корне не согласен, тайные договоренности бывают между политиками, причем иногда напрямую враждующих государств. Кстати спецслужбы это один из инструментов политики.
Да, похоже, есть успешные примеры: Хрущёв с Кеннеди в 60-х. Проблема в преемственности. С уходом политика, или партии, договорённости становятся необязательными. Спецслужбы держат линию намного дольше.