Одним из критериев благополучия государства и народов его населяющих является продовольственная безопасность, или по иному - угроза голода и последствий вызванных им. Самые очевидные последствия недоедания для безопасности системы это голодные бунты, рост преступности, банальные грабежи продуктовых точек и мародёрства. Например, на пике гибридного вторжения США в Венесуэлу и создания там продовольственного и экономического кризиса, голодающие венесуэльцы грабили продуктовые магазины сотнями и возможно тысячами. "Ладно", - скажет скептик, "Венесуэла это бедная страна третьего мира с коррумпированным и неэффективным правительством". Допустим, но как быть с самими США? В последние годы там фиксируются массовые грабежи и мародёрства под чистую магазинов с продуктами питания, о последнем вопиющем случае в Филадельфии сообщалось сегодня. По всей видимости вскоре появятся специальные НКО, которые начнут вести статистику оных инцидентов. И теперь у меня вопрос. Что будет если вашингтонский режим начнёт урезать программу пособий на покупку продуктов питания? А ведь число американцев получающих выплаты на еду достигло 41,6 млн, общая сумма программы выросла до 114 млрд долл. или 0,55% от ВВП.
Резкий скачок средней суммы ежемесячных выплат на человека в 2021 году связан с введением дополнительной "ковидной" надбавки. Она будет отменена после объявления властями преодоления кризиса.
Стоимость программы пособий на еду как доля от ВВП
Итак. Обозначенная проблема очень серьёзная и игнорировать её невозможно. В этом отношении администрации Байдена-Харрис можно предложить ряд мер, которые помогут избавиться от груза продовольственного иждивенчества. При этом отмечу, что они разработаны специально для США и например к России применяться не могут.
Группа мер разделена на две большие области - экономика и демография.
1. Экономика. Предыдущая администрация Трампа исполняла курс экономической изоляции и работала на перенос производства в США. По мнению его команды, это привело бы к сокращению безработицы и как следствие - к росту доходов американцев и снижению угрозы голода. Однако сегодня официальный Вашингтон объявил стратегию "Сделаем Америку снова великой" проявлением "экстремизма" и "полуфашизма". Поэтому политика экономического изоляционизма и государственного регулирования не рассматривается априори.
США должны развивать мировое разделение труда, глобализацию, и, возможно, даже способствовать перемещению капитала и производства в более привлекательные регионы и страны. Что хорошо для бизнеса - то хорошо для США и американцев. Наряду с этим жизненно важно стимулировать животноводческую декарбонизацию, а также экологический и энергетический переход, при которых ископаемые виды топлива и атомная энергетика будут пессимизироваться в пользу новых источников, прежде всего это солнечная и ветрогенерация.
2. Демография. Единственно верным решением проблемы продовольственной безопасности и бедности является продолжение и развитие традиционной работы в сфере народонаселения.
Еще в 1965 году президент Линдон Б. Джонсон назвал рост населения "самым серьёзным вызовом будущему всего мира" и добавил: "пять долларов вложенных в предотвращение роста населения равноценны ста долларам инвестированным в рост экономики". В 1969 году президент Ричард Никсон объявил, что он будет сокращать рождаемость не только в странах третьего мира, но и в США. С тех пор появляется всё больше и больше научных доказательств того, что демографическая модернизация ведёт к развитию.
Нужно отметить грандиозные успехи американского правительства и его верных помощников из частного сектора. Темп прироста населения США удалось снизить с 1,3% в 1965 году, до 0,3% в 2021 году. За этот же период суммарный коэффициент рождаемости (СКР) сократили с 3 до 1,8. Таким образом США завершили демографический переход, но останавливаться на достигнутом нельзя. Нужно брать пример с других ответственных стран, где СКР опустили до 1.
Грамотные политики в области народонаселения, программ планирования семьи и прав человека, в особенности девочек, женщин и лиц альтернативной СОГИ, безусловно приведут к снижению безработицы, бедности и голода. Представляется, что они помогут оптимизировать по крайней мере 20% населения США, именно столько американцев не способны интегрироваться в свободный рынок и не имеют такого шанса из-за системного расизма, в том числе социального, в случае своего незапланированного появления на свет.
Всё же стоит признать, что кое-что у администрации Трампа можно позаимствовать. Например, следует решительно пресекать нелегальную миграцию и свести к минимуму легальную. Поскольку мигранты автоматически попадают в уязвимую группу, которая к тому же давит на рынок труда, и без того увеличивая безработицу. Напомним, реальная безработица в США составляет не менее 7%, а в момент кризиса ковид-19 повышалась до 23%.
Наряду с вышеобозначенным, администрация Байдена-Харрис может рассмотреть особые демографические меры. Например, следует рассмотреть вопрос полной декриминализации и легализации всех наркотических средств в США. Положительное решение будет способствовать инклюзивности и установлению расово-этнической справедливости, а также снизит нагрузку на пенитерциальную систему, социальную инфраструктуру, федеральные и местные бюджеты. С 2000 по 2021 год уровень смертельных передозировок наркотиками повысился с 7 до 32 на 100 тыс. населения, если он продолжит рост, то это не должно стать поводом к репрессивным мерам в отношении производителей, распространителей и потребителей наркотических средств.
Комментарии
Ну так грубо... 200баксов/мес... Порядка 7 баксов в день... С учётом того что вроде как готовить самому там не особо принято а для тошниловок этого маловато... Видимо в основном низкосортные консервы?
Оказывается, лозунг: "Чем меньше братьев-тем больше на брата!" - это не только максима профессиональных алкоголиков, а это ещё и основа демографической политики пиндосов...
Трудовые лагеря в лучших традициях Великой Депрессии.
"Я не вижу большого будущего для американцев... это загнивающая страна. И у них есть свои расовые проблемы и проблема социального неравенства... мои чувства против американизма - это чувства ненависти и глубокого отвращения ... все в поведении американского общества показывает, что оно наполовину иудаизировано, а другая половина негрифицирована. Как можно ожидать, что такое государство будет держаться вместе?" А. Гитлер
И что поменялось с той поры? Да ровным счетом ничего, как ссорили нас в Евразии друг с другом, так и продолжают. Читайте классиков))
СКР - это циферка. Камрад писал недавно, что негритянки по-прежнему рожают 4-х, так как пособия платятся до 4 ребенка. Причем сей процесс они начинают в школе, и выкладывал фотку "школьницы" с младенцем, идущей в школу. Справиться с этим просто, но вони будет много. Просто отменить пособия неграм, и оставить их только белым.
СКР у негритянок = 1,7.
Всё логично, Наркотики они точно легализуют но думаю не сразу а постепенно, Думаю президент Колумбии недавно не просто так выступил в ООН за легализацию кокаина, С героином сложнее думаю они начнут снижать контроль и выписать его по рецептам всем желающим
Самое странное что они продолжают принимать мигрантов, вот это не логично.... все меры по снижению численности население на смарку пока в африке коэффициент рождаемости всё ещё очень высок, Хотя в Нигерии образование для девочек настолько в приоритете что даже лиычно Обамы высказывал озабоченность этим вопросом....
Самое для меня странное ну зачем все эти несправедливые законы и ужасы с феминистским террором, с Операциями по смене пола для детей, и пропагандой этого в школах, Если был успешный опыт в Китае максимально гуманная политика одна семья один ребёнок...
Процесс декриминализации тяжёлых наркотиков идёт, но пока на уровне штатов (Орегон).
Ведущие амерские сокращатели в 60-х и 70-х предлагали массу репрессивных мер, в том числе добавку противозачаточных в водопровод, лицензии на детей, насильные стерилизации и пр. Но поскольку США сохраняют образ "демократии" и "свобод", то решили идти иным путём. Тем более они не могли нарушать репродуктивные права из-за противостояния с "тоталитарным" СССР. Ну а в Индии, Китае и др. странах они уговорили правительства развязать демографические репрессии.
Логично, согласен....Но по моему они выбрали худшее решение, Хотя не самое худшее всё же это лучше чем лагеря смерти, Но все же Китайцы поступили правильно, если бы у них продолжился бы рост населения, То это была бы катастрофа, в конечно счёте они бы вымерли почти все, Возможно Индию и Пакистан это ждет, а Афганистан неизбежно продолжит гражданскую войну, ресурсов на то что бы кормить всё возрастающее население нет, Пахотной земли на душу население всё меньше, А значит будут регулировать свою численность с помощью оружия, Ну либо пойдут на Среднию азию....делать им больше нечего либо сокращать население...
> Думаю президент Колумбии недавно не просто так выступил в ООН за легализацию кокаина
Это как минимум не совсем так.
https://eadaily.com/ru/news/2022/09/24/koka-i-kokain-chto-skazal-prezident-kolumbii-v-oon-i-pochemu-ego-obolgali-smi