Весь мир до сих пор напуган последствиями варварского применения ядерных бомб США по Хиросиме и Нагаски 6-го и 9-го августа в 1945 году. Все с детства помнят эти катастрофические разрушения и полные отчаяния лица на фотографиях. Вобщем все в мире знают как это страшно и как все тщетно, когда в твой город летит даже всего лишь "Малыш":
Как известно, Украинский кризис имеет одной из своих целей экономическое удушение Европы в угоду американскому капиталу. Через своих ставленников в правительства европейских государств, США продвигают повестку санкций, которые призваны для того, чтобы сделать производство в Европе нерентабельным, а жизнь невыносимой, тем самым подтолкнув европейцев и их наработки за океан.
Но европейцы, привыкшие еще со средних веков к различного рода лишениям, не сильно торопятся с переводом своих активов, а потому их необходимо дополнительно напугать. И людям явили самый страшный жупел - применение ядерного оружия по Украине, которое может заразить почвы, облучить людей и вообще спровоцировать мировую войну.
Слухи эти запустили Штаты, им вторит Зеленский, не хватает только еще "бегите, глупцы!" после каждого из таких заявлений, да и Россия не исключает вероятности применения тактического оружия. В принципе "неудачные" обстрелы Запорожской АЭС из того же разряда - попадать не обязательно и даже нежелательно, но пострелять необходимо. Поляки как самые проамериканские из всех европейцев и вовсе принялись запугивать родителей, раздавая их детям в школах таблетки "от радиации". Ну чье сердце не дрогнет?
Все это конечно пока не так уж и страшно, но применение ТЯО и в самом деле не стоит исключать по нескольким причинам:
- падение уровня интереса к конфликту на Украине
- не способность Офиса Зеленского обострить конфликт после воссоединения земель с Россией
- недостаточный приток капиталов в экономику США
- необходимость получения военными России и США статистики применения ТЯО по живой силе и реальной инфраструктуре
- не допустить ввода польских войск дальше Западной Украины
- бей своих чтоб чужие боялись
- за Украину никто не впишется и ЯО в ответ по России применено не будет
Таким образом, применение данного типа вооружений выгодно всем, кто уже и так является бенефициарами процесса, и невыгодно только тем, кто и без того уже имеет потери - ЕС и украине, а потому довольно сильное лобби в части применения должно быть:
Как можно убрать риск ядерного удара пусть даже в малом калибре? Смещением акцентов на другие территории, близкие к ЕС или на территории самой ЕС. Можно получить дополнительное давление на активы Европы не "повышая ставки", например ненадолго Калининградской проблемой, или надолго Греко-Турецкой, но можно и еще больше придавить вентиль.
Эрдоган пока предпочитает не ввязываться в конфликт с Грецией, Латвия получает свой газ и пока не лезет с обострением, патриотическая часть европейцев больше не хочет усиления санкций и требует отмены таковых.
Похоже на детскую игру в "сифу", когда дети гоняются друг за другом, стараясь избавиться от грязной тряпки. Кто останется с этой "сифой" пока еще неочевидно, но самые высокие шансы у Зеленского))
Комментарии
Капитал-то может и вывезут, а физические активы куда девать? Вы себе хоть представляете, сколько времени займёт демонтаж, к примеру, оборудования химического концерна BASF и установка его на новом месте?
До Китая производство в Мексику бежало, наколько помню. Потом Китай им дорожку перебил. Вот и сейчас, по идее, лучше уж в Бразилию, Мексику. Аргентину. В СШП то зачем?
Если капитал побежит куда не надо, СШП могут предпринять соотв. меры коррекции. И довольно оперативно, я полагаю.
Капитал бежит туда где прибавленная стоимость выше. А она собственно создаётся тремя равноважными категориями Труд, Ресурсы (энергия), Технологии.
Любые две которые более легко перемещать, перемещают к той, которую труднее перемещать.
Сейчас в Европе судорожно считают это уравнение, а Владимир Владимирович им постоянно намекает что им пора не просто закрываться, а перемещаться на единственную ресурсобогатую территорию, которая у них под носом.
Какие там Бразилии? Есть ли у этих бразилий ПРО способное сбить ракеты конкурента, нацеленные в завод уважаемого человека?....
Конечно, такое революционное мышление для еврогеев непривычно, но... Как говорится, терпение и труд всех перетрут
А также:
Работа "капитала" на внутренний рынок и работа на глобальный рынок принципиально отличаются по условиям, в которых политические надстройки с легкостью могут перевесить физические преимущества той троицы.
Поэтому будут перевозить в китай, сша, канаду, австралию, некоторые страны АТР.
либеральное враньё. Не могут. Вся их возня проходит в границах применимости озвученных мной категорий.
И с уменьшением поля приемлемых мест законы физики берут своё.
Это будет верно только когда вопрос станет не вопросом цены а вопросом вообще наличия ресурса в масштабе планеты.
И до последнего они будут ограничивать неподконтрольных либо разрешая доступ исключительно для энергоемких товаров с низкой добавленной стоимостью, либо отрезая технологии. Это касается как Китая так и Запада.
Законы физики взяли бы свое лет через 20-30 когда дефицит будет уже неконтролируем, и то непредсказуемо. Сейчас мирового дефицита нет как такового, и англосаксам с китайцами пока будет хватать даже заглотив всю индустрию ЕС.
Вы в классическом заблуждение находитесь.
Наше бытовое восприятие "диф Цит" не совпадает с системным. Мы привыкли что для нас "заканчивается" это когда дно показалось.
А в промке не так.
Завод надо строить не возле любого месторождения, а лишь возле такого которое обеспечит продукцией всю пирамиду общества, включая откровенные паразитов...
Кто и есть минимально приемлемый уровень инвестиционной отдачи, хоть в энергии хоть в кирпичах.
Свежий пример про китайский песок для Тайваня. Казалось бы уж песка на планете, сколько угодно. Но вот оказалось что с именно такими качествами, за именно такую стоимость, умучаешься искать...
Нет нужного ЕРОИ и вся пирамида социума или технологий начинает усыхать.
Эти моменты здесь миллион раз разбирали и в спор по этому вопросу я вступать не стану. Смотрите Кладовую, там всё есть.
Мы говорим о том же самом. Сколько я ни смотрел графики да таблички, еще лет 20 есть при условии уменьшения уровня потребления. А они над этим работают уже 20 лет как.
Если смотреть без текущей Европы, само собой.
Ключевой момент что у системы чудовищная инерция пока есть энергия на рынке. Других полезных ископаемых пока тоже хватает. Ну будут некоторые вещи занимать бОльшую долю в потреблении, усохнут какие-то сектора потребления, построят заводы под новое сырье на подорожании продукта ввиду дефицита, некоторые страны разорятся, но ничего критического для системы в целом, пока есть поток энергоемких ништяков задешево на "глобальном рынке".
Мы могли бы добиться преимущества уже сейчас зарубив "свободный"(для других) рынок энергоемких товаров и энергоносителей, в направлении чего ВПР последовательно движется но без контроля логистики(и морей) вопрос решить очень тяжело без 3мв.
О разном. Спорить не хочу ибо по опыту собеседник либо вкуривает сразу или никогда.
А вот относительно МВ совершенно верно.
Хоть и с оговорками, не 3 а 4й ибо Третью (Холодную) мировую войну мы бездарно слили, и за это были обобраны до нитки. Хорошо хоть живы остались... Это принципиально важно, потому что из этого вытекает понятие "реванша" а также то что второй проигрыш будет караться смертью. И это вполне себе справедливо. Ибо нех.
Ну и последнее. Контролировать морскую логистику сухопутная держава у которой даже незамерзающих портов раз два и обчелся, - сильно ограничена географией. Есть у меня гипотеза, что на если бы Си вовремя вписался за Тайвань, то воленс-неволенс Китай бы действуя в своих интересах хоть как то выполнял бы эту роль, хоть даже и в качестве "паркетного флота". В конце концов суммарный его тоннаж им это позволяет, остальное от военной воли зависит...
Но даже этого не случилось.
Китай даже в этом оказался Китаем.
На мой взгляд парадигма решающей значимости займов, финансовых инвестиций себя стремительно изживает. По большому счету любая валюта есть инструмент-посредник для доступа к потребным физическим ресурсам. Поэтому на данной стадии аннулирования глобальных рынков решающим становится именно доступ к физическим ресурсам. Как только использование какой либо валюты не сможет обеспечивать доступ к физическим ресурсам, необходимых для бизнеса, её привлекательность начнёт стремиться к нулю. В конце концов никто не жаждет получить займы в валюте Камбоджы. Россия же - особенно в связке с Китаем - способна предоставить доспуп практически ко всем критичным физическим ресурсам. Предоставление же займов в рублях\юанях - это момент теххнический. Именно в этом основной наш козырь.
Займы не решающие, просто один из политико-экономических факторов пока перенос производства - это вопрос величины прибыли и издержек, а не вопрос самой возможности существования подобного производства в странах-конкурентах.
Сейчас они получили схему где работа в рамках РФ автоматически перекрывает доступ на западный рынок, не давая заработать на ресурсах. Китай тут никакой помощи не оказывает совершенно, только радуясь дешевой энергии для расширения своей сферы на фоне грозных заявлений. В итоге все что мы получим в текущей схеме - это экспорт энергии и энергоемких товаров с дисконтом для
"партнеров". В ближайшие годы передела как такового не будет, будет миграция внутри контуров запада и включение оставшихся формально независимых в сферу Китая так или иначе.Если же Китай вдруг явится на свою войну, уже можно будет о чем-то говорить.
Именно!
А с каких это пор у тебя гейрогеи ВНЕЗАПНО стали независимые от пендосов, в своих политико-экономических решениях? Примеры липенок и газенвагенкнехт кагбэ намекаэ...
Из Европы переведут лишь интересные производства. Инженеры и топы переезжают в Штаты, переводят ценные бумаги, средства и компетенции, особо ценное оборудование, например литографическое. Не желающие но желаемые погибают, под новые производства создаются программы, печатаются ("выделяются") доллары, ставятся стены и завозится оборудование, часть конечно самого беспонтового останется в Европе.
И это не простое предположение - именно так и происходит при перемещении производств Тайваня.
Не столь важно перевезти, как разрушить конкурента.
тоже верно
Значит, Renault и PSA оставят нам?
Оставят ВСЁ, что нашим хозяйчикам власть не позволит распродать и сдать на металлолом.
Это сейчас перемещают производства Тайваня или вообще?
Да, недавно в США одобрено выделение средств на перенос производств микрочипов, это конечно займет некоторое время и потому выпуск чипов сильно сократится, но запас чипов на это время уже сформирован и пока будут работать на нем - помните каким был дефицит этих самых чипов в свое время? Вот они-то и пошли "на склад"
Энергоёмкиеи грязные... все другие нам постараются не дать...
А капитал-то Америке зачем? Они сами печатают этот капитал. Им вывозить надо капитал, чтобы замедлить инфляцию. А им еще и подвезут.))
Им нужны реальные активы и ресурсы, а не капитал.
Напечатанные бабки это ещё не капитал, это сырец для его производства... нужно вложить Труд и Ресурсы.
Физически, три месяца надо на всю процедуру демонтажа и перевозки, и это не спеша. На повторный запуск конечно уйдёт до полугода.
Откуда расчеты?
Сразу видно опытного офисного хомяка, тяжелее клавы ничего в руках не державшего. Вы хотя бы ОТДАЛЁННО предствляете, ЧТО такое концерн BASF, какую площадь его заводы занимают, сколько его оборудование весит, какую кубатуру в разобранном виде занимает, и какое количество кораблей нужно, чтобы всё это перевезти через океан?...
Я практик, видел переезды оборудования и не раз.
Не сцыте ,ядерная бомба стала экологичной .
Гуманитарной
А какая крыша дома лучше в случае ядерного удара? Я так думаю что ЭМИ наведет в железной крыше столько что этого будет достаточно для пожара. А вот мягкая кровля загорится только вблизи от взрыва. А вот шифер и черепица пострадают только в непосредственно от взрыва.
Медная.
Удельное сопротивление маленькое, поэтому и нагрев при ЭМИ будет небольшим)))
ЭМИ не имеет значимых тепловых эффектов в массивных проводниках. Ударная волна "обработает" кровлю куда солиднее, чем любой ЭМИ. С т.з. безопасности лучшей является негорючая ветроустойчивая кровля.
Железо вряд ли загорится от эми.
Видел действие ЭМИ. Я думаю что стропила и обрешетка всяк загорятся в месте заземления.
Заземлена молниезащита, бро. А она рассчитана как раз на огромные токи. У нормальных людей там медянка 6-8 мм.
Само полотно крыши соединено десятками саморезов.
У Европы также высоки. Она похожа на самого толстого мальчика, которого до поры до времени не трогают.
США старательно отводят тему от себя, указывая на потенциальные жертвы далеко-далеко от их страны.
Они боятся даже мысленно допустить такую возможность. Внимание, это их страх. Управляют людьми, играя на их страхах. США надо выводить и выводить на эту тему. Никаких манипуляций!
Цели уже определены и они в ней первые.
Надо просто почаще говорить об этом, уходить от обтекаемых формулировок. Персонифицировать угрозу миру по максимуму, как вчера Лавров
Класс! Или на игру в стульчики, только если упал то теперь ты стульчик!
И снова прекрасная аналитика.
Благодарю.
Узлы развязки, укрепрайоны, наверное Львовский полигон скорее всего попадут под раздачу. Так и с Польшей вопрос решится, заодно повод ей (Польше) защитить людей с польскими картами и забрать то, что им принадлежит по праву декоммунизиции. В принципе это и Венгрии и румынам развяжет руки, таким образом вопрос с Украиной закроется выгодно для всех "инвесторов".
А с капиталом вы в точку попали, одним выгодно одно, другим - другое, третьим - третье.
Спасибо, правда аналитикой столь очевидные мысли, облеченные в столь простую форму, называть вряд ли стоит)
Так называемый "капитал" нужен только странам, которые его не могут печатать сами. США капитал не нужен. Они его вывозить должны, чтобы купировать инфляцию, чем и занимались все последние десятилетия. А приехавший "капитал" только разгонит инфляцию у них.
Они компетенции, какие-то могут хотеть получить. Но у них ничего не выгодно производить, не просто же так их собственные компании свалили в Китай. То есть свои в Китай перевезли, а теперь ждут европейские? Так себе версия.
От убийства европейского производства выгоду получит только Китай. Китай производитель. США ничего не получат.
Это версия, которая гуляет по интернету про капитал и производство (и на АШ тоже) не выдерживает никакой критики.
Капитал он печатают и вывозят, И своё производство выводят в другие страны. Зачем им европейское-то?
Дефицита мигрантов у них тоже не наблюдается.
Единственное что у них есть рабочего это доллар. Если убить евро, то доллар займет значительную его долю в мире. Вот тут у американцев есть резоны. если уничтожить евро, то они получат еще время, чтобы что-то предпринять.
Капитал - это не деньги на счётах или наличные. Это уже вложенные средства - то, что производит что-то материальное или не материальное , то что создает товар - то что можно продать. А деньги - это мера, сегодня одна, завтра другая ...
Надо не акцентировать внимание на нашей миролюбивости и белых перчатках. А ясно, 24/7 давать понять, что ТЯО не в приоритете. Если уж применять, то СЯО по центру принятия сами знаете чего.
В ядерном пепле деньги не понадобятся.
Можно сказать, что пока пиндосы действуют осторожно, чтобы у нашего руководства не возникло неудержимого желания стереть их. А вот грабят Европу с огромной наглостью, а те как лягушка перед змеей, медленно лезут в открытую пасть.
Чепуха полная. Такой цели нет.
Многие и в Россию переносят, но об еноом вам не скажут
Страницы