Канадский профессор психологии Джордан Петерсон был гостем на шоу "Без цензуры" известного британского ведущего Пирса Моргана на Sky News Australia 22 сентября, где, конечно, обсуждали события на Украине, пока опубликован только кусок интервью.
ПМ: - Что за человек - г-н Путин?
ДП: - Путин гораздо человечнее, чем все думают. Вы знаете, многие сравнивают его с Гитлером или Сталиным, и это просто глупо. Я не вижу никаких доказательств этому. Прежде всего, Гитлер и Сталин были очень необычными типами ( с точки зрения психологии), в каждом из нас есть немного Гитлера и Сталина. Возможно, в типичном русском человеке есть немного больше от Гитлера или Сталина( сказано с сарказмом)
ПМ с удивлением: - Немного от Гитлера и Сталина в каждом из нас? Вы действительно так думаете?
ДП: - Больше, чем Вы думаете.
ПМ: - Правда?
ДП: - Абсолютная правда. Почему же нацизм был так распространен? Люди думают, что нацизм был спущен сверху, от лидеров. Нет, он не был спущен сверху. Есть такие люди с нацизмом внутри.
ПМ: - Дирк Гэйбел говорил, что лучший способ заставить людей согласиться с тем, что ты хочешь сделать - это запугать их.
ДП: - Так и есть.
ПМ: И в некотором смысле это то, что Путин делает сейчас со своим народом, где он говорим русским людям: они хотят захватить нас, они хотят напасть на нас. Он запугивает свой народ, чтобы заручиться поддержкой того конфликта на Украине, который он начал и который идет не по его плану.
ДП: - Самые мудрые комментаторы тоталитарных государств, например, Солженицын и многие психологи-исследователи, Юнг был очень бы хорошим примером этого, который доказал, что Вы не можете построить тоталитарного государства, если каждый отдельный человек не готов постоянно лгать обо всем. Мы можем думать об как о чем-то нисходящем сверху, потому что лидеры тоже лгут и они также могут наказать, если ты не лжешь. Дух тоталитаризма распространяется на всех уровнях общества и поэтому в действительно тоталитарном государстве мужья лгут своим женами, родители - детям. Тоталитарное государство на самом деле находиться в тисках лжи. И люди, безусловно согласятся с этим. Мы видим как это проявляется здесь с культурой отмены. Ложь и только ложь!
ПМ: - И русские люди всегда будут под воздействием пропаганды государственных СМИ и будут верить во многое из того, что говорит Путин. Как закончиться эта война?
ДП: - Мы узнаем этой зимой. Ну, я знаю, что бы я сделал на месте Путина. Я бы дождался первых похолоданий и закрутил бы вентиль. И конечно же, он собирается так сделать.
ПМ: - Он собирается контролировать энергию?
ДП: - Конечно, он собирается это сделать, он уже предупредил Запад, настаивая, что необходимо решить проблемы с техническим обслуживанием, и закрыл трубопроводы.
ПМ: - Как вы думаете, он применит ядерное оружие?
ДП: - При необходимости он применит тактическое оружие на поле боя.
ПМ: - Даже если начнется третья мировая война?
ДП: - Она не начнется. Вероятно.
ПМ: - Потому что мы не ответим?
ДП: - А зачем нам это?
ПМ: - А какие варианты? Если мы позволим это сделать и это сойдет с рук, чем это закончится?
ДП: - Вы можете, конечно, поставить себя в такую ситуацию, но из этой ситуации нет хорошего для вас выхода. Мы пытаемся это сделать прямо сейчас на всех фронтах, которые только можем себе представить. Мы легко можем попасть в ситуацию, когда и справа, и слева от нас будет натуральный ад и нет хорошего выхода. И это очень вероятно.
ПМ: - Должны ли украинцы уступить территории русским? Не так давно я брал интервью у Зеленского и я слышал от каждого в Киеве, что они не готовы уступить и дюйма русским.
ДП: - Я не могу говорить об этом, потому что я не знаю, каковы могут быть предварительные условия для мира. Но мне известны наивные представления о том, что русские как-то проиграют или что мы выиграем. Я просто не понимаю. Я не понимаю, что значит, мы выиграем, что именно мы здесь выиграем? И как мы можем победить?
ПМ: - Я думаю, что нашей победой было бы, если бы русские ушли бы из Украины.
ДП: - И оставили бы Украину в руинах?
ПМ: - Да. Это была бы хорошая победа для нас.
ДП: - Я думаю, Путин бы легко смог управлять и таким результатом, он мог бы рассказать своему народу и народ бы это принял, что мы достигли своих целей, вы уничтожили Украину, мы вырвали ее из рук Запада, это не великолепно, это не то, на что мы надеялись, но это гораздо лучше альтернативы. И я думаю русский народ бы одобрил это. Когда Путин начал операцию на Украине, я много думал, что его главным провалом в конце это игры могло бы быть то, что Украина остается в дымящихся руинах. Вот такая победа. Таким образом он мог проиграть в итоге, но мы все равно не можем победить Путина, потому что вы не можете победить того, кому вы не можете сказать «нет». Точка. И мы не можем отказать Путину, потому что мы продали свою душу за его нефть и газ, и мы сделали это, чтобы поднять свой моральный статус по отношению к спасению планеты. И вот нам предстоит очень страшная зима из-за нашей собственной глупости и моральной самонадеянности. Мы спасаем же планету. Ну вот теперь и посмотрим. Предположим, что мы столкнулись с экологическим кризисом планетарного масштаба, на что кстати я не куплюсь, если предположить, что это так, то я бы подумал, что ты бы принял бы меры, которые бы облегчили кризис, а не усугубили бы его. Но все меры, которые вы принимаете только делают все хуже и хуже, так как же это хотя бы отдаленно приемлемо?? И я смотрю на это думаю, что это точно также как Джордж Оруэлл 50 лет назад о социалистах: "Дело не в том, что ты не любишь планету, а в том, что ты так сильно ненавидишь человечество". И мы теперь посмотрим, что произойдет этой зимой. И это очень пугает меня, потому что цены на энергоносители вышли из-под контроля и это нанесет ущерб многим бедным людям и, конечно, же всему миру. Всемирный банк уже подсчитал, что 350 млн человек будут голодать. Может нам удастся справиться с этим за зиму, но на планете слишком много бедных и нуждающихся людей.
Комментарии
Вроде было уже сегодня на АШ
Там другой профессор высказывался. Статья вот тут. https://aftershock.news/?q=node/1157736 .
bom100 • А потом об этом деле раструбят на BBC (aftershock.news)
Презабавное интервью! :)
Тупой и еще тупее.
Поддерживаю.
Либо товарищ глуп, либо недостаточно информирован.
Хотя не исключаю оба варианта одновременно.
проф стебался нипадецке, о чём прямо заявил. Ну плюс обязательный молебен, без которого никто в эфиры не выйдет там. Над которым проф тоже, судя по ремаркам ТС, стебался.
Но горизонт восприятия имеется. То, что он таков -- это чудесно для нас.
Сарказм был крайне тонок. Но что-то и я понял.
Идея насчёт "расхерачить Украину, а потом вернуть её назад Западу" тоже по-своему неплоха. ПМСМ можно прям сразу приступать и объявить это нашей целью: ок, мы не претендуем на Киев и Тернополь, но для "принуждения к миру" эти города будут 100% снесены ФАБами. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В КАЧЕСТВЕ МЕРЫ УБЕЖДЕНИЯ. Ха-ха.
У него такое миропонимание и мышление, воспитанное там, это норма для них
Он просто, если по сути, говорит о том, что других критиковать легче, чем себя, легче на других вину перекладывать, чем самому отвечать.
У этого Петерсона мощная покрышка есть? Кто-то из его пациентов? Или чего это он такой смелый?
Плохо ему у нас башку пролечили. Лидеры то кто? Те, кого капитал нанял. И проплатил весь этот нацистский движ.
Да лан. Вот посидели два человека с нацистами внутри и интервью накропали. Он нормальный психолог, но исключительно для американцев.
Они там на Западе исходят из того, что нацизм, это короткий путь к цели. На планете Земля практически всё построено на движении по пути наименьшего сопротивления. Так вот нацизм и есть тот самый оптимум для достижения цели. Всё, что не оптимально, то отстаёт. Но при движении по короткому пути, есть риск нарваться на стену. В лепёшку. Но в тумане стены не видно или она кажется ещё далёкой.
Нацизм это капитализм. Крайнее его проявление. Как и либерализм.
Нет, он гораздо древнее. Капитализм вытаскивает его из темных закоулков разума и древней культуры, для решения своих задач.
Наций до капитализма не было.
Талмудисты (прародители нацизма) смотрят на вас с недоумением.
Веруйте им дальше. Родоплеменные связи они и в Африке родоплеменные связи.
ну вот, значит нации были, только назывались по другому. А нацизм назывался родоплеменизм, но суть его была точно такая же )
Нет. До капитализма геноцида вроде как не было.
Геноцидом считается, например, нападение Навуходоносора на Израиль и Вавилонский плен, разрушение Карфагена и тд
https://severnymayak.ru/2021/04/28/genocid-v-drevnem-mire-gde-kogda-i-zachem/
Другое дело, что при капитализме и империализме геноцид начался в промышленных масштабах, так сказать.
Считается;)
Специалистами ;)
Которые спорят, разные точки зрения налицо.
а где можно ознакомиться, насчет геноцида и капитализма?
Майкл Манн, Обратная сторона демократии.
Как минимум. Что нацисты творили вы не в курсе?
не, именно что до капитализма не было геноцида
Тогда и интернет был сплошь беспроводной, так как проводов в раскопках тех времён никак не найдут. Намек такой;)
Я понял, до капитализма не было вообще ничего. Как мало мы знаем про капитализм...
Видимо вам и этого хватит. Я не против.
Точно, мне хватит уже
Так привыкли думать. А вы попробуйте разбудить в себе креатив, да и подумайте... ну например глядя на спутниковые снимки Брюсселя ... или сделайте гугловское путешествие по улицам Европы. Да и подумайте пока будете гулять, а почему улицы Италии или Испании с Португалией нищие по сравнению с улицами какого-нибудь бенилюкса. А ведь Италия имеет гораздо более продолжительную и богатую историю, как и Испания с Португалией были колониальными магнатами. Но... разница налицо.
Так ещё Ленин писал о неравномерности развития капитализма.
От жеж.. сакральная мысль... Так всё на свете движется неравномерно. Равномерное движение - это придуманный способ упрощения, это абсолютно идеальное движение. Этакое математическое упрощение.
Да, только либерахам это в голову не влазит;)
Капитализм щастье зашибись, разве нет?;)
Что угодно можно болтать там, лишь бы капитал всуе не поминать, от кормушки быстро отлучат. Или отменят.
Э нет. Что угодно кому? а вот плетень на плетень, чтобы получалось зауми... Плюс профессорское звание. Чтоб сразу внимали.
Угодно капиталу конечно.
Ни-че-го они не понимают там про нас. Что происходит. Пустая болтовня. Кружева из слов и предложений.
Именно! Болтология ни о чём с претензией на глубокий анализ.
Они даже про себя ничего не понимают!
Психолух, а вовсю сквозит "мы такие мощные что не можем рухнуть, потому что не можем рухнуть никогда, потому что наше учение истинное, потому что оно единственно верное".
У них там песец пришёл и сидит прямо на пороге, а они его в упор не замечают.
Психолухи такие психолухи :)
То есть даже неглупые психолухи песца не замечают! Что же говорить об остальных?!
Да, при этом даже самые "смелые" их рассуждения упрямо обходят стороной очень простые, но разрушительные для их пропаганды вопросы, с которых следовало бы начинать подобные обсуждения, если их цель не антироссийская пропаганда и навязывание обществу пропагандируемой режимом позиции, а честная попытка понять происходящее. Поэтому, даже такое осторожное выражение сомнения в неких постулатах пропагандируемого в обществе, как у этого профессора, для них не меньше, чем революционный радикализм, немыслимое бунтарство, и основание для обвинений в работе на кейджиби с использованием чОрной магии "сжечь проклятого путинского колдуна на костре!".
А что бы пел этот нацистский петушок, если бы канадские французы запретили в Канаде английский язык, заставили канадцев говорить на французской мове, а всех Питеров переделали бы в Пьеров, и осадили Торонто с артобстрелами и уничтожением детишек этого Джордана? А из Парижу франкиы оружие им подбрасывали для демократии? Пусть про 100-летнюю войну вспомнят, когда французы своих сепаратистов в Нормандии резали
Которой из «французских мов»?
Это не существенные детали. Пусть в Парижах думают как англичан построить. Пол Африки шпрехают на фр.диалектах. А чем канадцы хуже. Англосаксы их там в Канаде веками угнетали и голодом морили. Пускай теперь валят с франкоканадщины на свой остров. И своих любимых англохохлов забирают.
В кого ни плюнь - все понимают, что делает Путин, а вот он вновь и вновь оказывается "непредсказуем" )
Их СМИ старательно промывают мозг своему населению и создают болезнь - Путин головного мозга. Очень тщательно пытаются разделить Руководство страны и народ. Мол, это всё Путин. Это необходимо для того чтобы скрыть основную цель атаки - народы России, расчеловечить их и уничтожить, войнами и биологическим оружием. Главная цель Запада на ближайшие 100 лет - кратное сокращение потенциала и численности населения от текущего.
Чего-то я этого не вижу. В основном заявляют, что русские должны страдать. И делают также.
Вы не видите, что у них на устах один только Путин? ну так откройте глаза. Нет ни одного видео, где у них не виноват Президент России. И ни слова про народы России.
Страницы