за буржуазное государство народ воевать не пойдёт
госплан, госснаб, госкомцен
мобилизационная, а не рыночная экономика, когда производим то, что велено ГКО, а не договором с партнёрами
в каждый совет директоров по комиссару с маузером
и только потом мобилизация
Комментарии
300 лет при Романовых, 300 лет при Рюриковичах воевал народ, а тут вдруг не будет)))
Особенно в первую мировую прекрасно навоевали.
Таблетка для памяти коммунистам)))
И заметьте без войны.
И верно. Ничто не мешает повторить в обратном порядке. Спустить торговый триколор, поднять красный флаг.
И чем тебе наш триколор не угодил?
Парни под ним сражаются и гибнут и побеждают. За Россию. За наши города, за семьи, за детей и стариков.
Только тупые и придурки могут мечтать во время войны о смене флага...
Всему своё время и место под солнцем.
Скорее место под тапком...
Ок. Топай под тапок.
P.S. Так как умного от тебя ждать не приходится, может угомонишься?
Хохла не вытравить, даже из москвича. Это не национальность, это менталитет. Вот так вы и палитесь, придурки...
Ух ти хосспади. А голову включить нет перед комментированием? Всё тебе на пальцах разжевать и в ротик положить, ибо кроме интеллектуального фаст-фуда ничего не воспринимаешь? Ок. Тогда поехали.
1. Владимир Владимирович сказал, что капитализм закончился. В принципе, весь портал это обсуждает уже давным-давно, поэтому здесь новости нет.
2. Есть у нас такой дядечка, Клаус наш, "горячо любимый", Шваб. У него много чего интересного обсуждают, но помимо прочего и варианты дальнейшего существования человечества в рамках сжимающейся энергопайки. И время от времени выстреливают статейками типа вот этой: https://ideanomics.ru/articles/17909 Причем это не просто "манифест", это попытка подачи варианта организации общества в рамках сжимаемой энергопайки без уничтожения массы населения.
3. В целом, в своих выступлениях, Владимир Владимирович идеи Клауса Шваба в публичном поле поддержал, единственно укоротив присутствующих "серпом по молоту", что, мол, нехорошо, когда все будут жить в этой парадигме, а управляющий класс будет жить в других условиях. По хорошему, нам больше нравится идея, когда управляющий класс будет на общих началах жить. Чем сильно опечалил всё великое сообщество.
4. Таким образом, в России также ясно, что необходимо менять модель хозяйствования. Если вы оглянетесь вокруг, то чисто случайно, ваш взор может упасть на такую интересную книжку, как "Кристалл роста". В принципе, других, альтернативных вариантов предложений построения модели хозяйствования в обществе на сегодняшний день не предложено.
5. Следует учитывать, что в рамках прохождения СВО, также помимо триколора ребята, по своей воле, сами несут знамя Победы. Красное знамя Победы. И если триколор - символ Российской Федерации, который был поднят без единого выстрела вместо красного флага в тот момент, когда нужно было создать институт по распродаже наследия СССР, то в момент восстановления смыслов построения страны и ухода от капиталистической модели, можно с таким-же успехом, без единого выстрела поднять красный флаг. Как символ возрождения страны.
Будет это сделано или нет, не мне судить. Но, в показанном выше видео, видно как красный флаг спускали. Я вполне допускаю, что на сегодняшний момент красный флаг можно поднять опять.
Модели нет, ясно что Швабовский социалистическо-вакцинационный концлагерь с добровольной самопсевдоэфтаназией, так мило поддержанный в части самопсевдоэфтанизии ресурсными т н охранителями неприемлем (воо завернул, Лев Толстой отдыхает), модели-то нет
Социализм позднего СССР это тот же капитализм, со всеми болячками экстенсивной системы
По Швабу. Пытался я тут прикинуть нос к уху, там не всё так просто: https://cont.ws/@seoptimizator/2362841
По поводу капиталистического СССР. Он являлся капиталистической системой на внешнем контуре и действовал как корпорация. В рамках деглобализации мы опять получакм мир с большой переферией и двумя балшыми субъектами: швабовской ост-индской Ганзой и цифровым концлагерем Китая.
Он и внутри был вполне себе капитализм, с приставкой гос...развивался так же... за счет поглощения некапиталистической периферии
какая она внутри страны...
частник, артели-кооперативы, село...
гос кап доел это все и стагнировал, нет возможности дальнейшего роста...
остановился - упал, как велосипед
как-то так
по ссылке сейчас посмотрю
___________________________
Глянул, да...неложно
надо осмыслить
именно поэтому флаг ссср все... ему время все...
... или неееет (с)
Так по нику все понятно. Хохол МСК. Он недавно тут гордился какой он весь из себя хранит свой природный хохлизм. Практически в тылу врага, вроде в Москве.
Ссылочку можно, где гордился, а особенно про тыл врага?
Или набросил и пошёл?
Почему у вас такой ник? Вы не любите хохлов?
Я рожден в УССР. Много лет (большую часть жизни) как живу, работаю на благо России и рощу детей здесь же (хотя счас набегут с воплями, что Мск не Россия).
Если учесть максиму: украинец живет на Украине, а хохол там где выгодно, то, получается я хохол. Т.е стараюсь быть честным и с собою и с сообществом.
P.S. Хотя в Мск попал не из-за выгоды, но это отдельная история. Так что, почему-бы и не хохол?
Гордился, гордился. Я еще удивился, что можно гордиться тем, что хохол. Лазить искать - дурных нет.
Уверен, конечно не на 100%, мог с кем-то и перепутать, но процентов на 90%.
Ясно. Прочтите мой пост выше в ветке, может поймете, я тут гордился или нет.
Так вот рядом, опять. Да и выбор ника сам за себя говорит. И самоирония тут нынче не работает.
Во ... самоиронию вы не воспринимаете. Есть такое заболевание, в курсе. Но феномен самоиронии в обществе временами встречается. В моем случае, именно тот вариант.
Опасная для нынешних (с 2014 года) самоирония. Больше на политическую прокламацию смахивает.
С учетом того, что я с 2014 года, фактически сразу после референдума поехал с семьей и детьми в Крым, возможно. Скажем так, это было незабываемо :)
Также как и в этом году. Вновь патрульные вертолеты над береговой полосой, прям, как будто несколько лет назад отмотали.
А ник ... никогда не шёл на поводу трендов и не убегал. Причем со временем, я даже стал понимать, что он очень удачен: сразу можно оценить уровень собеседника. Он мыслит или вещает штампами и лозунгами. Да, хороший ник. Мне нравится.
Красный флаг вызовет приток воодушевления в армии. Его и так спонтанно выбирают - смотрим сводки в фронта. Красный флаг - символ победы. Триколор - флаг торгашей и Власова, символ внешнего управления.
красное знамя победы в донбассе фото: 2 тыс изображений найдено в Яндекс Картинках (yandex.ru)
Ты сейчас что, мой флаг оскорбил? Забить бы тебе кирпич в жопу, псина!
Кирпич забей себе сам. Иди учи историю, истеричка.
Развал СССР это закономерный результат государственного переворота 1953 года.
Прочная была страна, почти 4 десятилетия просуществовала при активных усилиях по ее развалу сверху.
Сегодня иначе. "Скреп" почти не осталось. Идем по инерции тк у страны нет ни идеи, и цели.
И если война ужесточится, и массово пойдут 200-е, это будет удар по государственности. А чтобы они не пошли, нужно равнять украм всю инфраструктуру с землей, а уж про отключение любых поставок через ее территорию даже говорить нечего, они должны были пресечься еще 24 февраля.
Но что-то не похоже что все это будет сделано.
И будет идти война, где одной рукой воюют, а другой с врагами торгуют.
И это очень плохо для страны.
"Попередники" хохлятская тема подъехала от розовых)))
отонокак... после 53 получается не правильные комунисты пришли к власти? А правильные комунисты ничего не сделали?
Для страны плохо, что ее 70 лет вели не туда...
В 1953 году вся верхушка страны была убита. И к власти пришли люди которые начали уничтожать страну.
Мне плевать на то, кто там был коммунист. У этих групп были разные цели. До 1953 года у власти были люди, при которых страна активно развивалась, ставя мировые рекорды экономического роста, а после 1953 страна деградировала.
Да, сегодня кажется что брежневский застой это хороший такой рост, особенно на фоне нашей нынешней стабильности, но нет, это не так. Это годы в которые страну убивали.
И если бы не госпереворот 1953 года, уже в 70-е мы были бы первой экономикой мира.
До 53-го в стране был фактически капитализм, с частной собственностью на средства производства. А вот потом - национализация и развал, о которых вы сейчас снова мриете
До 53-го в стране был фактически капитализм, с частной собственностью на средства производства.
дануна
Прикиньте! и 115 000 артелей работало в годы войны в том числе и на оборонку
если ты не в курсе,то и колхоз это артель так-то
В начале 1950-х годов промкооперация СССР, включавшая в себя 12667 артелей и 1844 тысячи работников, 2 научно-исследовательских института, 22 экспериментальные лаборатории, 100 конструкторских бюро, выпускала 33444 наименования товаров на сумму 31,2 млрд руб
и с цыферками у тебя беда
в 1918 году Ленин на VII съезде РКП(б) ставил такие задачи, как «принудительное объединение всего населения в потребительско-производительные коммуны»
так что ты с капитализмом до 1953го облажаля по полной
с чем тебя и поздравляю
учи матчясть
И колхоз - артель, прикинь. Ты, неграмотное, что сказать-то хотело? Ты слова "в том числе" понимаешь? Артелей не было или что? Артели в 1% населения производили 6% ВВП. И национализация, о которой вы сейчас мриете - стала продвигаться именно Хрущевым. Чем и угробили СССР. И так вы сейчас мечтаете угробить Россию
Возможно вы не в курсе темы, но собственность бывает не только частная или государственная.
В артели и в кооперативе форма собственности - коллективная. Либо кооперативная.
Лень сейчас копошить теперешний российский ГК, но как минимум до недавнего времени такая форма собственности в нём присутствовала.
Возможно, у вас проблемы с пониманием текста, у меня написано - частная собственность на средства производства, а не просто частная собственность. Швейная машинка у швеи была ее частной собственностью в виде средства производства. Сейчас акции - это фактически - часть собственности, так что любое акционерное общество - именно коллективная собственность в старом понимании, от названий суть не меняется
тебе говорят про коллективную собственность, дура!
И это была классическая частная собственность, дебил
ты путаешь частную собственность с личной, дебилка!
Даун, это твои трусы - личная собственность, а я русским языком написала - частная собственность на средства производства, от которой вас так корежит, но которая превратила СССР в могучую державу, и которую похерили именно национализацией
успокойся, курица, про мощь СССР от частной собственности рассказывай в своём курятнике таким же полоумным курицам...
Рассказываю, курица - мощь СССР - в том, что государство занималось государственными делами, а артельщики развязали государству руки в ширпотребе. А вы производство трусов и баранок снова мечтаете на государство повесить, чтобы оно в этих мелочах снова утонуло, и народ снова за жвачку и колбасу страну продал
ок, побуду тоже курицей
Так видимо от рождения.
Нет у меня проблем с пониманием, разговор о собственности на средства производства и идёт.
Швейная машинка была у швеи частной собственностью. После объединения швей в кооператив и передаче машинки в кооператив в качестве, например, пая, машинка находится в кооперативной собственности, она принадлежит кооперативу.
Во-первых - кустарей в 1959-м году было 150 000. Со вполне себе частной собственностью на средства производства. Как и теперешние "самозанятые". Во вторых, как я уже сказала, название "самозанятые", как и названия АО, в противовес "кустарям" и "артелям" - суть дела вообще не меняет. Везде именно - частная собственность на средства производства, от слова "часть" - то есть - обособление от государственной и общественной
Страницы