Шведской государственная энергокомпания Vattenfall на своем сайте объясняет, что привело к поломке блока:
В этом году остановка для планового технического обслуживания и замены топлива была на завершающей стадии рано утром 29 августа. Осталось очень мало работы, и Ringhals 4 готовился к запуску, когда произошел инцидент. Корпус высокого давления является одним из самых крупных компонентов реактора: его длина составляет 12,8 м, диаметр — 2,4 м, а вес — около 84 тонн. При нормальной работе корпус высокого давления наполовину заполнен водой, а оставшаяся часть – паром. Держатель давления следит за тем, чтобы вода в реакторе не закипала.
Его можно просто сравнить с расширительным баком, который находится в обычных системах отопления. Для контроля и регулирования давления в реакторной системе температуру воды можно повысить, включив нагреватели, установленные в днище корпуса высокого давления, или понизить, разбрызгивая более холодную воду в верхнюю часть корпуса высокого давления для охлаждения пара. Таким образом, повышая или понижая температуру в сосуде высокого давления, можно повышать или понижать давление во всей реакторной системе.
Что пошло не так?
Предполагалось, что нагреватели в сосуде высокого давления будут включены в работу с разомкнутым разъединителем и разомкнутым выключателем для плановой проверки перед повторным запуском, но вместо этого разъединитель был замкнут, а выключатель включен. В то время в сосуде высокого давления не было воды, что привело к перегреву электронагревателей.
После периода работы в диспетчерскую поступил сигнал о замыкании на землю, и после непродолжительного устранения неполадок нагреватели были отключены. Последующие проверки показали, что электронагреватели были повреждены и частично расплавились в результате нагрева, которому они подвергались при включении питания. Обычно нагреватели должны работать только при наличии воды в сосуде под давлением.
Как это могло случиться?
В случае инцидентов всегда проводится расследование причин. Расследование проводится для выяснения того, что произошло, с целью изучения и предотвращения повторения одной и той же ошибки. Расследование инцидента привело к уточнению инструкций, методов работы и ролей, чтобы предотвратить повторение инцидента.
- Речь идет о непреднамеренной ошибке: особо подчеркивается, что нет никаких подозрений в умысле, саботаже и тому подобном в отношении кого-либо, - говорит генеральный директор Бьорн Линде. Весь персонал Ringhal постоянно информируется о ходе ремонта.
Что происходит?
Электронагреватели в корпусе высокого давления были повреждены и частично расплавлены в результате нагрева, которому они подвергались при включении питания. Поскольку очень важно, чтобы все системы атомной электростанции были полностью чистыми, сейчас начинается основная работа по очистке внутри корпуса высокого давления. Мусор, находящийся теперь на дне сосуда под давлением и соединительных трубах, должен быть удален, чтобы предотвратить долгосрочные проблемы.
Вероятно, потребуется использовать комбинацию методов очистки, таких как чистка щеткой, мойка под высоким давлением и химическая очистка. Методы очистки будут тщательно проверены и квалифицированы, прежде чем их можно будет использовать на объекте.
Полноразмерная копия построена
Корпус высокого давления является частью реакторной установки, а значит, он радиоактивный, особенно его нижняя часть. По этой причине мы сейчас строим так называемый макет, полномасштабную копию всего сосуда под давлением, где процедуры, оборудование и персонал могут быть проверены, обучены и квалифицированы до того, как работа будет выполняться за пределами объекта.
Специально заказанные запасные части
Нагреватель корпуса высокого давления можно сравнить с огромными электрическими патронами, которые нужно вынимать и заменять новыми. Они уникальны по своему дизайну и изготовлены специально для компании Ringhals 4.
- Нам предстоит большая работа, но мотивация сильна: все доступные ресурсы брошены на то, чтобы запустить Ringhals 4, - говорит Бьорн Линде.
Комментарии
Что что, то же что случилось на всех Германских АЭС, почти всех французских.
А что уже писалось 100раз.
нет. Там сплав 600. И он ржавеет. Это давно известная проблема. Запад так и не смог разработать металл для активной зоны АЭС.
Ого. А у нас как с этим?
Нам не давали купить этот сплав и основную руду для его производства.
Выкрутились своими силами, а потом внезапно оказалось, что после воздействия радиацией тот сплав корродирует, а наш - нет.
Это та самая история, когда сейчас вдруг выяснилось, что руда для этого буржуйского сплава добывается что ли не в единственном месте в мире, во французской колонии Мали, и аккурат перед СВО, французы оттуда вывели свои войска и передали нашим все управление?
В Мали - уран. Феррохром с ванадием - в Новой Каледонии.
Вы не смогли бы указать кто и где добывает в Мали уран.
Мое мнение - уран в Мали это фейк.
Ой, я так расстроился, что аж заплакал.
На границе с Нигерией есть урановые руды.
Руды то есть, но они никому не нужны. Не рентабельны. И лягушатники в Мали не за ураном пришли. Они искали нефть и газ. Но не нашли.
С 2013 года Францы даже железную дорогу до Бамако не пытались отремонтировать, и дороги до Гао и Кидал остались в руинах.
В Мали золото и алмазы.
Никакой связи у сплава с конкретной рудой нет.
Во-первых, стали для первого контура АЭС - прецезионные сплавы, там жёсткий контроль по микроэлементам, состав полностью и максимально контролируется, все примеси руды, даже если были бы, должны быть удалены до незначимых величин. А те, которые должны присутствовать - должны быть в строгом соотвествии с рецептом и технологией добавлены.
Во-вторых, это общая проблема для всех PWR, вне зависимости от производителя АЭС, стали и т.п. Инкаллои (в том числе 600) выпускают несколько электросталеплавильных контор с очень разными источниками железа, и все они использовались для производства реакторов. Это не тот случай, когда "один завод на весь мир".
Я могу путать термины (не специалист), но в общеем мысль понял - ничего уникального для производства стали для АЭС в Мали нет.
Странно, почему же у меня отложилось в голове ровно наоборот... И даже кажется именно здесь читал, на Afterchock про это
Даже если было бы, к конкретному случаю отношения не имело бы.
Беда со всеми PWR (и некоторыми BWR) всех западных дизайнов всех производителей. Целый класс сплавов оказался проблемным и по сути непригодным для первого контура АЭС.
Своим источникам я доверяю несколько больше, чём вам.
**
Это вы описали идеальный вариант. Тем не менее, кто вам сказал, что рецепт и технология была правильной? Эти стали проверяли на деградацию под продолжительном воздействии радиации и давления, вы абсолютно точно знаете?
Да ваше право. :)
Почему "идеальный"? Как есть.
Не понял вопроса и его контекста. Проблема-то не в технологии или её нарушении в конкретном случае - ВСЕ реакторы и парогенераторы с инкаллоем оказались подвержены коррозии. Да, конечно, проверяли. В этом-то и проблема, что жопа вылезла через много лет эксплуатации, когда уже успели построить кучу реакторов. Причём, первые признаки проблем заметили довольно быстро, но решали увеличением содержания никеля - переходом в более поздних проектах на сплав 690, а потом и 800. Частично проблему это решило - продлило срок службы, отсрочило замену. Но не полностью.
...
Советский Союз с самого начала, года так с 1945-го, разрабатывал свои сплавы для корпусных водо-водяных. Это в первую очередь военная технология, для подводных лодок. Ну а говорить, что Союз не мог никелевый сплав выплавить или там ему никеля не хватило (СССР-то! никеля! ага! см. долю России на рынке никеля) это, простите, - полная дурь.
Я нигде и не написал, что СССР не мог выплавить никелевую сталь. Я написал нечто другое по смыслу.
Если вы спорили с тем тезисом, которого у меня не было - просто тренируйтесь в понимании печатного текста.и всё у вас получится!
"Нам не давали купить этот сплав и основную руду для его производства. " - совершенно непонятно, к чему это тогда. Своё такое было. Не захотели использовать, пошли по другому пути в принципе.
Не из-за того, что кто-то что-то "не дал купить".
Будь так как вы говорите, то выходили бы из строя все блоки на западе. В то же время проблема наблюдается далеко не во всех реакторах. У тех же французов на сегодня повреждено вроде как 6 блоков и ещё с десяток остановлено на проверку, но без повреждений. Из 60 примерно штук.
Они и есть все проблемны. Просто где-то дело дошло до критических проблем с безопасностью, а где-то пока нет.
Конкретно французы словили проблемы на сварных швах (собссно, всегда уязвимое место, где все заморочки вылазят в первую очередь). Но если (когда) они это починят, всё оборудование первого контура у них всё равно останется из того же сплава. И продлять эксплуатацию им год от года будет всё сложнее и сложнее.
Замена парогенераторов, например, требуется на всех отслуживших свой срок реакторах (и нет, это НЕ "норма", на ВВЭР они работают нормально), и есть уже много станций, закрытых из-за дороговизны замены. На одной станции у американцев был даже эпический фейл, когда заменённый парогенератор пришлось выкинуть из-за ошибки проектирования нового... станция ушла на слом.
Более того, есть случай, когда новый парогенератор отработал всего 10 лет до того, как потребовал замены (основное оборудование первого контура, да). Не из-за ошибки проектирования, а именно из-за коррозии.
Была статья на АШ. Их сталь выплавляется из их руды, которая богата ванадием. Обычно это благо, но для первого контура ЯР оказалось злом, т.к. при высоких температурах и контакте с водой формируются соли ванадия, которые образуют гальвано пары. Что со временем приводит к коррозии. Это болячка всех европейских реакторов, первый контур которых изготовлен из их руды, содержащий ванадий.
15Х2НМФ
Не никель, а хромоникель.
Больше проблем с охрупчиванием, в момент разработки его очень боялись. Поэтому на первый реактор выдали гарантию на корпус вообще на 15 лет. :) Оставили в корпусе специальные легкоизвлекаемые образцы-"свидетели", их вынимали, изучали, обосновали до 30 лет, а потом и до 45. Потом обосновали технологию отжига корпуса реактора на месте (уже провели на Кольской АЭС) с продлением ещё на 15 лет. Новые реакторы с 15Х2НМФА-А, считается, будут работать 60+20 лет.
Буржуи выбрали изначально никелевые сплавы (600, 690, потом 800). Поначалу всё было прекрасно, потом всплыла проблема с коррозией (у более поздних со сплавом 800 она поменьше).
А у нас, все хорошо. Не ржавеет =)
Враки.
Инконель-690ТТ там
он же сплав 600 =)))
600, 690, 800.
В разное время в разных реакторах применяли разные сплавы. Но семейство одно, проблемы качественно те же. Количественно у 800-го проблем сильно меньше.
Нет
да
А всякие аустенситные особо низкоуглеродистые стали типа 316 появились позже?
Зачем комментить хрень?
У нас на ВВЭР это не реактор, а элемент первого контура, называется компенсатор объема. Думаю и там примерно такая же схема. Опять кто то кого то изнасиловал.
Ни чего страшного, зачистят, установят новые ТЭНы и вперед.
Выше писалось, подробно в 101 раз.
Ничего не поможет, только демонтаж. Потому что старьё не ремонтируют, а демонтируют, это дороже нового.
Германцы наверное не дураки, раз разбирают. И попытки остановить процесс разборки заканчиваются отказом в ремонте только демонтаж.
Но признаться в браке не могут, плетут политику про Фукусиму это просто повод, замолчать проблему. Политика это как промолчать, о причине.
Почему? Работы много, работа "грязная" (с возможными дозовыми нагрузками), но принципиально заменить ТЭНы - ничего такого. Брака нет, есть ошибка идиота при эксплуатации. Исправляется.
Из-за ТЭНа целый и недоработавший блок сносить - шведы не настолько богаты.
Собссно, в самом худом случае заменят компенсатор. Работы сложные, но ничего потенциально опасного или невозможного тут нет.
Не верьте словам. Политика.
На словах одно в реале другое.
Слова для публики. На заборе слово из 3х букв, а я глядел, нет там ничего, там дрова.
При чём тут слова? Это техника.
Меркель говорила про Фукусиму, потом про зеленую энергетику. Во Франции Макрон говорил что государственные АЭС должны... те сказали ржавчина и послали, реакторы остановили. На словах говорили что мол, а может не ломать германские АЭС? Нет! доктор сказал морг, значит в морг. Цена на электроэнергию 10х но АЭС ломать! потому что...
Где тут техника? Тут болтовня политиков а в реале техника, просто фуфловая техника и говорить стыдно про это, поэтому придуманы сказки для политики.
И сломают из-за политики. Энергию берут с Украины.
ЗапорожАЭС обстреливали? отключили? в отместку 2хТЭЦ разбомбили, отключили. В эту игру можно играть вдвоём.
Главное, чтобы без суеты и спешки ремонтировали.
Уже заявили, что закроют многие церкви, дорого отапливать.
В первую очередь отключают ненужное... ну вот.
от жеж безбожники....а надо бы наоборот...)))
Там не молятся «богам погоды» бгг
А зачем их отапливать? Шубу одел, помолился и домой.
Путин виноват
Выпил воду из сосуда перед включением нагревателей. Путин коварен!
Путин слил жэж!
Коварство Террана беспредельно! Даже слив, навредил!!!
неисповедимы пути его....))))
это им за потекшую турбину
бывает. починят
Я вот что не пойму. В том же чайнике есть защита от сухого включения. А так же аварийная защита, когда плавится контакт из олова. В китайском чайнике, мать его Карл, за 600руб! Какого хрена его нет в атомном реакторе за 5 млрд. долларов?!
Страницы