Продолжаю рассказывать то что узнал про экспертизы пока делал свою игру. Сегодня пришла очередь судебно-медицинской экспертизы, которая смотрит на преступления с точки зрения медицины. Самая освещенная в фильмах часть этой работы - проведение вскрытия, то есть наружного и внутреннего исследования трупа человека. При этом судебный медик отвечает на главнейшие вопросы - когда умер человек, от чего он умер и при каких обстоятельствах.
Есть еще огромный пласт работы экспертов с живыми людьми - например определение состояния наркотического или алкогольного опьянения, невменяемости, состояния аффекта, ну и конечно, наличие телесных повреждений и степени тяжести вреда здоровью, после всяких драк и прочих дебошей. Все это имеет свою специфику но в целом похоже на работу обычных врачей, устанавливающих диагноз. Поэтому мы лучше разберемся как устанавливается давность смерти. Сразу предупреждаю, что ниже пойдут малоприятные подробности о том что произойдет с вашим телом после смерти, так что читайте только если готовы принять факт бренности бытия.
Способы определения давности наступления смерти зависят от состояния тела и от того сколько времени прошло с момента смерти. Разные способы определения времени опираются на разные процессы, происходящие с телом после смерти.
Первое из них - трупное окоченение, оно же посмертная контрактура мышечной ткани. Через 2-3 часа после смерти развивается в жевательных мышцах, попытки отвести нижнюю челюсть будут затруднены. Через 6-9 часов окоченение распространяется на шею и конечности. Примерно через сутки оно резко выражено, для сгибания суставов требуется приложить большую силу. Сохраняется окоченение пару суток и затем пропадает в том же порядке. Но есть более точные методы, которые определяют время с точностью до часов.
В кино вы наверняка видели как криминалист трогает труп при осмотре и глубокомысленно делает вывод: “смерть наступила около 4 часов назад, возможен криминал, все по коням”. Метод реальный, время определяется по степени развития трупных пятен. Дело в том, что после остановки сердца кровь перестает циркулировать и постепенно скапливается в нижней части тела - труп бледнеет в верхней части и покрывается пятнами в нижней. По этому признаку кстати, можно определить что тело перемещали через несколько часов после смерти - например пятна на правом боку, а лежит человек на левом, значит перекладывали. По сути трупные пятна это сгустки крови, что-то вроде синяков. При надавливании на пятно пальцем оно бледнеет в месте надавливания. По скорости восстановления цвета определяется время смерти с точностью до нескольких часов. Для точного определения есть даже специальные фотодинамометры, с точной силой нажатия и фиксации цвета, но ни одной фотки такого прибора я не нашел, зато есть хорошая иллюстрация про механизм образования трупных пятен.
Другой распространенный способ опирается на законы физики 8-го класса средней школы, а именно на задачки про нагревание и остывание. Тело человека на 60% состоит из воды, то есть имеет неплохую теплоемкость и остывает не мгновенно. Замерив внешнюю температуру и температуру тела можно прикинуть время смерти по специальной таблице или по формуле. Метод особенно точен в пределах 12 часов после смерти и при постоянной внешней температуре, например в помещении.
Следующий способ, несколько криповый и опирается на то что называют суправитальными явлениями. Даже после смерти тело сохраняет некоторые реакции, например удар молоточком в 5 сантиметрах ниже локтевого сустава вызывает разгибание кисти даже через 2-3 часа после смерти. Так же лицевые мышцы продолжают реагировать на электростимуляцию после 6-7 часов смерти, а зрачок еще дольше.
Все три метода работают в пределах суток, в том числе по этой причине так важна быстрая реакция на преступления - чем раньше криминалист осмотрит место происшествия тем выше точность установления времени смерти и выше шанс раскрыть преступление по горячим следам. Помогают и косвенные признаки, например если есть показания о том когда умерший принимал пищу можно определить время смерти опираясь на степень её переваренности и характеру движения по кишечному тракту (в среднем 2 метра в час).
Что же делать если грибники нашли частично разложившийся прикопанный труп? Тут уже используют другие методы опирающиеся на понимание дальнейших трупных процессов. Клетки некоторых тканей периодически обновляются - например кожа и волосы, слизистая. Новые клетки растут, а старые должны куда-то деваться, поэтому природой в нас заложен механизм саморастворения, который называется аутолизом. Под действием собственных ферментов ткани начинают распадаться. Этот процесс отличается от гниения, то есть в нем еще не участвуют микроорганизмы, которые подключаются на следующих стадиях. Кроме аутолиза и гниения в зависимости от температуры и влажности почвы труп в дальнейшем может перейти в стадию мумификации, дубления, жировоска или скелетизации. Таким образом давность смерти можно определить по степени распада и по состоянию оставшихся тканей. Для этого криминалисты накопили обширную статистику, плюс проводилось множество натурных экспериментов, например с тушами свиней захороненых в различных условиях. Даже по скелетированным останкам эксперты могут установить давность по степени разрушения костей или состоянию хращевой ткани. Например при судебно-медицинской экспертизе останков царской семьи эксперты опирались на степень декальцинации зубов.
Как я уже говорил, тело человека на 60% состоит из воды, остальные 40% это весьма питательная органика которая служит пищей не только для гнилостных бактерий, которые подключаются первыми, но и для множества насекомых и грибов. При осмотре трупа и при вскрытии из него извлекаются образцы тканей, насекомые и личинки, вместе они называются энтомофауной трупа, и по её составу можно определить время смерти с точностью до недель, правда это уже энтомологическая экспертиза. Например первые пару недель там будут кладки яиц Dipteria (всякие мухи проще говоря) на вторую четвертую неделю личинки мух и стафилины. После 10-й неделе подключаются кожееды. Кроме насекомых можно изучать и все что выросло на трупе, называется это микобиота, а для её изучения делают посевы образцов в чашках петри. Например Mucor sp. будет встречаться только на 2-4 неделю, на на девятую неделю состав грибов будет более широким чем шестую. Подозреваю, что микологический метод не сильно распространен, так как, судя по описаниям, требует очень высокой стерильности - например изъятие образцов должно производиться стерильным инструментом рядом с пламенем горелки.
Надеюсь вы узнали что-то новое, дальше я расскажу про определение причин и обстоятельств смерти.
Комментарии
Очень интересно. Жду продолжения. Кстати, посмотрел Ваши блоги, там еще интереснее. Подписался, буду читать.
Добро пожаловать )
Спасибо, интересно!
Буду ждать продолжение.
Спасибо за отзыв!
Чего только на АШ не встретишь. Автор, тогда уж добавили бы милых фотографий, наверняка они у вас есть (в смысле сам процесс)
Я не медик, но по-моему еще в JJ был фотоотчет процесса вскрытия, правда не судебного а просто в морге. Есть еще книга про это "Вскрытие покажет ЗАписку увлеченного судмедэксперта"
Учебники по судмед. экспертизе.
Можно специализированные типа "Огнестрельные травмы лица и шеи".
Спасибо! Понятно и познавательно.
Вот только, что-то больше кушать не хочется...
На ночь - вредно.
Лучше пастописят - и в люлю.
Я из-за этого даже проект забрасывал на несколько месяцев. Как-то неуютно было заставлять себя читать о том что происходит с трупом и как организм ломается в процессе получения повреждений. Но потом как-то привык к этой инфе. Знакомая одна из-за этого бросила учебу даже, на ветеринара мечтала, но не смогла проводить вскрытие даже животных.
https://vk.com/@-56703841-gnienie-trupa-putrifikaciya-trupa-putrefactiomortis
чуть подробнее от military medicine
Ага, спасибо за инфу, очень подробно разобрана конкретная тема. Фотки жесть конечно. Зацепился за описание процесса газообразования и вспомнил, что у нас еще в СССР придумали газоанализаторы простейшие для экспресс теста для поиска закопанных трупов - Поиск-1 назывался. Там насосом воздух прокачивался через фильтр пропитанный реактивом.
Много придумали чего. В позднем СССР придумали способ определения давности смерти по градиенту падения температуры в кровенаполненных органах. В начале 90-х способ реализовали в приборе Термит-1. Прибор представлял собой ноутбук с высокочувствительным щупом и датчиком температуры. Щуп вводили, как правило в печень трупа, датчик температуры располагали рядом с трупом. Программа определяла скорость падения температуры. Можно было вводить разные поправки на количество слоёв одежды, на изменение температуры окружающей среды и многие другие. Мы купили его в 1994 году. Прибор оказался замечательным. Точность установления давности смерти была поразительной плюс-минус 15 минут. За 5 лет работы не было ни одной ошибки. Потом прибор из-за нещадной эксплуатации вышел из строя. Хотели приобрести замену, но начались процессуальные трудности – в МВД решили, что его должны применять не криминалисты, а судебные медики Минздрава. У Минздрава не было денег и желания его использовать. Так всё и заглохло.
В качестве примера расскажу про один случай. Осенью в лесу был найден полусожённый объеденный собаками труп женщины. Судмедэксперт дал оценку, трупу 5-7 дней. Наш же прибор показал 9 часов. Опросили население в округе и установили личность женщины, которая неоднократно обещала совершить самосожжение.
Какое жестокое самоубийство
Очень интересная история, спасибо, что поделились. Сейчас есть онлайн калькуляторы для расчетов по разным моделям, можно с телефона циферки вбить, все проще чем отдельный ноут таскать. Остается конечно вопрос точного измерения температуры, но в общем возможности остались и даже расширились, на мой взгляд.
Для тех, кто хочет стать медэкспертом. Возможно, передумает.
Меня всегда интересовал вопрос о мотивах выбора профессии судмедэксперта. или патологоанатома?
Как же надо ненавидеть лечебное дело, и не хотеть общаться с пациентами? Ведь один очевидный плюс профессии - пациенты никогда не жалуются на своего доктора.
Вместе с тем, в профессии преобладают молодые девчонки. Что их а этом привлекает?!!
Там хорошие зарплаты
Смотрел большое интервью с экспертом, он добился в этом всевозможных высот, сейчас берет самые сложные и важные случаи и еще в ВУЗе преподает. Он рассказывал что когда учился обще не думал про такую специализацию, но ему очень понравились лекции на одном из последних курсов. Там есть важное отличие от врачебной работы и даже от обычного вскрытия это то что у вас кроме тела ничего нет, ни жалоб пациента не медкарты, не выводов других врачей. И нужно как головоломку по разным признакам распутать произошедшее. Думаю такая работа подойдет людям с шизоидным характером, не в смысле патологии, а в смысле таким кто любит уходить в себя и сидеть спокойно что-то разбирать. Я бы наверное тоже мог что-то подобное выбрать, если бы медиком был.
одна моя знакомая, мы работали вместе какое-то время в коммерческой сфере, мечтала стать патологоанатомом. на мой вопрос, почему, отвечала, что это круто. у нее и шутки были специфические, т.н. черный юмор.
просто люди разные, у кого-то есть склонности к такой профессии, тут не требуется общение с людьми/пациентами, оно скорее происходит в виде монолога самого эксперта. нужны специфические черты характера, например, равнодушие к некоторым факторам, типа внешнего вида тела и возможных отметин от травм, некая заторможенность психики при восприятии этих некрасивых и возможно просто ужасных картин для обычного человека.
каждый сам находит в этой рутине свой смысл. так устроена психика. посмотрите неплохой сериал "Доктор Хэрроу".
Осенью родственника нашли. Жил один в другом городе, навещали несколько раз в год. Соседи позвонили, пожаловались на запах в подъезде. Лежал в ванной (пролежал недели две). Точную дату смерти и причину эксперт установить не смог. Во всех документах дата обнаружения стоит.
Удивила бригада криминалистов, молодые дамы лет 30и. Осмотрели труп, пофотали, составили отчет и помчались на другой вызов. Очень сложная работа. Меня запах разложения месяц "преследовал". Они ежедневно с подобным сталкиваются...
Думаю если при осмотре не зафиксировали повреждений, а на двери следов взлома не нашли, то посчитали смертью от естественных причин и просто не стали дальше раскапывать.
Да, так и произошло. Участковый опросил меня и соседей. После этого останки можно было бы передавать хоронякам, но зачем то возили на вскрытие? Хотя подозреваю вскрытия никакого и не было. Патологоанатом максимум открыл молнию на мешке и продиктовал заключение. Тело кремировали. Забрали в морге урну и похоронили...
Вскрытие для всех обязательно.
Тут воля патанатома, но можно и налететь.
У меня бабушку полгода назад тоже не вскрывали
Маленькая поправка: человеческое тело состоит из воды на 80% - 85% в зависимости от комплекции
Посмотрел, цифры разные приводят в зависимости от пола и возраста от 50% до 85%. В общем не критично, поэтому давайте оставлю 60.
Представьте такой случай: хотят подставить конкретного человека. Труп с одного места преступления охлаждают и через пару недель подкладывают на другое место, инсценируя место преступления, раскладывая прямые и косвенные улики. Еще через пару дней этот труп находят -запах уже ощутимый на расстоянии пары метров. Первый призваный эксперт отказывается(!) делать экспертизу. Второй эксперт проводит экспертизу, но не определяет даже дату смерти. Мне интересно, мог ли первый призваный эксперт понять по состоянию трупа, что имеет место попытка полиции инсценировать недавнее убийство с помощью трупа с хранения? (климат морской, дневная температура 20-25 градусов выше нуля.)(Труп был доставлен в лабораторию, осмотр на месте делала другая группа, первый эксперт получил так же фото и образцы с места.) По легенде следствия убийство произошло за 3 дня до обнаружения.
Это реальные события или придуманные? Если я правильно понял процедуру следак пишет постановление на проведение экспертизы не конкретному эксперту, а в экспертное бюро, а там уже работа распределяется в зависимости от профиля, опыта и важности дела. Так что интересно бы понять почему первый эксперт отказался, может дела у него были в это время. Насчет мог или не мог понять - зависит только от дотошности и наличия каких-либо следов на трупе которые не соответствуют картине происшествия на подставном месте. Ну например все выглядит что умер он от удара по голове, а вскрытие показало что от сердечного приступа. Тут все зависит от конкретного дела короче. Может появились какие-то современные методы по этой теме, лучше спрашивать у практикующих экспертов, причем желательно с материалами дела. Я на несколько форумов натыкался, туда часто народ приходит спрашивать совета по судебным делам всяким. Но ссылки не сохранял.
Это было громкое дело лет семь назад в Швеции. Там была масса нарушений в ходе следствия, но мужика всё равно посадили, плохой адвокат был. Эксперт отказался якобы из-за того что не хотел подтвердить дату предполагаемую следствием. Тогда следствие нашло эксперта известного "сговорчивостью". Большое спасибо за статью. Просмотрю еще раз материалы дела в части экспертизы. Я подозреваю там сильно не соответствует легенде следствия.
Очень интересно, а есть ссылка на новости об этом? Я погуглил по разным запросам но русскоязычного не нашел. Тут может быть как подлог так и просто такая линия защиты осужденного. У нас недавно было громкое дело с подростками которые готовили взрывы. По сми история разлетелась в формате "бедных детей заставили признаться и чуть ли не пытали". Единственное профессиональное журналистское расследование темы я нашел в каком-то маленьком провинциальном СМИ. Там журналист просто взял интервью у первого адвоката подростков и у второго и без особых личных оценок показал два полярных мнения. Первый очень рассудительно рассказал, что вот у них группа лиц, экстремисткая литература, рецепты взрывчатки, оружие типа при такой базе судебная практика такая-то, всегда идет срок за экстремизм, поэтому надо идти на сделку, признавать и переквалифицировать на что-то менее тяжкое. А потом за дело зацепился московский адвокат, родителям напел что он всех спасет и тут же у подсудимых все показания поменялись и они стали заявлять что их там били, хотя первому адвокату они такого не говорили, да и доказать телесные через два месяца невозможно. А в итоге что - второй адвокат их по сути использовал для поднятия политической шумихи, сам повыступал перед иностранными журналистами, сделка не состаялась и детишек осудили уже по полной без всяких поблажек. В итоге их щас уже никто и не помнит, кроме родителей, а они сидят, так как их просто использовали и выкинули.
Как бы да.
Трое суток держать тушку - это очень сильно заморочится надо.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Посмотрите на "Убийство Лизы Хольм". Но там в основном официальный бред или просто бред. Первым на отказ эксперта указал известный в Швеции эксперт - Г.В.Перссон - это было в СМИ. а потом еще косвенные вещи навели меня на гипотезу о подставе. Кроме того намекнул хороший источник , что " тело нашли до убийства". С тех пор очень, очень многое из сети вычистили.
Ага, спасибо, интересная история. Судя по вики кроме того что он странно себя вел когда поисковики хотели осмотреть местность, и того что в его сарае нашли тело, так еще там признаки его сексуальной активности, следы его ДНК на веревке и десяти предметах одежды жертвы, как изнутри так и снаружи. Несмотря на возможные процессуальные косяки, за которые адвокат мог зацепиться, история с заморозкой тела, доставкой в чужой сарай, и еще и имитация следов днк и спермы чужой, да так чтобы своих следов не оставить, выглядит ОЧЕНЬ замороченной. для обычного убийства с изнасилованием. Проще тело уничтожить. Мне кажется как-то очень притянуто, будь я присяжным, голосовал бы «виновен». Кстати его в августе в тюрьме убил другой эаключенный, видимо поэтому снова всколыхнулись обсуждения.
Всё-таки убили?! Не знал. Чуть-чуть не досидел, жаль. Ну вики конечно переврала всё, начать с того, что изнасилования не было. Жалко, крепкий мужик был, честный. Литовская мафия подписалась на его устранение скорее всего. Ну теперь многие своё слово скажут, масса народу в курсе дела. Постараюсь как-нибудь рассказать, там объем с "Войну и Мир".
когда училась и проходила практику по суд.медицине, посещала морг, было вскрытие трупов, осмотр внутренних органов. В первое посещение до процесса зазвала друзей к себе домой, выпили по 100гр.русской водки, взяли ещё с собой и пошли. Помогло. Процесс был воспринят спокойно. У других сокурсников в момент вскрытия тела (хруст, раздвигание частей тела у недавно бывшего человека) были обмороки и рвота. Потом к стрессу адаптируешься, но первые разы...брррр! смотрела на патологоанатома и думала: "Как он тут каждый день и несколько раз в день занимается этим?..это ж какую любовь к профессии надо иметь?!"
Как хорошо сегодня в морге:
Прохладен, чист его уют,
Всё портят только практиканты -
Блюют.
))))
Попадалась книга врача- психиатра. Воспоминания. Читается гораздо веселее... Пациент живой , активный и веселый.
Книга воспоминаний российского акушера- гинеколога, практиковавшего в Британии, тоже читается весело.
Оказывается и в этом деле прослеживаются национальные особенности.
Про молоточек не зналВот про всяких мух много где встречал в книгах.
в свидетельстве о смерти моего отца не указано время. потому как фельдшер, констатировавший смерть, и определивший дату (19.03) , был дезинформирован родственниками, заявившими, что в этот день они общались с покойным. поэтому указали 20.03 и без времени
а дезинформировали, чтобы скрыть факт "пропажи" денег со счета покойного
Ну это бывает...
Там есть ещё зависимость от возраста и пола трупа.
Благодарю за информативный материал.