Не проходит и дня, что бы на АШе не появилась публикация или пост о том, какие украинцы плохие, неправильные, неблагодарные, испорченные, родства не помнящие мамлюки, историю предавшие и прочее прочее. Плохие все украинцы от мала до велика. Это не народ, а буквально какое-то средоточие всех отрицательных качеств и пороков, присущих людям. Некоторые идут ещё дальше, для них украинцы – сублимированное зло. И оказывается, они всегда были такими, с давних времён это глубоко порочный народ.
Когда я читаю такие публикации, то всегда вспоминаю совсем недавнее прошлое – попытку переворота в РБ. Прошло всего два года после тех событий. РБ сейчас предельно лояльна РФ, всячески подчёркивает свою солидарность и, можно сказать, что находится с РФ в одном окопе. Пока окоп виртуальный, но если ситуация ухудшится, то можно быть уверенным, что окоп станет реальным и мы с белорусами будем по одну сторону линии фронта.
Но два года назад всё могло быть иначе. Толпы людей с бело-красными флагами на улицах, недовольная оппозиция, поддержка западом протестов, некоторая растерянность власти на первых порах. Я хорошо помню публикации на АШе того времени, когда ситуация была ещё туманна и было не ясно чья возьмёт. Не буду утверждать (не помню) что были статьи, но точно помню, что были не единичные посты, в которых авторы рассказывали читателям, что оказывается белорусы неправильный народ. Разве правильный народ может устраивать протесты против власти, поддерживая прозападную оппозицию. И эта неправильность белорусов появилась не только сейчас, её оказывается можно проследить в истории.
Представим, что Лукашенко не справился бы с ситуацией, РФ не проявила бы свою твёрдую позицию в поддержке власти вплоть до силовой помощи, и оппозиции удалось бы захватить власть с помощью протестов ничтожной части населения. Дальше всё пошло бы по украинскому сценарию, только в более ускоренном темпе. Там, безусловно, нашлись бы искренние ненавистники России и русских. СМИ заполонила бы соответствующая пропаганда. Сразу оказалось бы, что русские веками гнобили белорусов. Повылезали бы исторические претензии к РФ и далее по списку. Не знаю, удалось бы за два года мировому империализму усадить белорусов в окопы и открыть второй фронт против РФ, но рано или поздно это бы произошло.
Самое главное усадить в окопы, а там уже не важно, что у тебя в голове было перед этим, о чём ты думал, поддерживал или не поддерживал противостояние. Когда в окоп прилетает снаряд и гибнут твои друзья, а в других окопах гибнут родственники или знакомые и по городам прилетает, всё что ты думал до этого, уже не принципиально, как ты смотрел на ситуацию, уже не имеет значения. Ты будешь делать то, для чего тебя и посадили в окоп. Поэтому самое главное - затащить тебя в окоп. А логика войны сделает своё дело.
Не трудно догадаться, как бы в этой ситуации характеризовали белорусов некоторые авторы АШа. В их публикациях это был бы неправильный народ, впитавший в себя все отрицательные качества и пороки человечества. И самое главное это было бы присуще белорусам с глубокой древности, они всегда были готовы воткнуть нож в спину России. Но история распорядилась иначе, Лукашенко устоял, РБ теперь с нами и народ оказался правильным и мудрым, а не предательским.
Если бы в 2014 году на Украине история повернула бы в другую сторону, то украинский народ в публикациях некоторых авторов АШа был бы иным и тон публикаций был бы иным. Писали бы о вековой дружбе братских славянских народов. Никто не произнёс бы фразы о разделённом русском народе. Не было бы окопов и много чего ещё не было бы. Но самое главное, что я хочу передать заметкой, не было бы неправильного, предательского украинского народа.
Комментарии
В Белоруссии не всё так однозначно. Это я вам как ... нутыпонел...
Я тут за белорусов горой , не сравнивайте два народа. На Украине белорусы не сжигали деревни во время ВОВ , не расстреливали мирных , не встречали с цветами фашистов, не организовавали ССдивизии. Это (если угодно) русский менталитет , это современные технологии не смогут сломать , а вот украину сломало и в ВОВ и сейчас
^пример бота, работающего на расчеловечение малороссов.
Ио что эти боты есть - ни для кого не секрет. Кто заказчик? Какая-то кремлевская башня из тех кто считает, что надо слить. На донецких катят, что те дескать не русские, а украинцы.
о чем поспорить хотел?
он оспаривает то, что "Иди и смотри" снят на фактах. у меня родню тоже хихлы сожгли, айнзац командо только в оцеплении стояло.
по понятным причинам это не будировалось в совестское время.
в общем, ты общаешься с Колей с Уренгоя, "невинные немцы" и это вот всё.
Сходи, поживи среди скаклов лет десять хотя бы. Потом про ботов расскажешь...
Рекомендую к прочтению "За что Сталин выселял народы".
У всех народов есть свои особенности, некоторые нам, русским, кажутся странными или отталкивающими. Вот есть у меня друг, родом из Дагестана, как говорится, горячий кавказский мужчина, но при этом горячий он на словах, никогда руки не распускает, людей не обижает, и все о нем только положительного мнения. Кавказской гостеприимство тоже при нем. А ведь полно у нас тех, кто считает, что чуть что, нужно пускать в ход кулаки или нож. И есть такие в любом народе, но проценты разные. Например, на курсе криминологии в ВУЗе в учебнике есть таблицы с индексом преступности, и во времена СССР там был расклад по республикам (а также городам, селам и пр.). Можно было четко увидеть разницу между национальностями (привет ДАМу "преступность не имеет национальности"), например самый высокий уровень был в Туве. В одной республике больше крадут госимущество, в другой личное, в одной больше насильственных преступлений, в другой экономических...
Особенности народов относятся к области бессознательного и называются этническими стереотипами. То что мы видим на поверхности, как кавказская вспыльчивость и кавказское гостеприимство - проявление подсознательных устремление в сознательной плоскости.
Горячность/дикость горцев - результат проживания природно обособленными кланами и ослабленным чувством своих между ними. А демонстрация этого или действие в рамках этого - уже происходит сознательно. Здесь просто. А про гостеприимство - долгий разговор.
Касательно малороссов - их подсознательные стереотипы поведения комплементарны нашим великороссийским. Это означает предпосылки совместного проживания, что и наблюдалось веками. Смешанный браки и совместные завоевания земель настолько часты, что даже говорят об одном народе.
А вот если нет комплементарности, то жить совместно тяжело. Обиды сопряженные с неврозами.
И если кто-то жалуется на совместное житье с хохлами как тяжелое - тот либо бот, либо нерусь.
Так случилось, что я нашу богоспасаемую Родину облазил от Нарьян-Мара и Архангельска до Калининграда. От Астрахани до Новороссийска. Бывал на Лене, Енисее, Оби. Что имею сказать. В каждой местности люди отличаются чем-то. Не только говором. Ну так, для сравнения. В Вологде ко мне подошли и предложили - давай мы тебе по морде, а ты нам. В Ростове бы мне молчком сунули заточку в бок. В Архангельской области человек уходя из дома дверь не запирал. В другой местности был, там хоть запирай, хоть нет, если по двору не скачет алабай, вернувшись обнаружишь что вынесли всё, что смогли утащить. Так что хохлы там, не хохлы, в России достаточно мест со своими устоявшимися порядками. И эти порядки разные. Где-то лучше (на мой взгляд), где-то хуже. Малороссы в этом плане из общего ряда не выделяются. Ничего экстраординарного. Единственное, что хочу отметить. Где я только не бывал, везде хороших людей, готовых помочь, подсказать, показать, поделиться - подавляющее большинство. Потому что все мы - русские. Даже если буряты )))
Порядки - не есть этностереотипы поведения. Они в сознательной плоскости.
Буряты - не интересуются спортом. Но это тоже сознательное.
Буряты были отличные боксеры. А ещё монголы. На соревнованиях всегда это отмечали с пацанами.
Не-не, имелось ввиду - болеть за какую-нибудь команду и все такое..
Читала у кого-то из православных русских батюшек , что в России каждая деревня отличается собственным историческим менталитетом : т.е. имеет свои типичные грехи и типичные добродетели. Переехав из Донецка в село , имела возможность убедиться в таком утверждении. В с.Богородичном и в с .Никольском (где мы жили позже) не было церквей со времен ВОВ , но с.Богородичное находится вблизи Лавры и , наверное, поэтому местное население там больше отличалось добродетелями , чем грехами. Единственное , что удручало , - постоянно грабились дачи дончан (киевлян и даже москвичей) и это в селе не осуждалось. Но у своих дома стояли открытыми , проводились совместные сельские праздники. Люди очень подельчивые, охотно делились всем, в т.ч. и опытом. Не смотря на принудительную украинизацию, школа чтила героев ВОВ, а селе большой мемориал, у которого проводились школьные линейки (сейчас село разрушено до основания, оба храма в том числе, люди разъехались, домашний скот убит).
В Никольском же , напротив, все было по-другому. Воровали друг у друга и разговаривали все , - от мала до велика, - с густым употреблением нецензурных слов : такого не встречалось нигде больше. Народ разобщенный, каждый жил сам по себе, пили все - от пацанов до старух .Потом в обоих селах Лавра открыла храмы, в Богородичном -даже два , воскресные школы . Ситуация стала выправляться , но только среди прихожан и их детей . Но. если так различаются два села , расположенные недалеко друг от друга на Донбассе, то можно верить в отличие одного народа от другого. Кто прожил всю жизнь на Украине, сразу определит хохла в русском коллективе , для меня это бесспорно.
про Туву байку рассказывали линейщики, поехали кароч базухи проверять, сидят наверху, на матче, синзу ихняя буханка стоит, связи, естесно. нет.
тут подъезжает аксакал-батыр местный, давай типа, сливай мне бенз, а то секир-башка вам!
они ему - дядя, шёл бы ты лесом по этой степи! а он им, "ща посанам звякну, ПЦ вам! о, чот не работает шайтан-машина, лана, подожду"
парни сижят ржут, связи жЫ нет.;-) сидят, ждут, потом аксакалу надоело, он уехал.
а они тоже быстр-быстро свернулись и ноги в руки...;-)
У меня в группе был тувинец, я даже с ним в общаге прожил пару месяцев, он много удивительного рассказывал. Например, у них ходили на охоту на территорию Монголии с целью пострелять их лошадей, которых потом сдавали на мясокомбинат. Монголам это не нравилось, они "охотников" обстреливали из "калашей", но у тувинцев был "лайфхак" - главное добраться до погранцов, те защитят. Его старший брат во время такой охоты был ранен монголами и пришлось подключать высокопоставленных родственников, чтобы вылечить в больничке огнестрел.
https://yandex.ru/video/preview/8911488290358725061
>На Украине белорусы не сжигали деревни во время ВОВ , не расстреливали мирных , не встречали с цветами фашистов, не организовавали ССдивизии. Это (если угодно) русский менталитет , это современные технологии не смогут сломать
Всё так. Но есть одна большая разница - нынешняя коньюктура. Которая сложилась так: АГЛ - ненавидим большинством населения, если бы переворот произошел, никто бы за него (подчёркиваю, за него лично) не вступился бы. А т.к. он на словах за хорошие отношения с россией, а единственная полулегальная оппозиция ему - прозападная (другой нет до сих пор), то и правительство переворота было бы прозападным. А значит - РБ бы стали отрывать от населения.
5-10 лет разговоров об евроинтеграции с незаметным и неспешным подкладыванием фиги в духе "мы не братишки" и в РБ бы вырастили если не открытых противников, то явно недружественный элемент. Никакой менталитет не пробьёт сложившуюся обстановку. Если тебе в уши 10 лет вливать, что твой дядя хочет твоей смерти, чтобы забрать твоё наследство - рано или поздно накинешься на него, как бы ты его раньше... когда-то, не любил.
Так что неоднозначность белорусов - однозначно. По нет полного контроля "центра" над этим княжением так и будет.
Если бы, да кабы - во рту бы выросли грибы (с)
В точку. Натряхивает как истинный Хохол.
Пс, чего в итоге, после этого жалобного плача. Опять должна Россия?))
Полностью согласен - ПРАКТИКА - есть критерий истины. Украина стала по факту - ПЛАЦДАРМОМ для атаки на РФ - идеологической (Украина - НЕ Россия), экономичекой и наконец уже чисто военной. И это длится нарастая с 1991 года.
Вы о чем? Не замечали этих атак? Мы постоянно стремились умиротворить агрессора. Но не это ему было необходимо. Украина требовала уничтожить РФ (как империю угрожающую ей) и передать ей бразды правления на постсоветском пространстве. Ведь они - самые древние, самые мудрые, самые добрые, самые достойные, самые культурные и самые пострадавшие ..
А ху-ху не хо-хо?
А Украина ли требовала? Или США, которые захватили в ней власть?
Кстати, только чудом саму Россию не удалось тоже расколоть на воюющие части, и сейчас бы писали не только о "неправильном народе Чечни", но и о "неправильных татарах, населяющих Казань и Астрахань".
Во всяком случае, СССР развалить вполне удалось, почему бы и с Россией не попробовать?
если жителей украины это устраивало и они не протестовали, то требовала украина и украинцы.
Ничего нового. Как обычно, нескольких потенциальных лидеров недовольных демонстративно расстреливают или взрывают, виновные не найдены или отпустят за недоказанностью, остальные не только не протестуют, но даже будут стараться публично не проявлять недовольство.
Это когда такое было? Не могло этого быть при ограниченности мышления украинской "элиты" и когда она выбирала в открытую господина для себя. Выбрала, конечно, Запад, альтернативы которому не видела. Кукла на ниточках не может претендовать даже в мыслях на бразды правления на каком-либо широком пространстве.
Первое предложение прочитал. Дальше нет смысла.
Украинцы? Кто это такие? Искуственное образование не может иметь нацию.
Румыны точно такие же искусственные. Тут дело какое - если промухать момент, а это уже случилось, то на небосводе наций рождается сверхновая. В текущем случае - сверхновая-злокачественная.
Да. Все эти болгары, молдаване, хорваты, словенцы, и прочая шелупонь чёрная, типа узбеков, казахов, таджиков и прочих чюрок долбаных, вообще никак не влияют на мировые движухи. Влияем только мы. Даже штаты слились.
Главных конструкторов-то и не приметили :) Бритов и пейсатых. Россия в этом кровавом цирке опять воюет с искусственно взрощенным и назначенным врагом. По сути со своим отражением, на радость мировым элиткам.
Борьба с симптомами, а не с причиной болезни? Нет, не согласен. В наше дебильное время информационной клоаки, уже нет разницы, с чем бороться.
Но таки да, вна 404 надо ускорять события. В этот кон - до Атлантики. Чтобы два раза не вставать. С обнулением обоих островов и мелкое, но вонючее недогосударство на Ближнем Востоке.
и самому то не мерзко? белый обдолбышъ
Ну да погорячился. Но по правде сказать вся эта щелупонь среднеазиатская всегда была под кем-то. Под англичанами, под русскими. Сейчас опять под наглией. Ничего не меняется, но они такие все напыщенные националисты. А по правде, гниды.
да, да белый господин.
гнида говорит рассказывает про гнид и шелупонь.
Вообще-то в Киргизии и Казахстане точно есть гниды. Они там пытались революции устроить. Буквально в этом году в Казахстане. Году в 2014 в Киргизии.
И вообще все гниды, кто русских резал - это аксиома. Не согласны? На выход отсюда!
ты идиот?
везде есть гниды и предатели и мерзкое.
вообще все гниды кто не мы. а если не согласны - на выход. так говорят кто?
в 90х в России все это устроил - рептилоиды или русские?
А ты всё-таки гнида нерусская. СВОДДУ и тебя проявила. Я же писал в своей статье - настал "момент истины" и всё стало просто и ясно ху из ху.
ExMuser хоть и резок порой за гранью, но он русский.
А русские не головорезы.
точно ты наци. мусор хоть и наци, но он наш - русский.
а 90е русские русских резали, но это не головорезы.
гнида ты.и без сво.
А вот я нормально отношусь к любым нациям и людям. Хоть даже они евреи или негры.
Только с одним условием - если они не русофобы или головорезы.
Иначе они гниды. Но я не судья, так что наказание им придумает Президент России. А уж он-то умеет как никто в мире гнид мочить в сортире!
это наш нормальный пацан - из русских.
Вообще-то в Киргизии и Казахстане точно есть гниды. и в России потому что "И вообще все гниды, кто русских резал - это аксиома"
это же про конкретных личностей (пофамильные гниды т.с.) или чохом всех кто резал - тех и надо зарэзать.
Он употребил слово "шелупонь" в смысле способности влияния на мировые движухи. Это раз.
Слово "чёрный" это просто обозначение оттенка. Оно не имеет никакого негативного смысла. Так же как и "негр", "жёлтый", "красный". В Индии некоторые есть даже "иссиня-чёрные".
"Чёрный" на английском это "black". И именно так на Западе обозначается раса негров. А "белые" раса у них "caucasian", то есть "кавказцы". Хотя сейчас на википедии проверял - говорят это уже типа устарело. Но всё-таки ведь было!
И что плохого в том чтобы называть японцев или китайцев или корейцев "узкоглазыми"? Разве у них не узкие глаза? Если кто-то хочет этим обидеть или на это обижаться, то это просто глупо обижаться на факты. Это два.
Тут очевидно, что автор таким употреблением слова "прочая" вовсе не записывает болгар в чёрные. Это три. Вам шах.
А следовательно и в данном случае он словом "прочих" вовсе не относит узбеков итд к "чюркам долбаным". Это четыре.
А наличие "чюрок долбаных" в мире никто не будет отрицать в здравом уме.
Так что вам мат!
Вы же как те два бандита из фильма "Жмурки", которые обзывали негра, третьего члена своей банды, "эфиопом". А он им говорил что я не эфиоп я русский. Ну так они же были дебилы. А вы куда полезли и зачем?
Спасибо за развёрнутое объяснение моей жизненной позиции, друже.
А Ильдар - мутный тип. Когда его читаешь, такое чувство, что в болото попал. Не люблю таких людей.
И вам спасибо, что не говорили "не брат ты мне, гнида черножопая" :)
Потому что взаправду ведь - жопы чёрные конечно бывают, но так чтобы отдельно от остального - никогда! Так что "черножопый" - это с точки зрения науки формально вполне точно только по отношению к неграм. А в отношении к "лицам кавказской национкльности", узбекам, таджикам, киргизкм или североамериканским индейцам это просто дезинформация.
Каковым и является любое ругательство.
К примеру "да ты пидор" в отношении мужчины традиционной ориентации.
Или "да ты проститутка" в отношении непродажной женщины.
Для этого даже есть короткое слово "хайп". Ненависть.
Так вот я впрягся за вас потому что вижу что в данном случае вы не хайпили. Не разводили на эмоции.
Хайпил тут как раз этот "ильдар". Причём не только в вашей ветке. И я объяснил ему чисто конкретно кто он и что он и почему он
Что устроил? Чо та я не помню чтобы русские резали и гнали чюрок в 90-е, а вот обратное сколько угодно. Не напомнишь когда, кто и кого, гнида?
Да этот
гондон полгорода перекидалперсонаж вообще какой-то мутный фраер.Заметил, вечно гнилые базары ведет.
Вот и я не знаю, за каким ТБМом его Алекс тут держит. Говняшка-мутняшка. Абсолютно бесполезная для ресурса хохлядь.
А что я не так сказал?
Не берусь оценивать искусственность румынов, но обоснованно (пока предварительно на основе генофонда жителей их страны) поставил под сомнение вопрос об их праве на подобное этническое самоназвание как попытку присвоить заслуги античных римлян когда сами жители Апеннинского полуострова (ЦЕНТРА РИМСКОЙ ИМПЕРИИ) выбрали себе этническое самоназвание - итальянцы ! При этом так размазал детально выводы крупнейшей в Молдове международной научной конференции (организованной тогдашним президентом Молдовы Снегуром в парламенте Молдовы), что моя статья об этом была опубликована последовательно двумя тогдашними правящими партиями Молдовы в ключевых номерах своих партийных газет. И в течение, по крайней мере, нескольких лет (полагаю даже до сих пор) никто из оппонентов не решился даже косвенно полемизировать с этими моими статьями.
При эом вот невероятная цитата из заполненного официального формуляра жалобы на 13 страницах, принятой во 2-м квартале 2022 года к рассмотрению Европейским судом по правам человека по делу № 15213/22 Гориздра против Республики Молдова :
В принципе декларация независимости может содержать ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ , которые могут иметь приоритет применения перед остальными принципами и нормами конституции НАРЯДУ С ОСНОВНЫМИ ПРИНЦИПАМИ самой конституции. При этом приоритет применения имеют именно принятые последними ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ самой конституции. Полагать же что ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ декларации о независимости НАВЕЧНО имеют приоритет применения перед ОСНОВНЫМИ ПРИНЦИПАМИ самой конституции – является человеконенавистным как прямо подрывающее фундаментальное право народов и всего человечества НА РАЗВИТИЕ. В противном случае в США должно было оставаться рабство.
Тем самым в нарушение принципа справедливости (являющейся приоритетной высшей ценностью согласно части 3 статьи 1 Конституции РМ и согласно преамбулы Европейской конвенции о правах человека и согласно преамбулы Устава ООН , очевидно подразумевающих фундаментальное ПРАВО НА РАЗВИТИЕ) Конституционный суд РМ 2013.12.05- в своем Постановлении № 36 (о толковании статьи 13 ч.(1) Конституции) заведомо нелегально установил иерархию между положениями Декларации о независимости РМ И ТАКЖЕ ОСНОВНЫМ ПРИНЦИПОМ части 1 статьи 13 Конституции РМ, т.е. до сих пор юридически государственным языком в РМ является именно МОЛДАВСКИЙ язык, в литературной форме идентичный румынскому языку ! При этом в приложениях 15 и 16 к моей жалобе в Европейский суд по правам человека обоснованно давно анонсировано рассмотрение Высшим человеческим судом (Судом гениев права) согласно Устава ООН дела о правомерности самоназвания соответствующей страны и ее основного этноса и его родного языка подобно самоназвания бывшей Республики МАКЕДОНИЯ. В этой связи согласно принципа справедливости (являющейся приоритетной высшей ценностью согласно части 3 статьи 1 Конституции РМ и согласно преамбулы Европейской конвенции о правах человека и согласно преамбулы Устава ООН) самому Европейскому суду имеет смысл сейчас учитывать в своих соответствующих документах для РМ, что в РМ государственным языком является именно МОЛДАВСКИЙ язык, а не румынский язык. Полагаю, что рассмотрение Высшим человеческим судом (Судом гениев права) согласно Устава ООН этого дела может состояться после анонсированного вероятного перехода поэтапно силовых структур сначала одной ядерной сверхдержавы, а затем и второй ядерной сверхдержавы согласно указанных мною публично в интернете невероятно благоприятных обстоятельствах для этого в течение примерно одного – двух лет. При этом вынужден отметить как вызов заведомо неприемлемое направление мне формуляра и инструкции по ее заполнения на румынском языке вместо формуляра и инструкции по ее заполнению на русском языке – одного из официальных языков согласно Устава ООН, имеющего приоритет применения в соответствующей части Европейской конвенции о правах человека, в том числе и согласно принципа справедливости (являющейся приоритетной высшей ценностью согласно части 3 статьи 1 Конституции РМ и согласно преамбулы Европейской конвенции о правах человека и согласно преамбулы Устава ООН).
В отношении УКРАИНСТВА ситуация иная - полагаю налицо признаки его искусственности (русских целенаправленно трансформируют в украинцев с очевидной целью).
Очевидно что возникший в конце 19 века в Галичине проект врагов человечества «УКРАИНСТВО» нацелен на раздел русов (русских) и в итоге сейчас на создание фактического плацдарма с передовым форпостом ЗАПАДА (сейчас конкретно передового форпоста НАТО), в котором доминируют злодеи во всех областях судя по оголтелой русофобии во всех областях, с миллионами зомбированных лиц в духе бандеровщины и неонацизма для подготовки ядерного и биологического удара по России и русским - ключевым силам по исключению скатывания нынешнего человечества в бездну и его ликвидации согласно ВСЕЛЕНСКОЙ справедливости из-за доминирования злодеев в рубежный момент при создании ядерного оружия и эффективно управляемой машины времени при её запуске с риском мгновенной телепортации злодеями ядерной бомбы на любую планету во Вселенной. При этом самоназвание «УКРАИНСТВО» очевидно коррелирует с географической территорией «ОКРАИНА» и/или «УКРАСТЬ» территорию – географическую «ОКРАИНУ» – разделить русских и натравить в итоге одних на других. А мотив Ленина (зацикленного на мировой социалистической революции с созданием единого государства – МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ - с мировым правительством) поддержки этого проекта врагов человечества и мотив Сталина сохранения и развития его – отдельная тема вне настоящего анализа. Налицо проект формирования этноса как религиозного культа – НОВОЯВЛЕННЫХ БОГОВ с лозунгом "Україна понад усе" - "Украина превыше всего"- подобно "Дойчланд убер аллес" первой строфе гимна Третьего Рейха (в частности ранее зародившись по крайней мере 200 тысяч лет назад и выкопавших Черное море и насыпавших Кавказ и сейчас яростно продвигающих прямое военное столкновение НАТО с Россией, т.е. с риском перехода поэтапной гибридной третьей мировой войны к вероятной при этом катастрофической ядерной войне) – подобно уже имеющегося сформированного по религиозному признаку этноса, но с принудительной украинизацией в отличие от ветхозаветной общности. При этом можно считать выезд из так называемой оставшейся Украины первым шагом выхода из этого проекта врагов человечества. Таким образом этот проект врагов человечества не может поддерживаться точно также после разгрома проекта ЗАПАДА «НАЦИСТКАЯ ГЕРМАНИЯ ВО ГЛАВЕ С ГИТЛЕРОВСКИМ ФАШИСТКИМ РЕЖИМОМ» проводилась обязательная денацификация немцев. В любом случае, по крайней мере, «УКРАИНСТВО» подобно многих религиозных культов должно быть отделено от государства (так называемой оставшейся Украины) и с учетом возможного заблуждения некоторых и с учетом ограниченной мировой безопасностью свободы самоопределения этот проект врагов человечества может существовать на период до завершения поэтапной гибридной третьей мировой войны лишь за счет собственных средств в условиях публичной квалификации сути этого проекта врагов человечества и при отказе в милосердии, и тем более в отказе возможного генетического бессмертия им самим и всем их потомкам.
Принудительно украинизированным лицам должна быть предоставлена возможность вновь ДОБРОВОЛЬНО самоопределиться со своим этническим самоназванием после расзомбирования. Например, осознав в 2014 году суть этого проекта врагов человечества после сознательного сжигания бандеровцами и неонацистами живьем людей в доме профсоюзов в Одессе я сделал осознанный выбор по определению самоназвания своей основной этнической принадлежности - КИЕВСКИЙ РУСИЧ (в итоге кратко - РУС) вместо ранее навязанного мне (украинец). И мною давно обращалось внимание неограниченного числа лиц на это. В частности, любой может ознакомиться с соответствующим фрагментом моей публикации «Судьбоносная национальная сверхидея русских, Российской Федерации и Евразийского Союза » в редакции 2015 года (например сейчас на моем портале «ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА» по адресу www.exitfromcrisis.ru).
При этом можно считать свободное самоопределение своей основной этнической принадлежности вслед за первым историческим РУСом из-за петли времени ГОРом из дома РА - КИЕВСКИЙ РУСИЧ (в итоге кратко - РУС) вместо ранее навязанного (украинец) - вторым ДОБРОВОЛЬНЫМ шагом выхода из этого проекта врагов человечества.
Почему русские из Харькова, Запорожья, Одессы и т.д. не хотят быть русскими? Почему не сопротивляются "трансформации"?
Дядя ты дурак? (С)
Если русский на Украине захочет сейчас явственно обозначить свою русскость - его если повезет в исбушку загребут, покалечат и несколько лет в тюрьме погноят. Если не повезет - тупо за углом прирежут. В марте был видос зачетный на эту тему - чувака выволокли на лестничную площадку и ножом зарезали как свинью. Кровища на 3 этажа хлестала. Не видел? А тот несчастный просто в интернете где-то говорил, что по мирным городам негоже 8 лет из гаубиц шмалять.
У меня знакомого трое суток били и допрашивали - патруль у него в телефоне фотку сестры на фоне крейсера Авроры нашел.
По данным первой и последней переписи населения русских было 15 процентов. Что мешало тогда называться русскими?
Страницы