Место действия – близ села Веселое Харьковской области. 2 БМП с характерными крестами на бортах и примерно 20 человек пехоты ВСУ.
0.25 по первой БМП из засады открывают огонь с двух сторон (что видно по белой пыли) пехота спрыгивает с обоих сторон, а на второй БМП народ ещё сидит.
Начинается хаотичное отступление
0.30 первая БМП сдает назад и таранит вторую БМП, из-за чего народ начинает с неё вываливаться, хотя часть вероятно была поражена огнём стрелковки
0.43 первая БМП наезжает на бойца без признаков жизни, хотя его пытались вытащить.
0.50 первая БМП наезжает на бойца, который ещё шевелился
1.10 первая БМП задним ходом заезжает в ров и переворачивается
1.22 5 военных кучкуются у этого рва
1.29 на кадре с места боя, можно четко разглядеть 5 оставленных тел, остальные раненные и выжившие могли расползтись по кустам
1.37 к 5 оставшимся у рва видимо присоединился мехвод первой БМП
1.45 вторая БМП с вылезавшим из люка мехводом
2.21 остатки ВСУшников подожгли перевернувшуюся БМП и ползком отходят в поля
2.40 по дороге движутся два объекта принадлежность которых не определить
2.46 детонирует перевернувшаяся БМП
3.19 3 ВСУшника у соседнего рва
Осмотр места боя и обнаружение 1го прятавшегося ВСУшника:
https://vk.com/wall-77035902_310627
P.S. В очередной раз встает вопрос целесообразности передвижения пехоты "на броне", а не в внутри БМП.
Комментарии
Да, разведка боем, это жесть.
Не, это не разведка. Едут как бараны, без дистанции, без подстраховки, никто к бою не готов и его не ожидает.
Мне вспомнилось видео от боевиков из периода начала СВО.
Когда наши бодрыми колоннами ехали себе спокойно по вражеской территории.
В какой-то деревне, стоял в засаде танк , за домом, с торчащей из за забора башей. Его координировали сверху с беспилотника.
И стрелял себе спокойно по нашей колонне, а наши не могли понять откуда кто по ним долбит.
Стреляли кто куда и бежали кто куда.
Картина такой же степени печальности.
очень своевременно вспоминать об этом через полгода для забалтывания позора казалось бы имевших уйму времени для получения военного опыта (и типа натасканных НАТОвцами) "элитных" украинцев
что-то типа воспоминаний про "распятого мальчика" на росТВ в 2014-м при каждом 100500-м по счёту наглом фейке укроТВ....
Это известный приём, когда оправдать зраду уже больше нечем пепеходят на "у нас знаете ли тоже не всё так прекрасно" в различных вариациях.
Не представляю "наших" вдруг в разгар обсуждения проблем "партнёров" начинающих поднимать темы проблем которые безусловно есть у нас, но к теме обсуждения как?...
Приём из той же папки, как заметил уважаемый, хотя и не всеми, Крич. Если тема "горячая" первым необходимо написать коммент о говне и все начинают обсуждать не тему, а то самое говно.
Разновидность старючего приема "что это обсуждать, лучше бы ...".
Банальнейшая и неуклюжая попытка переключения темы
Я тоже это видео помню, но у меня сложилось впечатление, что это видео из компьютерной игры. Рассматривал детально, у огня повторяющиеся паттерны, движения колонны тоже выглядели ненатурально.
Дело даже не в истинности какого-то видео, а в попытке переключить, сравнив дупу с пальцем.
Товарищ всегда старается влить, так сказать, лежку
дерьмадегтя. Провокатор, возможно, хохлятский.почитайте причины банов, и поймете что правы :-)
Пришло время офигительных историй. Стреляющий прямой наводкой танк это же так незаметно . У вас кастрюль что в голове вообще?
Я тоже видел это видео. Танк работал из засады по колонне, съёмка с беспилотника, наши отстреливались из автоматических пушек БМП, но не по танку - видимо не засекли.
Ну и где видос то подтверждающий?
Борис окончательно охохлел.
1.48 на видео чётко видно огромный крест на бмп. фашистские ублюдки.
А мне нравятся крестики. Типа метят куда попадать надо.
я вот тоже заметил рисуют на все деньги чтобы с воздуха было видно. Вопорос зачем? ХохлоБеспилотник и так поймет что это их техника и время есть уточнить , а авиации у них нет . Так что нашим военлетам больше пользы.
Без опознавания сверху их может накрыть собственная артиллерия, которая также использует беспилотники.
там время есть на уточнение свои не свои , а вот летчикам такого времени нет
Вот именно, что в основном для артиллерии это делается.
Это не 1я и не 2я мировая у современной авиации скорости совсем другие, чтобы визуально свой-чужой распознавать, даже вертолётчикам.
У вертолетов скорость в два раза ниже, чем у истребителей времен второй мировой. А штурмовики у земли тоже летают не быстрее.
Опознавание надо, это да . Вопрос только в том, что выбрать опознавательным знаком.
И тут укры выбрали сами видели что.
Хрен бы с украми - с ними всё ясно. Меня гораздо больше раздражает нерусская буква Z в качестве символики наших войск.
Я понимаю, что джентльменам из метрополии так удобнее, но всё равно раздражает.
Ваше настоящее имя Zorro? Угадал? ;)
Никто не знал, а я Бетмен!(с)
Привычка, знаете ли. В Великую Отечественную они на броне флаги расстилали, чтобы авиация сверху видела что это свои.
За рулем хохло-беспилотников сидят по большей части молодежь, и довольно тупая. Информация из первых рук так сказать, пару дней назад с житомирскими общался...
Крест упрощает прицеливание.
Судя по бестолковости и возникшей панике, хрюндели заезжали в поселок в твердой уверенности что там или стоят их силы, или он ничейный. И открытие по ним огня стало для них сильным сюрпризом.
А, может, тупо заблудились и нарвались.
Для этого все же есть рациональные причины. Начиная от слабой брони БТР И БМП, заканчивая удобностью размещения именно на броне, а не внутри
Пора пересматривать концепт БМП
Ехали бы врассыпную на велосипедах, такой жерни бы не случилось!
А за спиной короб Деливери Клаб.
А в нём - патроны и гранат побольше!
Нену, и пиццы, канеш.
Только электро самокаты...
Отстал ты от жизни.
Проходимость вне асфальта слабая. Только электровелосипеды с пулеметом в коляске спасут Укрорейх.
Какая-то булгаковщина
Да, при другом концепте он бы своих не передавил, он бы их перепрыгнул
Беспилотный БРМ начинённый взрывчаткой, должен ехать первым на позиции врага .
И манекены на броне. Для убедительности.
его мы трогать не будем. сначала последний..
Есть тяжелая БМП на платформе "Армата". Есть израильский "Намер" и немецкая "Пума". Это и есть пересмотр концепции БМП из средства доставки пехоты до рубежа спешивания в средство полноценной поддержки этой самой пехоты в бою, в том числе и прикрытия этой самой пехоты бронёй.
Проблема не столько в броне, сколько нехватки обзора и долгого времени реакции - одно дело спрыгнуть с брони даже в противоположную от того, как ты сидел, сторону, другое дело - выползать из банки через узкую дверь, причем возможно, под огонь противника.
Может, наоборот, надо что-то типа открытой платформы грузовика с бортами, лучше откидывающимися. Можно с навесом от осколков сверху - главное полный обзор на 360 градусов и возможность спрыгнуть в любую сторону.
В данной ситуации вопрос не в броне и обзоре, вопрос в абсолютной безграмотности действий на всех этапах, начиная от захода в поселок
Тут-то да. Но слишком многие на броне ездят. По упомянутым причинам: обзор, время реакции и варианты реакции. Даже ценой бОльшего риска.
вопрос с обзором на 360 градусов решается сопровождающими беспилотниками.
Беспилотник, конечно, поможет.
Но, во-первых, сколько и каких беспилотников надо, чтобы постоянно сопровождать БМП? Их точно утянет с собой пехота, сможет обслуживать/заряжать? И что делать, если беспилотники сбивать будут постоянно?
Во-вторых, все равно это не гарантия - от воздуха в зеленке и городской застройке замаскироваться проще, по крайней мере на больших пространствах, которые надо контролировать во время движения.
В-третьих, время реакции на обнаружение чего-то с беспилотника, все же, больше, чем глазами пехотинца. Глаз банально больше и промежуточного звена в виде оператора беспилотника нет.
В-четвертых, беспилотник и канал связи с ним - это демаскировка, причем на больших расстояниях.
Как помощь глазам - да. Как замена - нет.
1. Сколько по времени выдвижение пехоты идёт? они часами едут что ли? одного заряда батареи за глаза должно хватить.
2. На больших пространствах как раз сверху лучше будет видно, в том числе вспышку и выхлоп от выстрела атакующей стороны.
3. оператор дрона видит дальше - может предупредить. Пехота сейчас не поголовно со связью ? чего там предупреждать то? На крайняк поставить 3 лампочки - светофор, чтобы пехота поглядывала.
4. канал связи вообще можно сделать по Li-Fi - Как вы его будете обнаруживать? А судя по текущему конфликту с обнаружением дронов вообще беда - ходят над головой и никто не замечает. А если у беспилотника есть машинное доение и гиперспектральная камера, то он военную технику будет замечать за несколько км.
1. А что, после того, как добрались до места, беспилотник не нужен, что ль? Наоборот, как раз тогда он более нужен. Разведку никто не отменял.
2. На больших пространствах зеленки или в городе? Не, ничего он толком не увидит. Грамотную засаду и со 100 метров глазом сложно увидеть снизу, а тут дома-деревья.
Во время неспешного штурма - другое дело, когда пару-тройку гектаров надо обследовать за десятки минут, или просто заглянуть за угол. Но тут же речь идет о движении со скоростью километров 40 в час как минимум.
3. Куда поглядывала? Кроме факта обнаружения пехота должна разобраться, где противник более-менее точно. Лампочка этого не скажет.
Ситуация, когда оператор видит дальше, чем потенциальный огневой контакт - это совсем не та ситуация, которую мы обсуждаем. Это уже разведка. А тут речь идет о засаде, когда мгновения реакции решают сколько 200-300-х будет. И цепочка "беспилотник-оператор-боец-автомат" гораздо длиннее, чем "глаза/уши бойца-автомат", тем более когда засада с разных сторон - оператор не сможет одновременно донести до бойцов информацию о нескольких угрозах, а вот пехотинцы своими глазами увидеть и отреагировать - вполне.
4. То, что беспилотники СЕЙЧАС не замечают - не значит, что их не будут замечать всегда. Излучение дрона класса Мавик ненаправленное, соответственно, в радиусе километров 5 его легко можно засечь. Да и в целом, дрон класса Мавик - достаточно простая цель, с ней обязательно научатся бороться подразделения на уровне роты, а то и взвода. С Орланами - да, сложнее, но это не значит, что они везде будут безнаказанно висеть. Да и не уровня роты/взвода этот беспилотник.
Для разведки беспилотник - хорош. Правда, надо быть готовым к противоборству с ним, ну и что 24х7 разведку он не обеспечит. Для реакции на засады - а именно для этого ездят на броне - не подходит.
[пожимает руку]
Страницы