В связи с роликом с выступлением Пригожина в исправительной колонии уже сутки завороженно наблюдаю на Афтешоке табуны эльфов, которые яростно защищают белоснежно-непорочный образ России: вы все врете! это фейк ЦИПСО! это провокация Запада!
Особо одаренные граждане умудряются отстаивать точку зрения, что в России вообще нет ЧВК, а "группа Вагнера" - просто раскрученная Западом антироссийская фальшивка.
И даже сегодня, когда представители Пригожина прокомментировали ситуацию с таким тролльством, что штампа ставить негде, все равно довольно массово идут реакции как в анекдоте: снова эта проклятая неизвестность.
Мне кажется, упомянутым эльфам все-таки пора начать принимать реальность, тем более в свете происходящих изменений, частью которых, к слову, является и вызвавший столько шума ролик.
А изменения заключаются в том, что российские ЧВК выходят из тени полуофициальности, в которой они пребывали предыдущий период. Например, о "Вагнере" теперь регулярно пишет РИА "Новости", которое не просто государственное СМИ. Это самое официозное российское СМИ. То есть печать умолчания с наших ЧВК снята – и нет необходимости быть святее папы римского.
Тем не менее, действительно интересным является вопрос, а почему тему ЧВК было у нас решено организовать именно таким образом: закона о легализации их деятельности нет, зато сохраняется статья о наемничестве в уголовном кодексе.
Лично мне кажется, что ответ очень прост: в России действительно нет ЧАСТНЫХ военных компаний. То, что мы по привычке называем ЧВК, на самом деле является дополнительными вооруженными силами страны, организованными и полностью контролируемыми государством.
Я полагаю, что от легализации ЧВК именно как ЧВК отказались, поскольку это несет с собой риски для государства. Риски, которые, видимо, были сочтены избыточными. Оно нам нужно, чтобы в России создавались формально частные, а на самом деле работающие под "крышей" тех или иных региональных элит или корпораций военные компании? Как жестко ни контролируй такой рынок, шансы на неприятные сюрпризы есть, и немалые.
А так государство сохраняет полную монополию на военную силу, создав дополнительную, более гибкую систему военных подразделений. Причем легализация данных организаций проходит в рамках действующего законодательства (например, как частных охранных предприятий), но исключительно по точечному разрешению государства.
Зато на любую попытку несанкционированных действий в данной сфере инициаторам прилетит по всей строгости закона.
Вот и весь секрет, почему в России нет частных военных компаний.
Комментарии
Вы ципсо и вы всё врёте.
Я думаю, есть структуры, а есть их юридические обертки.
Внутри России это может быть добробат в составе ВС РФ.
Вне России эти же люди могут выступать как контрактеры с какой-то ЧВК.
Разница именно в том, что не всегда мы хотим светить официальное участие ВС РФ, особенно при выполнении задач, включающих официально или "просто так получилось, вай-вай-вай, чтоже вы не предупредили, что ваши спецы тут шарятся в зоне наших интересов" уничтожение личного состава стран НАТО, поэтому нам проще мимикрировать под общепринятую западную практику, чтобы официально Россия была не при делах.
Если так, на Украине им прятаться особо нужды нет, и это скорее всего просто какое-то подразделение ВС РФ или ДНР / ЛНР, но по привычке и ради пиара ее иногда именуют ЧВК согласно международному бренду.
Подчеркну, это просто мои фантазии исходя из моего понимания зачем в принципе этот ЧВК понадобился изначально.
В России есть такая вещь, как территориальный резерв. Через него можно провести все, что угодно. Например, армии ДНР и ЛНР числятся корпусами территориального резерва армии РФ.
Тем временем, Щаранский разоблачает:
Позволю себе ещё раз напомнить всем, что Лёха Навальный сам, лично, совершенно добровольно, вернулся в Россию из небольшой эмиграции ещё даже до начала СВО. А сейчас ударным трудом вносит свой посильный вклад в успех этой самой СВО, шьёт форму и снаряжение для бойцов. Лёха - труженник тыла. Максим Галкин, присоединяйтесь, медаль вам отольют. Третьей степени.
Да, тоже так думаю.
Помните как некие люди из ЧВК в Мали отжали урановые рудники у Франции, а Россия здесь не причем, это же правительство Мали наняло.
Так это же вовсе не Пригожин, ну а так смахивает, и только,
Незачем пригожину кого-то нанимать, т.к. сво идёт по плану и потерь нет
У вас какой то туповатый и не в тему стёб.
Типичный прибалт ?
Вы находите что-то смешное?
Ещё и тормозите, читайте внимательно - У ВАС ТУПОЙ СТЁБ, где тут смешного ? нечто тупое есть, даже смешного нет.
Кто Вам сказал, что это стёб? Официальная позиция руководства страны, я озвучил её, чтобы поддержать Ваш тезис. Зачем Вы так воспламеняетесь - пытаетесь оскорбить, уходите в капс? Подгарает - приложите лёд; слюна на мониторе не облегчит Ваших печалей
К любой фразе престёгнутое выражение "потерь нет" есть стёб.
Они конечно есть, но незначительные по сравнению с потерями укров.
Ну, хотя бы с тем, что всё идёт по плану Вы согласны?
Согласны или там не согласны это удел не знающих. У них и спрашивайте.
Всё идёт как на то спланировано и откорректировано.
Тогда я пожалуй отредактирую своё заявление:
Возможно пригожину и пришлось кого-то нанимать, т.к. планы сво откорректированы и потери таки есть
Пригожин может делать вообще что угодно, он частное лицо, что собственно он постоянно и делает.
И да, на представленном видео не Пригожин.
Почему Вы так считаете?
Считают те, кто не знает.
Ответ банален. Это мировая практика.
В США тоже нет никаких частных военных компаний. Все они - за территорией США.
И французский иностранный легион - он тоже изначально базировался в Алжире внезапно.
И российские частные военные компании базируются в Сирии, северной и центральной Африке и т.д.
На территории собственного государства - они не нужны. Потому их и нет.
На территории собственных государств - офисы по набору персонала, тренировочные лагеря и т.д.. А вот выполнение боевых задач - вне территории государств.
был я года 3 назад в соседнем офисе с этой конторой, например:
https://www.rusprofile.ru/id/11661002
центр СПб, вывеска "ЧВК", рядом офисы ветеранов военной разведки и ветеранов СОБР-ОМОН.
но и эта контора и РСБ-групп - ооо-шки по форме.
Иностранный легион - официальная часть вооруженных сил Франции. Хотя и с рядом недокументированных и неофициальных функций.
Суть от этого не меняется. То же самое специализированное военное подразделение с особым принципом комплектования для ведение военных действий за пределами метрополии.
Вагнер Шреденгера :-)
Вагнера нет, а реклама есть. 6 метровый баннер на пересечении улиц Зорге и Стачки в Ростове-на-Дону
Реклама орбитальных бытовок (вот прямо тут на АШ баннер висит): https://kraust.ru/product/orbitalnyy-modul-luna-2027
Хотите сказать, что орбитальные бытовки реально есть?
Блэк хок на плакате наводит на мысли. Трофейный?
Жопа есть, а слова нет.
Я уже совсем большая и умею хорошо:
На пол прыгать с табуретки и садиться на горшок.
Я уже совсем не детка, куклам суп могу варить,
Только мне не разрешают слово "жопа" говорить.
Стало с бабушкою плохо как сказала я при ней,
Назвала меня дурёхой, а сама то не умней.
А родители сказали:"Как же так, с каких же лет? "
А родители сказали, что такого слова нет.
Я у зеркала стояла может час, а может два.
Даже ноги загудели, заболела голова.
Вижу чётко, вижу ясно, ну какой же тут секрет.
Ведь такого не бывает – жопа есть, а слова нет.
Долго думала, гадала, может я плохая дочь.
После этого скандала не спала совсем я ночь.
А на утро я решила: мел у брата попрошу,
И на всех заборах крупно слово "жопа" напишу.
Да уже как минимум два фильма есть про них, но ихнет
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАГНЕР РУ"
https://spark-interfax.ru/moskva-zyuzino/ooo-vagner-ru-inn-7725797996-ogrn-1137746656123-179612624d784c81bd59cce52caaf6c2
не могу вспомнить, из какого то фильма фраза:
Армия с флагом, государственным. А без флага - банда
Задрали уже этим тупым фейком.
А зачем нужны ЧВК на территории России? С кем внутри России воевать?
ЧВК нужны за границами России. "северный ветер" сейчас нужен везде, где не запланировано афишировать официальное присутствие ВС РФ.
Сотрудник ЧВК не может быть наемником -- ибо он легальный сотрудник российской компании.
Привожу пример.
Я -- сотрудник Лукойла.
Меня послали в Нигерию охранять вышку Лукойла.
Охраняя вышку я сбил бандитский Ф-22 и уничтожил группу действующих под его прикрытием разбойников.
Ну и каким боком я наемник?
Я -- легальный сотрудник Лукойла
Ну это незапрещенный ЧОП как бы трактуется.
Заменяете ОАО Лукойл на ОАО Вагнер -- и что изменилось?
Тогда будет ЧОП Вагнер. ЧОП и ЧВК отличаются уставом, как минимум.
Устав -- это внутреннее дело компании.
А для суда -- сотрудник российского предприятия, выполняющий свою работу в Нигерии или Аргентине, никаким образом не может быть нигерийским или аргентинским наемником.
Нигерия или Аргентина ему не платят. Платит российское предприятие.
С чего вдруг внутреннее дело? Обязанности, цели и области применения соответственно разные у ЧОП и ЧВК. Вы не легализуетесь.
Если контора работает -- значит, она легальна.
Какие проблемы?
Торговцы наркотиками как бы тоже не отдыхают.
Ну например то, что у ОАО Лукойл нет артиллерии и другого тяжёлого вооружения.
Расскажите, как адвокат адвокату: что именно меняет для статуса бухгалтера Лукойла наличие или отсутствие у конторы тяжелой техники?
Для статуса бухгалтера ничего. Для статуса ЧВК всё.
А вы что спросить-то хотели?
Так вы уже ответили.
Просто я так и не понял - причем здесь бухгалтер??
Мне кажется, такой ситуации на СВО и близко нет, чтобы вытаскивать зэков на войну. Все уже пройдено и испытано. Во время ВОВ зэков сналача эвакуировали и расстреливали (защита социума), потом стали часть брать на фронт - с лёгкими статьями и сроками до 2 лет,потом расширили, но после 44 года проанализировав, это отменили.
Ставкой были проанализированы сильные и слабые стороны. Сильные стороны - отчаянность, бесстрашие. Слабые - низкий моральный уровень. Нарушение приказов и дисциплины. Азартные игры, воровство и тэдэ.
Была вероятность грабежей зэками европейцев и насилия.
А с другой стороны - почему бы и нет? Которые идейные воры - сами не пойдут, потому как им не по понятиям с государством сотрудничать. А для попавших по собственной глупости - почему бы и не скостить часть срока за общественно-полезное дело?
2017 год
https://aftershock.news/?q=node/523353
Чё дакапались да соц-работника?!?
Страницы