По­че­му в Рос­сии нет част­ных во­ен­ных ком­па­ний

Вы ципсо и вы всё врёте.

Я думаю, есть струк­ту­ры, а есть их юри­ди­че­ские оберт­ки.

Внут­ри Рос­сии это может быть доб­ро­бат в со­ста­ве ВС РФ.

Вне Рос­сии эти же люди могут вы­сту­пать как кон­трак­те­ры с какой-​то ЧВК.   

Раз­ни­ца имен­но в том, что не все­гда мы хотим све­тить офи­ци­аль­ное уча­стие ВС РФ, осо­бен­но при вы­пол­не­нии задач, вклю­ча­ю­щих офи­ци­аль­но или "про­сто так по­лу­чи­лось, вай-​вай-вай, чтоже вы не пре­ду­пре­ди­ли, что ваши спецы тут ша­рят­ся в зоне наших ин­те­ре­сов" уни­что­же­ние лич­но­го со­ста­ва стран НАТО, по­это­му нам проще ми­мик­ри­ро­вать под об­ще­при­ня­тую за­пад­ную прак­ти­ку, чтобы офи­ци­аль­но Рос­сия была не при делах.

Если так, на Укра­ине им пря­тать­ся особо нужды нет, и это ско­рее всего про­сто какое-​то под­раз­де­ле­ние ВС РФ или ДНР / ЛНР, но по при­выч­ке и ради пиара ее ино­гда име­ну­ют ЧВК со­глас­но меж­ду­на­род­но­му брен­ду.   

Под­черк­ну, это про­сто мои фан­та­зии ис­хо­дя из моего по­ни­ма­ния зачем в прин­ци­пе этот ЧВК по­на­до­бил­ся из­на­чаль­но.   

Так это же вовсе не При­го­жин, ну а так сма­хи­ва­ет, и толь­ко, 

По­че­му в Рос­сии нет част­ных во­ен­ных ком­па­ний

Ответ ба­на­лен. Это ми­ро­вая прак­ти­ка.

В США тоже нет ни­ка­ких част­ных во­ен­ных ком­па­ний. Все они - за тер­ри­то­ри­ей США.

И фран­цуз­ский ино­стран­ный ле­ги­он - он тоже из­на­чаль­но ба­зи­ро­вал­ся в Ал­жи­ре вне­зап­но.

И рос­сий­ские част­ные во­ен­ные ком­па­нии ба­зи­ру­ют­ся в Сирии, се­вер­ной и цен­траль­ной Аф­ри­ке и т.д.

На тер­ри­то­рии соб­ствен­но­го го­су­дар­ства - они не нужны. По­то­му их и нет. 

Ва­г­нер Шре­ден­ге­ра :-) 

Ва­г­не­ра нет, а ре­кла­ма есть. 6 мет­ро­вый бан­нер на пе­ре­се­че­нии улиц Зорге и Стач­ки в Ростове-​на-Дону

что в Рос­сии во­об­ще нет ЧВК,

ОБ­ЩЕ­СТВО С ОГРА­НИ­ЧЕН­НОЙ ОТ­ВЕТ­СТВЕН­НО­СТЬЮ "ВА­Г­НЕР РУ"

https://spark-​interfax.ru/moskva-​zyuzino/ooo-​vagner-ru-inn-7725797996-​ogrn-1137746656123-179612624d784c81bd59cce52caaf6c2

не могу вспом­нить, из ка­ко­го то филь­ма фраза:
Армия с фла­гом, го­су­дар­ствен­ным. А без флага - банда

За­дра­ли уже этим тупым фей­ком. 

А зачем нужны ЧВК на тер­ри­то­рии Рос­сии? С кем внут­ри Рос­сии во­е­вать?

ЧВК нужны за гра­ни­ца­ми Рос­сии. "се­вер­ный ветер" сей­час нужен везде, где не за­пла­ни­ро­ва­но афи­ши­ро­вать офи­ци­аль­ное при­сут­ствие ВС РФ.

Со­труд­ник ЧВК не может быть на­ем­ни­ком -- ибо он ле­галь­ный со­труд­ник рос­сий­ской ком­па­нии.

При­во­жу при­мер.

Я -- со­труд­ник Лу­кой­ла.

Меня по­сла­ли в Ни­ге­рию охра­нять вышку Лу­кой­ла.

Охра­няя вышку я сбил бан­дит­ский Ф-22 и уни­что­жил груп­пу дей­ству­ю­щих под его при­кры­ти­ем раз­бой­ни­ков.

Ну и каким боком я на­ем­ник?

Я -- ле­галь­ный со­труд­ник Лу­кой­ла

Мне ка­жет­ся, такой си­ту­а­ции на СВО и близ­ко нет, чтобы вы­тас­ки­вать зэков на войну. Все уже прой­де­но и ис­пы­та­но. Во время ВОВ зэков сна­ла­ча эва­ку­и­ро­ва­ли и рас­стре­ли­ва­ли (за­щи­та со­ци­у­ма), потом стали часть брать на фронт - с лёг­ки­ми ста­тья­ми и сро­ка­ми до 2 лет,потом рас­ши­ри­ли, но после 44 года про­ана­ли­зи­ро­вав, это от­ме­ни­ли. 

Став­кой были про­ана­ли­зи­ро­ва­ны силь­ные и сла­бые сто­ро­ны. Силь­ные сто­ро­ны - от­ча­ян­ность, бес­стра­шие. Сла­бые - низ­кий мо­раль­ный уро­вень. На­ру­ше­ние при­ка­зов и дис­ци­пли­ны. Азарт­ные игры, во­ров­ство и тэдэ. 

Была ве­ро­ят­ность гра­бе­жей зэ­ка­ми ев­ро­пей­цев и на­си­лия. 

2017 год

https://aftershock.news/?q=node/523353

Чё да­ка­па­лись да соц-​работника?!?