Законодатели ЕС не в состоянии расставить приоритеты в пользу продовольствия, а не топлива в разгар глобального продовольственного кризиса
15 сентября 2022
Европейский парламент отверг возможность внесения изменений в топливные законы ЕС (Директива о возобновляемых источниках энергии), что могло положить конец использованию продовольственных культур в производстве биотоплива. Oxfam [Международное объединение из 17 организаций. Целью деятельности объединения является решение проблем бедности и связанной с ней несправедливостью во всем мире – прим.пер.] и Transport & Environment [European Federation for Transport and Environment (T&E) - Европейская федерация транспорта и окружающей среды, объединение неправительственных организаций – прим.пер.] назвали голосование упущенной возможностью ослабить давление в связи с глобальным продовольственным кризисом.
Не удалось собрать большинство ни для предложения левых прекратить поддержку производства всего растительного биотоплива, ни для предложений Зеленых и социалистов с демократами ( Socialists & Democrats) о сокращении или конкретных ограничениях на производство растительного биотоплива во время продовольственных кризисов.
Это означает, что действующие правила в отношении биотоплива остаются в силе. Европа будет продолжать сжигать эквивалент 15 миллионов буханок хлеба и 19 миллионов бутылок подсолнечного и рапсового масла каждый день для заправки своих легковых и грузовых автомобилей.
Цены на продовольствие, и без того высокие, взлетели до небес после вторжения России на Украину. Рекордные засухи в Европе и других частях мира только усугубят кризис. Это ставит еще миллионы людей на грань голода, и гораздо больше толкает в тяжелую продовольственную бедность.
Марк-Оливье Херман, эксперт Oxfam по вопросам экономической справедливости: “Результаты сегодняшнего голосования смертельно опасны для сотен миллионов людей, которые смотрят прямо в пасть голода. Прекращение сжигания продуктов питания в качестве топлива - это шаг в борьбе с угрожающим глобальным продовольственным кризисом. Уже на этой неделе появились новости о надвигающемся голоде в Сомали. Тем временем европейские парламентарии предпочитают ставить интересы могущественного и жадного биотопливного лобби выше интересов миллионов людей по всему миру, прилагающих все усилия, чтобы найти себе еду для следующего приёма пищи”.
Майк Мараренс, старший активист кампании T&E, заявил: “Европейский парламент упустил исторический шанс встать на защиту наиболее уязвимых. Если бы только Европа поставляла на мировой рынок продовольственное зерно, которое она сжигает для производства биотоплива, мы могли бы накормить миллионы людей. Европейские законодатели не смогли искоренить одну из самых разрушительных климатических практик в политике Европы”.
Тем не менее, были и некоторые положительные результаты, сообщает T&E. Депутаты Европарламента проголосовали за отказ от сои и пальмового масла в 2023 году, вносящих основной вклад в обезлесение, что является хорошей новостью для биоразнообразия и местных сообществ. Но без снижения лимита на продовольственные и кормовые культуры существует высокий риск того, что соя и пальмовое масло будут заменены другими продовольственными культурами.
Комментарии
А из биодизеля реально сделать биомасло и биосметану?
Хе-хе-хе. Пластиковая каша (с) Кин-Дза-Дза...
Реально. Сначала воду в луц. Потом из луца воду.
Запросто. Даже био-оливье :)
Чтобы потом уж окончательно разориться на биотуалете.
Попробуешь такое и станешь как Марк-Оливье Херман, эксперт Oxfam по вопросам экономической справедливости
Не в бровь, а в глаз!
Да без проблем!
Подсолнечное масло можно хоть в трактор лить, хоть на сковородку -- без разницы
"Хорошо кушать" удовольствие в перспективе доступное не только лишь всем....
Не знаете, чтоли? "Кушать - не право, а пивилегия!" (Проебалтика так говорит...)
Немного уточню.
После развала СССР и выхода проебалтики из состава, первый премьер говорил:
"Будем есть картофельную шелуху, но будем свободными"
ЗЫ Нраввится мне, когда политики исполняют свои обещания. Гы!
Реально. Сначала воду в луц. Потом из луца воду.
Дел
В это нужно тыкать нашим переговорщикам по зерну. И увязывать прекращение сжигания продовольственного сырья в ЕС с продолжением экспорта продовольствия из 404.
хорошо гулять по свету с карамелькой за щекой. и еще одну запасом взять в подарок для друзей.
скоро они почувствуют, как мы в СССР жили. как дети видели жвачку, так сразу с ума сходили.
так и европейцы - увидят скоро морковку или помидорку с грядки и будут нам завидовать
А удобрения им что не надо вносить?
у каждого европейца должна быть настольная монетка дома
орел - поехать на машине
решка - купить еду
поехать за едой, разумеется, сможет позволить себе только средний класс
какой машине..
пойти записаться в армию. там и еду дают и на чем ездить тоже. шах и мат, вата.:)
На ребро встанет - заплатить за тепло и свет, а в воздухе зависнет - приютить чубатых и отстегнуть пару евриков.
Ну не будут сжигать - не на чем будет еду развести.
Правильно - лучше сдохнуть в тепле.
Ослиное упрямство в отношении биодизеля это очередное проявление интеллектуальной деградации западной элиты. И немецкие и французские инженеры прекрасно знают, что биодизель имеет значительно более высокую себестоимость, чем натуральный. Более того, и агрономы европейские знают, что рапс зверски истощает почву. Но правящий класс Запада (ладно, пусть "элита", хотя какая же это элита?), уже не первый десяток лет понявший, что его глобальный контроль над углеводородами утерян, пытается найти источник энергии. И европейские инженеры не могут вдолбить этому классу ошибочность этого пути. Впрочем, так же как раньше про ветер и солнце. Ну тупые....
Думаю тут всё проще. Конкретные пацаны сидят на денежном потоке. Их всё устраивает.
Конкретные пацаны на денежных потоках сидят в любом случае, как в дурацком варианте, так и в правильном с точки зрения экономической и инженерной. Это вообще не имеет отношения к выбору типа энергетики. Так система устроена. Конечно, только американцы додумались узаконить коррупцию при распиле казны( официальные лоббисты фирм), но и в Европе то же самое. Кроме того, наш брат технарь тоже ведь не дурак, ему зарабатывать надо, что там распорядитель денег хочет? Биодизель? Да я щас такое обоснование накатаю, токо денег на проект побольше дайте. И осёл заговорит. Через 20 лет. А я на пенсию. А чиновник точно уже другой будет.