На сайте погода и климат имеется база данных по температуре и осадкам в разных городах мира, полученным по оперативным данным и литературным источникам. Воспользуемся архивом и построим графики.
Среднегодовая температура подвержена значительным колебаниям. Если брать средние температуры за 5 или 10 лет, то температурных разброс уменьшается и можно анализировать долгосрочные тренды. Заметна тенденция к потеплению, с начала ХХ века среднегодовая температура в Москве выросла более чем на 3 градуса. Интересен пик 1938 года (6,2 ° С), когда серия теплых лет 30-х годов закончилась холодным 1941 годом (1,8° С).
Смотрим среднемесячную температуру.
Потепление наблюдается за счет самых холодных месяцев зимних, весенних, осенних. Наклон линии тренда наибольший у красных линий тренда. Среднемесячная температура летних месяцев практически не меняется, а зимой становится теплее.
Сравним Москву и Санкт-Петербург.
Наблюдается корреляция среднегодовой температуры в ХХ веке, а в XIX происходила какая-то чехарда.
Рассмотрим историю измерения температуры.
Первые термоскопы Галилея и прочих изобретателей были не точны, поскольку зависели от давления.
Первым кто изобрел термометр, считается Фаренгейт, официальная дата 1723 год. Нуль своей шкалы он поставил при температуре смеси снега с нашатырём или поваренной солью.
Реомюр в 1730 году предложил новую шкалу температур. Реперными точками этой 80-градусной шкалы служили температуры таяния льда и кипения воды.
Шкала Реомюра была официально принята в России до 1917 г.
У Делиля точка кипения принималась за нуль, а точка замерзания – за 150 °
Цельсий в 1742 году сначала за нулевую отметку принял точку кипения воды, а за 100 ° – температуру таяния льда.
Леней в 1744 году перевернул шкалу Цельсия, его термометр показывает 0 (ноль) в точке замерзания воды и 100 ° в точке ее кипения.
До 1841 г. сохранялось не менее 18 других температурных шкал.
В 1852 г. был изобретен термометр, имеющий над резервуаром ртути сужение и показывающий наибольшую достигнутую температуру. В 1866 ггоду создан клинический термометр длиной всего 6 дюймов (чуть больше 15 см) и требующий для измерения всего 5 мин. Термометр со шкалой Цельсия быстро вошел в медицинскую практику.
История метеорологии в России.
В 1722 году по указу Петра Великого в Санкт-Петербурге начались систематические наблюдения за погодой. Но термометр еще не изобретен, на сайте данные по Петербургу с 1743 года не регулярные с пропусками, непрерывный ряд наблюдений за температурой с 1805.
Во время Крымской войны 14 ноября 1854 года буря разбила 60 британских и французских кораблей. После этого в конце ноября директор Парижской обсерватории Урбен Леверье обратился с просьбой к знакомым европейским учёным прислать ему сводки о состоянии погоды в период с 12 по 16 ноября. Когда сводки были получены и данные нанесли на карту, стало ясно, что ураган, потопивший корабли в Чёрном море, можно было предвидеть заранее. В феврале 1855 г. Леверье подготовил доклад Наполеону III о перспективах создания централизованной метеорологической сети наблюдений с передачей сведений по телеграфу.
Регулярный обмен телеграммами между Россией и Францией, содержащими метеорологические данные, начался в 1857 году.
Только с появлением телеграфа появилась возможность собирать в реальном времени метеоданные и предсказывать погоду, появился практический смысл в создании метеостанций по всему миру. До этого информация о погоде (температуре, осадках, давлении, ветре) имела чисто познавательный интерес.
В середине 19 века в России в насчитывалось 50 метеорологических станций, а к концу столетия это была уже лучшая сеть в мире. Но официальной датой начала работы службы погоды в России считается 13 января 1872 года. 150 лет назад именно в этот день в Главной Геофизической Обсерватории Санкт-Петербурга начался регулярный выпуск ежедневных бюллетеней погоды.
Количество метеостанций в России.
Достоверность данных по температуре, до середины XIX века вызывает некоторое сомнение.
Далее в таблице представлены годы начала измерения температуры в городах России и годы наличия регулярных измерений.
Начало измерений в XVIII веке имеются только в трех городах: Санкт-Петербурге, Москве и Риге. Регулярные измерения в основном начинаются с 1870-х годов.
Проследим за среднегодовой температурой, двигаясь на восток: Нижний Новгород, Казань, Пермь, Екатеринбург. Цифры рядом с городами показывают широту местности.
Наблюдается четкая корреляция графиков в ХХ веке, среднегодовая температура растет и падает синхронно. Пик 1938 года, чем далее на восток, тем меньше. До 1950-х годов в Перми было чуть теплее, чем в Екатеринбурге, теперь наоборот. Потепление за Уральским хребтом идет быстрее.
Те же графики, но усредненные по пятилеткам.
Колебания больше, но синхронность и пики те же. Пики видимо объясняются колебанием солнечной активности 11 лет.
Двинемся далее по Транссибу: Омск, Красноярск, Иркутск, Чита.
Среднегодовая температура с продвижением на восток падает, хотя широта городов примерно одна и та же. Синхронность графиков в Сибири нарушается, там свой микроклимат.
Дальний восток и приморье: Хабаровск, Владивосток, Петропавловск-Камчатский, Магадан.
Владивосток на широте Ялты и Сочи, а среднегодовая температура ниже, чем в Москве. Магадан южнее Петербурга на один градус, а средняя температура ниже на 9°С, хотя тоже на берегу моря.
Но если посмотреть на среднемесячные температуры, то все не так страшно.
Летом в Москве, Иркутске и Владивостоке примерно одинаковая температура. Зимой в Иркутске и Магадане холодней.
Холод на востоке обусловлен наличием «вечной мерзлоты».
Самый глубокий предел вечной мерзлоты отмечается в верховьях реки Вилюй в Якутии. Рекордная глубина залегания вечной мерзлоты — 1370 метров.
Но в связи с таянием многолетней мерзлоты в Сибири и на севере и потепление идет быстрее.
Рост среднегодовой температуры за десятилетие.
Максимальное потепление наблюдается на Таймыре, за десятилетие среднегодовая температура растет на 1°С.
Многолетняя мерзлота тает как сверху, так и снизу. Снизу со стороны магмы обеспечивается градиент температуры. Сверху за счет всеобщего потепления. Причем оттаявшая поверхность содержит органические остатки, которые разлагаясь, выделяют метан, создающий дополнительный парниковый эффект. Борьба человечества с парниковым углекислым газом бесполезна. Мерзлота все равно растает, и мир станет теплее.
Прогуляемся вдоль побережья Северного Ледовитого океана по Северному морскому пути: Мурманск, Архангельск, Норильск, Тикси, Певек.
В Мурманске и Архангельске тепло как в Иркутске. Спасибо Гольфстриму.
Норильск находится как раз под Таймыром, где максимальное потепление. Но до 80-х годов там наблюдалось похолодание. Тикси в устье Лены, самый северный порт России - «Морские ворота Якутии», последние три десятилетия потепление, но ранее тоже небольшое похолодание. Певек (Чукотка), самый северный город России, за 30 лет потеплело на 3 градуса. Для сравнения Якутск и Оймякон (полюс холода). Графики обнадеживают, везде теплеет и навигация по СМП удлиняется.
Среднемесячная июльская температура в Якутске даже чуть выше, чем в Москве.
Путешествуем вверх по Волге и на север: Астрахань, Волгоград, Саратов, Казань, Вологда, Архангельск.
Везде теплеет, на побережьях чуть поменьше, на суше чуть быстрее.
Погреемся на юге: Сочи, Ялта, Краснодар, Симферополь, Одесса, Ростов-на-Дону. Севернее: Киев, Харьков, Минск.
Температура выросла на 1-2 градуса.
Посмотрим ситуацию в Европе: Рим, Мадрид, Париж, Лондон, Берлин, Варшава.
На пятилетнем графике хорошо просматривается согласованность пиков, в XIX веке синхронность кое-где нарушается. На десятилетнем графике лучше виден общий тренд на повышение температуры. Заметно потепление на 1- 2 градуса, но оно меньше чем на Восточно-Европейской равнине и в Сибири.
В ХХ веке наблюдается зависимость средней температуры от 11-летней солнечной активности, в XIX веке эта зависимость не очевидна, что опять же ставит вопрос о достоверности данных.
Интересен минимум 1891 года и сближение температур Берлина, Лондона, Парижа. Можно было бы попытаться это объяснить извержением вулкана Кракатау в 1883 году в Индонезии и в связи с этим похолоданием климата, но в других регионах похолодания не наблюдается.
Чем дальше на запад, тем климат мягче, зима теплее, лето жарче. Тепло с Атлантики приносит течение Гольфстрим.
На территориях Восточно-Европейской и Северо-Европейской равнин свободно циркулируют воздушные потоки, и среднегодовая температура на растет и падает синхронно.
Особенно это видно, если взять города одного равнинного региона, например, Балтика: Копенгаген, Калининград, Стокгольм, Рига, Хельсинки, Таллин, Петербург.
Горные системы мешают циркуляции воздушных потоков и создают регионы с собственным микроклиматом.
Например, Прага окружена со всех сторон горами.
Климатические пики города Праги не всегда совпадают с равнинными городами, максимум 1940-50х годов.
В XVIII веке периодические большие перепады, в XIX слабо выраженные солнечные циклы. Хвосты графиков выглядят более «колючими» по сравнению с XX веком.
Города Германии.
Берлин, Дрезден, Лейпциг находятся достаточно близко на равнине, графики согласованы. Мюнхен находится в горах, на высоте 520 метров. Последние 30 лет ускоренное потепление. Возможно, где-то рядом растаял ледник.
Таким образом, наблюдается потепление климата на протяжении последнего столетия. Особенно оно ускорилось в последние 30-40 лет. Достоверность температурных графиков до 1870-х годов вызывает сомнение.
Комментарии
Большое спасибо, очень интересно и познавательно!
Особенно импонирует «телеграфный» стиль подачи информации.
P.S. «Учоные» (не путать с учёными) нагло врут и должны быть публично осуждены.
таки потепление имеет место быть
Имеет однозначно.
Но не потому, что, а совсем по иным причинам. Не имеющим отношения к.
Вот поэтому.
это потепление - того, кого надо, потепление :)
Вотъ!
Какое потепление?
Дада, я тоже в сове время немного удивился тому, как люди читают графики температур. Оказывается они их читают жопой:
Средняя температура за последние 10 тыс лет:
Красненький хвостик - наше время.
Остальное мое мнение по поводу этого "потепления" тут:
https://aftershock.news/?q=node/528516
ЗЫ: Я кстати такие графики и для Томска сделал:
Данные взяты тут - http://www.pogodaiklimat.ru/history/29430.htm
Анализ на коленке для Томска.
Средняя летняя температура практически не меняется, так что выращивать бананы и ананасы не будем торопится. Примерно так же выглядит и сентябрь, средняя температура тоже не меняется. А вот средняя температура поздней осени, зимы и ранней весны достаточно активно растет. Температура меняется, но меняется очень забавно.
А что будет если продлить эти тренды на 300 лет вперед?
Май окончательно становится летним месяцем, теперь лето имеет 4 месяца в году. Зима остается при "своих" "декабрь, январь и февраль"(с) но они опять же окончательно сравниваются в температуре и становятся более мягкими. Апрель, становится серьезно теплее и приближается к поздней весне, заняв пустующую нишу мая. Итого у нас уже 6 месяцев в году имеют среднюю температуру более 10 градусов! А бывшие самыми холодными месяцами весны и осени март с ноябрем (хотя для нас сибиряков ноябрь вообще то всегда был зимним, бггг) уходят в плюсовую зону.
Подытожим.
Из 4х достаточно четко разделяемых времен года у нас остается по сути три сезона, с тенденцией к схлопыванию до двух в очень ближайшее время. А какой параметр нашего шарика отвечает за смену сезонов и дифференциацию температур? А это наклон оси вращения Земли. Тут можно много о чем порассуждать, но на вскидку - во первых наклон уменьшается и уменьшается с ускорением, что произойдет, когда он перевали за 0 я боюсь себе представить. Судя по стабильной максимальной температуре - параметры орбиты земли не сильно меняются, значит небесная механика к этому явлению никакого отношения не имеет, ну может эллиптичность немного уменьшается...
Так что я бы не рассчитывал на антропогенность этого феномена. Увы. природа матушка нам готовит очередную бяку. Ну и опять же, мой прогноз в этой статье - Глобальное непонимание. Что происходит с климатом по прежнему остается актуальным.
ЗЫ: я конечно понимаю, что строить такие "далеко идущие выводы" по одной точке - это очень сильно, но почему бы не пофантазировать? Опять же. каждый может построить подобные графики по своему городу и посмотреть.
и за сколько поколений придёт к нулю?
не всё так однозначно. человеки изымают недра. центр масс планеты начинает "гулять". понятно, что там жалкие доли процентов от процентов, но инерция работает не только на торможение, но и на ускорение, как вы сами заметили
Есть карты, погуглите движение магнитных полюсов, вполне возможно что и на нашей памяти это произойдет
Напомню, что радиус земли более 6 тысяч км, человек "извлекают" недра максимум с 500 метров, писем разговор? Это даже не доли процентов,тэтоина порядки меньше....
а можем ли мы считать общепринятую гипотезу о строении Земли достоверными данными? или нас просто это устраивает, как и капитализм, пока на всех более или менее хватает?
порода, добытая на кольской сверхглубокой при извлечении на поверхность "рассыпалась". то есть, плотность-то там высокая, а связанность обеспечена давлением. то есть, по-простому - рыхлая порода!
это меня поразило
Нет, там вполне себе обычные граниты-гнейсы. То, что они рассыпаются (далеко не все, полно твёрдых кернов), обусловлено снятием нагрузки. Были эксперименты в ГЕОХИ.
P.S. У меня дед (буровик) и отец (геохимик) много Кольской занимались.
жаль, что проект закрыли. мне кажется, очень перспективным он был
и вроде даже хотели глубже бурить, но что-то не позволило
Ну да, "что то"... Союз развалился, вот и не позволило...
Да, очень жаль!
Надо поспрошать кое-где, нет ли планов аналогичных проектов.
Кольская дала столько интереснейшего, что и сейчас с этими материалами работают и докторские защищают.
Полагаю, всё в деньги упирается. Там оборудование уникальное надо.
а есть какие-то данные в открытом доступе? очень интересно!
Должно быть, там же если и есть что секретное, то весьма мало.
У отца по Кольской половина книжной полки книжек.
Я сам не интересовался самостоятельно, поэтому точнее сказать не могу.
Сорри!
спасибо!
будем искать (с)
Не за что, уважаемый!
Конечно!
Для того, что бы земля промерзла на глубину больше километра, температура на поверхности земли должна быть - минус 100 градусов по Цельсию в продолжении тысячелетий. (при этом нужно учесть, что в нормальных условиях, температура под землей должна расти с глубиной, - ///В среднем температура с глубиной растёт на 2,5–3°C на каждые 100 м. ///)
И вот только сейчас стали отогреваться.
Отнюдь.
Температура в толще пород зависит от температуры в среднем за год, связь хорошая, теплофизика работает! Если сейчас в Якутске средняя температура составляет жалкие -9
реомюра, в Верхоянске жалкие -20, то для промерзания на 1370 метров скорее всего достаточно понижения средней температуры в году, на жалкие 10 градусов, а может и на 5, кто ж знает, кто знает... Наклон кривой распределения температуры с глубиной чётко показывает какая температура была, простым продолжением наклонённой линии до поверхности.Некорректно следить за температурой городов. В городе всегда средняя температура выше. Чем больше город - тем выше температура
Валдайское оледенение (ледниковый щит в пригородах Москвы) закончилось всего 10 тыс лет назад (или 7 тыс).
Так что глобальное потепление -- это медицинский факт.
Рост температуры в городах может объясняться тем, что город сам по себе - источник огромного количества тепла, и количество этого тепла растёт с увеличением количества автомобилей и потребляемого электричества.
В больших городах антропогенный фактор безусловно оказывает некоторое влияние на температуру, но рост идет повсеместно и мелких городах с населением несколько тысяч.
Особенно этот рост заметен в мелких городах - спутниках мегаполисов. Воздушные массы, гады такие, перемещаются через административные границы как хотят )
В статье есть малые города на побережье Северного Ледовитого океана.
А там течение просто поменялось, вот и стало теплее.
Вот в моем городе рост температуры за 120 лет всего на пару градусов, а если подальше отъехать от города, то вообще никакого роста.
Это Западная сибирь к сведению.
А в моем (Урал) конкретно теплее стало
Кстати ещё момент. Современные успехи сельского хозяиства в России тоже связаны именно с этим фактором в первую очередь.
И лишь во вторую удобрения семена и тд..
Рост температуры в крупных городах обусловлен увеличение интенсивности "островов тепла" - тепловыделения жилья, промышленности и транспорта. В США, как показало недавнее исследование, около 80% точек измерения не соответствуют объективным условиях наблюдения. В японском Токио температура почти не растет, а на острове в Тихом океане в трех сотнях километрах - нет никакого потепления · https://wattsupwiththat.com/2022/03/09/japan-sees-no-winter-warming-in-decadestokyo-winters-havent-warmed-since-1984/.
Брешут.
Меньше полградуса рост.
Да. И все-таки он есть и в тропиках. Не севере температура выросла на 2-3 градуса за последнее пол столетие.
А откуда 40-летний цикл?
300 километров от Токио. Шутите или издеваетесь?
https://wattsupwiththat.com/2022/01/01/new-annual-temperature-data-show-no-warming-in-tokyo-in-45-yearshachijo-jima-island-no-warming-in-71-years/
Есть. И в них есть метеостанции. И, поскольку малые города тоже разрастаются, метеостанции рано или поздно оказываются в черте города и прекрасно подтверждают основную мысль - асфальт и бетон гораздо лучше поглощают и удерживают солнечное тепло, нежели снег, деревья и трава. Даже если полностью убрать человеков, отопление, автомобили и промышленность, антропогенная застройка в холодных регионах будет теплее природного ландшафта на те же пару градусов.
Редко от кого вижу эту казалось бы очевидную мысль)
Тут на аше статья была одного автора который на полном серьезе доказывал что в городах теплее за счёт не эффективного энергосбережения.
Типа форточку люди открывают вот и теплее в городе...)
И самое главное... Обсуждали статью много. Проверки цифры. Проверяли источники и тд.. Но.. За много страниц обсуждения. Никто, вообще никто не упомянул что город сам по себе своими поверхности нагревает так что если вся Россия откроет форточки, двери и окна и то не выдаст такого количества энергии
В России есть депрессивные города, где с 1990-х уменьшилось население и остановились промышленные предприятия. Там тоже наблюдается потепление.
В мелких городах метеопосты быстрее превращались в фикцию.
Неправда. Метеостанции финансируются из госбюджета.
Да, но продвинутые (мозгами) Зелёные хотят истребить коров в деревне.
Вот где "засада".
Если я правильно понимаю графики, то на антропогенный фактор так себе похоже, скорее выглядит как природный ход вещей - достаточно равномерный рост без резких подскоков, в то время как от деятельности человека можно было бы ожидать подскоков графика, т.к. индустриальный рост имеет пиковый характер на коротких участках времени (но могу ошибаться).
В Норвегии оттаял перевал, на нем нашли древнюю дорогу и ниже остатки поселения времён викингов, 900 год н.э. , если правильно помню. Т.е. в то время в том месте было теплее, чем сейчас и в недавнем прошлом.
Ну как бы и Гренландия тоже намекает одним названием.
И еще утверждают что по следам на скалах во времена зелёном Гренландии уровень моря был сильно выше.
По графикам не похоже, что в 53-м лето было холодное
Но кого-то прям до мурашек пробирало
Спасибо. Очень интересный материал.
Солнечная активность и климат - интересные темы даже без популярных теорий парникового потепления.
Средневековый климатический оптимум для становления Руси сделал очень много. Новгород торговал много не только мехами, но и воском и диким мёдом. Ну то есть мёд и пчёлы в районе (плюс-минус) Питера. Кто знает про теплолюбивость пчёлок, тот всё поймёт.
Современнная Россия такой промысел оставила не потому что пчёл не стало совсем, а из-за падения объёмов, падения, связанного с похолоданием.
Мёд = сахар, воск (свечи) = освещение. Как только появились синтетические или более дешёвые заменители продуктов пчеловодства, уникальность натурпродукта сошла на нет и прикладная ценность его сильно упала. Сахар - после изобретения плантаций и возрождения европейского рабовладения, воск продержался до эпохи газового и электрического освещения и был замещен стеарином.
Карельский мёд сейчас вполне себе производится, это какие-то неправильные пчелы?
Страницы