Осторожно, вражья логика!

Вопросы тактики не обсуждаю. Но вот страте-егия – эт моё…

Поскольку записные аналитики Афтершока вместо того, чтобы выполнить главную функцию заняты больше охотой на ведьм, распространением советов врагу и домыслов друзьям в пропорции фифти-фифти плюс сорок шесть, то приходится самому задумываться касательно логики врага.

Ведь нельзя же, коллеги, так заходиться в истеричном припадке после каждой новости с запада, какие оне, де, дебилы и оторванные от реальности инфантилы. Возможно, когда Вы просверлите себе пальцем висок и доковыряетесь, наконец, до мозга будет уже поздно... Поздно называться аналитиками.

Разумеется, для людей понимающих нового скажу немного.

Тезис: Логика врага технически – эта та же самая логика, что и наша, только с иными вводными и, соответственно, - выводами.

Природа человека не терпит нелогичности действий. Даже самые нелепые поступки имеют под собой логическое обоснование. Поэтому полагаю, что действия наших врагов продиктованы их вражьей логикой, а не просто так, наобум делаются.

На западе вообще очень строго всё со словами и с действиями, если Вы еще не заметили. Если кто-то позволяет себе действия или высказывания вразрез с «линией Партии», то такого человека сразу же публично уничтожают. В основном пока только в профессиональном плане, но от публичных казней Европу отделяет лишь свежий налет гуманизма, который легко соскабливается грязными ногтями. Так что я склонен считать, что каждое с виду нелепое заявление, после которого не последовала публичная «казнь» – результат тщательного планирования и организации на самом верху.

Это говорю не для того, чтобы возвеличить запад. А для того, чтобы вразумить местных шапкозакидателей. Напомнить, что запад съел не одну собаку на различного рода социальной инженерии деструктивного характера, «цветные революции» - это только часть их арсенала. И считать, что они спятили и делают абсурдные вещи – значит проигрывать им. Ведь если не можешь понять логику действий врага – значит ты не владеешь ситуацией. Значит ты, да-да, именно Ты – не аналитик.

И я не аналитик. Но приходится…

Наше непонимание вражьей логики кроется в непонимании и неприятии ее вводных. Наши вводные и вводные наших врагов во многом противоположны и взаимоисключающи. Нам брезгливо даже смотреть в их сторону. И этой брезгливостью, коллеги, они с удовольствием пользуются.

Вражья вводная номер один: «мир – это коллектив стран с разной степенью субъектности, взаимоотношения между которыми и определяют форму, цвет, вкус и запах того, что мы называем геополитикой.»

Эта вводная вполне согласуется с нашей. Однако, следующая вражья вводная переворачивает ее с ног на голову:

«Миру не нужны справедливость, равенство и братство.»

Это кажется нам абсурдным. Но никому в мире кроме нас действительно нет никакого дела до какой-то там абстрактной справедливости. У каждого в мире справедливость – это когда мне хорошо, а моему врагу – плохо. Поэтому наши надежды на ООН и международное право – это только наши надежды. И прочие страны нам поддакивают лишь в те моменты, когда им выгодно. Им плевать на международное право как на институт.

Соответственно, и про равенство они вспоминают только когда чувствуют себя приниженными. Когда наоборот – их всё устраивает.

Из этой вводной и растет вся разность между логикой нашей и вражьей. На этом она вся и строится.

Мы полагаем, что говорящие головы, сыплющие на нас абсурдные высказывания, стараются для нас, и остальные страны понимают всю их абсурдность и сочувствуют нам. А по вражьей логике заявления делаются для всех кроме нас, чтобы остальные их слышали и делали соответствующие выводы для себя.

Именно для всех остальных стран совершается «показательная порка» России во всех международных организациях. Не для того, чтобы сделать России действительно плохо, а для того, чтобы действительно испугать остальных: если Россия ничем ответить не может, то они и подавно беспомощны перед лицом гегемона.

Если охарактеризовать вражью логику максимально сжато, то это будет «экономический терроризм». И я бы не стал недооценивать США ни как террориста мирового масштаба, ни как соразмерный экономический центр. 1+1=… Значит мировому сообществу действительно есть причины испытывать панический ужас при мысли о том, что на них ополчатся США. Ведь далеко не у всех стран есть суверенитет в самых базовых вопросах самообеспечения, не говоря уже о наличии таких сильных национальных лидеров как наш. Для них санкции США смертельны.

И мы, кажется, это совершенно сбрасываем со счетов.

А тем временем США проводят политику устрашения – буквально террористическую – с одной стороны всячески угнетая Россию, а с другой – ухудшая и без того плохое самочувствие мировой хозяйственной системы. Которую они, в общем-то, уже приготовили на окончательный слом.

И это еще одна наша ошибочная вводная, что западу нужен мир таким, какой он был. Не нужен. Это мы за него до сих пор цепляемся, говоря о важности ООН и т.п. А они всерьез строят миропорядок, основанный на их правилах.

И, коллеги, мне кто-нибудь возразит, если я скажу, что никто системно не заступается за ООН кроме нас? Что никто не возражает против слома системы международного права кроме нас и тех, чьи бывшие права нарушаются?

Это  потому, что международному сообществу плевать на справедливость и на равенство. Их вполне устраивает несправедливое неравенство, если они сверху.

И США им это предлагают. Вполне конкретно и доступно даже папуасу: «Будете мне хорошо служить – будете выше в потребительской иерархии, чем те, которые будут служить плохо.»

И тут мы плавно подходим к тому, а почему папуасов это должно прельщать. А потому, что вместо голодного настоящего, где они всецело зависят от США им предлагается такая же зависимость от США только сытая. Для этого от них требуется лишь посильно участвовать в травле России. И именно ресурсы России – это та сытость, которая обещана всем.

Мы наивно полагаем, что у кого-то в мире есть какие-то моральные преграды на то, чтобы с радостью согласиться на предложение США ограбить Россию.

Кроме страха.

А вот теперь посмотрим пристальнее на то, чем занимаются США последние 10 лет (как минимум). Они вводят абсолютно (а возможно - и нарочито) надуманные экономические рестрикции в адрес России. Тем самым показывают, кто в мире главный. Фактические результаты не важны – важен медийный эффект. Ведь это сигнал не для России, а для всех остальных стран, что на Россию можно нападать экономически, и она в ответ не применит ядерное оружие. Если на нее напасть экономически всем миром – будет всем много бесплатных ресурсов.

«- А международное право?» – (весьмир).

«- А мы» - (США) – «вертели это международное право! – Хоп! – разбомбили кого хотели, - Хоп! – отжали российскую дипломатическую собственность, мало? – Хоп! – ограбили Россию на половину ее ЗВР. А параллельно вышли из или нарушили большинство международных соглашений, обеспечивающих статус кво в сфере мировой безопасности. При этом спокойно защищаем террористов по всему свету, если есть шанс повернуть их против России. Международное право? Америка неподсудна! А если кто рыпнется – порвём как порвали Международный Уголовный Суд!»

Голос России системно игнорируют. Россию целенаправленно подготавливают к абьюзингу.

Конечно, не всё им удается как им бы того хотелось. Например, обеспечить международную изоляцию России в полной мере не получилось. Но усилия в этом направлении не прекращаются.

Не все еще страны открыто выступили против России. Усилия в этом направлении не прекращаются. Тем более, что никто открыто и не выступил в поддержку России. Имеется в виду – в такую же тотальную, как осуждение.

Россия во многом «стёрта» из международных организаций. Политических, спортивных, экономических, культурных... Усилия не прекращаются. Даже если не получится «стереть» ее из всех – сигнал для большинства очевиден. Даже православие "отменяют".

Главное во вражьей логике – убедить международное сообщество, что Россия слаба, никчемна, ее можно безнаказанно бить и рвать…

Агрессия Украины (а Вы еще помните, чья это агрессия?) – это как раз из той оперы, которая поёт про «безнаказанно бить и рвать». Вся эта заваруха затеяна лишь с одной медийной целью – показать, что Россию можно бить. А если Россия даст сдачи – показать, какая она злая и нехорошая. Совершает акты геноцида ни в чем не повинных людей.

Разве Зеленский жаловался хоть раз, что проигрывает? Не помню. А почему? Ведь это же так просто и очевидно для того, чтобы выклянчить побольше помощи у запада?

Потому что у него задача состоит в том, чтобы показать другим странам, что бить Россию – это легко и безболезненно. Поэтому он улыбается выбитыми зубами и говорит о скорой победе над Россией – ему платят за это, а не за смущение зрителей жалобами на боль и проблемы. Поэтому этот «контрнаступ», поэтому обстрелы ЗАЭС, с которой коварные русские специально не уходят, чтобы ВФУ «были вынуждены» ее обстреливать. Это лишь медийный повод... Это кажется Вам абсурдным? «- Э-э.. А Вы – ру-уский!..» (из старого монолога Петросяна про ложечку)

Ограничение цен на экспортируемые Россией ценности, затруднение свободы передвижения ее флоту – это элементы того же паззла, который собирается не из мер по принуждению России к чему-то (это наивно), а из стран, которые из ужаса перед происходящим согласятся в этом участвовать.

Во вражьей логике имеет значение только эта картинка-паззл. Потому что вся вражья логика – это такая большая картинка, в которую предлагается поверить всем и где каждый нарисует себе место по нраву. А платить заставят Россию.

Мне тут на днях не понравилось выступление Путина на ВЭФе, за что был забанен  и послан главредом. Но логика-то работает…

Путин тогда жаловался на коварный запад, который обманул африканских голодранцев. Я сказал, что это лишь оправдания и нытье, и что Путину надо срочно делать конкретные шаги, чтобы выполнить самому те обещания, которые голодранцам давались. На следующий же день пошли заявления от России (Путин: Россия поставит нуждающимся странам 30 миллионов тонн зерна до конца года). Но говорить об этом обо всём, оказывается – «нытьё».

Любая логика проверяется корректностью прогнозов. Ибо текущие события можно трактовать и подстраивать свою логику под прошлые, но просчитать будущие – только если понимание логики правильное.

А прогнозы мои неутешительные. (Эх, неблагодарное дело. Особенно – вслепую.)

Стратегия подготовки России к абьюзингу будет продолжаться. Неизбежна медийная накачка «виновности» России в тяжких преступлениях против человечности, которые еще «будут». Нарастание уровня агрессивности риторики и обвинений будет прямо пропорционально ухудшению внутриэкономической ситуации на западе, в частности – в Европе. Вся почва уже подготовлена: трубопровод перекрыт, торговля и туризм – тоже. Европейцам будет плохо и негде взять позитивный пример.

Русскоязычным в Европе – напрячься. Их будут расчеловечивать в прямом эфире.

Главный адресат этого флешмоба даже не Россия, а – Китай. Это ему будут демонстрироваться последствия его дружбы с Россией. От которой он, конечно же, отступится. Ведь параллельно будут и другие «спектакли» - гораздо ближе к его мягкому подбрюшью. И тогда нам следует ожидать экономического удара в спину. Сокрушительного. Ибо экономическую мощь Китая никто не отменял.

Но я не для того, чтобы ужасы расписывать затеял эту заметку. Моя «песня» на ресурсе одна – ипономика.

И как она связана со всем этим? Да напрямую! Пмсм, это - чуть ли не единственный шанс...

Для того, чтобы противодействовать вражьей логике мало зеркально отвечать на конкретные действия, рефлексии НЕ достаточно – нужно иметь свою собственную логику, которая не зависела бы от степени сочувствия ей мирового сообщества. И в то же время – давала бы мировому сообществу пример альтернативного мироустройства, нежели предлагают США. Мироустройства, которое могли бы примерить на себя и другие.

Нам нужно предложить ассиметричную альтернативу "порядку, основанному на правилах".

Ибо очевидно, что старое не устраивает больше никого, а новое предлагают только США. Китайский вариант «всемирного Китая» можно рассматривать как реплику с американской гегемонии.

Принципиально новое может предложить только Россия. Но она, увы, предлагает устаревшую парадигму. И не понимает этого.

Устаревшую уже лишь потому, что когда она создавалась Россия имела альтернативный взгляд на мировую хозяйственную систему, являлась стабилизирующим противовесом. А потом всё бросила и кинулась в объятия запада. Это разрушило принципы, на которых всё построено. И цепляться за них сегодня - это как былую невинность вспоминать.

России жизненно важно сейчас найти себе новые принципы. Вырваться из оков западных системных настроек, которые выкручиваются против нее. Это можно сделать только на неденежной технологии оценки и перераспределения общественных благ. Т.к. денежная себя дискредитировала, и сама по себе сломалась.

Новую неденежную технологию предлагает ипономика. Военные рельсы экономики?Ипономика справится и с этим. Национализация элит? Цифровизация экономики? Отмена частной собственности? Пересмотр прав и свобод граждан?.. Это всё уже движется, нужно просто поднять глаза по направлению движения и увидеть – куда.

Убежденно говорю – перемены сопоставимые с переходом от собирательства к земледелию увидим мы.