Сидим мы вчера в офисе втроем – я, казах и американец. Беседуем на отвлеченные темы. И вдруг америкос меня спрашивает: «Ты почему из России еще не уехал, у тебя же есть возможность?». Я ему: «Мне и дома хорошо». Он помолчал, и говорит: «Это потому, что ты живешь в большом городе. Большие города, наверное, не так затронуты санкциями.» Казах засмеялся и отвечает ему – «у них там вообще ничего не затронуто.» И вышел по своим делам. Американец сидел в явном недоумении. А потом мы с ним, назову его «Мэтт», пообщались пару часов за жизнь. Для меня разговор этот вышел интересным. Не то, чтобы я узнал прямо много нового (хотя кое-что было). Интересно было не то, что он говорил, а то, КАК он это делал.
Кое-что из нашей беседы я решил опубликовать здесь в виде диалога. Но, для начала, несколько слов о Мэтте. Белый, 42 года, живет в пригороде Оклахомы (субурбан, частные владения). Отслужил на флоте, потом получил высшее образование. Хорошо зарабатывает. Очень любит Америку и гордится тем, что он – американец. Ненавидит Байдена и демократов в целом. Ярый трампист. Так как он далеко не первый американец, с которыми мне приходилось лично общаться, я скажу так. Он – ТИПИЧНЫЙ американец. ТИПИЧНЫЙ БЕЛЫЙ американец.
Общение наше представляло из себя преимущественно крайне эмоциональный монолог Мэтта, изредка прерываемый моими вопросами. Мэтт говорил о жизни в его любимой Америке, говорил с болью и возмущением.
М: Мне не нравится то, что делает Путин, но почему за все должна платить Америка? Пусть платит Европа, их это больше касается. Байден отправил миллиарды на Украину, а мой сын в школе должен покупать себе завтраки. Белые платят за все. Если ты черный, азиат, кто угодно – ты все получишь бесплатно. Ты знаешь, что Хантер Байден занимал пост в руководстве украинской компании? …..как ее…(он уже несколько раз мне это говорил, все время забывая слово «Бурисма»). Украина – это семейный бизнес семьи Байдена.
Я: Ты считаешь, если Трамп вернется, он остановит финансирование Украины?
М: Конечно. У США много своих проблем, чтобы решать еще и чужие.
Я: Ты же понимаешь, что даже при серьезной поддержке избирателей, ему будет крайне сложно, ведь масс-медиа на стороне демократов.
М: Конечно. Все масс-медиа в нашей стране куплены. Но, если они опять украдут выборы, как уже сделали это в 2020, начнется бунт. Они знают это, и они очень этого боятся. (Дословно он сказал так - it will be violence) У каждого из нас есть оружие, многие прошли службу в армии. И армия, и полиция будут на нашей стороне.
Я: Сколько тех, кто думает так же, как ты?
М: Миллионы.
Я: Ты сказал, что начнется насилие, если Трамп проиграет. Но, то же самое будет, и, если он победит. Просто на улицы выйдут не белые, а черные. БЛМ, Антифа, кто там еще у вас……
М: Да, такое возможно. Но к нам они не пойдут. Всегда, когда они начинают буянить, они сжигают своих соседей. Тех, кто живет рядом с ними. К белым они не лезут. Они знают, что мы вооружены. Как только любой из них ступит на мой газон, я его убью. Приедет полиция, заберет мой ствол. Мне похеру, у меня еще один есть. Начнут разбираться, я скажу, что чувствовал угрозу своей жизни. Мне вернут ствол и уедут. У нас такие правила. Черные будут бардачить где угодно, но в мой район они не сунутся.
Знаешь, чем отличаются наши протесты в 2020 от того, что делает Антифа? Они все куплены. Они протестуют за деньги. Наш протест никто не покупает. Он идет изнутри. Демократы превращают мою страну в помойку. При Трампе граница с Мексикой была закрыта. Байден ее открыл. Мексиканцы тащат в мою страну наркотики. Сброд со всего мира едет сюда, чтобы жить на пособие. Ты знаешь, сколько получают черные на вэллфэре? 76 000 долларов в год. А ты знаешь, сколько черных сидит на вэллфэре? Все. Поголовно. Эти люди не работают, никогда не работали и никогда не будут. И мне еще говорят, что «рабы построили Америку». Да Америку, бл@дь, построили белые инженеры! Черные составляют 16% населения США. Пусть половина из них мужчины - это 8%. С учетом возраста и прочего оставим 4%. Эти 4% населения (плюс / минус) совершают половину преступлений в Америке! Демократы тупо покупают их голоса. Они всегда будут голосовать за демократов, потому что знают, что для них это способ жить, не работая. В городах, где у власти демократы, творится беспредел. Посмотри на Сиэттл. Я жил там когда-то несколько лет. Прекрасный город. Это БЫЛ прекрасный город. Теперь он превратился в помойку. Там декриминализировали наркотики и воровство (он сказал shop lift). Они просто берут все, что им нравится и спокойно выходят. Полиция на такие вызовы не приезжает. Я постоянно ношу с собой ствол. Там, где я живу, он мне не нужен. Мы выросли вместе – соседи, учителя моего сына, наш шериф. Это прекраснейшее место. Но, когда я еду в Оклахома-сити, в центр, там полно наркоманов и всякого отребья. Там ствол нужен обязательно.
Я: У вас две Америки? Одна прекрасная, а во второй нужен ствол?
М: Да. У нас две Америки. А скоро, возможно, их станет больше. Но уже не ментально, а физически.
Напоследок он дал мне эту ссылку – документальный фильм про Сиэттл. Фильм на английском, но ютуб предлагает синхронный перевод нейросети. Рекомендую к просмотру.
Что меня поразило в его рассказе… Эмоции. Я видел, как искренне он гордится своей страной и как ему больно от того, во что ее превращают. Он не верит ни одному СМИ, особенно CNN. Он искренне ненавидит тех, кого считает виновными в происходящем. В нем чувствуется психологическая дилемма – он готов протестовать с оружием в руках, но прекрасно осознает, что стоит на карте – его комфортная сытая жизнь в богатом районе. Глядя на него, слушая его, я думаю, что, после недолгих колебаний, он возьмет оба своих ствола и пойдет в бой. Вряд ли так же поступят все белые поголовно, но в том, что таких, как Мэтт, огромное количество, я, почему-то, не сомневаюсь. Есть в них какой-то особый дух… эдакая внутренняя уверенность в собственной правоте. Долгие годы пропаганды ЛГБТ и прочей дряни ослепили не всех. Пока еще немало тех, кто способен различать черное и белое. Во всех смыслах)).
И вот еще что. Мэтт не расист. Его претензии к белым демократам гораздо больше, чем к черным преступникам. Он делит людей не по нации и не по цвету кожи. Он делит людей по тому, несут ли они благо или зло своей стране. И в этом я с ним согласен.
Комментарии
Америка пропустила момент, когда могла, пусть даже через гражданскую войну, навести порядок и подняться, после грядущей катастрофы, первой.
То есть гражданская война всё ещё возможна, но уже никаких преимуществ Америке не даст.
Вот и надо им всесильно помочь с этим.
Всем сторонам конфликта.
Им нужна перестройка и аналог святых девяностых, чтоб прочувствовать весь процесс на своей шкуре.
Я за южные штаты - Конфедерацию. Победили если, было бы обычное государство, типа Мексики, или Европейских держав. Без вот этого всего.
Де-юро СГА - и без того - конфедерация. Сделано по аналогии со Швейцарией.
Просто у них довольно сильное федеральное правительство.
Снести эту голову и оно всё расползётся. Вот только голова там не одна, а целая Гидра.
Ибо сказано было Черномырдиным - кто к нам с чем чего, тот от того и того... (я в курсе, что он лишь сплагиатил, но у него это звучит... сочнее, чтоли)
Да, на АШе за последние пару недель уже не раз видел этот анекдот :)
Вся суть Библии и сопутствующего - набор противоречивых текстов позволяющих обосновать что угодно.
Чем больше идиотов-богословов комментировало и набрасывало, тем легче отыскать обоснование
Выражение про щёку - это про душу. Как и вся Библия. Жаль - люди этого не поняли...
Бывших не бывает. Инфа 100%
Кто к нам с чем за чем, тот от того и того - Пучков увековечил в похождениях
БуратиноФёдора Сумкина.К гоблину равнодушен, но то что я цитировал - сказано было именно Черномырдиным. Полагаю, существенно задолго до гоблина. Хотя и оригинал известен, да.
Э-э ... в народе говорят - тот пес, что лает не кусает ...
Называеться автосигнализация....
Надо расширить и углубить, ящитаю. Это злорадство, но кто прошел перестройку меня поймут
Пусть убивают друг друга, меньше будут гадить по всему миру и жрать в три горла.
Наши бежали в Америку от проблем, а этим некуда бежать.
Да ладно, есть куда бежать. Только их там не очень ждут. А то и нехорошо ждут (с). Но они это узнают уже на месте.
Скорее есть места, где их очень сильно не хорошо ждут.
Они сейчас в Мексику активно бегут. От дороговизны.
Как это некуда?
Плюс года три-четыре назад приезжал от буров (ЮАР) какой то человек, узнавая о возможности миграции 3 млн. буров в Россию.
Зря они Гренландию купить хотят что-ли...
Этот Мэтт нам не союзник. Путин ему не нравится. CNN он не верит. Но свое мнение о России, он формирует из этих самых СМИ. Когнитивного диссонанса у него не возникает? Такие люди как он, способны возродить сильную Америку (надеюсь, что уже нет). Оно нам надо? Желаю американцам много майданов. Больших и разных. А так же гражданской войны. Лет на десять.
Не союзник. Но и не противник. Простые американцы в массе своей интересуется только своей страной. Остальной мир их начинает волновать только в случае возникновения угрозы. Россию им старательно пихают в виде угрозы, но многие в этом сомневаются. Да, такие, как он, действительно могут вернуть свою страну в нормальное русло. Но, похоже, против таких простых и "здравых" американцев играет система, намеренно убивающая Америку. Шансы неравны.
"Нрмальное" русло, это как?
Снова паразитировать на всём мире, потребляя до 50% производимого человечеством и высерая до 40% всего мирового мусора?
Такого "нормального" русла не будет, как и привычного американцам уровне потребления больше никогда ( и ни в одной большой стране).
СССР уничтожен, и те кто создавал Америку как Витрину, Противовес и Призывной пункт "капитализма", больше в этом Мегазатратном и расточительном шалмане с мигалками не нуждаются. А Мэт может купить себе набор ковбоя и готовится к 19 веку. Белые америки его честно себе заслужили.
А кто из них убивал вьетнамцев, иракцев, сербов?
Негры, сидящие на вэлфере?
Проблема в том, что вы никогда не поймёте, почему этот самый Мэтт и Ко вдруг сочтут угрозой вас. Вместе с Путиным.
кто из них убивал вьетнамцев, иракцев, сербов?
Иракцев и сербов - профессиональные военные. Это их работа. Отказаться они не могут.
Вьетнам, там тоже выбора не особо. Вы думаете рядоаои призывник американец горел желанием поехать хрен знает куда с шансом вернуться в цинковом гробу?
Вот поставьте себя на их место.
Завтра наша власть объявит мобилизацию и объявит войну австралии.
Что вы будете делать?
Идти воевать поскрипывая скрепами?
Или будете бегать от военкомов и полиции вопя нет воине и что потомки будут нам припоминать как мы убивали австралиицев? С перспективой получить реальный тюремный срок и пробитое очко в тюрьме за нелюбовь к родине?
Я не собираюсь себя ставить на их место.
Мы другие. Вместо идиотской фантазии про Австралию возьмите реальный пример: завоевание ими Америки и нами Азии.
Наши предки не истребляли коренных жителей Урала, Сибири, Дальнего востока, считая их угрозой.
Точка.
Завтра они без всякой рефлексии будут убивать вас. Если вдруг сочтут вас угрозой.
Как это было всю их историю.
Наши предки не истребляли коренных жителей Урала, Сибири, Дальнего востока, считая их угрозой
А с кем воевал ермак?
Вы об истории освоения Сибири что нибуть кроме детских книжек читали?
Да. Цели под корень вырезать местное население не было. Но... Простите.. А кто бы их вырезал?
Там в начале 18 века, как раз когда американцы индеицев щемили, проживал около 1 миллиона человек. Из них русских половина.
Вырезать коренное население просто нереальная задача.
Китаицы кстати пытались. И сил у них было в тысячи раз больше. И то не справились. Поди поимаи на таких пространствах...
Это безлюдные территории. Людеи катастрофически не хватало.
Поэтому местных не вырезали, а даже наоборот, переманивали племена из других стран. В том числе из Китая, чтобы хоть как то заполнить эту бездну.
Там даже сейчас нехватка населения... А ещё млин вырезать кого то))
Вы совершенно не знаете истории. Почитайте, как устанавливалась царская власть на вновь присоединенных территориях. Какой был налог, как относились к инородцам. Вы вообще в курсе, что инородцы (местные) имели право на защиту и часто жаловались на набеги например недружественных племен и российская власть реагировала? Представьте такое в США с индейцами с их высказыванием - хороший индеец, мертвый индеец.
В России с некоторыми народами завязывались сразу дружеские и даже братские отношения.
Далее про Ермака - геноцида татар не было ни сразу ни после. Был разгром напавшего на дружину крупного войска. Далее -переселенцев в Сибирь например было больше местного населения. А теперь расскажите мне по геноцид местных? Или вы для розжига набрасываете или для очернения русских?
Если не приведете исторических фактов, буду вас считать вруном, разжигателем и русофобом.
И причем тут китайцы, я тоже не понял ... Их политика - окитаивание, но не геноцид.
Ещё раз прочитаите. И внимательнее.
Это то что написал я...
Поэтому местных не вырезали, а даже
наоборот, переманивали племена из других
стран. В том числе из Китая, чтобы хоть как
то заполнить эту бездну.
Это то что вы приписываете мне...
А теперь расскажите мне по геноцид местных?
Если не приведете исторических фактов, буду вас считать вруном, разжигателем и русофобом.
Интересно где я про геноцид писал?
И причем тут китайцы, я тоже не понял ... Их политика - окитаивание, но не геноцид.
Не удивлён что вы не поняли.
Ведь вы даже не удосужились прочитать то что я написал...
Ермак воевал с выходцем из Бухары ханом Кучумом.
Ииии? К чему это? То что он выходец из бухары что то меняет? Моральное право на поход ермака даёт? Что то ещё?
В России тоже были выходцы с других земель. Например правила жительница Пруссии Екатерина вторая.
Что вы несёте? Какое моральное право? Выпили лишнего?
Я выпил?
Я вам задал уточняющие вопрос.
Вы тут зачем то рассказали о том что хан был не настоящии.
Чтож. Повторю вопрос без сарказма. Потому что вы его не понимаете...
Какое отношение откуда был хан имеет к ермаку?
цит--А с кем воевал ермак?
Повторюсь, Ермак воевал с остатками Большой Орды, ханом Кучумкой. Налётчиком из Средней Азии. Так уж получилось, что Орда была экзистенциальным врагом Руси сотни лет.
Ну да. Была. И что?
Они же располагались в сибири. Они отдельное государство пусть и вассальное.
Это тоже самое что если у нас тёрки с Великобритании то мы автоматом санкции накладывает и на Индию.
Вообще то коренные жители Сибири как раз русские ,а не ускоглазые потомки беженцев и дезертиров из Китая. До 2в до нэ автохтоны Сибири и Степи это белые позднии кроманьенцы: от вислы до таймыра и Байкала венеды -русы, вос. Сибирь кельты ,Степь арии -саки- местные хунны( не путай с псевдогуннами уграми дезертирами из Китая известными ещё как авары,жужани) Ермак воевал в западной Сибири с татарской ордой выгнанной до этого из самарканда,средней Азии,потомков Тимура.
Как я понимаю американские курсы подрыва государств
Вообще русские деиствительно там заселились раньше тех кто сейчас пяткои в грудь стучит что это их земля типа якутов. Ну кроме чукчеи всяких.
Но я имел в виду не это.
А то что у русских просто не было необходимости "зачищать" территории. А наоборот, была необходимость в их заселении.
Ключевое - необходимость. И она определяет наше бытие.
Чукча и эскимосы австаазийцы . И их таки с тёплых берегов попросили китайцы -черноголовые( надене-кавказцы) только раньше материковой земледельцев.
Я имел ввиду что их туда турнули раньше чем русские туда пришли.
А якуты позже.
Неолит бронза раннее железо ,керамика ямочно- гребенчатой керамики,позднии кроманьенцы- от Рейна до таймыра и Байкала. Конкретно венеды- русы . Восточная Сибирь тоже кромы (белые) ,Степь белые арья-саки,местные унны (юные-младшие).
Степь синатропоиды появление в Степи 2 в до нэ -троецарствие в Китае. Южная Сибирь 1 в до нэ 1 в нэ. Угры лесная зона зап. Сибири, предуралье ,север европы 5 - 8 вв нэ.
Степь южнее Урала псевдогунны-угры 170гг нэ , причерноморье ,Паннония 375 гг нэ.
Банкиры,туркмены половина уйгуров по мужской линии наследники сибирских кельтов отуречиные ,гап-па R1b.
Они противники всему миру. Морпехами вначале белые служили. И воевали по всему миру. Припрет, снова начнут. Быстренько достанут свою исключительность и вперёд, бабло для капитала зарабатывать своей и чужой кровью.
Отмотайте 80 лет назад - это те, кто поддерживал Гитлера. Причём в открытую. Белые в США этнически немцы, в большей степени. В прочем, саксы - тоже германцы
Нет, немецкие корни там не так много народу имеет, от силы каждый пятый.
То есть, все белые. Потому что, если взять всё население, то 1/5 - это индейцы, 1/5 - негры, 1/5 - мексиканцы (тоже, считай, индейско-португальская кровь), 1/5 - прочие, с преобладанием евреев.
http://www.statdata.ru/nacionalnyj-sostav-usa
Оно нам не надо, точно.
Свято место пусто не бывает. Не будут они так будут другие.
Да что б они там быстрее все повыздыхали. Моя тёща. (цэ)
Страницы