Нашёл график фондового рынка Великобритании (Share Prices in the United Kingdom) с 1709 года (в начале были всего две компании the South Sea Company and the British East India Company потом добавлялись и выбывали новые). Рассмотрим произошедшие ключевые события на графике (ссылка на источник под катом).
Весь график целиком (далее везде годовой план). На графике видны периоды застоев (флета), продолжительных взлётов (и в 70-х резкое падение).
Детальнее по годам:
Промышленная революция была переходом к новым производственным процессам в Великобритании, континентальной Европе и Соединенных Штатах в период примерно с 1760 года по 1820-1840 годы. Этот переход включал переход от ручных методов производства к машинным, новым химическим производствам и процессам производства железа, растущее использование силе пара и энергии воды, развитии станков и подъеме механизированной фабричной системы. Объем производства значительно увеличился, и результатом стал беспрецедентный рост численности населения и темпов прироста населения.
После этого бурного роста начался передел рынков первая мировая, которая до конца не решила всех вопросов и затем вторая мировая.
После второй мировой необходимо было восстанавливать европейский континент и рынок отреагировал бурным ростом с флэтом в 60-х в районе уровня НР (и затем пробой):
Рост продолжился бы и дальше (он затем и взял своё) если бы не разворачивающиеся события в Северной Ирландии:
С 12 по 16 августа 1969 года по всей Северной Ирландии произошла вспышка политического и межконфессионального насилия, которая часто рассматривается как начало тридцатилетнего конфликта, известного как Смута.
Рынок просел на ~70% (далее графики квартального плана):
Далее бурный рост на фоне компьютерной революции, развала СССР (потери влияния в Европе) и росте Китая. После краха доткомов в 2000 - м рост практически остановился и опять флэт (застой) с ипотечным кризисом и ковидом:
Выводы. Бурный рост проявляется после смены парадигмы производства (промышленные и технологические революции). Войн, сначала спад, затем подъём. Самый быстрый способ отъёма средств производства и затем вливание денег в разграбленные экономики. Распада и экономического захвата государств.
Локальные конфликты или смута внутри страны приводят к резкому спаду.
Комментарии
Короче, будут ресурсы для подпитки острова извне - будет рост. Не будет - и роста не будет.
Возможно раньше Шотландия созреет на выход.
там земля лордам принадлежит.. так что Ш. никуда выйти не может, её только могут продать
То, что мелкобритания это всратые паразиты - ещё со школьного курса истории известно.
пытаются сейчас остаться в высшей лиге государств решающих мировые вопросы, не думаю что у них это получится.
В контексте парадигмы - не должно. Раньше получалось, потому что главенство над цивилизацией не было так зависимо от углеводородных ресурсов.
А сейчас у них их (этих ресурсов) нет. От слова совсем. 🤷♂️ Еще и баба Лиза сдохла! 😏
Корреляция определенно есть. Но вряд ли учена инфляция.
ИМХО лучше смотреть не по деньгам, а по энергопотреблению на человека ИМХО. С тем учетом что КПД потребления(эффективность использования энергии) постепенно росла(но и труд человека облегчался - он исключался из производственного процесса как физическая сила).
Но эти графики особо не покажут физическую составляющую что мир скатывается к мальтузианской ловушке и ресурсно энергетическому кризису (и уже во всем этом).
Любопытно, спасибо. В общем, застойчик на мелкобританские острова пришел еще в правление Тэтчер, и так там и остался. Вот вам и продвинутая постиндустриальная страна.
Тэтчер до 1990 года была премьером, после неё рынок ещё рванул на ~200% вверх, индекс FTSE 100 (месячный план):
Виноват, не туда посмотрел. При сменщике ее тусклом парне Мейджоре такая фигня застыла и так и осталась. Закончились яркие премьеры в мелкобритании - если клоуна Борю не считать...
да, Боря мне запомнился этим ))
Все-таки раньше противники умели находить умных людей для текущего руления властью: Коль, Тэтчер, Буш старший, Миттеран. Как развалился СССР - стали набирать кого попало: негров, шольцев, трампов и прочую шелупонь.
После того, как грохнули Кеннеди, стало ясно, что табу на явное убийсто лиц, принимающих решения, снято.
Очевидным стало ставить на должность "попку", убийство которого мало что решает.
И так у всех.
антюра на вас нету...
с его аллилуством как мелкобритания весь мир развивала и надорвалась
особенно индию развила шопипетс
в части развития Индии, заслуга бритов есть.. сейчас ИТ-компании в США одни индусы.
в части развития Индии, заслуга бритов есть
ну ты ппц
дооооо
развитие индусских айтишников при мелкобритах в первой половине 20века перло со страшной силой бгг
Нет ли там графика в логарифмах за весь отрезок времени?
у меня на скринах логарифмический, в источнике есть
На графике видны смены энергоуклада сначала на уголь потом на нефть. Все остальное, вторично и вытекает из первого...
без новых технологий смена энергоуклада не произошла бы.
Вы ошибаетесь. Сначала энергия.
Атомная энергия. Без современных технологий, материалов, производств для соответствующего оборудования, она мертва.
Вы бредите. Кюри добывали радий используя обычные садовые бочки. Ампер и Вольт делали опыты используя куски меди, цинка и железа...
Не понимаю, о чем вы пытаетесь так тупо бадаться. Это же элементарно, сначала открывается новый источник энергии, потом всплеск новых технологий.
В целом же вы пишите вполне вменяемо, для чего тупить в данном, не самом кстати важном моменте, - для меня загадка.
Ну предположим я не стану дальше спорить и позволю вас поставить телегу впереди лошади. Что вы от этого выиграете? Мне просто интересна ваша мотивация.
Мда, народ сейчас бьётся как извлечь энергию по типу реакций происходящих на Солнце. И Солнце есть и всё под рукой, чего то не хватает ;)
Вы бредите. Термоядерным машинам однократного действия уже скоро восемьдесят лет стукнет. Крайне успешное и компактное изделие.
Объясните всё же, для какой цели вы мне это тут эту ерунду пытаетесь втирать. Что собственно пытаетесь мне (или - кому?) доказать?
Вы ввели обсуждение от основного моего посыла, - с какой собственно целью-то?
Вам? Ничего. Высказываю свою точку зрения.
Вот я и интересуюсь, с какой целью вы её, собственно, высказываете?
У меня есть мнение и я его высказываю. Всё просто, без подвоха. Вы не знали что люди могут просто общаться? Это нормально ;)
Хорошо. Скажите пожалуйста для прояснения дела: вы женщина или мужчина?
Какого дела?
Не набивайся .
Закрыли диспут.
Нет там термояда.
Там есть обычная ядерная реакция, но за счёт определенных катализаторов увеличено количество прореагировавшего вещества.
Судя по графику, самый бурный рост был когда Британия что-то предлагала миру новое. Но с начала нефтяной эпохи всё для Британии закончилось и капиталистический рост перешел к Американцам.
Жаль нельзя так измерить СССР, думаю, что ресурсов и благ он создал никак не меньше американцев.
есть такой график, насколько ему можно доверять не знаю:
Источник.
Хороший график. Сразу видно кто снял гешефт от войны, у кого хозяйство действительно было плановое, а у кого - как бык поссал....
Жаль нельзя так измерить СССР..
Возможно косвенно ч/з Э/Э, цемент и метал.
А говорят есть. Причем еще лет на 40. Сланцы и гидроразрывы - это вообще маловолнующий фактор. Главное, что есть и будут вытаскивать.
британия потихоньку превратилась в "яндекс"... куча сервисов и минимум физической активности.
у одних беспилотные такси лажают. у других - авианосцы
потому как заниматься надо своим делом! и не совать свой менеджерский нос в инженерные дела
как только "королю транзакций" будет найден аналог (может что-то по линии БРИКС), то островитянам станет совсем грустно...