Спросили почему не пишу по поводу текущий ситуации на фронте. Во-первых, я не блогер чтобы писать на горячие темы. Во-вторых, ещё в апреле писал, что у ВС РФ мало живой силы и все заявления о возможностях украинской стороны не стоит списывать на пропаганду.
Нам не стоит списывать все эти заявления украинской стороны лишь на её самоуверенность. На текущий момент на Украину работает вся разведка стран НАТО. Самолеты с системой дальнего радиолокационного обнаружения и управления постоянно летают вдоль границ Украины, просвечивая её воздушное пространство. Группировка спутников стран Запада, в том числе и гражданских, работают на разведку Украины. Также задействованы системы радиоэлектронной борьбы и силы киберопераций. Будем надеяться, что нашей стороне есть чем их всех удивить.
Писал в июне, "ещё до того как это стало мейнстримом":
Не текущий момент тактика генерального штаба ВСУ заключается в сдерживании наступления армии России забрасыванием на передовую вновь мобилизованных и бойцов территориальной обороны. Частично эта тактика обоснована, российское командование старается беречь личный состав и, поэтому, ведет серьёзную артподготовку перед наступлением пехоты. Артиллерийский или миномётный снаряд с одинаковой степенью вероятности поражает бойца спецназа или впервые мобилизованного даже в хорошо оборудованном окопе.
ВСУ стараются сохранить костяк кадровых военных, поэтому очень часто можно встретить видео, где украинские военнослужащие жалуются на отсутствие командиров непосредственно на линии боестолкновения.
Резюмируя вышеизложенное можно сказать, что, если оборона ВСУ на Донбассе не коллапсирует в ближайший месяц, то даже с текущим уровнем военной помощи Запада, Украина за счет мобилизационного потенциала попытается к осени организовать контрнаступление, хоть и с небольшими, но шансами на успех.
Весь концепт текущей СВО, перешедшей в длительную позиционную стадию, базировался на том, что стороны в состоянии отслеживать концентрацию войск друг друга, и внезапное наступление невозможно. ВС РФ компенсируют свою малочисленность перед ВСУ количеством артиллерии и техники. Сейчас мы можем зафиксировать, что ВС РФ не смогли отследить главное направление удара и малое количество личного состава на данном направлении никак не возможно было компенсировать технической составляющей.
Таким образом, весь концепт текущей тактики СВО разваливается, так как никто не может гарантировать, что ВС РФ в следующий раз смогут правильно оценить направление главного удара ВСУ, а "арта зарешает результат".
Для меня самое страшное не само отступление войск, а тот факт, что люди которые поверили, что Россия пришла навсегда были обмануты и оставлены на растерзание украинским националистам. В некоторых школах, на территориях которые только что были оставлены, дети пошли с 1 сентября учиться по российским учебникам.
Как и писал в апрельском материале отсутствие количественного преимущества в личном составе ставит руководство страны иную военно-политическая реальность. Почему СВО изначально пошло по пути которому шло, по сути, писал ещё до её начала, в январе, в тексте "Принудительная трансформация России". Руководство России не уверено, что общество готово "положить всё на алтарь победы" и надеялось обойтись "малой кровью".
Что делать?
Показать руководству страны, что общество готово пожертвовать временным благополучием ради достижения геополитических целей. Да, кричать об этом на всех углах, кто как может. Уверяю в условиях современной информационной среды это сработает, даже у нас в России, этот голос большинства будет услышан.
Ведь сейчас мы не просто меняем фигуры на геополитической доске (как надеялись некоторые даже в ВПР), а переворачиваем доску, хотя в интересах России вообще её сломать в нужных для нас местах и потом создавать новую.
Комментарии
Святая мобилизация.
Что бы что? Захватить Украину?
А цель то какая?
Не захватывать Украину - понимаешь.
Цель абсолютно другая. Вот разберитесь с целью операции, а потом ждем советы.
Цель оторваться от запада, цель ослабить запад, вернуть США в гегемоны, ослабить националистический Китай.
А цель то какая?
Ещё раз повторю - в наших интересах сломать текущую геополитическую доску с существующим балансом сил.
И для чего нам мобилизация? Загнать миллион чел в поле и что? Типа победить? А потом кружевные трусики и святой Запад?
150тыщ чел размазаны по линии в 1200км, это группки по 10чел на село. Кто добровольно в РФ добро пожаловать, а кто против, тот в Харьков.
Вы всё время повторяете-направление главного удара... А что были вспомогательные и отвлекающие удары? Не было их. Вы думаете, что направление удара ВСУ на Балаклею вы видели, а ГШ РФ нет?)
Да, есть все основания считать, что новый третий армейский корпус был переброшен чтобы купировать наступление на Херсонском направлении, а Харьковское направление не получило должного усиления.
Это не первое и не последнее столкновение армий, а тактика и стратегия войны описывалась ешё до рождества христова и изменилась лишь только в средствах.
ну то есть логичный вывод из ваших же слов что направление обоих ударов было видно
при этом было принято решение на юге подкинуть подкрепления и позиции удерживать
а на севере применить динамическую оборону и отойти на более выгодные рубежи обороны при этом максимально уничтожив живую силу и технику противника при отходе
а любые заявления что наш МО прозевали, не разгадали и прочий бред, бредом и является
Сражение только началось, а многие уже спешат с выводами. Как бы потом не пришлось переобуваться)
А, что Вы знаете о 3-мармейском корпусе?)
Вы про какую "доску" написали? Доска, которую мы ломаем, находится не на Украине.
Украина это угол стола об которую ломаем доску.
Я стесняюсь спросить, а зачем для достижения заявленных вами целей нужно было начинать СВО на Украине? Все ваши "цели" прекрасно выполняются вообще без единого выстрела.
Конкретно на Украине, основная цель ликвидировать военную угрозу для России, исходящую с этой территории. И СВО начали в тот момент, когда игнорировать эту опасность стало невозможно и никаких иных способов решения этой проблемы, кроме военной операции, больше не осталось.
И таки да, без святой мобилизации выполнять цели СВО получается плохо.
И как оторвать ЕС от РФ? Чтобы ослабить и заставить покупать у США
Подскажите... Байден поговорил и решили так. Непонятка с полугодом ожидания, что за ожидание, чего ждал Байден. Судя по всему что-то он Путину обещал, но не выполнил, поэтому Путин объявил что теперь он как запад.
Как проучить Китай? Пелоси +Тайвань +договор что РФ не вмешивается. Теперь и ЕС от Китая отрезана.
во первых сво начали не мы а они
они наращивали группировку по зачистке лднр чтобы потом орать аа россия не защитила когда нацики вырезали местных
я смотрел кучу стримов с самими лднровцами и таки там готовились просто сдохнуть пожертвовать собой что их оборону прорвут и их уничтожат но россия начнет войну. вот такие настроения были у бойцов. и мы начали 24 февраля ДО начала резни укронацистами
2) на фоне СВО мы сделали очень много и все процессы ускорились в 100 раз. еще год назад кто мог подумать что мы будем толкать валюту брикс и свой рубль что саудиты будут продавать нефть за юани что брикс и прочие страны так оплчатся на запад и фининтерн и тд и тп
короче полный ппц.
на украине опасность будет всегда пока есть западные банкиры фининтерн. вот когда их снесут трамписты и патриоты в европе тогда можно решать вопрос
сво это борьба с западом и начатая ИМИ же. и никакие мирные времена нам бы не помогли. щас на фоне кризиса они валятся на бок и нам это на руку
Для трампистов ситуация на Украине такой же ресурс как и для глобалистов. Единственное отличие - нет личной привязки.
На 11.09.2022
Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 293 самолета, 153 вертолета, 1933 беспилотных летательных аппарата, 374 зенитных ракетных комплекса, 4883 танка и других боевых бронированных машин, 831 боевая машина реактивных систем залпового огня, 3378 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 5469 единиц специальной военной автомобильной техники.
-------------
Плюс более 100 000 убитых и умерших от ран и несколько сотен тысяч раненых. И более 10 000 пленных
-----------------
Плюс более 7 миллионов беженцев https://data.unhcr.org/en/situations/ukraine#_ga=2.192890026.1664651072.1659553257-296422840.1659553257
---------------------------------
Как видите факты показывают что все более чем работает
Эти "оставленные" люди (мужчины призывного возраста) уже все на фронте и бьются с укронациками?
А оставленные женщины-учительницы тоже должны биться?
Не нннада отвечать вопросом на вопрос. По существу есть что сказать?
P.S.: ,Для того, чтобы Зло победило - достаточно промолчать.
Все "оставленные" граждане хохлоины четырежды промолчали: в 2004, в 2008, в 2013 и в 2019.
На тех территориях люди просто согласившиеся обучать детей на русском в школе уже сделали свой выбор.
ты уверен что сделали? а мож наши поднаждали а они ладно ладно а щас просто вернут все обратно как было. я видел как народ там плакал встречал нациков вернувшихся так что включать харьков в россию глупость значит он нафиг нам не нужен
Часть народа плачет по одним, другая - по другим. Журналисты найдут и тех, и этих.
1. Ложка дорога к обеду
2. Поздно пить боржоми если почки отвалились
А оставленные со слезами радости бросаются обнимать хохлозольдатен. Интернет завален вполне себе не постановочными видео.
Заканчивайте уже эту херню с тем, что мы там кому-то что-то должны и даже теоретически, соответственно, можем обмануть чьи-то ожидания.
Одна жизнь нашего солдата в тысячу раз ценнее жизни хохла.
Конечно были и те кто был рад приходу ВСУ, но они меня не беспокоят.
так и зачем тогда клали их, сидели бы дома, пили пиво и жарили шашлыки?
50 бортов с оружием накануне начала операции думаю окончательно перевесили.
Чтобы «денацифицировать и димилитаризировать» до того, как они попрут на нас. Тут уже плюс, не попрут.
Денацификация по большинству оценок в районе 200+ тысяч, еще не кончились, надо продолжать. Оружие советское уже на исходе, но надо еще импортного там же закопать, чтобы и европейской швали было поменьше и, самое главное, там еще осталась промышленность, а ее там быть не должно вообще в целях демилитаризации.
Работы еще много.
т.е. сначала денацифицировали под Киевом, потом под Харьковом ... действительно работы еще много
Не вижу оснований для таких выводов, так как не знаю ни планов, ни чем это контрнаступ закончится.
Зачем спекулировать, делая столь категорические заявления по темам, где у вас нет ни полноты информации, ни понимания замыслов?
У каждого свой взгляд на вещи, но тот факт, что были оставлены населенные пункты, где была уже про-российская администрация говорит о многом.
повторю. вы сделали категоричное заявление, подали как факт свое оценочное суждение, в ситуации когда заведомо не владеете полнотой информации.
публичные задачи спецоперации не включали в себя удержание всех населенных пунктов любой ценой, поправьте если я ошибаюсь.
проблема многих аналитиков в укродвиже в том что они сами придумывают какие-то цели и задачи, и начинаюют рвать волосы, когда они не срастаются.
В любом процессе есть своя логика развития событий. Если уж так довелось, что я придерживаясь описываемой мною логике событий, смог спрогнозировать военное обострение на Уераине. Доля вероятности, что я ошибаюсь в анализе жтого эпизода, очень мала.
успешность прошлого прогноза в качестве обоснования успешности нового прогноза? Сильно. Крыть даже нечем.
Если логика прогноза, которую отрыто описывал в течении, как минимум 2 лет, оправдалась, должен ли я от неё отказываться?
Ну, во многом с Вами соглашаюсь и меня подкупает человеческое неравнодушие к людям в этом замесе.
Сколько цинизма и жестокого прагматизма в анализах событий и прогнозах!
Мне по сердцу Ваше неравнодушие, но полагаю скатывание в апокалиптические итоги уже неотвратимо.......
Спасибо!
В моем тексте нет апокалиптичных итогов, большинство читателей додумывают их сами, на фоне других материаоов и собственнойифонтазии.
У меня в тексте лишь вывод о том, что стратегию СВО нужно менять и первые признаки этого уже появились (удары по ТЭЦ, которые американцы ожидали еще 24 февраля).
При всё к Вам уважении! Ваша логика была опровергнута ещё на этапе выхода из Бучи.
Это смогли сделать все. Об этом говорили все от Арестовича до Подоляки. А вот Зосуля говорит, что уж 12 августа наши силы с оставленной ныне территории были выведены. Т.е. наше командование, зная, что и как, всё равно совершает те самые действия. В данном случае, мы все можем лишь констатировать простой факт непонимания замыслов, стратегии и замыслов. Ничего кроме.
Опять же поделюсь таким наблюдением:
Вчера-сегодня вот тоже была информация, что омон из Балаклеи вышел без потерь. Т.е. имеем картину, в которой ВСУ зашли на практически пустую территорию, сопротивление было очень ограниченным и сопутствующим исключительно процессу отвода сил. Именно поэтому такое было быстрое продвижение. Это во-первых. А во-вторых. Руководство, прекрасно зная о том, что происходит не вводило резервы дня три.
В логике истерии можно сделать и такой вывод, что генштаб жестоко издевается над российским диванным воинством. Но гораздо логичнее, как мне кажется думать, что мы тут на диванах просто ничегошеньки-то не знаем.
Аргументируйте
Далеко не всё, можете посмотреть реакцию в СМИ по переговорам России - НАТО 10 января 2022 года, даже тогда ни Арестовичи ни Подоляки не говорили о конфликте в 2022 году.
Ещё раз повторюсь, но тактика и стратегия боевых действий описывалась в трактатах ещё до рождества христова, ничего нового не появилось, кроме средств поражения.
Это всё равно что говорить: "ты не можешь давать анализ событий, ты там не присутствовал". Однако зная логику процессов не обязательно присутствовать при событии. Если человек, за тридявять земель, складывает 2+2, я знаю, что получится 4.
Арестович 2019 год ещё до избрания Зеленского
Слежу за его творчеством с 2014 года, мне это видео показывать не надо, я в курсе.
Я про то, что в начале 2022го про реальные военные действия в этом году он не говорил.
Прямо в ролике указана дата начала. 2022 год
дословно: 2020й-2022й
Ещё раз повторю, вы не наёдете его ролика в январе и до 24 февраля 2022 года, где бы он говорил о начале боевых действий.
Все или не все - это не важно. Я о том, что если даже такой далёкий от темы человек как я, уже в начале августа слышал, что ВСУ планируют удар на Изюм, а Залужный командующий как раз всячески боролся с ОП, что именно это направление должно быть в приоритете, то можно смело утверждать: кому надо знали в разы больше. И тут нам всем известный шляхтич пишет, что в это же самое время Генштаб вот взял и увёл войска вот прямо с этого направления. Ну, а поскольку итогом всего этого достоверным является лишь полное отсутствие фиксации хоть сколько-то значительных потерь нашей армии с той стороны, и жестокий баттхёрт диванного воинства по поводу оставленных территорий с нашей, то я могу констатировать, только то, что логикой процессов ни один диванный эксперт в сегодняшних условиях владеть принципиально не может.
И проблема вышеописанного заключается как раз в том, что даже зная, какие формулы лежат в генштабе на столе Вы всё равно не имеете ни малейшего понятия, какие цифры в них проставляются.
Я вот за себя скажу. Меня в первые дни просто поразило, с какой скоростью ВСУ продвигались. Потом я недоумевал, почему не вводятся резервы. Потом я обратил внимание, что в немногих нефейковых роликах с той стороны тупо ничего нет. Пустота. Ну то есть точки сопротивления были. Но опять же. Вот сообщение от спецназа из Балаклеи было: все ушли. 200-х нет. Очевидно, что это в значительной степени всё осуществлялось зряче и с полным пониманием.
Резервы могли ведь направить намного раньше, но первые колонны появились чуть ли не нехотя на третий день. Ну, очевидно, что тут действует совсем другая логика, и она совершенно у Вас не раскрыта. Я вот тоже хорош. Как и полагается диванному эксперту, тут же раскатал губки, и после появления резервов возжелал чего-то экзотического типа удара на Чугуев. Но облом-с. У генштаба свои планы, и отчитываться он не собирается.
Так вот. Мой аргумент простой. Я не припомню ни одного "эксперта" предсказавшего эти события. Т.е. отвод войск от Киева, и попытку ВСУ превратить это в свою инфопобеду. Здесь всё ровно то же самое. События на Изюмском шляхе были запрограммированы ещё в августе, причём при прямом участии нашего Генштаба, но никто этого не предсказал. И отвод от Киева был точно так же запрограммирован (хотя бы уже исходя из численности группировки) для определённого развития событий, но этого опять же никто не предсказал. Следовательно, владеющих той самой логикой событий, о которой Вы говорите в доступном человеку диванному инфополе просто нет. Следовательно, следует избегать заявлений глобального масштаба:
PS Опять же можно взглянуть на это всё ещё и с психиатрической позиции. Очевидно, что ястребы на Западе просто уничтожают Запад. А что было бы не добейся ВСУ вообще ничего. Да уже к октябрю начали бы договориваться все со всеми. И снова был бы баттхёрт. Да с ними, мол, нельзя договариваться. А так ястребы получат свою косточку и продолжат разрушать место собственного обитания. Это я к тому, что логику можно всякую придумать, но как говорил товарищ Сталин в сходном случае: "не так всё было".
Представьте себе 2е играют в шахматы. Человек впервые увидевший шахматы ничего не поймет в происходящем "хаосе" на доске. Тот кто знает правила игры поймет осознанность действий игроков. Опытный игрок сможет предположить ход игры на 1 шаг вперед, мастер на несколько шагов.
Война это те же шахматы, где все подчинено своим правилам, выработанным веками. Почитайте для примера http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=4510391
может вы сформулируете задачи, а то мы что-то путаемся в публично сформулированных, как-то поведение у них соответствующее.
проблема не в аналитиках, а в том чио военно-политическое сопровождение никакое, лучший способ избавиться от проблемы интерпретаций доносить точно и вовремя сами, планируется отступление - объясните когда, почему и заранее. Тогда и восприниматься это будет как жульничество со стороны всук, а не победа.
То есть вы предлагаете ГШ публиковать свои планы в сети "точно и вовремя"?
Я сформулирую? Не я их ставлю.
Могу лишь *предположить*:
- мы хотим сократить военный потенциал Украины и НАТО в целях прежде всего демонстрации всему миру, как гегемона публично посылают нах, устраивая порку его верным шнырям
- мы хотим под этим соусом перевести международную торговлю на новые правила
- при этом мы НЕ хотим принимать на баланс население, пока оно не научится жить за свой счет, максимум - физические продуктивные (сельхозка как пример) и лояльные регионы
Если я прав (не настаиваю), нам не нужны большие города, нам достаточно экономической катастрофы на У, уничтожения содержимого военных складов, а также ведущих предприятий ВПК. Как бонус - уничтожение наиболее рьяных националистов.
Дайте знать, если Путин говорил что-то что противоречит такой постановке.
Путин публично ставил цели экономической катастрофы и деиндустриализации? Изящно ушли - "что противоречит". Так и чешется спросить про империалистический характер войны, поэтому ухожу-ухожу ...
А что такое демилитаризация?
По мне так это либо переход ВПК под наш контроль, в тех регионах где это возможно и экономически целесообразно, и либо определенные гарантии после капитуляции, либо уничтожение остального.
Если получив внешние поставки они расхрабрились и капитулировать не спешат, остается именно уничтожение промышленного потенциала.
Не серьезно, при не завоеванной западной границе, тут один уже считал уничтожаемую технику, но надоело, мы воюем не с окраинцами, это "the tool". Да и демилитаризация процесс несколько более многосторонний, пример - Германия после ПМВ и ВМВ. После первой, как раз только лишили потенциала. Поэтому демилитаризация без денацификации - фантазии. В общем бегаем по кругу. Чтоб закончить - военного решения (без ЯО по настоящим центрам принятия решений) эта ситуация не имеет, решение может быть только военно-политическое, слова о превращении войны в гражданскую уже прозвучали. Возможно есть понимание того, что массовое уничтожение всук способствует не денацификации, а как раз нацификации остального населения, что наблюдаемо, поэтому будут морозить военные действия. Я даже не исключаю, что Зеле даже подыграли, нам не нужно смена Хорти на Салазара, сейчас главное - кризис Запада. А цели и задачи по окраине вторичны и определяются в процессе. Стиль Путина конечно выматывает кишки, но он так всегда действовал, с положительным результатом, но это только в случае его массовой поддержки. В этом отношений отход от Харькова, при любых замыслах, выполнен не чисто. Должен быть компенсирован значимой именно военной победой при завершении этой компании.
Страницы