DataFlow_Компилятор с ЯВУ в ориентированный ациклический граф(2)Версия2

Аватар пользователя Rutel

Все идеи и алгоритмы, описываемые в данной статье, являются результатом моей независимой и полностью самостоятельной интеллектуальной деятельности. Как автор, разрешаю свободно использовать, изменять, дополнять все идеи и алгоритмы любому человеку или организации в любых типах проектов при обязательном указании моего авторства.

© Балыбердин Андрей Леонидович 2019 Rutel@Mail.ru

 

DataFlow Компилятор с языков высокого уровня в ориентированный ациклический граф

(Преобразование в единый для всех Data Set граф)

 

Ориентированный ациклический граф — орграф, в котором отсутствуют направленные циклы, но могут быть «параллельные» пути, выходящие из одного узла и разными путями приходящие в конечный узел.

В предыдущей статье была показана возможность преобразования любой программы в набор ориентированных ациклических графов (в пределе один граф для одного Data Set). В данной статье программу необходимо преобразовать в единый для всех Data Set ациклический граф, пригодный для различных видов оптимизаций и преобразования в итоговый ассемблер (включая Verilog).

В качестве промежуточного языка предполагается использовать LLVM.

В LLVM декларируется однократное присваивание любой переменной, но при выполнении циклов это правило нарушается. В каждой итерации цикла происходит новое присваивание, хотя формально в тексте есть лишь одна строка где происходит присваивание переменной. Для решения данной проблемы в каждой итерации цикла, каждое присваивание должно быть уникальным. Можно перед именем переменной поставить итератор (i.), примерно как сделано для последовательности присваиваний одной и той же переменной. Остальные конструкции не являются циклическими и легко преобразуются в ациклический граф.

Разворачивание циклов.

В DataFlow нет командной последовательности, а в ациклическом графе нет циклических зависимостей данных. Для ликвидации циклов необходимо произвести поиск и разворачивание циклов, создание бесконечной конструкции из отдельных итераций цикла в теле программы. Циклы превратятся развернутую, бесконечную часть программы.

С вычислительной точки зрения происходит попытка одновременно выполнить все итерации цикла параллельно. Для DataFlow парадигму, где нет последовательности исполнения, вполне нормальная ситуация. Получаем периодическую конструкцию в которой есть исполняемая часть (тело цикла), исходные данные (получаются программой для обработки), данные предыдущих итераций (получаются от предыдущих итераций цикла), данные результата (если данная конкретная итерация цикла выдает итоговые данные), данные для следующей итерации цикла. Для выполнения команды требуются данные, при отсутствии данных для следующей итерации цикл автоматически завершается.

Для оптимальной записи можно циклические части программы пометить значком бесконечного повторения.

Выделение команд преобразования данных.

В начале данного параграфа нужно обратить внимание на отличие концепции данных для DataFlow от данных для фон Неймана. Для DataFlow данные не просто число, а символ. Символ характеризуется множеством свойств, самое главное свойство это уникальный идентификатор (аналог адреса для фон Неймана), тип переменной, значение и прочее. Для вычислительной системы (АЛУ) символ появляется только в момент назначения ему идентификатора. Любая команда может быть исполнена только когда все ее операнды имеют идентификатор. Кроме того символ это не только цифровое значение значение, но и тип. Получается что АЛУ в DataFlow должно реагировать и на тип обрабатываемых данных. С физической точки зрения отсутствие идентификатора обозначает, то что вычислительный процесс еще не дошел до вычисления значения конкретной переменной. Теоретически можно обходиться и без данной сущности, но это сильно и самое главное бесполезно увеличивает затраты на вычислительный процесс.

После разворачивания циклов значения все переменные создаются (присваиваются значения) ровно один раз за весь процесс исполнения программы. Соответственно можно собрать все команды вычисления значений со всей программы в единый блок, пока не сортированный список команд. Для команд условных переходов создаем бинарную переменную (направление ветвления), а само условие преобразуем в команду вычисления данного условия и добавляем к остальным командам обработки данных.

После этого можно произвести преобразование программы в ярусную форму. Первой строкой будут команды вычисляемые из исходных данных. Второй строкой идут команды требующие для своего исполнения результата исполнения команды первой строки и тд. для которых все исходные символы были или вычислены в первой строке или являются исходными данными. Продолжаем до момента пока не исчерпается первичный список команд.

В результате должен получиться ациклический направленный граф преобразующий любой исходный Data Set в результирующий Data Set.

Далее можно произвести оптимизацию полученного графа. Если результат исполнения команды не входит в список результирующего DataSet, не используется в повторном запуске программы (такие данные нужно считать составляющими результирующего DataSet) и не используется для вычисления других команд, то данную команду можно удалить. Повторять поиск пока есть такие команды.

Особенности вычисления циклов.

Если циклы разворачивать (в виде некоторого числа параллельно исполняемых итераций), при этом ярусы графа строить начиная с данных не входящих в цикл.

В конце части строк будут появляться периодические структуры (одна или несколько итераций цикла), вот эту устойчивую структуру помечать как периодическую (Требуется математическое доказательство, что данная структура будет постоянной при любом числе итераций первичного цикла).

Результатом данного преобразования будет потенциально бесконечный (только в ширину) двумерный ациклический граф. В вертикальном направлении располагаются строго последовательные последовательности команд. В горизонтальном команды, которые можно исполнять параллельно.

Для простоты понимания: Результатом преобразования будет схема цифровой логики не имеющая в своем составе элементов памяти (регистров и тд). Компилятор (применяется в FPGA) может выполнить автоматическое добавление регистров преобразующих такую схему в конвейер (по вертикальной составляющей) или добавление регистров по горизонтальной составляющей. Добавление регистров по горизонтальной составляющей позволит контролировать степень параллельности (число параллельных команд). Разворачивание циклов образует периодические структуры и разбиение на секции с данным периодом по горизонтали позволяет повторно использовать логику предыдущей секции для вычисления результата следующей. Программа разбивается на две части : Логика, вычисления ациклической части и логика вычисления циклической части. Необходимо доказать, что все циклы в конечном итоге преобразуются в одну логическую схему.

Результат.

Полученный таким образом граф может быть записан в виде HDL описания (например Verilog) , оптимизирован, транслирован штатными средствами любого пакета FPGA и превращен в прошивку для конкретной микросхемы (если хватит размера). Отдельных приемов для оптимизации не требуется.

В следующей статье будут рассматриваться принципы компиляции в ассемблер DataFlow вычислительной системы и показана возможность оптимального преобразования в ассемблер для обычного процессора.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Все идеи и алгоритмы, описываемые в данной статье, являются результатом моей независимой и полностью самостоятельной интеллектуальной деятельности. Как автор, разрешаю свободно использовать, изменять, дополнять все идеи и алгоритмы любому человеку или организации в любых типах проектов при обязательном указании моего авторства.

© Балыбердин Андрей Леонидович 2019 Rutel@Mail.ru

Комментарии

Аватар пользователя Serge5
Serge5(6 лет 8 месяцев)

 Вы это лучше на профильных форумах выкладывайте. Мы тут геополитические судьбы мира определяем обсуждаем. Для нас алгоритмика это слишком примитивно. 

Аватар пользователя Rutel
Rutel(8 лет 8 месяцев)

В нашей стране нет такой науки и соответственно профильных форумов.

60 лет назад наше правительство решило, что самостоятельное развитие вычислительной техники и телекоммуникаций не рентабельно,

проще скопировать. С этого момента началась деградация ученого сообщества, до текущего состояния (нет ни одного самостоятельного ученого).

Сейчас ученых таких профилей нет, только инженеры применяющие западные решения.

Вот ответ декана факультета СибГУТИ

--------------------------------------------------

Письмо и распечатка получены. Могу уверенно ответить, что в открытом доступе о научных школах указанного направления информации нет. Можно попробовать обратиться в компанию Т8, где работают известные специалисты по современным телекоммуникациям из МГУ, МГТУ им. Баумана, ФизТеха. Они ближе всего к разработкам такого типа и их практическому внедрению. Работу по этой тематике рекомендую продолжить. При наличии патентов и публикаций в научных изданиях из списка ВАК и Scopus может потянуть на учёную степень.
Фокин В.Г.

-------------------------------------------------

За два года нет ни одного ответа, что кто то понимает написанное мной. Даже просто попыток проанализировать мои тексты нет.

Более того скажу, что например с трудом добытый ответ из МЦСТ звучит как : На уровне совета директоров принято решение Вам ничего не отвечать.

Пишу на факультет вычислительной техники МГУ, секретарь сразу отвечает что прямо сейчас найдем специалиста. Прошло 3 месяца периодических напоминаний - такого специалиста нет.

Пишу здесь: Как считаете где писать про технологию создания роботов с сильным ИИ ?

Писать про то что наш президент напрасно надеется на создания "технологии управления миром" отечественными учеными, он просто не знает что их нет.

 

Аватар пользователя Великий Кукурузо

Что за дичь? Какой науки нет?

Если есть какое-то техническое решение - реализуйте его или не портите бумагу 

Аватар пользователя Rutel
Rutel(8 лет 8 месяцев)

Если есть какое-​то техническое решение

описывающее создание атомной бомбы, реализуйте его и не портите бумагу.

 

Ничего странного и невыполнимого в утверждении не видите ? 

Какой науки нет?

Современная вычислительная техника базируется на двух словах : "Калькулятор" и "Телеграмма".

Со своей стороны предлагаю другую основу для вычислительной техники, пока не могу так же кратко сформулировать в двух словах.

Сможете понять описываемые алгоритмы (все статьи начинающиеся с ССИ_*****), понять как будет выглядеть система реализованная на данных принципах и какие ограничения она будет иметь.  Тогда я Вас поздравлю - вы умнее как минимум сотни научных специалистов из профильных "заведений" и имеющих звания от кандидата до академика .

Вероятность крайне мала, но надежда умрет последней ))))

ЗЫ Я специально убрал сложные вопросы (они появятся при реализации).

Как там в анекдоте про потерянный кусок доказательства : А , напиши все это однозначно проистекает из вышесказанного.

 

Аватар пользователя Alexandr_A
Alexandr_A(12 лет 1 месяц)

Пишу здесь:

На форуме dxdy.ru пробовали писать? Один из последних еще живых форумов ученых в рунете. Там матетематика и физика не первом месте стоят, но может и по "арифмометрам" спецы найдутся. Но лучше бы вы это сделали в прошлом, хотя бы лет пять назад.

 

Аватар пользователя Rutel
Rutel(8 лет 8 месяцев)

Спасибо попробую.