Современный формат цензуры

В качестве предварительного замечания напомню о видовом признаке Homo Sapiens (второй сигнальной системе).

И о том, что «информация» — это отражение (проекция) физического мира в пространстве второй сигнальной системы.

С тем очевидным выводом, что изъятие элементов отражения приводит к искажению проекции и, на следующем шаге, управлению поведением объекта суггестивного воздействия.

Сложите из букв «А», «Ж», «О» и «П» слово «счастье». ☺

Технология старая, можно сказать древняя. Прослеживающаяся во времена, предшествовавшие распространению технологии книгопечатания, хотя в массы пошедшая вслед за этой технологией.

В качестве наглядного примера могу рекомендовать обратить внимание на личность общественного, регилиозного и политического деятеля европы, известного под прозвищем Аптекарь Сатаны.

Следующей вехой развития Тенденции стал феномен «энциклопедизма» (использование фактора доступности информации в целях прикладной суггестии), по некоторым косвенным признакам восходящий как бы не к Изначальной «Энциклопедии».

С закономерным, но не смотря на это вполне творческим развитием на технологической базе интернетов.

Реплика ключа, послужившая поводом для написания заметки:

«… Цензура в век интернета тоже такое себе оружие. …» © Edmond

Дальше напомню тот прикладной вывод, что практический интерес представляет *живое* (!) Знание. А не то, что безопасно и местами даже полезно замуровано в застенках закрытых архивов.

На современном технологическом уровне это означает формулу: информации, отсутствующей в выводе поисковых систем не существует. Что, с учётом мягко говоря ограниченного списка последних, радикально удешевляет решение задачи цензурирования ноосферы.

И собственно предмет статьи, в виде ответа на реплику ключа:

«Работу по созданию БРЭ-альтернативы Википедии на русском надо начинать с того, чтобы вливать БРЭ в инфраструктуру рунета, налаживать SEO и т.д. В первую очередь, надо брать в оборот Яндекс, который заточил поисковую выдачу под Википедию. Только что провёл эксперимент. Есть статья в БРЭ https://bigenc.ru/military_science/text/1969403 про разведчика, Героя Советского Союза. Я задал в Яндекс соответствующий поисковый запрос: «Павел Дубинда». Первым делом выскочила карточка на основе статьи в Википедии и со ссылкой на Википедию. Потом я промотал уже 10 (десять!) страниц поисковой выдачи, а ссылки на статью в БРЭ так и не увидел. Куча ссылок на клоны ВП, а на БРЭ — нет! А должно быть так, чтобы карточка поисковой выдачи на Яндексе давала информацию из БРЭ и давала ссылку на неё, а не на ВП. Это всё надо вводить в Яндекс полупринудительно. И начинать надо с введения в оборот всех уже имеющихся статей в БРЭ. Если надо, то довести их до соответствия техническим (для удобства яндекс-пауков) и стилистическим (для удобства читателей) требованиям. Потом количество статей надо нахрапом на порядок увеличить, в т.ч. взять в оборот популярные направления — кино, музыку и т.д. И для этого надо взять за основу наработки рувики. Но начать можно прямо сейчас с того, что вытащить из чулана БРЭ (и засунуть туда ВП). В конце концов, зачем нужно аж целое Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, если оно не может кинуть мостик между БРЭ и Яндексом и дать толчок развитию направления?»