В 1978г я провел полгода в Алма-Ате. Общался по работе с разными людьми, в том числе, с местными казахами. Люди разные, с разным образованием, на разных должностях. Но как только разговор выходил за профессиональные рамки, обязательно поднималась тема славного прошлого. Прежде всего, юрта.
Оказывается, юрта – это высокотехнологичное жилье, комфортное в любую погоду, квинтэссенция народной мудрости и многовекового опыта. Для ее изготовления использовались специальные породы дерева, а покрывалась она шкурами, секрет обработки которых передавался из поколения в поколение. В результате юрта обеспечивала защиту от жары, холода, дождя, снега. Микроатмосфера в юрте обладала лечебными свойствами. Поэтому юрта стала желанной для многих казахов, и ее цена взлетела выше стоимости Жигулей.
Первый раз слушать было интересно, но кратно повторенный рассказ разными собеседниками стал вызывать некоторое беспокойство. Внешне массовое стремление переселиться в юрты выглядело невинной блажью. Но чуть более внимательный анализ выявлял весьма неприятные следствия: если население массово откажется от автомобиля и квартиры в пользу юрты, то это приведет к остановке автозаводов, строительной отрасли и всех поставщиков в цепочке снабжения. Далее – потеря высококвалифицированных рабочих мест, деиндустриализация и неизбежный возврат к юрте в принудительном порядке.
Надо отметить, что подобные разговоры были весьма характерны для думающей интеллигенции 70-80х. Украинцы мечтали о собственном клочке земли и мазанке, армяне – об Армении от моря до моря, прибалты – о былом могуществе, грузины – о Великой Грузии.
К чему привели эти мечты, мы уже наблюдаем. Гораздо интереснее заглянуть в будущее.
Может показаться, что к власти в странах Европы пришли пациенты психиатрических клиник. Одна Дурализ Дуратрас чего стоит! Но в этой славной когорте есть лидер, указавший путь – президент Шри Ланки Раджапакса, который за три года развалил экономику страны. У Раджапаксы было много благих идей, в том числа, отказ от химических удобрений и переход на навоз. Все тот же возврат к истокам. Оказалось, что навоза нет, удобрений нет, чая нет, доходов нет. Есть западные ценности.
Итак, взяв Раджапаксу и Шри Ланку в качестве локомотива процесса, попытаемся взглянуть в будущее мира, точнее, на истоки стран, куда так стремится их руководство в едином порыве с народными массами.
Британия распадется, как минимум, до Англии, Шотландии, Уэлса и Ирландии. Возможно, даже до графств. Уровень жизни: между шекспировскими временами и началом промышленной революции.
Франция разделится на провинции, и мы увидим независимую родину д’Артаньяна. Уровень жизни: традиционная французская кухня – устрицы, улитки, лягушки: что поймал, то и съел.
Вместо Германии – Бавария, Силезия, Саксония, Померания… Промышленность только та, что может работать на дрянном буром угле. Уровень жизни – картошка по праздникам, как у предков.
Япония: самураи, мечи, рис, Нарайана.
Италия: макароны с ложкой масла по праздникам.
Испания и Португалия – состояние доколумбовой эпохи.
Швеция и Финляндия – на коленях ползут в состав России.
Шпроты вернулись к законному хозяину, купившему их.
США – гражданская война: черные против белых, латиносы против негров, Север против Юга, Восток против Запада, демократы против республиканцев. Распад на отдельные штаты.
Индия – состояние до британского владычества
Китай – возврат к эпохе изобретения бумаги, компаса, пороха.
Это вкратце. Если интересно, что ждет ту, или иную страну, посмотрите, какой она была 300-400 лет назад. Россия повтор своей смуты уже пережила. Посмотрим, что ждет других.
Комментарии
Мечтать не вредно.
Мечты сбываются. Газпром
Тонко
Дурализ дДуратрасс, неплохо, а как вам Лиза с Трассы?
Ну, для этого надо иметь хотя бы внешность. Есть любители сушеной воблы, но с иной целью.
А в чем суть если вашими словами и вашим пониманием? Может вместо палатки на фестивале построю...
Обратитесь к специалистам по юртам.
Глупость, отрицание прогресса. Всё будет, как написано, если отрицать прогресс.
Но прогресс видишь? и я нет, а он есть.
Во первых, технический прогресс вовсе не гарантирует прогресса этического, что мы и наблюдаем.
Во вторых, похоже, время прогресса истекло. Или кто то готов молиться прогрессу?
маятник прогресса, со все большим ускорением, начинает движение в обратную сторону?
то есть тот факт, что вы сидите и строчите в интернетике свои мыслишки, вместо того что бы взять кувалду и идти в каменоломню как приказал барин - не является этическим прогрессом ни разу? Или вы сейчас станете уверять, что все население России в 1913ом, 1939ом или хотя бы 1970ом знало наизусть всех русских классиков, ходило в белых штанах, влюблялось и читало дамам стихи ? А нынешние граждане России поголовно же ничего культурного не знают и умеют только в подъездах бухать и совокупляться в кустах? Правильно я понимаю отсутствие этического прогресса? или может вы что-то иное понимаете под этим словосочетанием?
Так точно - быстрее сдайте компутер и бегом в старообрядческий скит в восточной сибири. Тут вам не место - вам место там. А компутеры и телевизеры эти - сатанизьм и разврат сплошной!
у вас есть только два состояния - молиться вашему богу или уничтожать неугодное вашему богу? а какой кстати ваш бог?
Бытиё определяет сознание.
Недавно лет 10-20 назад меня поразило то что мы не представляем последствий прогресса.
Ну вот появилась мобильная связь, а в мозге пред.колхоза на Газ51 едет в главк с ведомостью по пыльной дороге. Т.е. появление связи, интернета и электронной почты съэкономила Газ51 с водилой и ненужной ведомостью, с бухгалтером и дорогой, а в масштабах страны это триллионы денег.
Доставка- вилберез, озон, яндекс, алиекспресс -(некоторые деревни ну маленькие в миллион чел. только на али и живут и нам продукцию в зажопинск отправляют) и т.п. так баловство, а реально подумать? Это опять триллионы съэкономленных денег.
Компьютер -так тетрис поиграть, где тут прогресс, угу, точно? 3Д печать, интернет, космос, управление автопилотом...
Цифровизация- это такая блажь начальства, точно? воров тысячами от кормушки, себестоимость проектов и управления обществом, чиновничья армия.
QR коды -хихи, точно? Отслеживание бутылки пакета с молоком, от производителя, мимо левака в магазин, опять миллиарды денег.
Магнит- стал привозить овощи с Азии через Владивосток, так себе новость, а это опять миллиарды на логистики.
Геномодифицированное в США зерно +1зёрнышко в колоске +короткий стебель чтобы не полег хлеб, и мы видим в 5 раз большую производительность полей в Поволжье и отсутствие голода в Африке.
Карточки +электронные деньги, херня? или как? Теперь в кармане нет ничего по морде лица плати и получай, это уже коммунизьм какой-то, от каждого по способностям - каждому по морде лица.
Его бог Азатот.
Прогресс остановился в середине прошлого века.
Нет прогресс есть, и кто его отрицает попадает, в ловушку того что написано в статье.
Попытка посмотреть в истории бесполезна (истории почти все придуманы специально подготовленными людьми, их истории не совпадают с тем что мы видим глазами)
Смотрим не в написанное, непонятно кем и когда, а то что видим глазами. видим высочайший уровень технологий прошлого, идеальные вазы сделанные на ЧПУ? видим мрамор сделанный не руками с арматурой внутри, видим паровые машины размером с цех, в 17веке в Англии, которые работают до сих пор, качают пруды. Потом технологии достигли уровня планетарного и произошел катаклизм.
Затем уже все постапокалипстические, деревни-деревяшка, Сёла-сели, Топить дома-водой, отопление, радиаторы-радиация, камины со знаком атом. и т.п.
И теперь мы подходим постепенно к уровню тех веков. И прогресс есть, он не может не есть.
До середины прошлого века мы видели бурное развития технологий. Я неоднократно участвовал в подобного рода дискуссиях, и единственное новшество, которое смогли привести мои оппоненты - это цифровая фотография. Все остальное уже существовало в том или ином виде.
Возможно, Вы сможете привести пример принципиально нового, что было придумано после середины ХХ века
Надеюсь, вы пошутили с просьбой привести примеры. Это будет очень длинный список.
Если вы это не видите, например в телевизоре, то обсуждать что-то с вами бессмысленно
Телевизор изобретен в первой трети ХХ века. Приведите хоть один пример из Вашего длинного списка
Придумано всё давно, но мы к этому уровню и возвращаемся, потом когда достигнем пика, будем заниматься магией и трупы мумифицировать, строить потешные пирамиды и сфинксов, просто для развлечения людей, и будет культ смерти, потому что всё остальное, будет скучно. Всё идет по спирали.
ЖК экран, пульт ДУ на инфракрасном светодиоде, подключение к интернету, электроника на микросхемах, память на транзисторах, пластмассовый корпус. Не говоря уже о содержимом, где событие в любой точке мира становится доступно для вашего взгляда через спутниковые сети передачи данных.
Простые пакеты полиэтиленовые вошли в обиход только в 80-х годах!
Да, конечно, это все не прогресс. Живите в юрте дальше. Как я и предвидел, говорить с вами бессмысленно
Википедия
Жидкие кристаллы открыл в 1888 году австрийский ботаник Фридрих Рейнитце
В 1961 году Джеймс Роберт Байард и Гари Питтман из компании Texas Instruments, независимо от Лосева, открыли технологию изготовления инфракрасного светодиода на основе арсенида галлия (GaAs).
Первой исследовательской программой в направлении быстрой передачи сообщений руководил Джозеф Ликлайдер, опубликовавший в 1962 году работу «Galactic Network». Благодаря Ликлайдеру появилась первая детально разработанная концепция компьютерной сети.
27 сентября 1960 года группа Джея Ласта (англ. Jay Last) создала на Fairchild Semiconductor первую работоспособную полупроводниковую ИС по идеям Нойса и Эрни.
Первая пластмасса была получена английским металлургом и изобретателем Александром Парксом в 1855 году
23 декабря 1947 года состоялась презентация действующего макета изделия руководству фирмы, эта дата стала считаться датой рождения транзистора.
После модернизации эксперименты были продолжены совместно с М. В. Перрином и Дж. Г. Паттоном и в 1936 году завершились получением патента на полиэтилен низкой плотности (ПВД). Коммерческое производство ПВД было начато в 1938 году.
Как видите, все даты относятся к первой половине ХХ века.
И просьба не переходить на личности, не проверив свои же утверждения
Если прогресс тормозят - значит это кому-нибудь нужно.
Правильно поставленный вопрос - половина ответа! Кому нужно?
Тем кто боится расплода инженеров, на кого работают люди в строгих костюмах и тёмных галстуках в многих правительствах на не выборных должностях.
Так и есть
Первая в мире логическая ИС была получена не осенью, а летом 1960 года и не в США, а в СССР на "Светлане". Так называемый "элемент Реймерова", использовался в бортовой ЭВМ "Гном" (первая в мире ЭВМ на микросхемах, около 1964).
Вполне возможно. Что не отменяет сути моего высказывания
Если мы именно про открытия и синтез, то были открыты эйнштейний, фермий, менделевий, нобелий, лоуренсий, резерфордий, дубний, сиборгий, борий, хассий, мейтнерий, дармштадтий, рентгений, коперниций, нихоний, флеровий, московий, ливерморий, теннессин, оганесон.
Изобретены прямоточный двигатель Бассарда и фотонный двигатель.
Также был синтезирован графен и фосфоресцирующие органические светодиоды. Реализованы оптическая голография и голограммы Бентона, объёмное расположение транзисторов в микросхеме и сферический токамак.
Не подскажете, кем и когда был изобретён фотонный двигатель?
Бурдаков, 1980 г.
Посмотрел в инете. Много ссылок на недостоверные ресурсы. Насколько я понял, это только идея на уровне Наутилуса Жюля Верна. Статей в реферируемых журналах не нашел. Патент тоже не нашел. Рабочего прототипа, похоже, тоже нет.
В этом ряду надо упомянуть антигравитационный двигатель Леонова, реактор Росси, EmDrive.
АтомИздат: https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/burdakov/rakety-bud/raceti-buduchego.pdf
Вы же пишете про КТ в 1917. Это на таком же уровне.
Не совсем. Эти примеры всё-таки противоречат современной науке. А в этом ряду можно добавить проекты «Дедал» и «Икар».
Разница в том, что КТ реализован, а фотонный двигатель - нет
В 1917 КТ был в том же виде, в котором фотонный двигатель сейчас.
Именно. Сейчас очень много странных идей, которые, возможно, противоречат науке, а, может быть, являются прорывными. Я не настолько широко образован, чтобы предвидеть, во что превратится та или иная идея. Запустят фотонный двигатель, E-Cat, EmDrive, антиграв - значит, это открытие.
Короче, цыплят по осени считают.
нет никакого прогресса с середины прошлого века.
так что Ваш список будет не то, что короткий, а вообще пустой!
Один пример был найден - цифровое фото
Тогда добавляйте цифровую музыку, цифровое телевидение.
Как я говорил, цифровое фото предложили мои оппоненты. Я могу условно согласиться с этим из-за CCD. Но цифровая музыка и цифровое телевидение не являются чем-то принципиально новым.
Чем же принципиально новым тогда является цифровое фото?
Когда появились компакт-диски для записи музыки/данных?
Ну, да, и компьютерный томограф тоже не является чем-то принципиально новым.
Я условно готов согласиться со своими оппонентами насчет цифрового фото из-за CCD.
Википедия: Разработка компакт-дисков началась в конце 1970х годов и к началу 1979 года были изготовлены опытные образцы, различавшиеся по размерам и характеристикам
Википедия: Первые математические алгоритмы для КТ были разработаны в 1917 году австрийским математиком И. Радоном (см. преобразование Радона).
То бишь70-е - это первая половина века?
И что? От математических алгоритмов до реального продукта лежит пропасть.
Так можно сказать, что прогресс закончился на Пифагоре.
Можно, но с аргументами
С теми же, что и у вас. Всё, что после - всего-лишь развитие того, что придумали до.
Во всём новом, есть старые корни.
Опровергайте.
Что опровергать?
Дурачка не включайте.
Что прогресс остановился на Пифагоре.
Или на Леонардо да Винчи.
Ничего принципиально нового с тех пор.
Я никого не баню. Вас - в игнор.
Я тоже никого не баню. Можете игнорировать всех, кто вам показал ошибочность ваших рассуждений, право ваше.
Новизна компьютерного томографа только в том, что он компьютерный. Сама по себе томография применялась ещё Леонардо да Винчи (емнип): замораживал трупы и потом распиливал их, чтобы понять как правильно располагаются органы.
Этот пример можно приводить всем, кто говорит об отсутствии прогресса. При этом следует помнить о бисере и свиньях.
Разве фотокамеры на Луноходе были аналоговыми?
Страницы