Ирак с 2003 года постоянно существует в сложной внутриполитической ситуации, но сейчас достигнут пик сложности, на фоне которого последние два десятилетия могут показаться лишь прелюдией к новому, очень опасному этапу. На политической арене сформировались две основные команды, ни одна из которых не может пойти на серьезные и решительные уступки.
Составные части и лидеры "Координационной структуры" не могут ни поступиться своими органическими отношениями с Ираном, ни отказаться от попыток монополизировать шиитскую среду. "Садристское движение", с другой стороны, представляет широкие слои шиитов, поддерживающих национальную идентичность Ирака и разделение властей по религиозно-конфессиональным квотам..
В июне депутаты-садристы вышли из парламента. Они были самым крупным блоком (73 депутата), но не смогли добиться никакого прогресса в политическом процессе. Через восемь месяцев после выборов они пришли к выводу, что парламент нужен для срыва политического процесса, а не для урегулирования и преодоления препятствий. Еще больше усложнило ситуацию то, что премьер-министр Мустафа аль-Каземи также угрожал уйти в отставку.
Иракское государство сегодня находится в состоянии, близком к параличу: основные политические силы не достигли согласия ни о назначении нового премьер-министра, ни о президенте республики, а выход блока садристов сделал неактуальным и парламенский институт. Несмотря на многочисленные консультации в последние месяцы, разногласия остались прежними, позиции сторон не изменились: садристское течение настаивает на роспуске парламента и проведении новых выборов, а партии "Координационной структуры" хотят назначить премьер-министра до выборов в законодательные органы. В результате недоговороспособности политиков инициатива перешла к улице, а у большинства партий есть оружие - включая тяжелое вооружение, - и боевой опыт, накопленный за годы сражений.
Одной из главных проблем Ирака в период после 2003 года является неспособность государства монополизировать право на оружие. Ирак стал одной из стран, где оружие обращается вне рамок армии или сил безопасности, что позволило появиться военным группировкам, параллельным государству, с собственным независимым финансированием, внутренними и внешними связями, без какой-либо подотчетности государству, которое не может привлечь эти группировки к ответственности или разоружить их. Оружие на самом деле выполняет несколько функций, в том числе является сдерживающим фактором от применения силы против политических оппонентов, а также позволяет саботировать политический процесс, когда он не соответствует интересам партийных лидеров и фракций.
В последние два десятилетия Ирак всегда жил в атмосфере войны, он пережил кровавые волны межконфессионального насилия в период с 2005 по 2007 год, а также столкновение с террористическим "ИГИЛ*", который захватил целый город - Мосул - в июне 2014 года. На практике Ирак остается питательной средой для насилия, что является прямым результатом провала иракской элиты.
Все предпосылки и объективные условия, которые могут привести к гражданской войне в Ираке, уже существуют. Первой и самой важной причиной является глубокий и острый политический раскол, неспособность монополизировать оружие, наличие сильных внешних вмешательств в процесс принятия политические решения, и стремление некоторых внешних сил не допустить формирование в Ираке независимого национального государства. Ясно, что в свете эскалации и обострения этих причин, отсутствия каких-либо перспектив для консенсуса, некоторым политическим партиям могло показаться привлекательным ограниченное применение оружия. Но как только заговорило оружие и пролилась кровь - началась гражданская война, и никто не знает, когда она закончится.
Комментарии
Сейчас немного повоюют, кто-нибудь победит и образуется много хорошо обученных и обстрелянных беженцев.
Гражданская война в Ираке - это удар по Ирану, потому что тому придется отвлекаться на поддержку проиранских сил в Ираке.
Надежды Запада и Израиля заключаются в том, что Иран, ввязавшись в эту борьбу ослабит поддержку Сирии, Палестины и Йемена. Однако, как мне кажется, их ждёт ровно обратный эффект. Иран в данный момент способен непрямо, но достаточно уверенно поддерживать еще и четвертуу силы в виде проиранских шиитов, а в обмен получит из Ирака дополнительных бойцов для Сирии и Палестины в первую очередь.
Более того, гражданская война в Ираке безусловно усилит позиции Иракского Курдистана, что заставит Турцию переключиться с Сирии, Украины и Азербайджана именно на Иракский Курдистан.
В итоге и без того слабые Турция и Израиль будут надрываться, чтобы усилить свои креатуры и сдержать противников, а Иран может спокойно (в рамках нового мира) выстроить договоренности с арабскими монархиями и получить большую часть Ирака в качестве протектората или оккупированной территории. Исторически садристы могут вообще попасть в разряд персидских сепаратистов, которые против исторического воссоединения иракских шиитов с иранскими. Курдистан же Турция и Иран будут давить совместно. Сирия - явный бенефициар, т.к. заставит основных акторов переключится на Ирак и резко ослабнут логистические возможности для американских действий на территории Сирии.
В итоге через 3-5 лет бенефициарами развала Ирака будет никак ни Запад с Израилем, а именно Иран и Турция. Это крайне логично и укладывается в общеисторические закономерности.
что скажете по инфе будто Грецию накачивают оружием против Турков? И турками вскоре будет не до Сирий и Ираков
Подорвать всю Южную Европу? Столкнуть греков с турками и привести в движение все Восточное Средиземноморье? Очень заманчиво, но вряд ли. Обе дуры - члены НАТО. Их примерить можно достаточно быстро. Что не отменяет нагнетания жести с обеих сторон, проваливших всю экономику. А если у греков и турков снижается ВВП на душу населения, то можно не поднимать ВВП, а сократить души населения.
Это тот случай, когда война очень нужна обеим странам, но Европа от этого впадет в такой ужас, что тут же сдастся Тирану, а это в планы англо-саксов не входит.
Есть сильные сомнения, что Греция что-то сможет всерьёз сделать Турции.
В общем -- это такой мощный удар по Ирану, что может возникнуть Персидская супердержава "от моря и до моря!"
Один в один "санкции против России".
"Что они не делают, не идут дела. Видно в понедельник их мама родила."
У Вас логические нестыковки
Я думаю что Иран как раз активно раздувает "из искры пламя".
Никакого противоречия. Ведь нет же противоречия в том, что Запад ударил санкциями по России и в результате проломил себе обе руки, обе ноги и немного ударился головой?
Здесь ровно также - замысел еврейско-англо-саксонский, а Иран может себе позволить выбирать - забрать весь Иран, как государство через представительство в органах власти, или забрать его самые лакомые кусочки (а это весь нефтеносный юг) по итогу гражданской войны, а курдов и суннитов оставить туркам и арабам. Нехай те с ними возятся дальше.
P.S. Раздувает Муктада ас-Садр, которого косвенно поддерживают арабы, пытающиеся не дать Ирану захватить Ирак и превратить его в своего шиитского союзника. Ас-Садр - ставленник американцев и пользуется их поддержкой, в отличие от Систани, которого контролирует Британия. Но договориться между собой они никак не могут, т.к. и там, и там контроль очень условный. Т.е. англо-саксы как всегда манипулируют через элиту, но в условиях деградации государства, сами куклы зависят от толпы не меньше, чем от кукловодов. Поэтому ас-Садр сделал ставку на независимость от Ирана (см. связи с саудитами), а аль-Систани на "мир, дружбу, жвачку", в т.ч. с Ираном (потому что у британцев с Ираном меньше противостояние, чем с США). Как всегда в кучу перемешались десятки связей, интересов и работы спецслужбы. Израиль в идеале хотел бы натравить садристов на Иран, но тот уклоняется от этого, понимая, что тут же потеряет всю поддержку в массах. Поэтому такая змеиная позиция между Сциллой и Харибдой.
Иран может позволить себе выжидать активных действий от противников, ибо у тех цунгцванг. А Иран ждет дозревания иракских шиитов и возможно готовит какую-то свою креатуру. Популярность Ирана тоже условная, всё-таки кровавая ирано-иракская война еще слишком свежа в памяти.
Однако у них рай либертарианцев по оружию...