«Взять и Поделить»-2

В Германии возмущены требованием правящей партии Польши выплатить военные репарации, от которых Варшава отказалась в 1953 г., за ущерб принесённый Польше со стороны Германии во время 2МВ.

"Хорошо, а не могли бы вы взамен вернуть Силезию, Померанию, Западную и Восточную Пруссию?"- предлагают немцы.

Очень здравая идея. Таки "Взять и Поделить", в данном случае, принцип в отношение Польши для Европы абсолютно необходимый, исторически неоднократно поддержанный и исполненный ведущими державами Европы, что гарантировало континентальной Европе больше спокойствия от меньшего количества английского геополитического террора (поскольку основной геополитический принцип Великобритании в отношение континентальной Европы был, есть и будет "Европа не должна быть спокойной и единой". До тех пор, пока существует сама Великобритания), за отсутствием в ней одного из основных про- английских плацдармов в виде единой Польши. Именно для сохранения внутри континентальной Европы межевропейского спокойствия.

Заметим, с 1945 по 1999 гг. гражданское, экономическое и геополитическое спокойствие не только континентальной Европы, но и привязанной к ней Англии, было обеспечено жёстким контролем не только над обеими частями Европы- Западной и Восточной, двумя супердержавами- США и СССР, но и в немалой степени тем, что Штаты не давали "резвиться" в Европе бриттам, а СССР держал "в узде" Польшу.

Ну а после первой европейской, после 1945 г., войны США/НАТО против Югославии всё вернулось «на круги своя»: после войны, не повлиявшей на строительство ЕС и кризиса «доткомов» 2000 г. в США, англосаксы начали отстраивать политику «приведения Европы «в стойло»»: США брали под полное внешнее управление Брюссель через выращенные ими «элиты» левацких «бунтарей» 60-х, Англия, через «зелёных» и свои плацдармы в Польше и Прибалтике, постепенно финансеризировали в пользу англосаксонских глобальных финансово- спекулятивных конгломератов энергетическую сферу ЕС, выбивая тем самым из производственной экономики «тяжеловесов» Европы- Германии, Франции, Нидерландов, Швеции, Италии, «краеугольные» камни европейской промышленности- «гроннингенскую систему» и относительно недорогие, в сравнение с региональными азиатскими ценами, российские энергетические ресурсы.

Великолепный итог чего мы наблюдаем on-line с апреля 2021 г.: Германия вдрызг проиграла «Битву Великих Производств» своему юго- восточно азиатскому «зеркалу»- Южной Корее.

За что «старая» Европа должна в немалой степени «благодарить» в т.ч. свою «пятую» англосаксонскую колону- Польшу и Прибалтику, не без активной помощи, которых, сейчас, США/Великобритания «высушивают» в свою пользу «жирную тушку» Европы, дабы с помощью бегства её капитала и необходимых производств перейти кризис «слома эпох».

Другое дело, что на данный момент у янки это получается значительно лучше, чем у бриттов.

И другая сторона медали: каким образом «взять и поделить» Польшу и кому это надо?

Первые, кому это надо- Германия, Россия и… Венгрия. Поддержать сей процесс могут Австрия и Франция. Для Франции это необходимое снижение влияния про-английского лобби в континентальной Европе, для Австрии- создание проекта «Австро-Венгерская Империя 2.0» (не в виде Империи, конечно, но в виде современной конфедерации).

Процесс возможен только в том случае, если в Германии, в ближайший год-два, придут к власти анти-атлантисты про-немецко-европейской направленности, каковые есть в Восточной Германии. В этом случае, их приход гарантирует и целостность Германии в будущем.

Собственно говоря, в настоящих условиях «взять и поделить Польшу» означает возвращение Германией своих исторических земель- Силезии, Померании, Западной и Восточной Пруссии, в обмен на присоединение к Польше фундаменталистской, украинской (в данном случае, именно эта территория действительно является абсолютно «украинской») Галичины. Что абсолютно устроит Россию, поскольку Западная Украина, с нашей стороны, будет огораживаться не только Россией, но и Белоруссией.

После возвращения немецких земель «домой», в Германию, до сих пор- самых промышленно развитых регионов Польши, и присоединения к Польше абсолютно дотационной Галичины с её «украинством», которое полякам придётся не один десяток лет жёстко «ополячивать», о Польше, как об игроке имеющим хоть какие-то резервы для ведения своей (или проведения совместно посторонней) внутри европейской политики можно будет забыть надолго.

Вопрос, как этого добиться? Исключительно путём снятия с финансовых и экономических дотаций всей Восточной Европы «староевропейцами», что будет являться естественным и необходимым действием в идущем их падении «ниже дна» во время начавшегося геополитического, экономического и социального передела мира.

Во времена холодные, но голодные устроить на нужных территориях «всенародный референдум» с гарантированным, необходимым результатом- процесс не сложный.

Тем более, что подобные процессы придётся проводить и Венгрии в «украинском» Закарпатье, «румынской» Трансильвании и Хорватии в придачу: Орбан не просто так давеча вспомнил, что Хорти имел звание адмирала, а Венгрия, в составе Австро- Венгерской Империи, была морской державой.

Говоря проще, после отключения В.Европы от «староевропейских» дотаций в ней необходимо будет инициировать процесс в лучшем случае передела «сфер влияния» в условиях номинальных границ, в худшем- полный передел границ, что не представит во время «идеального шторма» падения нынешней социально-экономической модели большого труда.

Тем более, что в случае успешного становления в Восточной и Центральной Европе проекта условной Австро- Венгерской Конфедерации, в этом регионе сформируется мощный стабилизирующий баланс, который серьёзно нивелирует в этих регионах англосаксонское влияние.

В другом случае, если в Германии продолжат оставаться во власти «про-атлантисты», ситуация в немалой степени гарантированности может пойти другим путём: США сделают ставку на помощь в «переходе эпох» именно на Польшу, помогая ей стать единственной мощной, новой экономически и военно развитой территорией, как своим аватаром (как и кого при этом будет в себя «втягивать» Польша в В.Европе- это будут уже польские «замутки»), сдерживая Западную Европу исключительно на уровне «дабы не падали штаны». А если Англия добьётся некоторой, пусть и ограниченной, самостоятельности в рамках AUCUS, что возможно, поскольку непосредственно Британия без Велико- (т.е. без Ирландии, Шотландии, возможно Уэльса) янки малоинтересна в связи с тем, что «геополитическое» влияние Виндзоров, в данном случае, будет распространяться не дальше Лондона и окрестностей, то для Букингемского дворца и City  остаётся только один путь для выживания и успешного финансово- экономического перехода: раздел Германии и инициирование внутри Европы успешных сепаратистских процессов- от Испании до Дании (Гренландия слишком ценный приз, чтобы оставлять её какой-то Дании: гораздо интереснее- совместное ею управление вместе с Вашингтоном в рамках общей Арктической концепции).

Вечный принцип английской стратегии «Разделяй и Властвуй»: если не можешь сожрать большой кусок целиком- разрежь его. Тем более, что нивелирование влияние Виндзоров в Австралии и осознание, возможное, австралийцами своей сверхважности для AUCUS, может потенциально привести в будущем к различным неприятным сюрпризам перераспределения ролей внутри самого блока, как минимум: одной из первых встреч с зарубежными лидерами нового премьера Австралии был его официальный визит в Париж прошедшим летом.

Собственно говоря, те спокойные и самые надёжные отношения между Путиным и Орбаном, среди всей остальной маловменяемой Европы, наталкивают меня на мысль, что именно к этому варианту- Австро-Венгерской Конфедерации, более расположен Кремль, как и к спровоцированному самим же Брюсселем и евро-атлантистскими властями Германии/Франции, и с удовольствием поддержанному Москвой, самоубийственному движению к силовому свержению неолиберального поколения нынешней европейской элиты.