Западная Европа несколько сот лет существовала на том, что:
- получала от колоний сырье и колониальные товары по заниженным ценам, и
- продавала в колонии свои товары высокого передела по ценам, значительно превосходящим те, по которым она расплачивалась с колониями.
Эта система поддерживалась двумя факторами:
1. Силовое превосходство Запада над колониями (обусловленное прежде всего технологическим превосходством).
2. Превосходство в номенклатуре и качестве промышленных товаров Запада (также обусловленное технологическим превосходством).
В ХХ веке колониальная система как бы рухнула (прежде всего потому, что метрополии были вынуждены содержать в колониях свой аппарат управления и вооруженные силы, что обходилось слишком дорого), но вместо нее была установлена система неоколониализма (в которой бывшие колонии стали формально независимыми).
Тем не менее модель неравновесного обмена продолжала функционировать, только к двум упомянутым факторам добавился третий: за счет разницы в ценах на сырье и товары поддерживался дефицит торгового баланса бывших колоний (и не только; таким же образом Запад работал со всеми "сырьевыми придатками"). Сырьевые страны вынуждены были на его покрытие брать кредиты -- тем самым ставя свою экономику (а с ней и политику) под контроль Запада.
Но вот в конце ХХ века странам Запада пришла в голову умная мысль: а давайте мы и производство передадим туда, где стоимость рабочей силы низкая. Мы же увеличим свои прибыли!
И перенесли.
Ожидаемо, через относительно короткий (по историческим меркам) промежуток времени фактор 2 (превосходство Запада в номенклатуре и качестве товаров высокого передела) растворился, как щепотка соли в ведре кипятка.
В результате через столь же относительно короткий промежуток времени дефицит торгового баланса развернулся в обратную сторону: в пользу производителей товаров и поставщиков сырья.
Не менее ожидаемо, производители основной массы товаров и поставщики сырья стали задаваться вопросом: а какого черта тут эти длинноносые варвары у нас командуют?
Японцев и южных корейцев еще удавалось прижать фактором 1 (военным превосходством), причем в конце ХХ века он стал звучать совсем по-другому: не "рыпнешься, задавлю!", а "вон, гляди, какой жуткий враг поблизости! Я тебя от него буду защищать!".
С Китаем это уже не прокатило по двум причинам: субъективной (недооценка КНР и ее потенциала -- "ну кто такие китайцы, это же кули, что они могут?") и объективной (масштаб и скорость индустриализации КНР оказались совершенно беспрецедентными).
А тут еще военный фактор оказался под сомнением после длинной цепочки очевидных просеров Запада, которые показали, что бывшие колонизаторы ныне даже кишлачников в тапках, плетеных из веревки, не могут победить.
И поставщики товаров и сырья вдруг стали строптивыми и не хотят уже больше соблюдать "порядок, основанный на правилах", по которым их можно грабить за счет неравновесного обмена.
И самые крупные из них стали претендовать на равную роль в мире с Западом, что привело Запад в состояние стойкого охренения и непонимания того, что происходит. Особенно сильное охренение вызвала Россия, потому что "вы же проиграли холодную войну".
Итак, что мы видим: фактор 1 (военная мощь Запада) более не играет, ибо просрали все полимеры, а еще и у России и КНР есть атомная дубинка, и это очень сильно ограничивает возможности силового воздействия (на самом деле сводит их к нулю, особенно если Россия и КНР выступят вместе). Фактор 2 (технологическое превосходство) тоже не играет, ибо технологии сейчас не у Запада. Остался фактор 3: финансы. Мировая финансовая система в руках у Запада. Казалось, надави через нее на строптивых -- и они будут раздавлены: ни возможности расчетов, ни кредитов, ни инвестиций...
И тут случилось страшное.
"Мы вам санкции, вы не сможете получать ваши деньги!" -- "А мы вам не будем поставлять энергоносители и сырье!" -- "А куда вы будете их девать, мы же крупнейший рынок!" -- "А на самом деле объем вашего рынка меньше трети мирового, который с удовольствием купит у нас!" -- "А мы нажмем на солидарность демократических стран!" -- "А нажимайте!".
Нажать не удалось.
Более того, поставщики товаров и сырья начали задавать неудобные вопросы: а чем обеспечены ваши валюты? А вы в состоянии выплатить долги, которые уже сделали?
Тут пошла вторая серия:
"Мы не будем вам продавать нашу продукцию высокого передела!" -- "А она у вас еще есть?" -- [Запад, озираясь по сторонам] "Ну вот еще кое-что осталось: самолеты, комплектующие к ним, компьютеры, еще тут по мелочи..." -- "А из чего вы будете все это производить без нашего сырья? А на чем вы будете это производить без наших энергоносителей?".
Короче:
-- Кто это воет там, на болотах, Бэрримор?
-- Страны Запада, сэр.
Комментарии
Мистика виновата. Не нужно было строить управленческий офис по виду напоминающий Вавилонскую башню.
Хороший популярный ликбез.
Ага, я тоже получил удовольствие. Компактификация знаний это признак более глубокого понимания. Или краткость сестра таланта
Сцуко, темнейший гуманен как ботаник, а отрезает пальцы как алькапоне... Я в восторге! И думаю, на пенсию все таки уйдёт в 24 году. Филигранно работает, а если с кем-то ещё и опытом делится. Туши-пропало
Ну, всё абсолютно правильно написано.
Надо только акцент поставить, что Запад по какой-то причине (пока мне не понятной до конца) сделал главную ставку на финансы, на финансовую систему, как на главный фактор своего господства в мире.
Ну и на технологии, но главное на финансы.
А между тем история это не подтверждает. Главным фактором господства всегда являлась военная сила. На втором месте - контроль первичных ресурсов, желательно максимально плотный то есть на своей территории ( с максимальной защитой) и третий фактор могущества это производство.
Финансы, как и технологии важны, но это второстепенные, сопотствующие факторы. Сами по себе они не дают могущества и не обеспечивают гегемонию.
Это была фатальная ошибка Запада. Почему они ее совершили - вопрос который требует исследования. Почему на Западе возобладали монетаристкие теории развития?
Повторю: предыдущая история человечества не давала никаких оснований для таких концепций. И тогда появился странный тезис, что история закончилась, который сам по себе и лег в основу теории, что теперь всё будет по другому... И как-то пошло-поехало под откос с ускорением...
Но получилось, как получилось. Нельзя игнорировать фундаментальные основы общественного развития и опираться на концепции, основанные на ложных посылах. Будет им урок.)) Хотя не факт. Такие ошибки имеют обычно фатальный характер и учиться на их ошибках будут новые цивилизационные проекты, нам пока не ведомые. Запад - всё, с высокой вероятностью.
Они готовились перейти к глобазизму (TTP, TTIP).
Не взлетело, а запасного плана не было.
Есть ещё к Вашим исторически выверенным факторам - джокер...и это - человеческий фактор и его неуемная жажда власти и стяжательства...
Все приведенные Вами факторы по любому можно просчитать в каких либо единицах...кроме человеческого...
Отсюда и наполеоны и бильдерберги с ротшильдами и без...
Вывод: миром правят низменные страстишки, не поддающиеся учёту в каких либо циферках...
Один с сошкой семеро с ложкой - не в бровь а в глаз...
В смысле, они что, ему этой ложкой не в бровь, а прямо в глаз?! Да вы садист, батенька, не растениевод, сажающий картошку и редиску, а матерый садюга!
Да не...стилистика и грамматика страдают по ленности...
Один с сошкой семеро с ложкой - точное выражение для современного финансового мироустройства - не в бровь а в глаз...
Да и я злобно пошутил, извините.
Причина простая и понятная.
Запад надорвался еще в Первую Мировой войну (ПМВ). К тому моменту ведущие державы мира уже поделили весь земной шар. Неосвоенного по сути не осталось. Часть недоделенного по колониальному принципу уже поделили по неоколониальному принципу (типа Китая и Латинской Америки, т.е. бывших колоний Испании).
А так как хотелки и желания никто ограничивать не хотел, то пришлось жестко биться друг с другом. Первыми надорвались французы и частично англичане. А если вместе взять ПМВ+ВМВ (как вторую Тридцатилетнюю войну), то там надорвались немцы и даже частично американцы (которые с тех пор стали воевать только ограниченными контингентами).
И если после ПМВ надорванность (антимилитаристская) возникла в первую очередь у населения Запада, который и был ее мобилизационным потенциалом. По после ВМВ надорвались уже и военные западных стран, которые были шокированы взлетом и падения немецкой (прусской) военной машины.
Главными выгодоприобретателями в ходе Тридцатилетней войны (ПМВ+ВМВ) были как раз финансисты. Они получили сверхприбыль и стали доминирующей силой на Западе.
Так вот эти самые финансисты, с одной стороны получив неожиданный по масштабам "гешефт" (война всегда было прибыльным делом, но фактические итоги ПМВ+ВМВ превышали все исходные прогнозы, т.к. были фантастически велики по предвоенным меркам). Но с другой стороны, прекрасно понимали, что у них это могут отобрать. Если западные военные и связанные с ними промышленники очухаются (после шока тяжелых воин), то тупой силой могут все это отобрать. А тут еще и ненадежный пролетариат западных стран постоянно чего-то там требует.
То есть в страхе потерять имеющееся (отобрать могли свои же, но из других кланов), находящиеся не пике могущества финансисты, сами начали перестраивать Западный мир так, чтобы ослабить всех своих конкурентов (в среде западной элиты).
Простой пример. Как повысить боевую мощь армии? Нужно снизить себестоимость условной боевой единицы и повысить ее эффективность, тогда на имеющиеся средства можно нанять больше солдат, купить больше оружия и боеприпасов. Но такая армия может свергнуть и правителей (историка показывает массу таких примеров). А если сохранив (обеспечив) некий минимально требуемый уровень боеспособности взять и тупо раздуть военный бюджет, то с одной стороны генералам сытно, но с другой стороны генералы крайне зависимы от финансистов, т.к. все безумно дорого. Средневековый рыцарь на свои деньги сам покупал себе оружие, а потому легко мог сменить сюзерена и начать войну против своего бывшего. По сути средневековая военная знать Запада всегда воевала против самых сильных и богатых, это была самой выгодной стратегией того времени. А нынешние военные на Западе беспомощны без самых богатых финансистов.
Аналогично и с промышленниками. В начале 20 века личные и оборотные средства крупных промышленников были очень большими, что позволяло им даже за свой счет нанимать колониальные войска, чтобы чего-то там порешать в свою пользу. При желании такие могли порешить банкира или свергнуть свое правительство (например, по такой схеме по сути свергли монархию в России в ходе февральской революции). Современные промышленники на Западе не особо богаты и почти ни на что не могут оказывать влияние (например, см. как их нагибали в ходе эпопеи с СП2).
Хороший комментарий!
Да, хороший.
Можно и отдельной статьей.
Добавлю к Вашему отличному комментарию еще одно соображение.
Любая биологическая или социальная система стремится к уменьшению энтропии и расхода энергии. Поэтому Запад в условиях своего тотального мирового господства положился на финансовые инструменты контроля колоний более, чем они того заслуживали, но абсолютно естественно. Зачем усиливать армию, если банкиры прекрасно контролируют Индию? Это естественная ошибка всех торгово-финансовых империй и конгломератов в истории человечества, от древнего Шумера, Финикии и Древней Греции до Венеции, Хазарии и Хивинско-Бухарских ханств.
Вполне может и есть естественное стремление "к уменьшению энтропии и расхода энергии", но это если все пустить на самотек.
Но я бы не стал нынешнюю правящую элиту Запада, как и правителей былых торгово-финансовых империй и конгломератов считать поголовно тупыми, что в состоянии расслабленности совершают элементарные ошибки.
Но на практике, когда у тебя во "дворце" накоплено очень много богатств, то твоя "охрана" и твоя "армия" являются главными претендентами на разграбление казны и ограбление правителя. Иноземные завоеватели далеко, и не факт, что дойдут, а вот эти "свои" они уже здесь прямо сейчас.
Борьба кланов, дворцовые интриги и перевороты - это неизбежный бич, всех богатых государств и их правителей. Когда есть что взять, то всегда найдутся желающие, причем в первую очередь прямо у тебя дома. Соответственно эти самые правители начинают сами теми или иными средствами бороться с этой вполне реальной угрозой.
Поэтому, если банкиры прекрасно контролируют условную Индию, то зачем усиливать армию, которая в первую очередь ограбит банкира, а уже потом, когда все проест и пропьет, пойдет усмирять и грабить Индию.
Это была фатальная ошибка Запада. Почему они ее совершили - вопрос который требует исследования. Почему на Западе возобладали монетаристкие теории развития?
Потому что через деньги на определенном этапе развития контролировать общество стало наиболее эффективно/удобно (жиды , сэр) .
Если посмотреть на проект создания США как на защищённый (двумя лужами) финансовый центр (вспоминаем историю создания ФРС и что этому предшествовало) , то все б/м логично.
То что мы сейчас наблюдаем это закономерный результат естественной деградации управляющего контура в следствии смены поколений ( и изменившихся условий .
Подмечено Назгулом , основная засада любого солидарного сообщества( неважно на чем строится идея объединения) это собственные дети (помните сентенцию о тяжёлых временах и сильных людях ? ) , и особенно внуки (пример СССР очень нагляден , не так ли ?) .
Ещё в довесок , государство это социальный паразит ( как говорит т.Muller , квазиразумный социальный паразит) .
Ну и намеренная остановка НТР , к примеру Манфред фон Ардене ( https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%... )
или Демихов , Юдин .
Они от ставки на ядерное, перешли на другое ОМП - бактериологическое. Статья выше.
"Все мое",- сказало злато;
"Все мое",- сказал булат.
"Все куплю",- сказало злато;
"Все возьму",- сказал булат.
Что тут исследовать? Доминирование Запада держалось на ископаемой энергии: Голландия - торф, Англия и Япония - уголь, США - нефть. В 1973 году Запад столкнулся с пиком ресурсов и капитулировал перед СССР, слив по лунной сделке все, что СССР попросил. Но взамен начал строить мир финансовых иллюзий, переводя производство туда, где дешевая энергия еще осталась. За производством ушли инженерные школы, за ними - наука. В 2022 году весь мир увидел, что король то голый. Запад, как алкоголик, пропил всю репутацию, накопленную за сотни лет.
У Запада был выход - переход на ядерный энергоуклад. Но мир, в котором у каждого уважающего диктатора в гараже атомная бомба для них не приемлем. Зачем им такой мир, в котором они не могут гегемонить? И они выбрали мир иллюзий. Что ж, теперь они столкнулись с жестокой реальностью. Что ж, не они первые, не они последние.
Луноложцы! Аннунаки! Плоская земля! Тартария! Шапочки из фольги!
Просто следующая за капитализмом общественная формация, в которой мы сейчас живем - это мозголюбизм
Финансы это четвёртый приоритет обобщённых средств управления, который выше по значимости шестого приоритета -Силового воздействия! Где будет военная сила без финансового обеспечения?
По причине метода наименьшего действия.
Зачем работать по циклу Д-Т-Д, когда можно работать Д-Д.
Из денег делать деньги.
Это - вырождение капитализма, которое долго существовать не может.
Ну, вот - полсотни лет где-то.
А дальше накапливаются долги, раздуваются пузыри, надо приводить в соответствие.
Что они и делают.
Джованни Арриги в книге "Долгий двадцатый век" отмечает, что каждый раз когда в текущем гегемоне на смену торговцам и производителям во власть приходят ростовщики и банкиры - гегемон неизменно вскоре накрывается. Книга вышла в 1994-м году, и уже тогда начало конца США с сателлитами стал заметен. А сейчас похоже мы видим это уже в яви.
думаю на Западе преобладала идея о том что Государства устаревают и мир будущего будет глобален, Государства станут формальными в их функции будет входить не защита и борьба за место по солнцем а исключительно местные вопросы, типа здравоохранение и поддержания право порядка, Как у штатов в США, Думаю Горбачёв тоже так думал по этому и сдавал интересы страны, Думаю что народы и страны не важны а важно лишь всё человечество.... Но ошибочка вышла, что бы так было все должны так поступать, Иначе государствам и народам с такими лидерами конец, Но сейчас такие Горбачёвы возглавляют и ЕС и США.... Если бы такие Лидеры были во временами меченого то возможно и получилось бы достичь цели мировой конфедерации, Не тратить ресурсы на Армии,и сдерживании друг друга а Путаться решить задачу энергоперехода и реальных проблем с экологией в виде мусора, и обеднении рыбных ресурсов в океане
Религия денег - финансовая благодать.
Посмотрите внимательнее.
Политика как шахматы... Когда-то с нашей стороны сел играть Горбачев и наделал ошибок, потом противник проморгал опасности, зевнул... Ну и тд...
Слишком популярный ликбез, что он делает на Пульсе?)))
Запад еще пытается диктовать условия- ключевые технологии процессоров (Intel, AMD, ARM) у него. Операционные системы Apple iOS, Windows, Android.
Те же голландские литографические машины ASML.
Авиационные двигатели- RR, P&W, GE, SNECMA.
А самое главное- мировые резервные валюты и дешевые кредиты.
Но, всё меняется...
Это всё до первой солнечной вспышки класса Х666, а потом - штык в пузо, мотыга в лоб.
https://aftershock.news/?q=node/1149968
Вспышку, тем временем, можно и инсценировать...
Фигня же. Запад перенёс промышленное производство туда, где была дешёвая энергия - китайский уголь с низкой себестоимостью добычи.
Не только, где дешёвая энергия. Туда, где меньше расходы на инфраструктуру , связанную с воздействием сурового климата (отопление , прокладка коммуникаций на значительной глубине в грунте, толщина стен зданий и т.п.). В России поэтому производство не выгодно. Посему и не было инвестиций и передачи технологий. А в южных странах, построй цеха в фанерных зданиях, дай рабочему шорты и тапочки и пусть работает. Никакого отопления. Намного дешевле такое производство.
В 1970-е, когда начали переносить в Китай западные технологии и открывать западные же рынки, с СССР вряд ли кто стал бы делать аналогичное, да и позже России вставляли палки в колеса по поводу тех или иных технологий и производств - вспомним хотя бы про Опель.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Миром правил не Запад, а узкие круги. На данном этапе узким кругам стало нецелесообразно поддержание высокого уровня жизни большей части населения Запада, поэтому сейчас этот уровень резко опускают.
Из того, что производство на Востоке, не следует, что и технологии на Востоке. Фабрика может продолжать штамповать продукцию, пока не устареет. Это в лучшем случае, а, скорее всего, для продолжения производства время от времени надо вводить секретный код.
Вот только гегемония Запада держалась на иллюзии высокого уровня жизни. Опустят уровень своего населения, и придется узким кругам самим лезть в шахты добывать уголь.
Инженерные школы уходят за производством. Научные школы уходят за инженерными. Чем дольше вы будете витать в облаках иллюзий, надеясь на секретный код, тем жестче будет падение.
Да всё нормально у них было и никакой ошибки они не совершали. До этого всех непокорных наказывали. Сейчас наблюдаем очередной взбрык очередного и видимо последнего непокорного, кто ещё был в состоянии взбрыкнуть (Россия).
И ещё непонятно, чем всё для нас закончится. Я бы не стал говорить ГОП раньше времени.
А если нас сломают, то далее глобализму уже ничего не сможет помешать в обозримом будущем лет так 100-200.
Так ведь нет у глобализма этих 100 - 200 лет. Ограниченные ресурсы на исходе, в случае победы, глобализм повезёт себя как гений-потребитель у Стругацких: подгребёт всё, до чего сможет дотянуться, замкнёт пространство и остановит время. А лет через 100 человечество деградирует обратно в допромышленную эпоху (феодализм и рабовладение).
Ну да, это та самая неизбежная революция, о которой писал еще Маркс
Эм, что ж вы так легко Китай списали? А, ведь, еще есть Индия, Бразилия, Индонезия. Как их всех будет давить Запад, если у него даже самолетики кончились?
Дорогой Кац, говорить надо не ГОП, а ОМП...
Темнейший русским языком сказал: " зачем нам этот мир, если в нём не будет России". Ну про "планы рептилоидов" - нет никаких планов и ничем они не управляют. Вернее, пытаются ситуационно управлять. Со значительным запаздыванием. Результат получается прямо противоположный.
Именно так!
Кац предлагает сдаться... Почти. Последний, не последний. Россию уже победили жеж - в холвойне, и купили жеж - все илитки российские... Но что то пошло не так. Норот не тот.
У Гумилева, который сын и историк, есть такая сентеция - уничтожить народ, который не хочет сдаться, весьма непросто. А если этот народ хочет и может дать сдачи.
Кто воюет в бУкре - пацаны, они Союз в глаза не видели, Россию - Рашкой все эти кацы-матрацы-альбацы и прочие зильбертруды называли всегда и они это слышали. И таки они встали за нее!
Так шта - хрен всем в кунку едучий.
Только бы снова не ошибиться - жалеть эту мразоту не начать. Хранить и беречь - только своих.
"Норот" молчал и добывал хлеб насущный в девяностые, нулевые и даже совсем недавно. ВПР очнулось и стало действовать, как припекло. А "норот" за ипотеку и машинку в кредит.
АШ - площадка патриотическая, и прекрасно, что это так. Но это далеко не весь народ.
Кто бы спорил. И в ВОВ была куча предателей. А таки сломали хребет.
Мадам, Ваши слова отдают нытьем. Время не для этого.
Да, много чего говорят про то, что стало хуже, что буржуи наживаются, что ВПР что то не сечет... Так всегда было. И что? Страну на распыл, сдаться?!
Хрен на всю морду! Давить мразей, своих защищать, врагов под нож. ВСех евро-пиндо-лаймовских наемников, пойманных при СВО - на виселицу. Азов-мандов бандарлогов, кто замаран - обязательно на нее же. Всех пойманных из этих структур - садить отдельно и держать по каторжному, чуть рыпнулись - карцер. А то они в ланерях понты показывают, считают себя сюперменами! Кол им в зад - этим тварям. По ТВ триндят, что они все невиноватые.
Ваши слова отдают хвастовством с дивана.
Возможно. А Ваши слова отдают словами Каца. Многовато Ваших сторонников в лохнете. Вот я и немного пережимаю.
А я-то думала, что вы на оборонном предприятии в две смены куете победу.
Сейчас я пенс. А так 38 лет нефть добывал. А Вы, пардоньте?
А я детей в школе учила. За очень маленькую денежку.
Очень нужное дело.
Россия не может проиграть. Это аксиома. В победителях будет тот, кто будет с Россией.
Страницы