На днях 44-й Московский международный кинофестиваль открыл фильм "Сердце пармы", экранизация одноимённого романа писателя Алексея Иванова.
Режиссёром проекта с 610-миллионным бюджетом стал Антон Мегердичев, в недавнем прошлом - правая рука либерального телевизионщика Леонида Парфёнова.
На главную роль он выбрал актёра Александра Кузнецова. Любопытный выбор, надо отметить. Фронтмен музыкальной группы Space Punk Industry, "социопат и бунтарь". Протеже творческих деятелей известной национальности и столь же известной ориентации Дмитрия Крымова и Кирилла Серебренникова, покинувших страну. Из интервью с г-ном Кузнецовым: "Я не просто русский, поддерживающий Украину. Я русский и украинец. <...> Сейчас я цыган и бродячая собака, и чувствую себя на своём месте. Я продолжаю напоминать себе очевидную, но вечную вещь: «Неважно откуда ты пришёл, важно то, кем ты выбираешь быть»".
На всех публичных площадках молодой человек плюётся в адрес РФ и заявляет, что больше не будет сниматься в России. Мол, покоряет Европу и нацелен на голливудскую карьеру, "хочет работать в мировом кино".
Размах PR-кампании нового шедевра поистине ошеломляет. Телереклама (особенно расстаралась пресс-служба канала "Россия-1") внушает наивной аудитории, что мы имеем дело с великим кинополотном исторического значения. В рекламных роликах картина названа "масштабной экшн-драмой", "эпическим экшном".
"Большое кино, давно таких не было", - считает руководитель Департамента культуры города Москвы Александр Кибовский. "Кузнецов — гений", - подчеркнула генеральный директор "Москино" Наталья Мокрицкая.
В широкий прокат фильм выйдет 6 октября.
Мнение писателя, публициста Романа Антоновского: "Мне кажется, что наши киношники просто издеваются над нами, простыми русскими людьми! Даже, когда они берутся за якобы патриотическое историческое кино, на выходе получается бездарная русофобская лажа типа «Викинга», «Тобола» и «Турецкого гамбита».
На Московском кинофестивале представили долгожданный блокбастер «Сердце пармы». Исходный материал просто изумительный — одноимённая книга, первое, что я прочитал у Алексея Иванова и остался в полном восторге. Роман «Сердце Пармы» — крутейший эпос о покорении русскими первопроходцами Урала в эпоху Ивана Грозного, основанный на реальных исторических фактах, но сдобренный финно-угорской мистикой, демоническими вогулами и шаманами на боевых лосях. Но то книга, а не фильм. Судя по рецензии «Афиши», авторы фильма существенно исказили как реальную историю присоединения Урала к России, так и фабулу романа Иванова.
Вот пара цитат. «Вообще история учит многому, но не всякий внемлет её урокам — об этом и рассказывает фильм, который (теперь настала пора поговорить о приятном) в наши непростые времена выступает неплохой прививкой от колониализма и империализма. Сила и правда Михана (даже в его имени больше от хана, чем от князя) в том, что не огнём и мечом, а добрососедскими, мирными отношениями хочет он объединить живущие на современной североуральской территории племена. Так, князь последовательно выступает против войны, ведет дипломатические переговоры, прощает своих врагов и даже женится на иноверке, но не по расчету, а из любви. Причём построенной, скажем так, на свободных отношениях». «Однако в Москве, как всегда, считают иначе.
В итоге московиты идут на Пермь, чтобы преподать зарвавшемуся князю урок, а Михан встает плечом к плечу с вогулом, татарином и представителями других народностей, чтобы отстоять свою землю». То есть, режиссёр Мегердичев на государственные деньги снял фильм про плохих имперских московитов великого царя Ивана Грозного, с которыми воюет интернационал уральских народов во главе с русским перебежчиком князем Миханом, который предал свою русскую идентичность и присягу государю ради сладкой писечки вогульской ведьмы-оборотня, как Андрий Бульба предал отца и Родину ради польской панночки. Что ж, этот фильм отлично ложится в западный дискурс о деколонизации России, только почему его снимают на наши с вами налоги?
И вишенка на торте, князя Михана играет актёр-заукраинец Александр Кузнецов, а режик Мегердичев был режиссёром либерального проекта «Намедни», бездарных фильмов «Бой с тенью-2» и «Ёлки-3», а также «Тёмного мира» про ведьм-феминисток. А, ну и «Движение вверх» он снял про советских баскетболистов, переврав всё, что можно в великой истории о победе над американцами в финале ОИ. Кто этому клоуну доверил снимать дорогой патриотический блокбастер, который он превратил в русофобское дерьмо? Нет, мне кажется, нашу культуру спасут только самые радикальные чистки. Уже невозможно терпеть эти плевки в Россию за государственный счёт".
Комментарий ТГ-канала "Медиакинез": "Стоит добавить, что главную роль в «Сердце пармы» отдали украинскому актёру Александру Кузнецову, никогда не скрывшему своих замайданных симпатий и антироссийской позиции по отношению к событиям на Донбассе. После начала СВО «культурный дипломат», что называется, полностью слетел с катушек, только его теперь, как слово из песни, из картины уже не выкинешь. Но то такое. Кинематографисты же вне политики (не все, только российские)".
Комментарии
Меладзе и Брежневой не хватает в промо! На разогрев выпустить надо.
И Галкина
Не не, Брежневу не трогайте, она же сказала, что никогда не была украинской певицей, а пела в России только
Брежневой певица ртом стала под дулами автоматов. А сейчас вроде собирается вернуть фамилию взад, будет Верой Галушка
Ах-ха-ха-ха-ха-ха-ха)))))
И би-2 (вот уж название правдивое оказалось...)
Жаль только, что не уточняется, в чем именно проявилось либеральность проекта "Намедни".
Во-первых, вы это можете уточнить у автора топика.
Во вторых: зачем вы после последнего слова своего комментария нажимаете ещё упрямо "энтер, энтер, энтер, энтер". И остаётся пустое поле. Вы что, таким образом хотите обратить на себя внимание? Смешно. Уберите пустое поле
автору топика-то откуда об этом знать?
Про enter - убрал. Это не что бы обратить внимание, это из-за дурацкой схемы цитирования, когда прежде чем оформить цитату, что бы что-то написать под ней, приходится оставлять в запасе несколько пустых строк, иначе никак.
Не убрали. Сами посмотрите. Убрали! СпасибоАвтор https://general-ivanov1.livejournal.com/1161459.html
пишет все сам, ничего чужого там нет. Только его мысли.
автору из жежешечки об этом тоже неведомо, так, ввернул ради красного словца.
Либерали́зм (от liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека и гражданина[1].
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества[2]. При этом
(с) вики
Причем здесь цикл передач Намедни («Намедни. Наша эра» — цикл документальных телевизионных передач по истории СССР и России во второй половине XX века и начале XXI века на телеканале «НТВ»), и как вообще в здравом уме можно это связывать - оставим на совести г-на Иванова.
Иди в жжшечку и там и пиши. Я знать не знаю про этот канал. И знать не хочу, если честно.
Автор жжшечки - мой хороший знакомый уже лет 20. Очень образованный человек, очень грамотный человек. Идеальная грамотность, идеальное образование.
Я имела в виду автора топика в жж
Лайфхак. Достаточно в самом блоке цитаты в конце 2 раза энтер нажать, первый раз случится перевод строки, второй раз случится выход из блока цитаты в обычный текст.
Работает!! Дай я тебя расцелую! :)
Можно еще в поле редактирования просто 2 раза ткнуть энтер, перейти на первую строчку и вставить цитату. Потом есть возможность перейти на строчку ниже и писать комментарий.
Вот я обычно так и делал, только в этот раз слегка переборщил с тыканьем энтеров, чем и вызвал неудовольстао ТС :)
Извините, что влезаю. Но что такое лайхак (нет такого слова), чем он от совета отличается? Почему не совет?
Лайфхак, это типа крутой совет, на грани взлома реальности
Ага, так и до СЛСР вместо СССР можно дожить - Союз Лайфхакских Социалистических Республик. А может это другое(с)?
Это вообще разные штуки, советовать можно что угодно, а лайфхачить - только определенные вещи :)
Ближайший синоним это - полезный совет. Но мы же любим краткость, вот и появилось это заимствование.
Действительно, что же мы без англосаксов делали б? Раньше были безполезные советы, а теперь вот полезными стали
еще: смекалка, находка.
Как варианты хорошие, но у них много и других значений, нет однозначности.
Можно ещё "выручалка/облегчалка" )) вот оптимальные краткие замены, по моему мнению.
Действительно, а что бы мы делали без татар с их барабаном, башмаками, сараями и прочими очень полезными словами? А флотским так вообще хоть караул кричи со всеми ихними бейдевиндами, килями, флагштоками, бушпритами и прочим такелажем. Не блюдут вообще чистоту русского языка, собаки. Вот как Пётр I завёл на Руси морской флот, так и не блюдут. Пётр I это который шведов под Полтавой гонял, его потом Великим прозвали и Императором нарекли, видимо зря - бороды боярам резал, все снасти по-голландски называть велел и прочими непотребствами занимался.
уловка, хитрость - отличные русские аналоги
к сожалению нет, они ассоциируются с отрицательным. Да и словари Даля и Кузнецова тоже не очень хорошо их трактуют.
ну вот посмотрел как переводчики переводят. Они предлагают ухищрение, не сильно большая разница. Если использовать эти слова в данном контексте, то и якобы негативный смысл их будет размываться.
Тогда уж лучше выручалки или облегчалки ))
А давайте ещё французское слово "кабестан" заменим на "вертикальная лебёдка". А немецкое слово "кран" - на "журавль".
потому что "советы" в СССР были.
СССР так и называли-Советы.
а сейчас- лайфхаки, потому что СССР не стало, спасибо Михаилу Сергеевичу Горбачеву. И за пиццу-хат тоже.
зы
проверка правильности моего тезиса:
как страна с 3% ВВП может завалить 97% ВВП остального мира?
-лайфхак России Путина...
...значицца там такие " 97 "..
На мой взгляд совет это что-то полезное из жизненного опыта. А лайфхак это Капитан Очевидность.
Проблема в том, что последнее время что-то «капитанов очевидность» слишком много стало, а «полезного жизненного опыта» днём с огнём не сыщешь.
По значению - ровно наоборот. Это некий прием, который знают только немногие. Если бы это было очевидно, то какой же это "хак"? Само слово ведь образовано от "hack" - взлом программного обеспечения с целью обхода защиты или доступа к недоступным до этого функциям. Т.е. все не могут, а вот один такой умный "хакер" смог. Прилепили "лайф", чтобы показать, что такой "взлом" производится с чем-то в обычной жизни, а не с программой. То есть, какой-то неочевидный для большинства прием, позволяющий упростить какой-то процесс, на который это большинство тратит много сил или времени. Соответственно, после того, как большинство овладеет этим приемом, он перестает быть "лайфхаком".
Это вы описываете артефакты давно сгинувшей цивилизации
Современность иная
Если по грубому переводить, то "лайф" это "жизнь", "житейские". А "хак", это взлом.
Типо способы взломать, в смысле упростить, житейские дела.
Зачем? Нажимаете кнопку "Цитата", появляется голубое поле, копипастите текст, которые желаете процитировать, нажимаете Enter 2 раза. Второе нажатие закрывает цитату.
Негры были? По рекламе непонятно, а смотреть точно не буду.
лучше книгу прочитайте, скорее всего не пожалеете, интересно написано.
Лесные политесы не мое.
Мне проще с природой договориться, чем с людьми, которые думают что оной управляют.
Книга отличная, я вот после неё смотреть боюсь. Особенно после такого описания.
Согласен, без негров нищитово. И там баба должна выйти замуж сразу за двоих и еще лесбу себе найти, арапку. А так не примут в Эуропе.
Канкан одноногих оттенил бы финал.
Негров нема, есть угры и укры. Будете брать?
Мне прще, я уже лет 15 ничего не смотрю)))
И как-то не обеднел.
Посмотришь на этих творцов с кислыми рожами, так сразу и не хочется.
Вру, 28 посмотрел. Так, кино.
Я тоже не смотрела. Вообще, телек даже не включаю, хотя надо бы.
Очень люблю, когда автор кино рассказывает. Именно в повествовании смысл. Нонешние срут в голову. Они по-другому не могут. Уж очень денег хочется. И чтобы всё как у людей - красный коврик, пальмовый веник, либо золотой фаллоимитатор и море шампанского!!!
Тоже так долгое время считал.
А тут посмотрел "Угрюм-река" в современной экранизации - удовольствие получил как от книги (раз 10 перечитанной и переслушанной).
Старая, еще советская, версия вообще ни в какое сравнение не идет.
https://www.kinopoisk.ru/series/1335579/
Брат по разуму. Прям как я. Аналогично коллега. И 28 посмотрел и денежку кинул..ну и с начала 2000 ых годов поставил большой хер на российской кино теле продукции..благо интернет есть..
Страницы