Если посмотреть на решения и действия военно-промышленного руководства России последние 10-15 лет, то можно подметить некоторые закономерности. Каждое по отдельности решение можно было истолковать как вынужденное или сиюминутное, но сейчас всё встает на свои места.
С началом СВОДДУ и фазы неприкрытого противостояния с западным миром способ действия ВПР мы можем наблюдать в концентрированном виде и делать предположения об идеологии, лежащей в его основании.
В начале XXI века Россия столкнулась с необходимостью противостояния заведомо более сильному противнику. Имперский опыт приучил нас в войне с равными соперниками, но на этом витке истории всё сложилось не в нашу пользу.
Запад имел на своей стороне всё, что нужно для победы. Деньги и ресурсы всего мира. Контроль над логистикой и ценой на товары. Идеологические фабрики от Голливуда до воспитанных в "либеральной" повестке деятелей шоу-бизнеса, образования и политики внутри нашей страны. Военные базы по всему миру и гигантские бюджеты на вооружение. Крапленая колода международных псевдонезависимых структур и регулирующих организаций.
По сути, России предстояло действовать и достигать своих целей в реалиях однополярного мира, сформированном в интересах и на условиях действующего гегемона. Прямое столкновение и размен ударами по всем фронтам не оставлял вариантов выжить.
А предстояло выжить и победить.
Ядерное оружие России делало затруднительным прямую агрессию, но в арсенале гегемона оставались все возможности для нанесения ущерба по другим направлениям, а также провоцирования военной угрозы чужими руками.
Учитывая длину наших границ и многонациональный народ, можно рассматривать войну в Грузии, попытку переворота в Белоруссии, конфликты в Казахстане и Карабахе, переворот на Украине и, конечно, раскрутку игиловского проекта - как шаги непрямой, но явной агрессии в отношении России.
В каждом из этих случаев мы действовали по-разному, но весьма эффективно в предлагаемых обстоятельствах.
Можно сказать, что мы вынуждены реагировать на чужие ходы. Но в рамках игры против гегемона однополярного мира по-другому невозможно. Да, мы встраиваемся в чужое движение, перенаправляем удар, вынуждаем соперника уставать и совершать ошибки, ищем точки нарушения равновесия и используем вес противника в своих интересах.
Для себя я назвал нашу стратегию - "сбрасывать давление".
Котёл подогревали, подкладывали всё больше и больше дров, а когда из-за внутреннего давления он готов был вот-вот взорваться, мы приподняли крышку, открыли предохранительный краник и вместо оглушительного "БУМ!!!" раздался "пшик". Стравили пар, сбросили давление, снизили градус.
А, зачастую, мы умудрялись использовать струю пара на полезную для себя работу.
В нынешней фазе Большой Игры мы противодействуем западному миру аналогичным способом.
Вероятно, план гегемона по поеданию Европы был рассчитан на шоковый сценарий и гиперинфляцию из-за отсутствия ресурсов.
Мы же в отношении с Европой не сжигаем мосты и не отключаем газ, не бьем горшки, как многие предлагали сделать ещё в марте. Приходится европейцам самим накладывать на себя санкции, борясь с внутренним разладом и успевая почувствовать последствия своих решений. По сути, мы не даем Европе самоубиться решительно, одним движением, а оставляем варианты к отступлению и притормаживаем волну леммингов на пути к пропасти. Мы даем время на осмысление. Стравливаем пар.
И переориентация на Восток - это тоже часть противодействия. Мы кроме диверсификации своих каналов сбыта укрепляем развивающиеся страны в мировом масштабе, чтобы они могли выдержать предстоящую волну кризиса. Вместо того, чтобы создавать шоки, взрывы, пробитие дна и свечки графиков, мы снижаем скорости и выравниваем (в т.ч. за счет скидок на свои ресурсы) перекосы. Снижаем градус.
Более полно нашу стратегию можно описать, как взаимодействие с партнерами для достижения прогресса, наилучшее использование собственных ресурсов и умение при необходимости поддаться, чтобы победить.
На войне и в спорте эффективность превыше всего и работа в ходе СВОДДУ также идет по аналогичным принципам.
Ищем точки уязвимости. Раскачиваем. Выводим из равновесия. Даем возможность собрать силы, размахнуться для перемоги удара и обращаем энергию движения в зраду ущерб сопернику.
Как и в Большой Игре, мы противодействуем ограниченными силами гораздо более подготовленному и многочисленному (на начало операции) оппоненту.
Складывается ощущение, что кто-то наверху руководствуется наставлениями японского мастера Дзигоро Кано столетней выдержки:
-
Умей соотносить свои возможности с возможностями противника.
-
Завладевай инициативой.
-
Обдумывай тщательно, а действуй решительно.
-
Знай, где нужно остановиться.
-
Одержав победу не заносись; потерпев поражение, не сгибайся, благоденствуя, не теряй бдительности; попав в опасное положение, не пугайся и иди вперёд избранным путём.
Да, Дзигоро Кано - это создатель "мягкого пути". По-японски: дзю до.
В начале XXI века Россия столкнулась с необходимостью противостояния заведомо более сильному противнику. И в качестве инструмента противодействия Россия выбрала Личность с нужным опытом, философией и умением гибко использовать силу противника для своей победы.
Комментарии
прим: разбирали это у Соловьева. оказалось сие Фейк. прошу пардону.
прим прим: Но. у познера его спросили про этот текст - он четко не опровергал. странно все это..
так и про Сейчас. лет через 25 будем знать задним числом.
я так надеялся, что горби сюда никто не притащит.
Но пусть остается. Для контраста.
Демоны, порой, являются без приглашения...
Помоему, это текст из мемуаров Горбачёва, сегодня вечером проверю, если не забуду.
Ну, разрушить коммунизм - это неплохо. В этом смысле он прав. Но разрушать при этом страну, сдавать все и вся в геополитике - это дно для Правителя, это предательство страны.
роль личности и История.
за последние 100 лет было много правителей - кто (по вашему мнению) не был предателем?
и кто был правильным правителем (отвечающий чаяниям) не После (лет), а в моменте?
Сдали страну только двое - Горбачев и Николай 2. К остальным эта характеристика не применима.
я бы сказал, что к Хрущеву тоже есть вопросики.
вопросики появляются после (лет) хрущ объявил Сталина
хруща отодвинул брежнев,
над которым потешались через годы (застой и маразм)
потом андропова с его отлавливанием ведьм
потом внезапно горбатый объявил что пора уже покончить с мраком
а его уже двигал ельцин
про которых мы теперь ужо знаем что они сотворили.
оглядываясь назад - видеться лучше, чем больше дистанция.
но в Моменте - мы встречаем Новую Личность как положено. коленопреклоненно.ибо новый царь да здравствует.
Дважды сегодня пришлось писать, третий раз повторить не грех по такому случаю, ибо врагов нужно знать лучше себя самого.
Личное признание автора сего изречения вас в качестве доказательства устроит?
https://yandex.ru/video/touch/preview/6107505632392620995
Напомню, что согласно некоторым реконструкциям антропогенеза первым числом в современном смысле понятия является число три.
...А предстояло выжить и победить...
Кто лучше живёт, тот и победил.
А что говорить - Арестович научит.
Побеждают всегда хитрые и жадные. Те, кто стреляет и те, в кого стреляют, не получат ничего. А, жизнь получат. Спасибо, что живой...
Это, вероятно, в какой-то Вашей личной реальности.
Ещё не вечер, ещё не вечер...
...в какой-то Вашей личной реальности...
А в вашей реальности эволюция не работает? Отрицательный отбор - не?
Повезло вам. "Блажен, кто верует, тепло ему на свете!".
Ещё не вечер, ещё не вечер...
70 лет СССР - ещё не вечер? 30 лет капитализма - тоже не вечер?
100 лет прошло - ещё ничего не ясно?
в эволюции все просто: выживает наиболее приспособленный т.е. гибкий и соответствующий внешней среде.
На марафонской дистанции не имеет значения, как пройдены первые сто метров или первый километр. Все решается в момент пересечения линии финишной ленты.
...в момент пересечения линии финишной ленты...
Вот ты странный!
В нашей жизни "финишная лента" - это линия горизонта.
...выживает наиболее приспособленный, т.е. ...хитрый и жадный.
Мне неизвестны случаи продажи личной океанской яхты для приобретения квадрокоптеров для СВО. Жадные.
Мне неизвестны случаи пересадки детей успешных эволюционеров из Гелендвагена в БТР. Хитрые.
так и пишите "я не знаю". Вы же начали с тезиса, что всегда побеждают хитрые и жадные. Это не так.
Насчет БТР: камрад Вячеслав Чешский выкладывает информацию о личных вкладах в СВО. Там дети видных чиновников (уровня глав правительств и вице-губернаторов регионов) есть в списке погибших. Так что и в БТР, и на передовой бывают "дети успешных эволюционеров".
Всё бывает. Жизнь не черно-белая.
...так и пишите "я не знаю". ...
Я так и пишу. Я не знаю, у кого ещё есть золотые унитазы, кроме Сафронова. Я не знаю, чья ещё яхта по цене годового бюджета стоит на рейде Владивостока. Что это меняет? Если не написано, значит, нету?
...камрад Вячеслав Чешский выкладывает информацию о личных вкладах в СВО...
Читаю. Грустно. Патриотично.
Авторы канала «Русский сыч» написали:
«И когда при вас будут говорить, что чиновники прячут своих детей от фронта — вспомните про Марию Костюк, про её коллегу из НАО Александра Дудорова, у которого сын погиб в марте. Про тех, у кого дети там — и дай Бог, чтобы и они, как и все наши, вернулись оттуда живыми и здоровыми. А сыновей таких у чиновников — десятки, если уже не сотни.
Если больше нету, значит, всякое возможно?
Нет.
Соловьёву бы это в уши. А то он уже зашёлся в истериках.
а чего хочет?
Всех расстрелять, прекратить что-либо продавать, короче - сделать ровно обратное тому, что написано в статье.
так Соловьев - каратист. Более прямолинейный, резкий и настроенный на быстрый результат.
:)
Хорошо сказано.
если столь не объективно оценивать произошедшее, то и правильных выводов вряд ли найдешь...
если бы имел, то победил бы и, главное, ДОБИЛ бы. проблема у Запада и была в том, что нЕ ИМЕЛ, потому как предшественник РФ слишком серьёзное наследство оставил...
вы начали себе противоречить...
идеологии не увидел...
ЯО в нынешнее время это оружие сдерживания, т.е. защиты.
Варианты "...мне руку поднял рефери, которой я не бил..." в реальной жизни встречаются достаточно редко.
...гибкость Путина :)
you got the message
Так-то оно верно в основном. Только всегда в воздухе подвисает вопрос: а зачем мы что-то там оставляем Европе для какого-то отступления? Отступления куда? Точнее: чтобы они что сделали? Бросились нам на шею с раскаянием? Ну предположим, что даже это так сработает (хотя пока очень трудно это представить, но предположим), то что нам с того?
Они бросятся на шею, держа фигу в кармане, это во-первых. Во-вторых, между всхлипами они будут клянчить ресурсы пописят. В-третьих, что нам с них проку вообще? Какой с них толк?
То есть мы им что-то там оставляем всё время, зачем-то, а смысл этого оставления никогда не понятен.
Предположим, для примера, мы оставили Финляндии "шанс на отступления". Она сейчас приползет в Кремль, мол, виновата, погорячилась, была не права, давайте лес, нефть, газ...И мы что? Ну даже выкатим какие-то условия. Ну, а в чем наш профит-то. Что у них есть, что нам нужно? Я не знаю ни чего, что у нас нет, а в Финляндии есть и нам это надо. Кроме их территории, конечно, да и то постольку-поскольку...
я бы сказал, что сейчас англосаксы хотят съесть Европу и для этого отрывают её от России.
Если съедят - станут сильнее, а при случае направят объедки против нас.
Это не в наших интересах.
Мы хотим поучаствовать в поедании Европы на своих условиях или, в крайнем случае, помешать это сделать противнику на его условиях.
Т.о. мы по-прежнему ломаем игру соперника и продвигаем свои интересы.
Накрайняк — скормить что-то не очень полезное.
Например хохлов с ляхами.
Хе-хе, "Энергия есть канализированная энтропия" (с).
Благодарю за концентрат, в своих статейках я об этом писал гораздо более размыто, время тогда было не подходящее...
Кроме (известного) Дзигоро Кано был Сокаку Такэда.
А его учеником был Морихэй Уэсиба - основатель айкидо.
Такэда был последним носителем айкидзюцу.
Частью которого является айкидо.
Дзюдо стоит особняком. Это исключительно спортивная дисциплина.
В то время как айкидзюцу - боевое искусство.
а все они вышли из шинели дзюдзюцу (джиу-джитсу).
У дзюдо существуют и боевые версии, например, для полиции.
Это была операция по принуждению к миру. Распишитесь за штраф 40 000, оплатите в ближайшей сберкассе :)
Просто было легко провести. Донбасс был "заморожен" на 8 лет именно потому, что очень широкая линия обороны.
В Казахстане могло сложиться по разному, если бы не призыв президента. А Карабах сменил юрисдикцию, несмотря на утверждения Москвы о том, что возможно только мирное решение, Алиев не стесняясь сказал, что все кто говорил о мирном решении были неправы, мы всё очень быстро решили именно военным путем.
Чем эта стратегия отличается от тушения пожара?
насчет "Крым - легко": если несложно, приведите хотя бы пару примеров смены власти на территории аналогичной площади в такие сроки и такими (околонулевыми) потерями.
Если легко, наверно, все подряд так делают.
В истории с Карабахом не последнюю роль, думаю, сыграли тогдашние отношения с Арменией.
вероятно, тем, что давление можно сбросить легче (с т.з. физ затрат), чем потушить пожар, и избыточное давление можно использовать себе на пользу.
Гуантанамо
а в чем аналогия?
Получили базу в аренду, подошел срок съезжать, не стали, вообще делают вид, что она их. Абсолютно бескровно
хз. так себе аналогия. Мы же хапнули весь Крым, а не "отказались съезжать" с базы в Севастополе.