Как только сегодня не поминают закончившего свой земной путь Горбачева... Кто черным словом, кто радостным тостом, кто торжественной пирушкой, кто презрительным возгласом. Настолько противоречивую фигуру в русской истории еще поискать надо. И есть один любопытный нюанс – мы все судим последнего Генсека с позиций сегодняшнего послезнания – как все сложилось, каким стал мир после ухода Союза с карты. И все эмоции идут именно из этого сравнения - было\стало=?
Историки очень любят говорить про Сталина - «его эпоха не нуждается в оценках, эмоциях, ненависти, презрении или еще чем. Она нуждается лишь в одном – в ПОНИМАНИИ». Так если это применимо к Сталину, почему эту же логику нельзя применить к другой эпохе масштабных преобразований всей планеты?
Мое понимание личности этого человека началось со смешной случайности. Играли мы с другом в интеллектуальную игру, с монитора, время убивали пока третьего ждали. А там надо на вопросы отвечать да земли своим цветом закрашивать, у кого землицы больше в итоге – тот и победил. Играли, по старой привычке, вдвоем в команде против разных там анонимусов из бескрайнего интернета. Интересная игра, логику качает так, что закачаешься... Ведь ответы на все вопросы и самому Вассерману не дано знать. Как правило приходится логикой действовать, прикинуть что-то, сравнить, отмасштабировать, прикинуть – и дать ответ. Ответ цифрой, точный – и кто точнее будет. Ну вот так было и в этот, тысячакакойтам раз. Только увидев вопрос, мы оба задумались на секунду и просто выстрелили правильным ответом – оба – и настолько он нас поразил, что даже желания его куда-то вбивать да игру дальше играть никакого не было. Забили мы на игру эту, пораженные очевидностью и ужасной простотой собственной догадки. Весь вечер мы разговаривали об истории, ее трактовках, личностях, судьбах семей и друзей. Что же это за вопрос такой каверзный, спросите?
-Сколько генеральных секретарей ЦК КПСС родились при советской власти?
Вот так вот, просто и в лоб. Если включить логику – ответ мгновенно приходит. Один, тот самый, что ее и разрушил, ничего в процессе не поняв. Тот, что всю жизнь говорил правильные слова про классовую борьбу, капитализм, марксизм-ленинизим – ничего из этого не видав на практике, не пощупав руками. Ни классовой борьбы, ни капитализма, ни – марксимзма-ленинизма, кроме как в красивых речах целой прослойки людей, которые сами в нее давно не верили – Коммунистической Партии. Ушли те титаны, что сами, волей своей, общество людское гнули и формовали, как гончары – Ленин, Сталин, да и повоевавший Брежнев прекрасно понимали, как хрупка эта ткань цивилизации, как жестока может быть, как беспощадна к проигравшему История. А их наследник родился в совсем другом мире, незыблемом, вечном – мире Разума, социальной справедливости, возведенной в жестокий закон и строительства Светлого Будущего.
Михаил вырос гением приспосабливаемости – и стал банально самым молодым в ЦК после эпохи пышных похорон. И стал главным в системе. Умея в первую очередь приспосабливаться и говорить красивые, правильные слова. Ничего не понимая о характере тех структур, что приезжали на переговоры – считая их «в подкорке» такими же, стремящимися к Светлому Будущему... Человек, что закончил Юрфак МГУ и умудрился вести геополитику планеты на уровне словесных обещаний. Начал масштабные экономические реформы и за несколько лет потратил 2000 тонн(!!!) золотого запаса, копившегося пару поколений – принеся в экономику невероятный хаос и анархию. Запустивший абсурдную антиалкогольную компанию – мол, давайте просто все завтра бросим пить, и все! Сейчас указ издадим! Человек, который повез в первый свой зарубежный визит – еще до занятия высшего поста, в Британию, к Тэтчер, к лютому и древнему врагу, прекрасно понимающему причины и неизбежность вражды, совершенно осознанно идущей которое столетие – карту с точками, куда наведены советские ракеты. Не пугать, не обмениваться такими картами будущих гекатомб, а наивно и нелепо предлагать односторонний мир. Как к другу на дачу приехал, ей-богу, с которым неделю назад в коридоре НИИ поругался, с бутылкой мировой. Мол, давай я первый нашу вражду закончу. Хотя за выдачу такого документа по всем законам положен расстрел, если что. Но давно уже была слишком слаба и хрупка Советская Власть, что бы расстреливать «партийных функционеров».
Решительность, фантастическая наивность и поверхностное мышление в каждом действии при полном нежелании разбираться с последствиями. Настолько, что многие – слишком многие – считают советского мальчика Мишу сознательным, хладнокровным и циничным предателем. Этаким шпионом, засланцем коллективного Запада, чуть ли не в пеленках завербованным.
Нет, извините, стереотип не сходится совсем. Горбачев совершенно искренне творил все это. Искренне считал, что пить надо меньше, экономику реформировать и перестроить по-новому, а холодную войну – закончить. Все самое хорошее, так-то. Ведь у нас никогда не было особых претензий к Западу, в цивилизационном плане. Не собирались мы завоевывать весь мир, как бы нам не приписывали это – и как бы о таком сценарии не кричал в свое время Троцкий с высоких трибун. А после Великой Отечественной вообще быстро выяснилось, что социализм у всех очень-очень разный получается, и соцстраны тоже друг с другом радостно конфликтуют...
И вот это – односторонний авансовый мир вслепую – мы миримся и разоружаемся, а уж вы там как хотите – и ставят Горбачеву в главную претензию. С неизбежным развалом СССР и демонтажом Советской Власти – ведь формально, на словах, именно в ней и была причина Холодной Войны! А подросший советский мальчик Миша глубже, подлее, циничней – не смотрел и не понимал. Он родился, вырос, полюбил и состоялся в Империи Справедливости – и совершенно не понимал ходов Империи Лжи. Хотя многие в его окружении их прекрасно понимали. Как нам сейчас, за эти 30 лет, стало совершенно очевидно кое-что про Коллективный Запад. Но Миша этого не понимал - как и сейчас некоторые еще не хотят видеть очевидного.
Для меня Горбачев так и останется великой трагичности фигурой – человек, закончивший Холодную войну ценой добровольной неявки на фронт своей страны. Человек, сокративший количество заряженных боеголовок на планете с 80 тысяч до 5 тысяч – ценой миллионов жизней жителей своей страны. Возможно, он спас этим десятки тысяч городов... Человек, радостно предложивший мир страшному врагу – насколько же это по-русски - и без разговоров принявший его условия. Порезавший на металл собственную армию – поверив обещаниям врага, что тот тоже свою порежет. Человек, зарубивший целую ступеньку на пути Человечества в Космос – лишь бы на орбите не было боеголовок. Получивший в результате на орбите боеголовки врага – через двадцать лет, на меньшем, упрощенном, но все же – орбитальном беспилотнике, Х-37.
Я верю, что когда-нибудь товарищу Горбачеву поставят памятник. Улыбчивая фигура в пиджаке, радостно идущая вперед с распростертыми объятиями в характерном жесте. Идущая по груде обломков – ракет, лодок, заводов, стран, судеб – и из трещин в этом «постаменте» сочится кровь. Но фигура ничего не видит под ногами. Она радостно идет вперед, улыбаясь и предлагая Мир и Дружбу. Непонятно, правда, кому... Памятник ведь не обязательно должен восхвалять. Он еще и учить может. Что у всего в мире есть цена. Что Историю невозможно отменить, проигнорировать, не заметить. Что выйдя на бой – нельзя просто так взять и уйти с арены.
Что Мир может быть только после Победы.
А про свободу, про которую так много пишут люди, оценивающие деятельность Горбачева позитивно я могу только одно сказать. Даже процитировать. Свою свободу мы добываем сейчас, через 30 лет после развала моей Родины. Свободу от Империи Лжи, что с легкостью облапошила советского мальчика Мишу, посчитав Мир за свою Победу. И крайне закономерно наверх пришел другой советский мальчик... Вова... что никому и ничему не верит, мастер интриг, вербовки, агентуры... Знающий Темную Сторону.
Исправлять последствия наивности человеческой
Комментарии
Вот точно сказано. Дурак - да, дурак, наивный человек мирной эпохи. Злодея ищите вот здесь:
http://www.m-necropol.ru/elcin.html
Я вообще не люблю вот так вот с плеча рубить. Любой лидер государства - тем более, лидер Цивилизации - пытается играть ей на пользу. Так, как считает нужным и в меру своего понимания процессов. Регулярно в той или иной степени ошибаясь.
Вот Злодей, например, все сделал для того, что бы к власти пришел именно Путин. Это он тоже по злодейству своему?)
Калигула, Нерон, Генрих 8, Николай 2, Гитлер, Муссолини имя им легион смотрят на пользу для государства, как...
Любопытная у вас подборка) Особенно последние три... Хотя и во времена первых трех термина даже такого не было. Ну и каждый из них спокойно и в меру вохможностей занимался государственными делами. Пускай местами и довольно странно - воевали, реформировали и все такое.
Имя им легион...
Можно до конца дня имена писать
При последних трех, так же как и после горбатого, страны, возглавляемые ими, перестали существовать в том виде, котором были.
Что любопытно, "народное" римское мнение о Нероне было исключительно положительным. Брызгали слюной от ярости и оставили мемасики (#NeroBurningRome) только представители элит. Так что не всё так однозначно.
Элита всегда неоднородна, а простой народ в Риме ещё тот "народ" был- хлеба и зрелищ, халява - халява
К примеру, о Калигуле все страты общества были одного мнения (кроме некоторых "родных" легионов), что он сказочный долбоящер оказался, больной на всю голову и злобный параноик. Трактовка однозначна.
Ну потомучто совсем уж редкостный.... был.
Подобный фараон и в Египте был точно, и у эллинов тоже. Возможно, не только там, но и в других древних царствах
Эхнатон был. У римлян, впрочем, веселее - лучшая иллюстрация вашего тезиса это некто Гелиогабал, посталвенный на трон ни разу не быв в риме сирийский 15-летний жрец древнего культа. Когда он все же доехал до Рима, танцуя в женском платье во главе процессии, а за ним на огромно постаменте въехал здоровенный черный каменный... объект поклонения - многие поняли, что в Риме наступают веселые времена)))
Но даже в этом случае - да, каша в голове там знатная была, но этот юноша резво и энергично принялся ее насаждать. Меняя ход истории, перестраивая храмы, всячески пытаясь ВСЮ РИМСКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ по новому пути отправить.
Такие дела.
О, Гелиогабал, люблю про него студентам рассказывать, как няшный трап крутил империю вокруг своего... А чиновников выбирал по толщине того самого. Вроде было весело, за исключением того, что содомизировать могли просто шутки ради. Конец тоже был выдающийся - запихали в римский унитаз по самые пятки, предварительно накормив туалетной губкой.
Кстати, развалить ничего не успел. Насадить тоже (кроме некоторых сановников...), поскольку предпочитал не насаживать, а насаживаться самому, да и времени не было - все свободное время проводил в борделе, где во славу богини обслуживал клиентов. Вроде даже никого не казнил.
Даааа, я когда на этот пласт истории наткнулся - просто обалдел...
История ходит не кргуами, а восходящей (обычно) сприалью... Сюжеты повторяются, но в новых декорациях и с новыми лицами
Калигула успешно боролся с коррупцией, строил акведуки в Риме и дороги в Альпах, храмы Августа и Изиды; Генрих 8 добился независимости Англии от Ватикана; про Гитлера кто-то писал, что если бы тот внезапно умер в 1938, то считался бы величайшим благодетелем Германии (так как за 5 лет добился в её экономике невозможного). Остальные тоже руководствовались пользой для государства.
Дороги в Риме строились всегда, не только при Калигуле, так что тут так себе аргумент.
Правители средневековой Англии, да и не только её в Европе, практически все были упырями для своего населения, поэтому Генрих тут ничем не лучше и не хуже остальных. Привёл для статистики.
Ну а про Гитлера с Муссолини, который тоже много чего развил в Италии, скажу классическую фразу про то, что история не знает сослагательного наклонения
Он для этого не сделал ничего. Он водку в это время уже жрал без остановки. После 1996 года вообще не человек, а прореха. Продвигали Путина другие люди.
Откуда вы это знаете? Присутствовали в мыслях алкаша?
Причина и выбор принятия того решения тайна великая есть, сомневаюсь, что когда то мы ее узнаем. Как и о том какие гарантии и кому и кем были выданы.
Так что не надо приписывать этому мудаку положительный образ радетеля страны. Он предатель осознанный, а как человек беспринципный и самодур.
Сложно тут. По итогу-то новую страну построили, совсем по-другому организованную, и политически, и экономически, и социально. И эта конструкция оказалась вполне себе жизнеспособной, что показывает практика 22 года.
Я не к тому, что Ельцин хорош и красавчик. Но считать, что он вот такой вот злобный буратина и предатель, который хохоча и упиваясь рушит свою страну и ничего там не строит, потмоу как так она быстрее загнется - это уже что-то из разряда комиксов. В реальности у Ельцина чуть другая мотивация мне видится - и он свое отношение к многим вещам в мире сильно поменял за те годы, что был главой Цивилизации.
Так Путина сейчас на западе описывают - злой, потому что злодей, чего обьяснять) Упрощение редко когда до добра доводит
Он строил страну бензоколонку, не о какой справедливости и речи не было.
Развал союза его заслуга, как итог борьбы за власть, не о стране он радел, а о жопе своей, тварь. Ну и дальнейшие поступки во власти были направленны только на одно, сохранить ее за собой, любыми способами. Вот и вся суть Ельцина.
А теперь ради интереса Ельцин на Ленин поменяйте) или на Сталин) или на Романов, или на Мономах или еще на кого.
Любое управление государством начинается с прихода к власти, если что
Для одних власть была средством реализации своих целей, а другим целью. Отсюда и разные результаты.
Вся эта конструкция, устойчивая с виду, держится на плечах и авторитете одного человека.
Как же любят у нас упрощать... Атлант богоподобный, явно, страну держит.
Сколько за Путиным стоит людей - не счесть. Впрочем, противостоит тоже немало...
Почему многие ставят в заслугу ельцину выбор Путина, его выбрали коллегиально, и причина выбора было то что кандидат был ''исполнительный'', ''молодой'', ''подконтрольный семье'' а то что из этого получилось, мы все с вами видим, тут вмешалась Судьба и Божеское провидение.
Вот я помню, как Владимир Владимирович в питерском отделе по расхищению городской собственности работал, трубы в Эстонию продавал городские (б\у, правда, не новые). Кто же от него таких подвигов ожидал в то время?
А подтверждение будет?
присоединяюсь к вопросу. Фактуру в студию, либо извинения перед читателям за слухи и сплетни.
Ничего на АШ не писать, пока не ответите на данный вопрос.
А что тут подтверждать? Был кабинет, была табличка. Занимались чисто хозяйственной деятельностью, металлолом продавали. Вот кто же мог ожидать, что человек был без шуток не на на своем месте? Что все "умники" думали, что мелкий помощник барыг, а оказался геополитик? Это я к тому, что выдвинули не потому что считали, что ого-го, а потому что думали, что свой, собчацкий человечек, будет послушным. А человек-то оказался непростым, к ужасу всей шоблы и к радости всех остальных.
Вы сделали утверждение.
Либо обоснуйте его фактурой, либо извинитесь перед читателями, либо введем санкции.
Выбирайте.
Которое вас смущает? Должность назвалась советник мэра по внешним связям. Кабинет был на том же этаже, что и КУГИ питерское. Занимались чисто хозяйственной деятельностью. Например, КУГИ списывало городской металлолом, а чтобы выгоднее его продать - обращались в комитет. Когда наше КУМИ одного городка в ленобласти (а конкретно Приозерск) захотело провернуть ту же операцию со своим металлоломом, потому как эстонцы на тот момент брали дороже, то с пачками документов о происхождении металла отправились в администрацию договариваться. Меня припахали документы таскать, ибо много было, а я в КУМИ винду 95-ю ставил. В результате договорились, груз забрали кораблем из порта, деньги эстонцы оплатили, на отопительный сезон 96-97 хватило топлива купить. Как видите, ни на что не намекаю, а говорю, как было с продажей б\у труб по области.
> трубы в Эстонию продавал городские
Вот утверждение.
Что конкретно за этим утверждением стоит? Документы, суммы, претензии?
А, понял, что зацепило, что "комитет по расхищению...", ну простите, жаргонизм... А вот что плохого в организации продаж б\у труб, то есть выкопанных на замену, в Эстонию, я не понял, какие там могут быть претензии и у кого?
Мне этот рассказ напоминает поговорку про бузину и дядьку.
При Горбачёве всё только рушилось. Словно сыпалось сквозь дырявые пальцы. Никакой из него был властитель.
А Ельцин удержал всё, что ещё можно было удержать - Россию. И власть над ней.
Если бы власть над СССР получил он - он бы и её удержал.
У меня давно сложилось твёрдое впечатление, что Горбачёв родился не в той семье, и не в то время.
Родившись на одно-два столетия раньше, он стал бы ведущим богословом. Причём вряд-ли православным, скорее протестантским или лютеранским. И наверняка, внёс бы большой вклад в теологию. И был бы почитаем паствой.
Но не срослось.
Видимо, там, что-то знали сильно заранее...
Если бы женат был на Раисе Максимовне. Как-никак, философское образование.
Невозможно вспомнить что-либо, в чем Горбачев разбирался.
Так "Неявки на войну" или предательства и сознательной сдачи и продажи Великой Страны, нашей Родины за "банку варенья и корзину печенья" в виде замков в Германии и Австрии, Нобелевской премии, поклонения перед ним, падким на лесть как ворона из басни, всего коллективного Запада, юбилеев в Альберт холле и прочих плюшек, вылившихся, как вы (хоть это) правильно отметили, в кровь людей (по колено!) под ногами этого наконец-то сдохшего негодяя, болтуна и морального урода!? Жаль, что гнить его закопают в яму у меня под боком, на несчастном Новодевичьем.
Не думаю, что вы информированы меньше меня, но почему-то закрываете глаза на то, что Горбатый меченый Иуда все описываемое вами делал СОЗНАТЕЛЬНО С ПРИЦЕЛОМ НА РАЗВАЛ И УНИЧТОЖЕНИЕ СССР! Я лично слышал это от него: "Мы с раисой максимовной ненавидели СССР и решили его уничтожить. Но так как хребтом СССР была КПСС, мы сначала решили развалить КПСС изнутри." Что эта падаль и проделала. Это не ошибка, это сознательные действия Врага, пробравшегося в результате отрицательного кадрового отбора на Высшую должность в СССР при попустительстве и прямой поддержке андропова и остальной Пятой колонны в Верхах, в итоге уничтожившего его своими действиями/бездействием, как в случае с Алкашом ЕБНем и его шайкой ("На троих") из бандеровца и змагара. Я лично знал человека, командовавшего подразделением Спецназа, окружившим резиденцию Алкаша в Соснах и только ждавшего Сверху (от Горбатого, выше не было никого) приказ о его задержании/ликвидации. "Прождали до темноты, свернулись, оставили позиции, уехали на броне".
Про боеголовки: ну не нужно быть ТАКИМ наивным или пытаться нам "втереть очки". Хотя Горбатый и "бежал впереди паровоза" радостно повизгивая и уничтожая целые классы вооружений, даже те, что от него пиндосы не требовали (к примеру ракеты "Пионер"), наши "партнеры" не спешили "отвечать ему подобными любезностями" и бОльшую часть не списываемых "по старости" своих стратегических ракет, снимаемых с боевого дежурства по ПРО 1, НЕ УНИЧТОЖИЛИ(!!!) а разобрали и аккуратно сложили на своих складах, не забыв проконтролировать уничтожение их аналогов у нас в Стране, присылая для этого к нам целые орды своих контролеров и нагло саботируя подобное у себя дома.
А вот с ТЯО они прокололись, у нас до сих пор по разным оценкам от 12 до 25 тысяч "тактических" ракет с ЯБЧ, вполне себе стратегических для всей Азии, включая Китай, и НАТОвской Гейропы, а на авиационных "Стратегах"- носителях ТУ 160 и ТУ 95, да и на "дальних" ТУ 22 так и для всего Пиндостана. Такого арсенала нет ни у кого в мире, включая Хехемона, оттого они ссут и "не спешат" провоцировать Россию на начало ядерной войны. Но это заслуга не этого дохлого толстомордого гада (Земля ему стекловатой!), а Командиров Российской Армии и ВПР России, включая дипломатов.
Наивными дураками были все мы в 1985-м. Некоторые даже до последней партийной конференции (в 1988-м). В 1987-м уже практически никто (даже самые оголтелые сторонники гласности и перестройки, если и были таковые) не сомневался что за чудо-юдо послано на нашу голову. Поэтому с этим тезисом:
согласиться трудно. Только кто не жил в то время, может поверить, что этот ... творил ничего не ведая.
Дурак - это очень мягко. Можно сказать, любя.
выпью шампанского по такому поводу. Жаль не в петле сдох
Наивные в ЦК не попадали.
Точно первый генсек? ничего не попутали? )))
вы текст почитайте) первый из тех, кто уже при Советской Власти родился
Перемудрили. Первый генсек - Сталин, и его же упоминаете. Сами запутались, и читателей путаете.
Вы вообще текст статьи читали? Или только заголовок?
Сталин стал "советским" уже крепко после 40 лет. Сформировался он как человек, как личность, в Империи. В отличие от Горбачева.
Вообще-то главная деятельность Горбачева это не бобрьба с алкоголизмом и не перестройка экономики. Этим и подобным вокруг занимались многие, иногда смысл даже наизнанку выворачивая.
Основной тезис - "консенсус".
Прогиб между всеми, хоть чуть-чуть причастными группировками и влияниями.
Либерализм в чистейшей своей сущности.
Невзирая не на результаты, ни даже на цели. Абсолютно все начинания вскоре были провалены(даже продажи пицы не выросли).
"Раб на троне"
да, лавировать между всеми... работает на пути вверх, гибельно наверху...
Если что то выглядит как говно, пахнет как говно и на вкус- говно, то это скорее всего оно и есть. Горбачёв, это квинтессенция предательства, тупого, приспособленческого, безнравственного.
Цитата:"Памятник человеческой наивности - он же первому советскому Генсеку"
Наивным можно обывателю на рынке быть, с цыганами, меняя 20$ на обманную куклу и гипнотические заверения, или подгнивший огурец покупая.
"Наивный" политический деятель, это Всегда предатель своей общности. И возможно наивны те, кто купился на этот имхо лживый образ "наивности".
Это не наивность. Если бы он признал что был наивным(его облапошили) - он бы по совести жил там где обосрался, а он свалил там где послаще, зная что от его действий сотни миллионов людей были брошены на съедение "людоедам".
Наивный, доверчивый, открытый... "простота хуже воровства". Горбачев жизни нескольких поколений обнулил.
Нихрена он не был наивным, эта гнида всегда был предателем, и делал он всё вовсе не из благих соображений, этот "вымарано цензурой" совершенно осмысленно убивал наше с вами отечество. Очень жаль что так и не повесели.
p.s. "сокративший количество заряженных боеголовок на планете с 80 тысяч до 5 тысяч" и зачем? Мне жилось бы гораздо спокойнее, если бы у нас всё 40000 боеголовок были бы в нулевой готовности. Это знаете ли охлаждает кипящие западные мозги до состояния абсолютного нуля.
Да просто сейчас все катится к применению этих запасов. А объемы делящихся материалов оружейного уровня упали почти в десять раз. Это МИЛЛИАРДЫ жизней, если что.
Для охлаждения голов нужно не количество, а качество, чем мы сейчас активно и занимаемся
Страницы