Если рассматривать основные компоненты инфляции в еврозоне, то ожидается, что в августе самый высокий годовой показатель будет зафиксирован по энергоносителям (38,3%, по сравнению с 39,6% в июле), далее следуют продукты питания, алкоголь и табак (10,6%, по сравнению с 9,8% в июле), неэнергетические промышленные товары (5,0%, по сравнению с 4,5% в июле) и услуги (3,8%, по сравнению с 3,7% в июле).
Комментарии
Инфляция набирает обороты !
Ну а про стабилицию нечего и говорить если даже признаков её не намечается .
Чего у них маловато будет.
У нас инфляция по потребительским товарам 17%, а по услугам 26%.
Франция, Германия, Италия выделяют дотации чтобы сбить цены
Поэтому у них инфляция меньше ( пока).
В Эстонии чистый либерализм.
Правильнее сказать, что они сдерживают рост цен через скупку товаров по миру, что позволяет не выплеснуться энергетической инфляции в товарное выражение в полном объеме. Т.е. де-факто тушат инфляцию денежной эмиссией. Это приводит к ускоренной девальвации евро относительно доллара и в перспективе только откладывает вал потребительской инфляции, когда цены в остальном мире в евро также вырастут (т.е. когда евро коллапсирует с такой финансовой политикой).
Они дают прямые дотации в энергетический сектор и так сбивают цены.
Но источник дотаций эмиссия.
И это тоже. Но, если бы это всё объясняло, как соотносится инфляционный разрыв между стоимость энергии и стоимостью промтоваров? Первая улетела в космос, а вторые - выросли умеренно. Это может быть только в одном случае, если в сегменте промтоваров идёт активное замещение местного производства импортом. Собственно недавно это обсуждалось на строительном рынке - Европа пылесосом высасывает по всему миру стройматериалы, т.к. свои выросли в цене на 70-80%.
Дело не в этом
Никто на Западе не может так просто взять и поднять цены, они поставляют по длинным договорам.
Представьте у вас контракт с Леруа Мерленом попробуйте им повысить цены.
Это очень тяжело. Поэтому такая ситуация отложенного роста по мере пересмотра контрактов.
https://www.letemps.ch/economie/face-linflation-milieu-construction-enterre-contrats-prix-fixes
По ссылке статья о том, что в Швейцарии строители массово отказываются от контрактов с твердой ценой. Понятно почему - цены на стройматериалы рванули в небо. Так что они прекрасно меняют контракты и отказываются их исполнять, волынят и табанят по полной. Знаю, т.к. сейчас есть несколько контрактов, которые реализуются на территории Швейцарии - и это полный песец, как они пытаются из твердой цены сделать "гибкую".
В любом случае это растянутый по времени процесс
Эти клоуны только на днях догадались, что дотируя покупку газа разным покупателям при ограниченном предложении они сами разгоняют цену на бирже...
))) Ну молодцы. Лучше поздно, чем никто.
Призываю Вас, как умного топик-стартера и собеседника, обратить внимание именно на финансовые причины того, что инфляция в Европе пока не 50%, как должна быть. Импорт инфляции в Россию прекратился, но в целом экспорт инфляции из западного мира в прочие страны пока на очень высоком уровне. И это позволяет им отсрочить гиперинфляцию. Но только отсрочить.
Э…
Не надо торопиться.
Пусть сначала годика два-три проскачут галопом…
А вот в России доллар должен был быть 200, а он 60.
Непонятно кто и что кому должен.
Сколько есть, наверное, столько и должно быть так скажем.
Есть большая инерция. Люди долго жили при инфляции 2 процента
Под это подведена юридическая база.
То есть многолетние контракты с индексацией цен.
Теперь это все надо пересматривать. Потому что производители начинают работать в убыток и это им не нравится вовсе.
Но это не так просто. Вот у вас контракт с Леруа Мерленом или что там ещё на поставки плитки по 3 евро за штуку. Причем жёсткий контракт с приличными штрафами в случае отказа. Вы грузите в Мерлен эту плитку с отсрочкой платежа и все убытки если что вычтут из вас легко, а юристы так же легко засудят и доведут до банкротства
А у вас газ вырос в несколько раз? Что делать?
Ну Мерлен скажет так и быть давай на 6 процентов цену проиндексируем, например. И делай что хочешь.
И они идут в банк берут кредит под 2-3 процента и шарашат в убыток.
И цены вроде как пока растут не сильно. Но это пока.
Да, и у нас примерно так же. Официально говорят, что 17-18%, по факту значительно больше.
У Вас простите, это где? В Казахстане?
всё благополучие гейропки держалось на вранье и обмане
На колониальной политике.
Ждём нефть по 150 и инфляцию более 20-30 процентов.
Так же как и газ, она может подскочить и выше, но как жизнь показывает, что всегда пиковые значения не держатся долго, т.к. начинает падать потребление(закрываются предприятия, сокращают транспортные потоки, население не в состоянии покупать по таким ценам).
После цены начинают снижение, если конечно ЕЦБ не напечатает ещё пару триллионов.
В общем выкормился за 90-е и 2000-е в Старом Свете сытый, жирный конкурент главному за лужей гегемону. Вот и взялся гегемон за стрижку сией толстой шерстяной овцы.
Ну и Сити рядом, смотрит, как бы с овцы тоже куски шерсти урвать.
Падение заработной платы в реальном выражении в зоне евро
Хорошая табличка.
Вот бы эти данные в экселе. Посчитать интеграл с 98 года по 24 февраля. Тут вроде на глазок ни у кого и плюса нет.
Инфляция в ес никого не волнует,
помощь вна будет идти до тех пор, пока это не "надоест" начальникам за океаном.
Там реально что-то значимое может произойти к ноябрю. А что - ? и интрига.
Кроме того, кмк, ситуация в самой вна будет резко ухудшаться и вполне возможно, что "местные" тоже поймут, чем всё это закончится, и как-то надо остаться в живых...вчерашние потери должны же помочь снять пелену с глаз.
У нас всего 15%, и ничего, выживаем как-то. А у них целых 9 - ой, бяда-бяда, радости полные штаны.
Ну как же тут можно обойтись без характерной смазки «у *нас*»?..
Не говоря о том, что полезно не только поисследовать происхождение циферки 15%, но и помнить о том, что ещё недавно «партнёрам» получалось сливать практически всю свою инфляцию вовне.
Раньше всю сливали, а теперь - половину. Уже неплохо. Но сравнение с "а у нас" необходимо, ящитаю. Просто потому что там им плохо, судя по всему (и это хорошо), но нам пока заметно хуже (и это плохо).
Необходимо в первую очередь бороться с проявлениями антропоморфизьма.
И тем паче с тенденцией перевода *сравнения* (!) с «а у нас» к заполнению всех 146% физиологической квоты восприятия *объекта* описаниями реальных, а где недостаёт — там и вымышленных ужосов «здесь».
И да: даже 4% инфляции под оптимизированную до хрупкости экономику, многие годы мирно пребывавшую в режиме околонулевой инфляции — это достаточно чуйствительно.
Не ограничивайтесь простыми/понятными *номинальными* циферками!
В гейроппе началась ,,инфляционная карусель,,))