Речь не пойдет о ядерном ударе. Или ударе по местам принятия решений. Речь пойдёт об ударах по объектам применяемых в военных целях. А именно о человеках.
Сейчас, при проведении СВО, военные РФ не стесняясь уничтожают на границе соприкосновения военную технику и личный состав противника. А если противник использует для военных целей гражданские объекты, то бьет и по ним. Здания школ, больниц, гражданские автомобили, если в них нет гражданского населения, не являются для наших военных препятствием. А если там есть гражданские, то аккуратно их выводят и потом продолжают операцию.
Однако им ничего не мешает уничтожать военных и за много километров от границы соприкосновения. Например на учебном полигоне под Львовом. На базе в Очаково.
Так же мы бьем и по объектам, которые являются гражданскими, но используются в военных целях – мосты, тяговые подстанции железных дорог, пассажирские поезда и автобусы.
Т.е., если какой-то гражданский объект используется для военных целей, военные РФ не стесняясь уничтожают его, в том числе и глубоко в тылу.
А могут ли при этом погибнуть мирные люди? Ну не имеющие никакого отношения к проводимым военным действиям со стороны противника? Могут. И как при этом действуют наши военные?
На примере уничтожения телебашни (гражданский объект) в Киеве, которую использовала в военных целях Украина, мы видим, что министерство обороны РФ заранее предупредило противоположную сторону об ударе по этому объекту. И если кто-то пострадает при этом, снимает с себя полностью ответственность. Ведь даже на линии соприкосновения, солдаты противника слыша, что по ним идет прилет артиллерии, спокойно прячутся не погибая при этом. Что уж говорить о том, что если бы их заранее предупредили об этом.
А если всех предупредили, но всё равно есть пострадавшие, то в этом нет никакой вины МО РФ. Это сейчас разговор идет о пострадавших, при ударе по телебашне в Киеве.
Ну а теперь, можем ли мы считать гражданское лицо, используемое в военных целях, как военный «объект»? А если это лицо используется для террора и уничтожения мирных жителей? Не против военных, которых учили держать оружие в руке, а против беззащитных женщин и детей?
Вот есть такой «объект» как Наталья Вовк. Которая даже раньше была военным человеком, а может и до сих пор состоит в рядах вооруженных сил Украины.
Так вот, можем ли мы уничтожить этот, так называемый, военный «объект»? И обязательно ли, что бы он находился на линии боевых столкновений? А если он будет глубоко в тылу Украины?
Конечно нужно заранее предупредить, что, например, с 1 по 15 сентября по ней будет прилет. И пусть убирают от неё детей, родственников, гражданских лиц. Да пусть хоть в лес её увезут и на 15 дней к дереву привяжут, нам должно быть всё равно, где её уничтожать.
Ведь уничтожаем мы артиллерийские установки, которые бьют по мирным городам, и нас не стесняет, где они находятся в этот момент и кто там, рядом с ними, в это время располагается.
Наталью Вовк тоже использовали для уничтожения мирного населения, мирного человека.
Так может БАХНЕМ?
Понятно, что дорого. Понятно, что хочется достать её и допросить. Понятно, что хочется судить ее справедливым судом. Понятно, что хочется послушать её покаянную речь.
Но чем она отличается от сотен других военных, которые погибли на передовой, в местах обучения, пересылки, на местах управления самолетами, вертолетами, боевых машин, танков, грузовиков и автомашин? Все они приняли для себя решение помогать в уничтожении русского народа, мирных жителей, населения РФ. Все они приняли для себя решение участвовать не только в военной операции, но и в терроре против тех, кто не имеет возможности защитить себя в равных условиях от тех, кто их уничтожает.
Так может всё же бахнуть? Хотя бы разочек. Сколько при этом таких, как Наталья Вовк, сто раз подумают, прежде чем бежать выполнять преступные террористические приказы?
Хотя после принятия такого судьбоносного решения, нам в будущем придётся решить и второй, последний вопрос – в каких странах можно будет бахнуть, по такому вот военному «объекту»?
Комментарии
Да нет уже той Вовк.Гарантирую.И не найдётся она...Слишком опасно.И того Богдана скоро прикопают.. САМИ ! Типа " он под защитой и прикрытием"...И могилы никто не найдет...
Рожу и манду переделать можно.
Вот именно поэтому узкоглазые браться разработали идентификацию по походке. Ну или может у них дохуа похожих. В общем бить ее по морде чайником малоэффективно, милую узнают по походке (если ноги не переломают)
Не важно.
Представляете, сегодня уничтожаем Вовк в Житомире, завтра - в Ровно, послезавтра - во Львове? Да ее через неделю тушкой выдадут в трех экземплярах, с генетической экспертизой. Но никто уже не поверит, и уничтожение Вовк продолжится до полного изумления потенциальных противников и отъявленных партнеров. Они только представят, что Вовк едет к ним! Оппозицию и непослушных детей всего мира будут пугать Вовком. У вас проблемы с
русофобиейдемократией? Тогда Вовк идет к вам!Мне кажется, это прекрасно.
Ну в самом деле, почему кому-то можно искать Бин Ладена по всему Афгану, а нам нельзя реальную террористку?
Вот в чем разница?
Мне кажется, не используют у нас блестящие возможности, под которые уже подготовлено мировое сознание.
:-) это не просто прекрасно, это традиционно-скрепно!
Поросята, козлята, и даже не побоюсь сказать, - некая бабушка, уже прямо таки заждались каждый своего вовка...
Ну и вот это, рефреном: -придет серенький волчок и укусит за бочок!
На фоне символичного медведя, вовк как то остался недоприменённым...
Её ещё найти надо. Не исключено, что по ней уже "бахнули", только не наши.
Да она просто должна в канаву упасть, тёмной скандинавской ночью. Или в ДТП попасть... Ну или там неудачно в ванной упасть, прямо на шарфик...
Ай-яй-яй, как неосторожно, скажем мы...
Да не - Париж, Сена. Нормально!
Там и найдут.
"Да не - Париж, Сена. Нормально!
Там и найдут."
Точно! Увидеть Париж и умереть! (с)
а чё не в Зе? или бешеный язык
Может лучше по Зеле?
Дудаева смогли, а этот более мерзкий.
Не, я голосую за колл центр мошенников ..
В порядке гуманного отношения к хохлокантропам ( всё-ж таки теплокровные организмы ) предлагаю просто бахнуть по триста...
Эта Вовк - "воин". Ее нельзя смертью напугать. Она готова убивать, и она готова умереть. И свои ее не убьют. Это дорогой квалифицированный специалист. Ее можно еще 20 раз в РФ закинуть, да и по глобусу полно беззащитных целей. Она конечно умрет - но это может быть в глубокой старости, бандеровцев после войны по 50 лет не могли наказать.
истественна
хто ж на такую работу пойдет если знает что его бахнут ?!
эта вовк - уже в сша по программе защиты свидетелей какая нибудь николь смит.
сша страна большая - хрен кто найдет
А нам и не надо ее искать. Её теперь эмиссары укроолигархов будут искать. Точнее, раз обнародовали имена ее подельников, то её саму уже видно того, этого. Ну а от ГРУ никакая программа защиты свидетелей не спасет. Рано или поздно доберутся до всех исполнителей, если исполнителей прикопают - до организаторов, а если и тех зачистят - до заказчиков. Поэтому укроолигархам и их хозяевам гораздо проще сдать с потрохами мелочевку, чтобы Россия могла провести судебный процесс, чем ждать, пока доберутся до их собственных выродков и там уже - чисто по понятиям, всё как они любят.
Укродебил как раз и пойдет. Для профессионального киллера самый большой вопрос - как получить деньги и остаться живым после выполнения "заказа". Для реального бойца спецназа, уверенного в справедливости поставленной задачи, в своем командовании, в самой сути своей службы - вопрос ухода "домой" важен, но никакого сомнения в том, что "дома" с ним может случиться что-то плохое у него и в помине нет.
А вот у укродебилов, которые косплеют воинов, но по факту являются киллерами-дилетантами, создать ложное ощущение "безопасности" (а сама Вукраина построена на тотальной лжи) - раз плюнуть. Так что, если бы Вовк была жива, имена её подельников не оглашали бы - выгоднее было бы, чтобы ее передали нам, и оформить все так, чтобы она сама лично на камеру о них рассказала. Но раз их имена огласили, то от Вовк, по-видимому, уже остались одни воспоминания.
Тому, кто на "такую работу пойдет", можно рассказать о безбедной жизни Вовк на Гавайях по программе защиты свидетелей, с бесплатными харчами и коктейлями, вне зависимости от того, живет та Вовк где-то, или в канаве лежит. При этом, в канаву ее отправит дешевле, а главное, гарантированно не возникнет неприятной ситуации, если ее вдруг возьмут, вывезут, и допросят. Или просто допросят, без вывоза.
Причем тут деньги? Это специалист, его надо просто грамотно применить. Вывезут - допросят - так она ничего не знает. Это исполнитель. Убрать ее - это самому себе сломать инструмент решения проблем, надо быть идиотом.
Вот есть такие Петров и Боширов - они же не только на шпили смотрели, они и склады в Чехии осматривали, и еще наверняка много где были, вам же не приходит в голову что их уже нет?
Окровавленный топор со сломанной ручкой. Или одноразовый шприц.
Опухоль мозга у неё была, Жанне Фриске и другим операции не помогли:
http://yakutsk-news.net/society/2022/08/23/164102.html
Там дети Брежнева и Байдена есть, прямо мор:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Умершие_от_опухоли_мозга
Деньги нужны чтобы за ней присматривать. Это трудочасы и амортизация электроники, значит, деньги. Знает она о ходе операции она достаточно, чтобы это было интересно российской контрразведке (между прочим, отсутствие информации тоже информация), и об организации можно выводы сделать. России даже агентов за ней отправлять не надо, свое же СБУ или ФБР вполне может продать, или поменять на что-то, по инициативе отдельных входящих в агентства / управления (групп) лиц. Или кто-то еще, скажем, из боевиков, может подсуетиться. Или из других спецслужб, со своими интересами. Да мало ли? Совершенно ненужные риски. При том, что ценной квалификации у этого специалиста не заметно. Ну и зачем она живая нужна? Злобных буратин на вукраине еще как говна за баней. Годами денацифицировать и дедебилизировать.
Эммм..... А где она себя как воин то показала?
Помнится в 90х исполнителями убийств даже бомжи бывали - и бабло было лишь конфеткой призванной подсластить оказанное давление, под тяжестью которого исполнитель становился исполнителем.
А потом да - в расход.
И да - с каких пор воин убивает безоружного и ничем не угрожающего гражданского? Обычный киллер - к тому же с низкой квалификацией.
Здесь нет быстрого и простого ответа. Это вопрос нравственности и экономики.
Они могут позволить себе вести себя как дикие животные, но фишка в том, что человечество выжило и стало доминирующим на этой планете именно благодаря искусственным ограничениям, которые ограничивали уничтожение себе подобных.
На Украине англосаксы "дали крышу" самым низменным и животным повадкам Homo sapiens, отсюда и проблемы. Уничтожать украинцев особо нет смысла, их миллионы. Можно до бесконечности отстреливать крокодилов в болоте. Для того что бы избавиться от крокодилов, надо высушить болото, то есть уничтожить экономический базис.
Исходя из такой точки зрения на проблему сразу все становиться на свои места.
Бахать нам, пока, не стоит. Надо бы испытать менее кровожадные вооружения. Например, импульсное. Почему не применяют это гуманное вооружение, не понятно. Оно может быть супер эффективным в эуропах и штатах.
Граждане украины пособники нацизма. Только благодаря этому стали вообще возможны и необходимы боевые действия. Там нет невиновных.
Я бы уточнил, что активные пособники и социально и идеологически близкие нацистам русофобам.
Абсолютно все граждане укропадловки после того, что свиньи сделали с дошкольным и школьным образованием.
Вовк - не телебашня. На месте - не стоит. Тракер на себе не носит.
Потому, "бахнуть" можно только если её конкретно отследить. А если отследить - то там и менее дорогие средства есть.
К тому же, если она умная - то схоронилась так, что искать её будут лет десять. А если глупая - то её уже прикопали "свои".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.