Много лет тому же Лаврову интернет-воинство пеняло знаменитую фразу. "Вы там у себя только озабоченность выражать и можете, вот были бы на вашем месте американцы, они бы давно..." А сейчас те же самые люди с теми же никами, выдают совсем другие фразы. Интернет-безответственность спокойно позволяет такое поведение, Арестович вам подтвердит. Армия, которой восемь лет не давали "работать", о чем только ленивый не писал - уже шестой месяц "работает" и конца да края этому не видно. И самый сложный вопрос сегодняшнего дня, на который нет и не может быть точного ответа, крайне просто звучит.
Издевательски просто.
Сколько?
Сколько ещё будут говорить пушки? Сколько ещё по древним русским землям будет змеиться огненная кривая фронта? Сколько ещё Смерть будет пировать на костях русских людей, с какой бы стороны фронта они не жили, как бы они букву И не писали?
Ответ на этот вопрос обычно начинается с описания целой последовательности событий, что должны внезапно произойти в тех или иных местах Земного Шара. Всегда в ответе звучит куча "если". В конце ответа почти всегда идёт "а может быть и..." Я же человек маленький и мне хочется для начала понять простую вещь. Вот что в этом конфликте считать победой? Одно это уже вызывает страшный треск копий и настоящую гражданскую войну в интернет-сообществе. Версий столько!!!
-полная и безоговорочная капитуляция, подписанная лично комедийным актером на обратной стороне теста на наркотики
-переход в вечный состав вечной РФ всего черноморского побережья без учёта госграниц
-взятие Киева штурмом и водружение флага Победы на самую высокую из сохранившихся развалин лично самим Рамзаном Кадыровым
-изоляция Львовской Области и постройка по всему ее периметру стены, кордона и автоматической военной системы в лучших традициях Гаррисона
-выход армии РФ на западную границу бывшей УССР и превращение всех рядовых в генералы, как в шашках - как столбика коснулся, так все проблемы сразу пропали и звёзды на погон сами при крутились
-покрытие Британских островов ровным слоем вулканического стекла экспресс-методом на зависть всем стройбригадам мира
Словом, выбирай-не-хочу вариантов. Одного варианта все боятся разве что - предательской договоренности без достижения хоть каких целей. Но это все же к победе не относят даже самые отбитые.
И никто не ответил мне на простейший вопрос - а с чего вы взяли, что по выходу на границу - с той стороны перестанут лететь снаряды, ракеты и ударные барражирующие БПЛА? Все же сложно жить в эпоху перемен. Что бы хоть что-то понимать, надо знать и любить историю - ее сюжеты часто повторяются. И в этой войне у нас есть противник, и есть враг. Это разные сущности.
Противник - русские люди с другой буквой И. А вот враг... С ним сложнее. И я поступлю так же, как в свое время сделал математик Ферма - написал одну строчку, а на полях прокомментировал, что доказательство, мол, так легко, что любой с ним справится. И начал использовать в своих построениях как доказанную. Через три столетия ее все же удалось доказать, полусотней страниц формул... Так что вот вам выводы, хотите - показывайте, хотите - опровергайте. С противником нам бодаться ещё года два, хотя с каждым месяцем будет проще - более никто Украине особые военные округа в полном составе оставлять не будет. Тысяч танков, сотен самолётов, тысяч стволов и пусковых больше никогда не будет. Потом ещё лет десять фанатиков по схронам ловить да с террористами разбираться, но это уже не война. А вот враг с планеты исчезнет после двух знаковых событий.
Первое - это освобождение Шотландии, Ирландии и Уэльса от древней диктатуры средневековой сословной монархии.
И второе - разграбление потомками 30 миллионов привезенных через океан рабов Белого Дома, их туда переместившего, и основание Свободной АфроАмериканской Республики.
А до этих событий дровишки в огонь войны будут подкидываться исправно и по расписанию. Как бы не мёрзли - деньги на войну найдутся.
Комментарии
Вполне близко по допущениям:) ++
Дык и ответ практически также прост.
Столько, сколько нужно.
Чтобы победить врага.
Других вариантов то нет. Если не мы его, то он нас.
Ну да, выйти из конфликта односторонним порядком мы уже пробовали. Мир любой ценой и привел к текущей ситуации.
Теперь уже так не прокатит, не мир нужен, а победа - и потом уже мир.
Вы это кто?
мне вот интересно, с какого это перепугу русскоязычные комментаторы никогда и ни при каких обстоятельствах не допускают мысли о том, что внешние "враги" существуют лишь до тех пор, пока наша внутренняя слабость и отсутствие ясности позволяют составляться такой проекции. История -- что, ничему не учит? Она даже в рамках школьного курса -- вся об этом. При советах моё заявление произносилось открытым текстом в рамках предмета. И -- тишина в сети, зато кругом бегают знатуны с болтовнёй о злых иноземцах.
И вот это обстоятельство показывает, что оптимизьм не обоснован. Для правильной постановки вопроса, как обычно, нужно накушаться фекалиями досыта.
Русскоязычные? Однако.
Вы какие-то очевидности изрекаете. Если ты "самый сильный во всем детском саду", то даже недруги будут тихо шипеть в углу. И никуда не денутся при этом.
Как это касается текущей исторической ситуации? у РФ самая сильная армия в межгосударственном конфликте - банально из-за наличия подавляющего качественно перевеса в ядерном оружии. И это не мешает изобретательно вредить нам тем, кто на эту стратегию поставил все.
А ваш подход - будь сильным, и тогда не ограбят - забавен.
Этот "вывод" не относится к сказанному мной, а относится к тому, что Вы лично сумели натянуть на свою версию реальности: он механистичен (поэтому просто глуп) и больше соответствует уровню нарративов наших оппонентов, чем разумной деятельности. Смысл я объяснил другому Очень Уверенному Трактователю в комментарии рядом: пока ты -- цельный, ты не предоставляешь возможности разрушению. Любому, от чего угодно. Это верно как для людей, так и для обществ одинаково, что широко формулируется последние тысячи три лет в разных культурах на разные лады. Но Вам, наверное, важные дела мешали ознакомиться...
Обращу внимание: сила -- это отсутствие разрыва, цельность, а не достижение. В сумме же это модное непонимание простых вещей и заставляет тиражировать глупости типа
Наивно.
В 1945 году у СССР не было никакой "внутренней слабости". И, наоборот, была "полная ясность".
Что никак не отменяло наличие врагов.
От вашей силы наличие врагов практически никак не зависит. Зависит их поведение.
читаем все слова и не тупим:
какое именно слово непонятно? или всё сразу ускользает, патамушта нибукварь? Враг без действия -- это фигура ума, некая постоянная возможность. Ты треснул -- она проявилась в операционном пространстве. Например, политический разворот западного проекта от сотрудничества к вражде с нами был сделан банкирами омэрэки сразу после Войны через резкую замену рулевой команды лишь потому, что они посчитали, что экономически они Советы просто раздавят, и это важнее, чем сухопутная армия, патамушта море-корабли-бомба её нивелируют. К тому времени эта же группа уничтожила британскую империю, спасибо толстяку, то есть они свою трещину зарастили на какое-то время, а у нас она была в виде экономической слабости. С расчётами немного ошиблись, поэтому остались гавкать за воротами, но зато начали серьёзную экспансию, то есть скорректировали свою проявленность в точном соответствии с размером слабости оппонента.
И ещё, если Вы ограниченность пространства возможностей общества считаете "единством" и "силой", то, видимо, Вам просто не нужно загружать свой разум сложностями вне своего ремесла.
"Нет, сынок, это фантастика!" (@)
Знаете, году в 13 массированные ракетные удары по территории бывшей УССР тоже были фантастикой.
Как и в 86 году, когда я родился, идея о том, что Союз может просто... гикнуться, как Безенчук - тоже выглядела очень странной.
А в обоих случаях это все уже было давно на марше и близко к неизбежному развитию событий, их в этот момент остановить мог только "пророк", знающий будущее...
Если первое случится - до второго не дойдет. И да - США нам оппонент и даже противник. А вот Велобрехуния, точнее Лондон, точнее Сити, точнее окопавшаяся там мишпуха - это недруги, которые нам вредили издревле (почти С) Государь. Не только лишь нам, конечно - всем, до кого могли дотуняться своими крючковатыми загребущими лапками. Они не мечтают о полётах на Луну и Марс - с хрена бы им здались эти Луна и Марс, если там пограбить нечего, а затраты на полёты многократно превышают гешефты от продажи сувенирки. Они мечтают сожрать как можно больше сегодня, а что с планетой будет завтра - им плевать, ибо их Яхва дал им эту планету на пожирание. Вот оне и жруть. Кадавр, неудовлетворенный желудочно, такскать. Вот сие - вражина.
Вариант с остеклованием, конечно, хорош. Тогда кадавру точно крышка. А его собратья и заклятые друзья в Нью-Йорке притихнут, глядя на ровный, как стекло бывший Поганый остров.
Но лучше, конечно, начать с освобождения Ирландии, Шотландии и Уэльса. Народишко-то в Лондонах этих, в принципе, боевой и задиристый, может сам со своим кадавром разберется и вздернет его на рее по славной пиратской традиции? А мы выразим свое недоумение. Или осуждение. Или одобрение. Кто нас знает, какое у нас будет для этого настроение?
Ну а в целом - одобряю.
/* Пишет размашисто резолюцию: "Лаврентий, в работу", затем раскуривает трубку, выпускает облако ароматного дыма "Герцеговины-Флор" и начинает медленно прохаживаться по кабинету, поскрипывая сапогами */
очередные глупости...
Дык, батюшка, откуда нам, мужичью сиволапому, умишка-то набратьси! Вот и пейсакаем всякое, что ни попадя. Уж не серчай, батюшка, не гневись, челом бьём, кормилец!
Э.. На кой РФ Шотландия, Ирландия и Уэльс, которые русских туда-сюда недолюбливают (и никогда долюбливать не будут) - на полях?
То что требуется объективно: вернуть советские зоны влияния и/или создать новые. Идеально: низведение Прибалтики, Финляндии и Швеции до качества жизни каменного века с последующим присоединением к РФ. Это позволило бы создать противовес в Евразии.
Потому что во-первых, против возвращения ГДР и Чехословакии, Европа легла бы костьми и во-вторых, это создало бы проблемы противостояния сильно зависимые от уровня руководства уже нашей страной. Такой проект был бы слишком дорогостоящим и имел бы непредсказуемые последствия.
Возвращение же Прибалтики в конечном итоге прошло бы на уровне "баба с возу", территории Финляндии и Швеции вернули бы РФ Северное море и самое главное - это принципиально осуществимая задача. Принести свет цивилизации в монархию Швеции и вернуть исконные русские земли подаренные Финляндии, было бы логичным.
А что вы будете делать со Швецией, присоединенной к РФ? Вам это зачем? Это наглухо другая культура. На этом пути вам потом и Габон присоединять придется, не обращая внимание на мнение его населения.
Шотландия и Уэльс нам не нужны. Они нужны на планете как независимые игроки, по той же схеме, по которой Британская монархия уже котороый раз пытается Россию разобрать на запчасти. В эту игру можно играть вдвоем)
"по той же схеме, по которой Британская монархия уже котороый раз пытается Россию разобрать на запчасти. В эту игру можно играть вдвоем)"
- британскую разобрали в 44-м, в Бреттон-Вуде. Это и была истинная цель ВМВ. Сталин пытался, как мог, не влезать в эти разборки, о которых он же предупреждал с 30-го года - не удалось. Сейчас и Путин пытается выскочить из разборок между США и Китаем - и тоже не получается. При наличие России - забодать Китай военным способом не получиться, а экономически - уже проморгали. Поэтому - поначалу Россия, а потом Китай. Причем Китай вполне может стать союзником США, что бы себя же и добить, стоит только поменять в ЦК группу Си на "комсомольцев" - вспомните приход к власти Черчилля (война до последнего британца) и последующий крах Британской империи.
Да ладно! Шотландия с Уэльсом такие же независимые игроки от Англии, как наша Абхазия с Южной Осетией!
Тоже самое что сделали финны на следующий день после захвата Петрозаводска, только без концлагерей - интегрировать и ассимилировать. В РФ очень плохо с культурной экспансией, задел СССР по этой части полностью утерян, но в принципе - это возможно.
Население Швеции - 10 млн. Население Финляндии - 5,5 млн.
Чтобы использовать Шотландию и Уэльс как "независимых" игроков нужно, чтобы РФ в принципе могла внедрять свой культурный код на расстоянии. И если Финляндия - рядом, а за ней следует уже и Швеция (она сильно интегрирована в Финляндию на бытовом уровне), то Шотландия с Уэльсом это за 2500 км. РФ за 750 км до Киева от Москвы не может по факту культурно влиять, какая там Шотландия? Финляндия и Швеция могли бы стать теми "кошками" на которых можно тренироваться и отторгнуть их после присоединения и интеграции было ни в пример сложней, чем что-то где-то там за горизонтом. Нельзя забывать чем закончилась Северная война.
Ну как на кой?
А предоставить возможность свободы гордым горцам и пивоварам с самогонщиками?
Дабы все потомка бабы Лизы ложились спать в подгузниках, на случай, если рядом что-нибудь бахнет?
И да, возвращение нацистской прибалтики - это нонсенс. Только русская губерния, с генерал-губернатором во главе...
Нет никакой нацистской Прибалтики, есть территория живущая на дотациях, с поставленными гауляйтерами, с которой почти всё население разбежались или вмерло. Это даже близко не Украина. Если там будут уничтожены американские базы, эту территорию присоединит к себе тот кто не дурак. Хотелось бы чтобы это была РФ, потому что стратегическое значение территория имеет, это разрешает огромное число проблем, кроме того возникает неделимость. Дальше было бы логичным по аналогии с Калининградом раздавать патенты на переселение в Прибалтику с освобождением от налогов на 5 лет. И тогда эта территория будет действительно русской.
Они в колпаках и одежде ложатся спать, центрального отопления нет.
Зачем стадам дары свободы? Гордые горцы и пивовары по старой привычке пойдут взрывать администрации РФ, как раньше они взрывали администрации мелкобритании. У них это традиция. Пусть они лучше друг друга взрывают. Пока статус кво сохраняется у них там спокойно. Но управляемость горцев оставляет желать лучшего.
Главное чтобы Польша "от моря до моря" под английской короной не случилась и Укрополии нельзя дать состояться. Тогда они сами развалятся и вымрут, не надо к ним лезть. До вымирания по типу Прибалтики им ещё работать и работать.
Тем более,что эти земли Россия купила у Швеции. И с какого такого перепуга сейчас "покупка" охамела,влезла в НАТО и тихо гадит Хозяину ?
основание Свободной АфроАмериканской Республики
Это настоящее дело, для настоящих марксистов, социалистов и прочих ленинцев, у которых уже клавиатуры стёрлись от интернет-баталий.
Вот где настоящее поле, для приложения всех сил и доказательства теории марксизма практикой...
До тех пор пока будут условные "мы" и условные "они" пушки будут звучать всегда. И перестанет она ровно тогда когда кто то победит. Москва с Новгородом перестали "воевать" только когда Москва победила и они стали жить в одном государстве. Тоже самое работает и на больших масштабах.
Победил бы в свое время Наполеон, войн бы больше не было. Победил бы в свое время, прости господи, Гитлер, войн бы больше не было. Но злобные русские всем малину обламывали))
Если сейчас победят русские то все. Мир во всем мире. Только надо победить так что бы наверняка и без вариантов. Что бы больше не было условных "нас" и "их", и остались только "мы", какого бы цвета эти самые "мы" не были
Самоидентификация, да.
Только она все равно остается - даже после окончательного объединения Новгорода с Москвой. Просто появляется более высокий уровень мышления.
А тут вы хотите, что бы уровень мышления был на всю планету. Как бы вы назвали эту самоидентификацию? От Новогородца и Москвича - к Русскому, так было в истории нашей цивилизации. А на глобальном уровне? Самый простой, очевидный вопрос - МЫ в данном случае как себя называть будет?
Как по мне - пока колонии на Луне и Марсе не вырастут до тысяч человек - говорить об общей, планетарной самоидентификации еще рано. Не получится...
Плевать на самоидентификацию. Англичанин так и будет оставаться англичанином. Только в дополнении он будет осознавать что он часть объединённого человечества.
И да, колонии на марсе это важно. Годовые мировые траты на армии это 1,5-2 трлн долларов плюс минус? И это за год. Этого достаточно что бы заселить хотя бы солнечную систему. А армии не нужны когда врагов то нет и все свои. Только полицейские силы
Вот только как бы Человечество в это состояние перевести? Как бы взять и распустить сразу две сотни армий на планете? Я таких методов не знаю(((
Ну...как Москва распустила армию Новгорода? (я сейчас не про конкретные княжества а про принцип если что). Кто то наконец то должен победить окончательно. Мирные способы действительно маловероятны, к сожалению
Ну вообще то Москва отобрала у бояр земли, переселила их в Москву. А затем раздала боярские земли помещикам, младшим потомкам московских служилых людей. И они являлись на рать конны, людны и оружны.
По хорошему, то же надо проделать и на Украине. Отнять все имущество у укро-олигархов (втч и на территории РФ) и акционировать (а особо важные национализировать).
ну, как я и говорил, я не про конкретный пример а про общий принцип окончательной победы одной из сторон в борьбе. А методов последующего примирения конечно же множество и, к счастью, Россия ими неплохо владеет
Точнее наоборот - колонии на Луне и Марсе появятся и начнут развиваться только тогда, когда все, кто делит человечество на "людей" и "двуногий скот, имеющий лишь подобие человека", будут со своими людоедскими идейками сидеть тихонько, как мышь под веником, и не отсвечивать.
Ну или стеклить к чертовой матери, не дожидаясь перитониту. А учебники потом перепишем - в эту игру, как справедливо было подмечено, можно играть и вдвоем. Назовем бывший Поганый остров, например "Русской пустошью" или "Островом Буяном". Во, островом Буяном - лучшее. Даже песни есть такие и сказки. А слово "англичанин" в словарях будет толковаться как "вид небольших обезьянок, водившихся в палеозое на острове Буяне. Вымерли".
Ну а тогда уже можно на Луну. Или на Марс - сады опрыскивать.
Колонии - они колонии и есть. Сотни человек или тысячи, но они будут тотально зависимы от материнской планеты. Другая инопланетная цивилизация - да, может дать толчок к появлению общепланетного самосознания.
Вы предлагаете "им" отказаться от разделения всех хомосапых по основе на "людей" и "гоев"? А Вы, батенька, часом не антисемит ли? На святое покусились, азох-эн-вей?
Переломанные колени хорошо влияют на смену мышления
А на глобальном уровне?
А на глобальном уровне мы все, всегда, были и будем русскими. Вне зависимости от наших внутренних национальных этносов...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нет, не исчезнет, только носителя сменит, он и так переползает в Азию и БВ с балансиром в НЗ. Кроме того, ключевыми локациями были/являются даже не эти две, а Швейцария и цепочка предыдущих логовищ. Даже если уничтожить представителей самого паразита общество создаст нового, надо менять культуру всех обществ на планете.
Согласен, культура и воспитание - основа всего. Мышления, а далее и действий...
Вот именно это и поменяется при крушении "надстройки" - изменится менталитет, образование и культура. Как у нас при развале Союза все поменялось в этой сфере. И не всегда в лучшую сторону...
Самый сложный вопрос: а что потом?
Ну вот исчезли супостаты, и что?
Экономическая модель в РФ ничем не отличается, ибо есть копией супостатской.
А на вопрос "Сколько?" точный ответ есть: до тех пор, пока не появится новая модель.
(хотя об этом же предыдущий комментарий выше)
«первая Пасха будет кровавой, вторая – голодной, третья – победной».
Схиархимандрит Иона Одесский.
Я в начале СВО писал, что по окончании операции мы не получим целостной страны и даже в нашей зоне контроля получим отдельные зоны:
1. военных поселений .2 сельхозпоселений с низким уровнем самообеспечения 3. зон с разрушенной инфраструктурой, в которой практически невозможна жизнь населения.,
теперь я добавляю, будут и 4. зоны радиоактивного заражения, типа чернобыльской, специально зараженные радиоактивными отходами, чтобы не достались России.
Этим зоны будут достаточно большими, там очень вероятны спланированные заранее взрывы закладок с ядерными отходами
а) на той стороне противником выступают не русские люди, но разная вырусь.
русские воюют не только потому, что умеют и в общем-то даже любят это делать, но за справедливость.
а справедливости(правды) на той стороне нет
б) указанные автором критерии победы - полная чушь, ну или сильно мимо.
реальный критерий победы - свертывание баз нато(а именно сша) на европейском континенте.
ибо б.украина тут вообще просто поле боевых учений, а ни разу не цель, и потому судьба киева или львова не имеют никакого значения.
в) все разговоры о "предательской договоренности" не меньшая чушь, ибо договоренности могут быть только с кремлем, но поскольку именно кремль и начал сво, то зачем бы ему сдавать всё взад?
не надо считать власть идиотами, что особенно свойственно тем, за кого даже собственная кошка не проголосует.
г) "сколько?" вот тут просто, - чем дольше, тем в целом конечный результат получится лучше.
но при необходимости можно за пару недель управится, вдруг появится цель пожирнее.
Мы тут с другом беседовали, и у нас такая версия родилась.
Фронт это заградительная линия от европейского кризиса этой зимой. Защита от миграции ширнармасс замерших и оголодавших европейцев.
Плюс наши войска должны уметь действовать в зимних условиях. Это своего рода обучение. Так, что зиму точно будет СВО.
Интересно, сколько вы выпили чтобы такое родить? :)
У нас ещё холоднее и голоднее, иначе идея имела-бы право на существование. Но массы готовили, как минимум очернением углеводородной повестки.
А зачем вы это написали? ЗАЧЕМ ваши предсказания? Вот в чём смысл вашей статьи, да ещё на Пульсе? Вы можете объяснить ну какая сообществу Aftershock и России от этого польза?
Уж думаю побольше, чем от вашего комментария...
Все начинается с мысли, с идеи. И с ее обсуждения. Если вы лучше представляете, как это дело заканчивать - буду рад услышать ваши мысли на этот счет)
Что "всё"?
Вы хотите "это дело заканчивать"?
А вы его начинали?
Кто вы такой и кому из ЛПР нужны ваши "мысли" и "обсуждение" на эту тему?
Так что боюсь, что вы очень плохо думали прежде чем писать в Спортлото :)
Бессмысленно только бездействие, к которому вы и призываете.
А я привык крепко думать головой самому, что и как в мире происходит. И обсуждать это с теми, кому это интересно.
Впрочем, регулярно натыкаюсь на "я так далеко за вами бежала, что бы сказать, что вы мне безразличны"😂
Я вас всего-лишь спросил зачем вы это написали и какая от вашей статьи польза.
А не про ваши привычки.
И если вы действительно привыкли крепко думать, то вы непременно можете чётко ответить на мои вопросы.
Страницы