Вос­крес­ное: По­ля­ки вы­стра­и­ва­ют­ся в длин­ные оче­ре­ди за углём

Аватар пользователя Mike1975

В то время как Поль­ша всё ещё на­сла­жда­ет­ся лет­ней жарой, де­сят­ки лег­ко­вых и гру­зо­вых ав­то­мо­би­лей вы­стра­и­ва­ют­ся в оче­редь к уголь­ной шахте Lubelski Wegiel Bogdanka, по­сколь­ку до­мо­вла­дель­цы, опа­са­ю­щи­е­ся зим­не­го де­фи­ци­та, ждут дни и ночи, чтобы за­па­стись топ­ли­вом для отоп­ле­ния в оче­ре­дях, на­по­ми­на­ю­щих ком­му­ни­сти­че­ские вре­ме­на.

57-​летний пен­си­о­нер Артур при­е­хал из Свид­ни­ка, рас­по­ло­жен­но­го при­мер­но в 30 км (18 милях) от шахты на во­сто­ке Поль­ши, во втор­ник, на­де­ясь ку­пить несколь­ко тонн угля для себя и своей семьи.

"Туа­ле­ты были уста­нов­ле­ны се­го­дня, но нет во­до­про­во­да", - ска­зал он после трёх ночей, про­ве­ден­ных в его ма­лень­ком крас­ном хэтч­бе­ке в мед­лен­но пол­зу­щей оче­ре­ди из гру­зо­ви­ков, тя­га­чей с при­це­па­ми и част­ных ав­то­мо­би­лей.

"Это за пре­де­ла­ми во­об­ра­же­ния, люди спят в своих ма­ши­нах. Я помню ком­му­ни­сти­че­ские вре­ме­на, но мне и в го­ло­ву не при­хо­ди­ло, что мы можем вер­нуть­ся к чему-​то ещё худ­ше­му ".

Семья Ар­ту­ра - одна из 3,8 мил­ли­о­нов в Поль­ше, ко­то­рые ис­поль­зу­ют уголь для отоп­ле­ния, и те­перь стал­ки­ва­ют­ся с де­фи­ци­том и по­вы­ше­ни­ем цен после того, как Поль­ша и Ев­ро­пей­ский союз ввели эм­бар­го на рос­сий­ский уголь.

Поль­ша за­пре­ти­ла за­куп­ки в ап­ре­ле, в то время как блок обя­зал пре­кра­тить их к ав­гу­сту.

Рас­ту­щий спрос вы­ну­дил Бог­дан­ку и дру­гие шахты, кон­тро­ли­ру­е­мые го­су­дар­ством, огра­ни­чить про­да­жи или пред­ла­гать топ­ли­во част­ным по­ку­па­те­лям через онлайн-​платформы в огра­ни­чен­ных ко­ли­че­ствах. Огра­ни­че­ния вве­де­ны для предот­вра­ще­ния на­коп­ле­ния и спе­ку­ля­ции или даже про­да­жи мест в оче­ре­ди.

В Польше, где уголь является королем, домовладельцы стоят в очереди по нескольку дней, чтобы купить топливо

Вид с воз­ду­ха на уголь­ную шахту в Бог­дан­ке, Поль­ша, 26 ав­гу­ста 2022 года. REUTERS/Куба Сте­жиц­ки

В по­след­ние годы Поль­ша была самым ярым кри­ти­ком кли­ма­ти­че­ской по­ли­ти­ки ЕС и убеж­дён­ным за­щит­ни­ком угля, из ко­то­рый вы­ра­ба­ты­ва­ет до 80% элек­тро­энер­гии. Но до­бы­ча угля неуклон­но сни­жа­ет­ся, по­сколь­ку сто­и­мость до­бы­чи на более глу­бо­ких пла­стах уве­ли­чи­ва­ет­ся.

По­треб­ле­ние угля оста­ет­ся в ос­нов­ном ста­биль­ным, что при­во­дит к по­сте­пен­но­му росту им­пор­та. В 2021 году Поль­ша им­пор­ти­ро­ва­ла 12 мил­ли­о­нов тонн угля, из ко­то­рых 8 мил­ли­о­нов тонн по­сту­па­ли из Рос­сии.

В июле Поль­ша при­ка­за­ла двум кон­тро­ли­ру­е­мым го­су­дар­ством ком­па­ни­ям им­пор­ти­ро­вать несколь­ко мил­ли­о­нов тонн топ­ли­ва из дру­гих ис­точ­ни­ков, вклю­чая Ин­до­не­зию, Ко­лум­бию и Аф­ри­ку, и ввела суб­си­дии для до­мо­вла­дель­цев, столк­нув­ших­ся с удво­е­ни­ем или утро­е­ни­ем цен на уголь по срав­не­нию с про­шлой зимой.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Я ещё могу по­нять, за кол­ба­сой сто­я­ли в оче­ре­ди два-​три часа. За те­ле­ви­зо­ром ро­ди­те­ли сто­я­ли пару часов, ещё за чем-​то. Это счи­та­лось симп­то­мом бо­лез­ней со­ци­а­лиз­ма - даже шла речь о том, как со­ци­а­ли­сти­че­ский строй и власть уни­жа­ет граж­дан, за­став­ляя про­ста­и­вать в оче­ре­дях.

Когда по­клон­ни­ки бла­го­дат­но­го ка­пи­та­лиз­ма за­ни­ма­ют оче­редь с ве­че­ра, чтобы утром всту­пить в битву за по­след­нюю мо­дель яб­ло­фо­на - это дру­гоэ.

Когда вы­стра­и­ва­ют­ся в трёх­днев­ные оче­ре­ди за углём - это тем более дру­гое, тут же Путин ви­но­ват !

Зав­тра будут сто­ять за хле­бом и об­суж­дать, какие злые рус­ские ху­ли­га­нов зре­ния ли­ша­ют и не дают ку­шать.

Эу­ро­пей­цы же долж­ны на пля­жах нежить­ся и по му­зе­ям, вен­ским опе­рам хо­дить, не ?

Ну что, лях, по­мог­ли тебе твои санк­ции ?

Комментарии

Аватар пользователя Конфайнмент
Конфайнмент (4 года 2 месяца)

Умные и со­об­ра­зи­тель­ные не стоят сут­ка­ми в оче­ре­дях, а по на­вод­ке мест­ных идут со­би­рать  "грибы" на от­ва­лах шахты...

Аватар пользователя basil10
basil10 (10 лет 1 месяц)

 

тут еще фотки ко­ло­рит­ные из ста­тьи

общий вид это скуч­но)

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 4 месяца)

Без элит­но­го поль­ско­го са­мо­го­на неко­ло­рит­но и скуч­но. smile1.gif

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс (9 лет 9 месяцев)

На­ме­ка­е­те на мут­ный каль­ва­дос по­след­не­го уро­жая?

Аватар пользователя NOT
NOT (13 лет 4 месяца)

Ну от­ку­да быть каль­ва­до­су «по­след­не­го уро­жая»???

Не, речь о поль­ском илит­ном. Ди­мед­роль­ном.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс (9 лет 9 месяцев)

В це­ев­ро­пе из са­ха­ра не гонят по прин­ци­пи­аль­но эк­но­ми­че­ским со­об­ра­же­ни­ям. Типа фрук­то­вая бурда де­шев­ле.

Аватар пользователя NOT
NOT (13 лет 4 месяца)

Да я к тому, что каль­ва­дос из яб­лоч­но­го ди­стил­ля­та — это про­цесс небыст­рый. Мы с со­се­дом по даче нема­лые зна­то­ки этого дела. smile1.gif

Так­шта — про­сто илит­ный поль­ский яб­лоч­ный са­мо­гон. Ди­мед­роль­ный.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 4 месяца)

В ду­бо­вой бочке или на чип­сах/ко­лыш­ках ? 

Аватар пользователя NOT
NOT (13 лет 4 месяца)

Ду­бо­вая бочка.

Де­лать так де­лать, чоуш.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 4 месяца)

smile9.gif

Аватар пользователя NOT
NOT (13 лет 4 месяца)

Вижу, вы тоже пол­но­стью в трен­де.

smile18.gif

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 4 месяца)

Вы те­ле­пат ? Се­го­дня по­ста­вил, но будет про­зрач­ный. smile7.gif

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс (9 лет 9 месяцев)

Жад­ный Вы, надо до верху флягу на­ли­вать, шоб пена в кра­ник пошла, тогда мут­ный будет!

Небось еще и пер­вач сли­ва­е­те как се­вер­ный вар­вар, да на газу вме­сто ки­зя­ков.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 4 месяца)

Ка­неш­на, и го­ло­вы и хво­сты.

И ко­щун­ство глав­ное прак­ти­кую - го­ло­вы/пер­вак на роз­жиг углей ! smile1.gif

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс (9 лет 9 месяцев)

Не возь­мут нас в Ев­ро­пу.

Аватар пользователя Kotofei
Kotofei (6 лет 7 месяцев)
 

Без элит­но­го поль­ско­го са­мо­го­на неко­ло­рит­но и скуч­но. smile1.gif

А что за са­мо­гон такой элит­ный поль­ский?

Я про такой не слы­шал, хотя со мно­ги­ми по­ля­ка­ми об­щал­ся, они от нас в 30 км )

Не гнали, неко­гда ))) Всё боль­ше по зуб­ров­ке спецы. 

Аватар пользователя ILPetr
ILPetr (7 лет 11 месяцев)

Это ве­ще­ство из за­ме­ток Льва На­та­но­ви­ча Ща­ран­ско­го. 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%A9%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 4 месяца)

Это мем - думаю, клас­си­че­ский мут­ный пер­вак. Но поль­ский, жеж.

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто (6 лет 5 месяцев)

Поль­ша и Ев­ро­пей­ский союз ввели эм­бар­го на рос­сий­ский уголь. Поль­ша за­пре­ти­ла за­куп­ки в ап­ре­ле, в то время как блок обя­зал пре­кра­тить их к ав­гу­сту.

Опять по­ля­ки по­про­бо­ва­ли бе­жать впе­ре­ди па­ро­во­за, но он их до­гнал. smile1.gif

И не надо ту­по­ры­лой поль­ской про­па­ган­ды! Никто при ком­му­ни­стах не стоял но­ча­ми и сут­ка­ми в оче­ре­ди за углём. Поль­ша при­вык­ла ки­вать на "ком­му­ни­сти­че­ское про­шлое", а сама в 21-м веке опу­сти­лась на уро­вень 19-го. Ди­ка­ри.

Аватар пользователя basil10
basil10 (10 лет 1 месяц)

Не надо грязи в 19 м веке не было ни­ка­кой Поль­ши, а тем более оче­ре­дей за углем.

В со­ста­ве Рос­сий­ской и про­чих им­пе­рий был по­ря­док.

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто (6 лет 5 месяцев)

Име­лось в виду ос­нов­ное топ­ли­во 19-го века дрова и уголь, в то время как в 21-м веке это атом­ная элек­тро­энер­гия и газ. В этом смыс­ле от­ста­лые по­ля­ки за­стря­ли в 19-м веке.

Аватар пользователя basil10
basil10 (10 лет 1 месяц)

Это тоже со­мни­тель­ный тезис.

Ки­тай­цы что за­стря­ли в 19м веке, а уголь у них очень даже в трен­де.

Дело не в том каким топ­ли­вом то­пить. Дело в том как это де­лать.

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто (6 лет 5 месяцев)

Чего со­мни­тель­но­го в те­зи­се о том, что глав­ным энер­го­но­си­те­лем в 19-м веке были уголь и дрова, а в 21-м веке уже нет? Вообще-​то это ак­си­о­ма. 

Аватар пользователя basil10
basil10 (10 лет 1 месяц)

А у Китая нет.

У них глав­ный уголь.

Это не ак­си­о­ма, а ничем не под­твер­жден­ные слова.

Ну и ди­кость 19 века я бы тоже по­ста­вил под со­мне­ние.

Тогда в гим­на­зи­ях Ари­сто­те­ля на гре­че­ском чи­та­ли. 

Ци­це­ро­на на ла­ты­ни.

А сей­час что? Ин­ста­грам? 

 

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто (6 лет 5 месяцев)

Я не нашёл в за­мет­ке слово "Китай". Я нашёл "Поль­ша". Во­про­сы?

Аватар пользователя basil10
basil10 (10 лет 1 месяц)

Я спро­сил 

По­че­му уголь это 19 век когда есть Китай 

И по­че­му 19 век это ди­ка­ри.

Когда ско­рее ди­кость про­цве­та­ет сей­час 

Ведь пред­ста­вить себе гей па­ра­ды в 19 м веке и прав­да очень слож­но. 

А со­до­мия это ар­ха­и­че­ское до­хри­сти­ан­ское по­ве­де­ние.

Ди­кость в пол­ной мере.

 

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто (6 лет 5 месяцев)

Я от­ве­тил. Струк­ту­ра энер­ге­ти­ки ха­рак­те­ри­зу­ет сте­пень раз­ви­тия стра­ны. Уголь - при­ми­тив. Газ - со­вре­мен­ность. Китай дру­гое дело, вер­нее дру­гая спе­ци­фи­ка. Китай сразу из Сред­не­ве­ко­вья скак­нул в 21-й век, это у него за­ня­ло 50-60 лет, если не мень­ше. 

Вполне есте­ствен­но, что за по­след­ние 20-25 лет, когда у Китая по­яви­лись день­ги, пол­но­стью пе­ре­стро­ить энер­ге­ти­ку 1,4-​миллиардной стра­ны невоз­мож­но. Но ис­поль­зо­ва­ние угля в КНР со­кра­ща­ет­ся и очень быст­ро. 

Аватар пользователя basil10
basil10 (10 лет 1 месяц)

Ис­поль­зо­ва­ние угля в Китае рас­тет из года в год.

И до­стиг­ло 4 млрд тонн в год.

На­счёт со­кра­ще­ния это Вы тут по­то­ро­пи­лись. Со­кра­ще­ние есть в про­цен­тах к об­ще­му энер­го­по­треб­ле­нию, а в аб­со­лют­ном вы­ра­же­нии рост.

На самом деле в мире нет столь­ко нефти и газа чтобы пе­ре­ве­сти Китай на них 

Про­сто нет.

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто (6 лет 5 месяцев)

Со­кра­ще­ние есть в про­цен­тах к об­ще­му энер­го­по­треб­ле­нию

А я о чём вам тол­кую?! Энер­го­по­треб­ле­ние рас­тёт - доля угля па­да­ет. Емнип в 00-х годах доля угля в КНР со­став­ля­ла 80+%, а к концу 10-х годов уже менее 60%. ЧТД.

Китай пе­ре­стра­и­ва­ет энер­ге­ти­ку по тре­бо­ва­ни­ям 21-го века и де­ла­ет это быст­ро. 

Аватар пользователя штырь
штырь (2 года 11 месяцев)

Ну и чего вы Китай XXI века с его углём об­зы­ва­е­те XIX веком? Вам не нра­вят­ся до­сти­же­ния Китая? Вам лишь бы с кем по­срать­ся и на кого на­га­дить?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (фла­кон по­мо­ев) ***
Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто (6 лет 5 месяцев)

Алё, на барже! Рус­ский не род­ной?

Во-​первых я го­во­рю, что у Китая было очень мало вре­ме­ни на пе­ре­строй­ку энер­го­си­сте­мы, а во-​вторых я го­во­рю что де­ла­ет он это очень быст­ро и уголь в энер­го­ба­лан­ске КНР усту­пил дру­гим энер­го­но­си­те­лям по­ряд­ка 20% за при­мер­но 10 лет. Чи­тать на­учи­тесь. 

Аватар пользователя micro
micro (8 лет 5 месяцев)

Вы правы, что уголь это топ­ли­во про­шло­го. Но вы и не правы, что уголь это не топ­ли­во бу­ду­ще­го. Нас ждёт уголь­ный ре­нес­санс. 

Аватар пользователя штырь
штырь (2 года 11 месяцев)

Уголь тре­бу­ет­ся для ме­тал­лур­гии. И за­ме­нить его нечем даже в XXI веке.

А ведь ещё есть торф.

В XXI веке это всё при­го­дит­ся.

Так что об­зы­вать это XIX веком это про­сто дикое неве­же­ство и "зе­лё­но­бе­ше­ное" са­тан­ин­ство.

Ни­че­го с эко­но­ми­че­ским укла­дом не слу­чит­ся от пе­ре­хо­да на уголь или торф.

Вот если на дрова, тогда да, это го­раз­до менее эф­фек­тив­но, это сразу от­бро­сит как ми­ни­мум в па­ро­вой век.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (фла­кон по­мо­ев) ***
Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто (6 лет 5 месяцев)

Уголь тре­бу­ет­ся для ме­тал­лур­гии.

Ну, вы точно нерус­ский. Речь про уголь в энер­ге­ти­ке, а не в ме­тал­лур­гии. Что, слово незна­ко­мое? И да - сжи­гать уголь для по­лу­че­ния элек­тро­энер­гии или тепла это на­сле­дие 19-го века, но никак не тех­но­ло­гии 21-го. 

Аватар пользователя штырь
штырь (2 года 11 месяцев)

А вы зна­е­те в каком веке Нью­тон от­крыл свои 3 за­ко­на фи­зи­ки? И что ж вы ими та­ки­ми от­ста­лы­ми поль­зу­е­тесь?! Изоб­ре­ти­те свои новые! :)

Какая это "зе­лё­ная" обе­зья­на вас на­учи­ла вти­рать здесь очки, что уголь в энер­ге­ти­ке это "ацтой"?

У угля не на­столь­ко уж мень­ше теп­ло­твор­ная спо­соб­ность чем у нефти или газа чтобы он не мог их за­ме­нять. А в ме­тал­лур­гии он во­об­ще неза­ме­ним. И газ в своих об­ла­стях кое-​где неза­ме­ним.

Не за­бы­вай­те, что ещё Тре­тий Рейх делал син­те­ти­че­ский бен­зин из... угля! А это уже XX век.

И на­по­сле­док - уро­вень тех­но­ло­гии за­клю­ча­ет­ся вовсе не в "удоб­стве", а в фи­зи­че­ских свой­ствах энер­го­но­си­те­ля.

Вот уран ре­аль­но ка­че­ствен­но от­ли­ча­ет­ся от угля. А уголь, торф, газ, слан­цы и про­чие уг­ле­во­до­ро­ды - это всё по сути одно и то же. Ни­ка­ко­го ка­че­ствен­но­го фи­зи­че­ско­го пре­вос­ход­ства друг над дру­гом они не имеют.

А то что уголь по трубе не от­пра­вишь - это толь­ко биз­нес во­прос из­дер­жек на транс­пор­ти­ров­ку, ко­то­рый к уров­ню тех­но­ло­ги­ий имеет от­но­ше­ние как зиц­пред­се­да­тель Фунт к мил­ли­о­нам граж­да­ни­на Ко­рей­ко :)

И Китай у вас на табло. Китай на угле до­стиг неви­дан­но­го про­грес­са в XXI веке. А вам какая-​то "зе­лё­ная" со­ба­ка в уши насса­ла что это невоз­мож­но по­то­му что уголь это де­скать по­за­про­шлый век.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (фла­кон по­мо­ев) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Сжи­гать уголь в топ­ках элек­тро­стан­ций менее эко­ло­гич­но, чем газ, но уста­рев­шей эта тех­но­ло­гия не стала. С учё­том того, что до­бы­ча обыч­ной нефти пе­ре­ва­ли­ли пик в 2005м, а угля низ­ко­го ка­че­ства до­воль­но много, я бы на­звал энер­ге­ти­че­ский уголь топ­ли­вом 21 века. Чуть ранее у Олре­дий­ет был цикл ста­тей, где он по­ка­зал, как уголь снова начал за­ни­мать утра­чен­ные было по­зи­ции ис­точ­ни­ка энер­гии номер 1. Нефть стала явным ли­де­ром в 80е, в на­ча­ле ну­ле­вых впе­рёд вы­рвал­ся газ. По­смот­рим.

Аватар пользователя micro
micro (8 лет 5 месяцев)

Вы оши­ба­е­тесь. 

Во-​первых, не стоит пу­тать элек­тро­стан­цию на угле 19 века и сверх­кри­ти­че­скую уголь­ную 21-го века. 

Во-​вторых, 

сжи­гать уголь для по­лу­че­ния элек­тро­энер­гии или тепла это на­сле­дие 19-го века, но никак не тех­но­ло­гии 21-го

вы опе­ри­ру­е­те штам­па­ми. чем сжи­га­ние угля в 21 веке хуже сжи­га­ния газа в 21 веке? Ничем. Од­на­ко сжи­га­ние газа никто особо не счи­та­ет за­зор­ным.

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight (9 лет 5 месяцев)

Уголь тре­бу­ет­ся для ме­тал­лур­гии. И за­ме­нить его нечем даже в XXI веке.

Вроде как можно, но жутко ге­мор­но и дико до­ро­го.

Аватар пользователя штырь
штырь (2 года 11 месяцев)

Ну таким ма­ка­ром можно и ис­кус­ствен­ное зо­ло­то де­лать из ртути :)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (фла­кон по­мо­ев) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg (8 лет 2 месяца)

DRI-​заводы вполне себе ра­бо­та­ют.

Же­ле­зо можно вос­ста­нав­ли­вать во­до­ро­дом или во­об­ще синтез-​газом из де­ре­ва. Хоть ме­та­ном из на­во­за. Про­сто уголь - де­шев­ле всего. Не на­мно­го, за­ме­чу. Но де­шев­ле.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в кле­ве­те и лож­ном ци­ти­ро­ва­нии, отказ при­не­сти из­ви­не­ния - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-​11527284 ***
Аватар пользователя micro
micro (8 лет 5 месяцев)

Не на­мно­го, за­ме­чу. Но де­шев­ле.

Это если во­до­род вы­ра­ба­ты­ва­ют под боком.

Аватар пользователя __Nemesis__
__Nemesis__ (3 года 2 месяца)

нежут­ко ге­мор­но и не до­ро­го. Одно из Самых рен­таб­бель­ное пред­пря­тие Ме­тал­лур­гии (в мире)- Ос­ко­дь­ский элек­тро­ме­тал­лур­ги­че­ский завод, несмот­ря на свое на­зва­ние ра­бо­та­ет на газе. А также рядом Сто­я­щие ГОКи - Ле­бе­дин­ский, Ми­хай­лов­ский - осво­и­ли про­из­вод­ство го­ря­чеб­ри­ке­ти­ро­ван­ных ока­ты­шей - там га един­ствен­но­ен топ­ли­во. Затем эти ока­ты­ши от­прав­ля­ют прямо в элек­тро­печь

Аватар пользователя Simurg
Simurg (8 лет 2 месяца)

Газом, всё же, до­ро­же. Все за­во­ды пря­мо­го вос­ста­нов­ле­ния угля "сидят" в га­зо­до­бы­ва­ю­щих стра­нах, где газ силь­но де­шев­ле.

А вот за­во­дов, ко­то­рые де­ла­ют чугун на им­порт­ном угле - полнО.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в кле­ве­те и лож­ном ци­ти­ро­ва­нии, отказ при­не­сти из­ви­не­ния - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-​11527284 ***
Аватар пользователя __Nemesis__
__Nemesis__ (3 года 2 месяца)

до­ро­же де­шев­ле - это во­прос ра­бо­ты ФРС. Итак на ста­ро­ос­коль­ском ком­би­на­те до­стиг­ну­то энер­гоп­треб­ле­ние 14 МДж/кг стали... в сред­нем по мире на до­мен­ных печах 21 Мдж/кг. Вот и счи­тай­те. Ин­ду­сы аон DRI на угле низ­ко­ка­че­ствен­ном де­ла­ют

Аватар пользователя iura139
iura139 (6 лет 2 месяца)

Эта-​же тех­но­ло­гия была в Крас­но­яр­ске на "Элек­тро­ста­ли" и в цехе ли­тей­ном на за­во­де КЗАП . В 90-ых убили и то и это....

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (на­бро­сы, па­ни­кер­ство) ***
Аватар пользователя __Nemesis__
__Nemesis__ (3 года 2 месяца)

в крас­но­яр­ске газа нет... в при­ни­пе слы­шал в ирт­ске есть какой-​тол за­во­дик с га­зи­фи­ка­ци­ей угля и по­сле­ду­ю­шим пря­мым вос­ста­нов­ле­ни­ем

Аватар пользователя iura139
iura139 (6 лет 2 месяца)

Я имел ввиду тех­но­ло­гию ока­ты­шей из Оско­ла. Пла­ви­ли элек­тро­энер­ги­ей . ГЭС  вы­да­ва­ла необ­хо­ди­мые мощ­но­сти. Но когда стан­ция была про­да­на и пе­ре­про­да­на ,то та­ри­фы не поз­во­ли­ли пред­при­я­ти­ям оста­вать­ся на плаву. Аминь обоим пред­при­я­ти­ям. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (на­бро­сы, па­ни­кер­ство) ***
Аватар пользователя __Nemesis__
__Nemesis__ (3 года 2 месяца)

Пра­виль­но. От­ча­сти... От­ча­сти пра­виль­но.. итак есть два типа же­ле­зо­руд­но­го сырья ко­то­рые на­зы­ва­ют ока­ты­ши. При­чем прин­ци­пи­аль­но раз­ные. Пер­вое тра­ди­ци­он­ные ока­ты­ши - их го­то­ви­ли на ГОКАх путем спе­ка­ния и ока­ты­ва­ния. По­лу­ча­ет­ся проч­ная но по­ри­стая струк­ту­ра ко­то­рая за­гру­жа­ет­ся в вос­ста­но­ви­тель­ную печь. Сте­пень окис­ле­ния почти 100 % - то есть это почти чи­стый  гер­ма­нии (Fe2O3) кис­ло­ро­да там 30% а же­ле­за 65+%.  В ка­че­стве вос­ста­но­ви­тель­ных печей вы­сту­па­ют до­мен­ная печь или уста­нов­ка пря­мо­го вос­ста­нов­ле­ния . В до­мен­ном про­цес­се по­лу­ча­ет­ся чугун. В пря­мом вос­ста­нов­ле­нии из окис­лен­ных ока­ты­шей по­лу­ча­ют­ся ме­тал­ли­зи­ро­ван­ные ока­ты­ши с со­дер­жа­ни­ем же­ле­за 94+%  и кис­ло­ро­да 4%, при­чем уже не в форме ге­ма­ти­та в более вос­ста­нов­лен­ной форме FeO., И плюс ещё на­уг­ле­ро­жен­ные в форме це­мен­ти­та Fe3C ( это со­кра­ща­ет рас­ход элек­тро­энер­гии при элек­тро­плав­ке уг­ле­род из це­мен­ти­та ре­а­ги­ру­ет с кис­ло­ро­дом уда­ли­те и идёт ав­то­ген­ный разо­грев). Это так на­зы­ва­е­мые ме­тал­ли­зи­ро­ван­ные ока­ты­ши. И чугун ( В боль­шей части) и ме­тал­ли­зи­ро­ван­ные ока­ты­ши яв­ля­ют­ся толь­ко про­ме­жу­точ­ным  про­дук­том. Чугун идёт в кис­ло­род­ный кон­вер­тер, ме­тал­ли­зи­ро­ван­ный ока­тыш идёт на элек­тро­печь и там по­лу­чаю фи­наль­ный про­дукт сталь. На СЭМК ре­а­ли­зо­ва­на как раз тех­но­ло­гия окатыш-​>ме­тал­ли­зи­ро­ван­ный ока­тыш ( по тех­но­ло­гии Midrex)->сталь. И ос­нов­ным топ­ли­вом для про­из­вод­ства ме­тал­ли­зи­ро­ван­ных ока­ты­шей яв­ля­ет­ся газ в слу­чае Оско­ла. Про­цесс пер­вич­но­го вос­ста­нов­ле­ния же­ле­за из ге­ма­ти­та при­мер­но раз в 8 более энер­го­ём­ких чем даль­ней­шее про­из­вод­ство из про­ме­жу­точ­ных про­дук­тов стали. Кроме тог­т­по­ку­да не су­ще­ству­ет про­цес­сов вос­ста­нов­ле­ния же­ле­за из ге­ма­ти­та где бы ос­нов­ным ис­точ­ни­ком энер­гии была элек­тро­энер­гия. Кис­ло­род из ге­ма­ти­та Fe2O3 нужно с чемто свя­зать. Это чтот- угар­ный газ CO, ко­то­рый  по­лу­ча­ет­ся либо из при­род­но­го газа либо из угля. В слу­чае Оско­ла - это Бел­го­род­ская степь - там нет ни­ка­ких рек с ГЭС. Газ про­ве­ден там во вре­ме­на стро­ек га­зо­про­во­дов ( газ в обмен на трубы).!элек­тро­энер­гия идёт для элек­тро­ме­тал­лур­ги­че­ско­го пе­ре­де­ла идёт с двух АЭС - Кур­ской и Во­ро­неж­ско до каж­дой из ко­то­рых ки­ло­мет­ров 150-200 и по­стро­е­ны ЛЭП 500 или 750 кВ. По­это­му и про­из­вод­ство сверх­рен­та­бель­но, учи­ты­вая что гоки на­хо­дят­ся в 10 км. Уже в на­сто­я­щее время ( вто­рая по­ло­ви­на 10 годы) там же на КМА (Ле­бе­дин­ский, Ми­хай­лов­ский, Стой­лен­ский ГОК) на­ча­ли стро­ить и дру­гие уста­нов­ки по про­из­вод­ству либо ока­ты­шей либо го­ря­чеб­ри­ке­ти­ро­ван­но­го же­ле­за ( ещё один из про­дук­тов ста­ро­го вос­ста­нов­ле­ния и тоже для элек­тро­пе­чей, нью­а­нес в в мор­ском трас­пор­ти­ро­ван­нии). Пря­мое вос­ста­нов­ле­ние самый де­шё­вый и наи­ме­нее энер­го­ём­кий спо­соб про­из­вод­ства же­ле­за из руды. 

Аватар пользователя iura139
iura139 (6 лет 2 месяца)

Спа­си­бо !!!!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (на­бро­сы, па­ни­кер­ство) ***
Аватар пользователя __Nemesis__
__Nemesis__ (3 года 2 месяца)

при­ро­од­ным газом уголь в ме­тал­лур­гии за­ме­ня­ет­ся. При чем пол­но­стью. По­чи­тай на ддо­су­ге что такое пря­мое вос­ста­нов­ле­ние же­ле­за... кста­ти на этот про­цесс и уголь некок­су­ю­щий­ся тоже вполне идет... торф за­тра­ха­ешь­ся­су­шить во­зить, скла­ди­ро­вать золу

Страницы