В освобожденных Советским Союзом от фашизма странах развивается кампания осквернения могил и памятных знаков.
Надо заметить, что это сознательная провокация, направленная на духовные ценности и традиции почитания предков всех народов России и бывшего Союза ССР. В стародавние времена оскорбление могил предков было однозначным поводом к войне. То есть - ни протестов, ни требования извинений, ни минуты промедления - немедленное выступление в поход.
Что касается Прибалтики, то злая ирония истории заключается в том, что эти памятники создавались местными, национальными художниками, скульпторами, архитекторами.
Например в Латвии недавно уничтоженный мемориал освободителям Риги имел глубокую символику, создавался с великими трудами латышской творческой интеллигенции и буквально "пробивался" сквозь бюрократию коммунистической власти. Одну из главных фигур мемориала, "Матери Латвии" должны были венчать улетающие ввысь младенцы, долженствующие олицетворять будущее Латвии. Отдел культуры принял идею в штыки, причем, тогда, когда скульптуры младенцев были уже готовы. Образу приписали библейскую, мистическую направленность. Таким образом Латвия осталась "без будущего".
Не менее злая ирония в той же Латвии связана с такими нежелательными властям братскими кладбищами воинов, где часто до половины погибших героев составляют латыши и другие народности СССР. Знаменитое, так любимое национальными романтиками Латвии, Братское кладбище в Риге, где захоронены герои Первой мировой войны, мерцает русскими именами и фамилиями. Судьбы и дела бойцов Латышской стрелковой дивизии, освобождавшей родную Латвию, неотделимы от судеб и дел русских воинов захороненных бок о бок с ними.
Я не призываю к немедленному мщению, я обращаю внимание вступивших в новую войну с фашизмом на то, с чем именно им предстоит сражатья, с каким духовным врагом. Для знакомых с христианской традицией - это сатанизм, для атеистов - античеловеческое абсолютное Зло.
Показательно, что часто на вершинах власти там орудуют иностранцы. Прикрываясь националистической фразой эти нелюди несут зло, разврат и смерть народам, от лица которых выступают.
Важно так же отделять манкуртов стоящих у власти в таких странах, от собственно безмолвствующего народа, который всё помнит и всё видит. Угрюмое молчаливое сопротивление в той же Латвии уже показало нам присутствие совсем других людей в этих странах, когда памятники вдруг исчезают, когда строители отказываются их сносить. И я не удивлюсь, если на месте снесённых памятников будут появляться букеты цветов.
Комментарии
Думаю, та творческая интеллигенция не отличается от сегодняшней, которая ратует за снос памятников. Коммунисты её презирали. И правильно делали.
Ты забыл добавить: "В Латвии все хорошо". Теряешь хватку!
Она не то, чтобы отличается, она зачастую одна и та же. Можно взять пример Алексиевич, которая в советские годы возносила искренние оды дорогому Леониду Ильичу, в сейчас поливает наше советское прошлое с той же искренностью. И она такая не одна, и не только интеллигенция этим грешит. Тот же Хрущев, страстный борец с культом личности, при сталине подмахивал репрессивные списочки врагов народа.
Приспособленцы. Которые превозносят любую идею ради своего благополучного существования, но не верящие в саму идею.
Но были/есть другие люди. Например- Всеволод Меньшов. Тоже интеллигенция.
Нет смысла реагировать. Единственной нормальной реакцией является геноцид, а мы не готовы.
мы готовы, просто ещё не время.
А мне думается, что Вы [оба] прыгаете через ступеньку(и).
Сначала — восстановление мемориалов.
С попыткой творческой реконструкции обрядов словенского язычества (в смысле принесения в жертву всех причастных политиканов с обслугой).
И только на следующем шаге — распространение практики по традиционному принципу на всех вписавшихся.
А можно пример какой-нибудь войны, которая была развязана из-за "оскорбления могилы"?
Есть обоснованное мнение, что перспективы поиска таких нюансов вполне аналогичны по результативности изысканием мотивов размещения заказа на постройку крейсера «Баян» тов. Мельниковым.
Я так понимаю, что примеров не будет? Значит изначально вся статья построена на ложном утверждении и соответственно, ее надо выбросить в утиль?
Исторические примеры - это банально. Проведите этнографический эксперимент:
Вы должны совершить самосожжение на Красной Площади!(С)Возьмите произвольно выбранного представителя малой народности России и заявите ему, что совершили некое непотребство на могиле его дедушки. После этого вручите ему лист бумаги и карандаш, чтобы он записал свою реакцию. Испытав некоторое разочарование, подопытный приведет детали вашего лица в соответствие со своими национальными идеалами красоты. Экстраполировав результат эксперимента на пол-миллиона лет назад обнаружим объявление войны кроманьонцами неадертальцам. (Культ поклонения предкам один из самых древних у человечества. Если хотите прочувствовать тему - послушайте лекции Дмитриева по истории Китая - там и примеры, которых так жаждете)Опять про геноцид. А МЫ к геноциду когда то были готовы?!
Это окончательное размежевание. Тут один, местный уроженец будторусский, все говорит, что освобождать их надо. Кому надо?!
Вот ЛДНР было надо. А этим нет.
Вот скажите мне, камрады, зачем нам эти шпротники? Они хуже укропитеков. Тут говорят про защиту Питера, хаймерсы. Все лажа. Когда (все ж надеюсь - если!) придет нужда об этом беспокоиться, я полагаю, что вся эта чухонская нежить рассыплется в прах. Потому это все вряд ли...
В советские годы эта "чухонская нежить", благодаря усилиям Советской власти, стала "витриной социализма". А благодаря исконным качествам своих народов, несмотря на хуторское прошлое, демонстрировала образцовое отношение к труду, его качеству, и даже творческому процессу.
Не бывает плохих народов. Но у любого народа бывают черные страницы в истории, когда они демонстрируют себя не с той стороны.
Кто несколько раз спасал Алешу в Болгарии? Кто защищал памятники в Прибалтике? Фашисты? Нет. Советские люди и их потомки. Их сейчас придавили, но они все равно находят способ заявить о себе в самые ответственные моменты.
Другое дело- сейчас не время пока мечтать о восстановлении империи. Но думать об этом надо уже сейчас.
Кто ходил на выборы и всех их выбирал, камрад? Про народы - Вы, конечно, правы. Но гособразования эти... Смех один. А витрины сечас у нас везде есть нехилые.
А у нас? Вот пишет человек: Да, я голосовал за Путина, но он ничего не говорил про войну с Украиной
Большинство народа- априори лоялисты, которые будут поддерживать любую легитимную власть, даже если голосовали за другую. Современная демократическая система именно так и устроена. Но когда начинаются кризисы и ущемление прав/благосостояния, народ резко становится себе на уме, и готов пойти на всякое.
Да, они ходили на выборы. И да, им придется так или иначе отвечать за итоги своего выбора. Я просто не считаю выбор народа определяющим для назначения виновных. Учитывая уровень развития политтехнологий.
Но гособразования эти... таки да.
Вы против войны с ЭТОЙ Украиной? Да после ее начала его авторитет подскочил ого-го! Мои знакомые, то кто были против песионной, его друзей олигархов, говорили, что он сидит на власти 20 лет и ничего не сделал... Все, кто не были либералами по сути (либерализм - это болезнь) - все стали его сторонниками.
Выбор народа не определяет виноватых... Значит в Германии Алоизыча никто не виноват в убийстве десятков миллионов моих сограждан, холокосте. Никого не надо было вешать, им приказали. Передернул я, но не очень.
Не очень-то Вам возражая, что касается немцев, конечно, даже они сами говорили, что при Гитлере ВСЕ были нацистами, но ведь народ, что овцы, увлекается фантазиями, а они попали в мощнейшую пропагандистскую обработку под руководством "доктора Г". Я считаю, что переформатирование восточных немцев на социалистически-коммунистические рельсы прошло исключительно успешно. Предательство запороло перспективный результат.
Я против любой войны, вообще-то. Но иногда приходится. Своя рубашка ближе к телу. И в такие моменты лучше воевать на своих условиях, чем на чужих.
Твоих знакомых я прекрасно понимаю. Сам был таким же, до 08.08.08.
Что до Алоизыча, то в истории в фотографиях есть несколько интересных примеров, как он пришел к власти. Виноваты в возникновении нацизма многие: США и Великобритания, которые поставили Германию раком после Первой мировой, и создали почву для возникновения такого уродливого явления. После второй мировой поступили уже умнее. Мораль: с имперскими государствами так поступать нельзя. Виноваты олигархи, в том числе иностранные и местные, которые питали Гитлера. Ну и народ, конечно. Который смотрел на Гитлера как на спасителя от нищеты, а потом увлекся, и стал поддерживать человеконенавистнические идеи. Но! Это не дело народа, думать о высоких материях. Народ должен работать и кормить страну. А после войны- должен восстанавливать разрушенное у себя и у других. И комплексы у народов бывают о-го-го. Ненависть к евреям в свое время имело обширный характер. И местами продолжается до сих пор. Сейчас стало модно ненавидеть русских. Но, кажется, это тоже практикуется уже давно
В любом случае- во время войны миндальничать не приходилось, там речь шла о выживании страны и народа, о родных и близких. После войны- другое дело. И вешали нациков не зря, а заслуженно. И укронациков тоже стоило бы повесить по завершении.
Шотландец возвратился из Лондона и рассказывает:
- Эти лондонцы все какие-то сумашедшие.
- А что случилось?
- Представляете, часа в три ночи ко мне в номер в гостинице врывается какой-то тип и начинает ругаться!
- И что ты сделал?
- Да ничего! Продолжал себе спокойно играть на волынке.
Алексейс Петровс сносит памятник, полицейские Петерис Лакснис и Русланс Лаптевс наблюдают. Десятки тысяч русских латвийцев пишут постики, комменты на Фейсбуке и делфи.лв о том, что их в очередной 28372628-ой раз угнетают, сколько можно, астанавитись. Потом смахивают с щеки горькую слезу и возвращаются к повседневной европейской жизни.
Вот и я о том. ЛДНР - не смотрели, встали. Вот их так ли иначе - под зонтик. А эти...
В Прибалтике их дольше и постепеннее варили. Бандерлоги поспешили, вот Донбасс и сорвался.
Тоже верно.
Только "в моей голове ходят слухи", что иностранные хозяева специально их поторопили. Конфликт специально целенаправленно разжигали.
Да. Вы правы.
Заканчивать надо уже с это фигней про "освобожденных". Они им наслаждались. Начиная с Польши. И мы их победили. За это нам и мстят.
Все становится на свои места. Приходит понимание, что зря под сурдинку про "освобождение" не добили.
Давно хотел спросить камрадов.
Как вы считаете, несет ли народ коллективную ответственность за действия выбранной им власти?
Не является ли глубокой корневой фундаментальной ошибкой традиция русских ко всепрощению своих врагов?
Мне отвечать не нужно - ответьте себе.
Моё мнение - однозначно несёт. Впрочем, я сужу по себе. То есть, я голосовал за Путина, значит одна стомиллионная доля его заслуг и ошибок - моя.
Грустная тема. Разговорился с историком ( часто спорим) - так он говорит, что память хранится в двух поколениях - сын помнит дела отца, внук дела деда, а правнуку дела прадеда до лампочки, если только он не использует их в идеологических целях. Государство может в своих целях подогреть интерес, до внуков достучится, а вот до правнуков уже сложно. Отдельные помнят, массы нет. Так что надо быть готовым, что с уходом сегодняшнего поколения 60-70 летник интерес к памяти ВОВ из личного будет переливаться в идеологический государственный, с неизменным пафосом,заорганизованностью, чиновничьими перегибами. Все менее в них будет души и все более практицизма. Был на кладбище - в старой части (ветеранской, как у нас говорят) запустение и уже лес. Много могил, к которым уже десятилетие не подходят…некому. Раньше возле сельсовета - там памятник погибшим в ВОВ отдносельчанам - всегда кто то клал свежий букетик, один, два. Сейчас только в День Победы.
Пошел за грибами - Старополоцк (Белоруссия). Вдоль старой дороги в лесу на неприметных холмиках, заросшие и забросанные лесным мусором бронзовые таблички - здесь похоронены французские гренадеры (и др) в количестве 200-… душ, умершие при отступлении к Березине
. Судя по заброшенности лет 30-40 к ним никто и не приближался. Разве только « чёрные копатели».
Да, есть такая черта у современных русских - "легкое" отношение к своим покойникам. Я наблюдал за похоронными процессами и в Латвии и в России. Прибалты, конечно разительно отличаются, у них буквально культ кладбищ и могил. Под Елгавой есть кладбище немецких саперов времен первой мировой - идеально ухоженное (немцами) и совсем рядом могила русского полковника инженера с памятником и оградкой, но проросшая бурьяном и деревцами. Я считаю, что России нужна государственная организация ухода за военными могилами и памятниками как на территории России так и за рубежом. Это мощная часть патриотического воспитания. Возможно это оформить общественной организацией спонсируемой государством и гражданами.
Возможно в Прибалтике внимательно посмотрели фильм "Покаяние".
Хм, не улавливаю, какую именно мораль они вынесли из фильма..
Культура это система табу, система запретов на некие действия. Кощунствовать это нарушать некие запреты. Ели кощунство разрешено то мы и получаем то, что получили. Кощунствовать можно учит фильм. Именно эту мораль и вынесли из фильма и всей перестройки. Если можно Дзержинского и Ленина то почему нельзя и Солдата?
Прибалты и прочие поступают вполне в духе фильма, а удивлённые граждане вторят "а нас за что.."
На Аш плохо с пониманием причинно-следственных связей. Ну какой культ кладбищ после такого фильма. Ну какое уважение к Подвигу предков после чтения Резунов и Солониных. Ну какая культура там где подвывают Шнуры. Естественно во всём виноваты рептилоиды.
Весьма интересная мысль. Спасибо.
Любая месть должна подаваться холодной. Они сносят памятники именно потому, что понимают, что прямо сейчас им за это не прилетит. Но горизонт событий у них - как у бабочки-однодневки...
Национальная молодежь и всякая сволочь за их спинами дышит энтузиазмом, а более опытное поколение цепенеет от ужаса:" Что же вы творите, уроды?!.."
Те, кто понимают, те давно в ужасе...
Этого следовало ожидать. Ничего нового здесь не вижу. Общество "живёт психозами". Ковидный психоз сменился более сильным психозом русофобии. Общества контролируются через управление психозами. Вспомним теорию Кириллова из Бесов: каждые пять лет пускать судорогу в народе. Так вот, Достоевский понимал в управлении социумом гораздо лучше марксистов. И Геббельс это понял. Но теперь это будет происходить не каждые пять лет, а перманентно. Сегодны на психоз русофобии на западе Россия отвечает своим "психозом несправедливости". С обеих сторон психозы поддерживаются государствами и раздуваются СМИ.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.