В 2008 году мы пережили кошмарный финансовый кризис, который ощущался во всех уголках земного шара. Произойдет ли такое событие снова ? В пятницу промышленный индекс Доу-Джонса упал на 1008 пунктов, поскольку паника охватила Уолл-стрит после драматичной речи Джерома Пауэлла в Вайоминге. Пауэлл предельно ясно дал понять, что процентные ставки будут продолжать расти, и это глубоко встревожило инвесторов. Некоторые влиятельные лица в финансовом сообществе ожидали, что повышение процентных ставок скоро закончится, но теперь Пауэлл полностью разрушил эти надежды. Уолл-стрит, наконец, придётся столкнуться с реальностью в ближайшие недели, и это будет не очень приятно.
Когда я услышал, что индекс Dow упал на 1008 пунктов в пятницу, последние две цифры сразу же бросились мне в глаза.
Мы все помним, что произошло в последний раз, когда год заканчивался на “08”. Может ли это быть признаком того, что грядёт еще один 2008 год ?
Прежде чем вы отвергнете такую идею, есть и другие случаи, когда крах фондового рынка казался признаком грядущих событий. Например, 29 сентября 2008 года весь мир был ошеломлён, когда промышленный индекс Доу-Джонса упал на 777 пунктов. Это был новый рекорд за всё время и страх охватил Уолл-стрит, как лесной пожар. Следующее взято из репортажа CBS News, который был опубликован сразу после этого обвала рынка…
Уолл-стрит с шоком и страхом наблюдала за Вашингтоном, когда на Кэпитал-Хилл вспыхнул пакет мер по спасению.
И поскольку этот план финансового спасения на 700 миллиардов долларов провалился, индекс Dow Jones industrials затонул, как подлодка, опустив индекс Dow Jones industrials почти на 780 пунктов, что стало крупнейшим однодневным падением за всю историю, сообщает корреспондент CBS News Энтони Мейсон.
“Никто не мог в это поверить”, - сказал Тед Вайсберг из Seaport Securities. “Тот факт, что это не было сделано, просто ошеломляет”. Результатом на Уолл-стрит стало историческое падение на 777 пунктов. Индекс Nasdaq упал почти на 10 процентов.
Многие думали, что довольно странно, что фондовый рынок упадет на 777 пунктов как раз в то время, когда заканчивался 7-летний цикл Шмиты и начинался новый 7-летний цикл Шмиты.
Рош ха-Шана начался вечером 29 сентября 2008 года, и на протяжении всей истории мы видели, как действительно важные события происходили во время или во время главных библейских праздников. В конечном счете, недели, последовавшие после 29 сентября 2008 года, были одними из самых сложных, которые мы когда-либо видели для Уолл-стрит. Великий финансовый кризис потряс всю планету и экономика США погрузилась в то, что станет известно как “Великая рецессия”.
7 лет спустя произошёл ещё один обвал фондового рынка в 2015 году. В то время это было очень болезненно, но сегодня об этом мало кто помнит.
Прошло еще 7 лет, и, похоже, мы находимся на грани ещё одной крупной паники на Уолл-стрит. Интересно, что, похоже, повторяется и другой цикл - это 14-я годовщина краха рынка недвижимости 2008 года. Но большинство людей не помнят, что за 14 лет до этого, в 1994 году, произошел ещё один обвал на рынке жилья. И если вы вернетесь ещё на 14 лет назад, вы обнаружите, что рынок жилья в США потерпел крах в 1980 году.
Теперь рынок жилья в США снова терпит крах и этот может оказаться самым болезненным из всех. Если бы Федеральная резервная система просто прекратила повышать процентные ставки, у нас, возможно, был бы шанс избежать полного краха пузыря на рынке недвижимости.
Но этого не произойдёт и Джером Пауэлл дал это предельно ясно понять в пятницу утром…
В программной речи на ежегодном экономическом симпозиуме Федеральной резервной системы в Джексон-Хоуле в пятницу утром Пауэлл сказал, что путь к снижению инфляции не будет быстрым или легким, добавив, что задача “требует энергичного использования наших инструментов, чтобы привести спрос и предложение в лучший баланс”.
“Использовать наши инструменты с силой” ?
Это звучит совсем не хорошо. И во время своей речи он, похоже, на самом деле пообещал, что домохозяйствам и предприятиям США будет “немного больно”…
“Хотя более высокие процентные ставки, замедление роста и более мягкие условия на рынке труда приведут к снижению инфляции, они также принесут некоторую боль домашним хозяйствам и предприятиям”, - сказал он. “Это печальные издержки снижения инфляции. Но неспособность восстановить стабильность цен означала бы гораздо большую боль ”.
Даже с учетом четырёх последовательных повышений процентных ставок, включая два последовательных повышения на 75 базисных пунктов, Пауэлл подчеркнул, что ФРС не в состоянии “остановиться или сделать паузу” - нежелательный знак для инвесторов, которые прогнозировали снижение ставки в следующем году.
Итак, грядут новые повышения процентных ставок. Будет ли это половина процентного пункта в следующем месяце или снова на три четверти пункта ? Только время покажет, но любой выбор ускорит крах рынка жилья и принесёт еще больше боли Уолл-стрит. За чем я буду очень внимательно следить, так это за рынком деривативов. Как недавно объяснил Аласдер Маклауд, пузырь деривативов расширился до размеров, которые почти невообразимы…
Безусловно, самая большая проблема в период сокращения кредитования связана с внебиржевыми деривативами. Это не включенные в список договорные соглашения между контрагентами, включая товарные контракты, кредитные дефолтные свопы, контракты, связанные с акциями, валютные деривативы и деривативы на процентные ставки. Согласно базе данных BIS, в декабре 2021 года условные суммы задолженности по всем контрактам составляли 610 триллионов долларов. Эти позиции представляют собой общую прибыль семидесяти дилеров в двенадцати юрисдикциях, что составляет, по оценкам, 94% от общей суммы, охватываемой трёхгодичным обзором BIS, предполагая, что реальная общая сумма задолженности приближается к 650 триллионам долларов.
Как только этот пузырь деривативов наконец лопнет, это будет событие, которое станет абсолютно катастрофическим для мировой финансовой системы.
Я специально предупреждал об опасностях, связанных с пузырём деривативов в течение многих лет, и это только вопрос времени, когда он лопнет.
К сожалению, то, что делают Джером Пауэлл и его приспешники в ФРС, угрожает значительной дестабилизацией финансовых рынков.
Уолл-стрит не готова к шоку процентных ставок, и я считаю, что чиновники ФРС совершают трагическую политическую ошибку.
Комментарии
Смешные какие. У них инфляцию уже двузначная, а они обсуждают на сколько ставку поднять - 0,75 или 0,5%....
Пауэлл щенок по сравнению с нашей Эльвирой - повелительницей
тьмыинфляции !Так у Элвиры руководитель САМ темнейший. Так что ей сам бог (в смысле Путин) велел быть повелительницей инфляции.
Там где Пауел изучал таргетирование Эльвира преподавала.
Когда пенсионные сбережения завязаны на фондовом рынке, приходится немного за ним следить.
Вот обвалилась наша Мосбиржа, всему народу пофиг. Личные финансы соседа, вложенные в фондовый рынок РФ, мало кого интересуют.
Скорее всего мы к этому тоже придём.
В России размер ФР мизерный. И накопительная часть пенсии крайне невелика. Поэтому на ФР в России смотрят как на песочницу для спекулей. Бабло предприятия привлекают по другим каналам.
Разве это имеет значение для пенсионный денег?!
Если ещё учесть, что она заморожена. И толку от неё ноль! По данным газеты КП там крутится около 4 млрд руб.
Развитие счётов ИИС и риторика властей вокруг ВЭБ, который управляет пенсионными деньгами, в какие именно активы ему вкладывать деньги (дальше облигаций и бондов дело не сдвигается). А также развитие длинных денег. Мысли навевает не очень хорошие в плане развитие пенсионной системы, что её будут переводить на рамки развития фондового рынка в стране. Кстати, в Китае тоже пенсионные деньги крутятся на фондовом, в том числе в акциях. Так что ничего нового наши власти не придумывают!
1. У нас в основном солидарная пенсия. Т.е. ныне работающие платят пенсионерам. Поэтому накопительная часть пенсии ни о чем.
2. Размер ФР определяет возможности НПФ по инвестированию бабла. Если ФР мизерный, то и НПФ сидят на бабле бессмысленно его созерцая.
3. Накопительная часть пенсии заморожена по очень простой причине - те кто это придумывал в начале 90-х просто копировали западную систему совершенно не задумываясь о фундаментальных понятиях. И поскольку фундаментально наши экономические системы разнятся, то и НПФ просто не работают. Нет в этом ничего волшебного.
Так в этом и проблема, что сложившаяся парадигма нашей пенсионной системы не позволяет будущему пенсионеру, в рамках пенсионных отчислений получить пенсию выше, чем она гарантирована государством. А по ту сторону могут!
С учётом кризиса, конечно, одно поколение возможно пролетит, но кризисы не вечны, всё равно вернётся на круги своя. Вопрос, что будет у нас...
Модный нынче тезис, что нужно копить на будущую дополнительную пенсию самостоятельно к той, что гарантировано государством, может только узкая прослойка населения с доходами, начиная где-то от 100-150 штук и выше в месяц на человека, что вообще неактуально для основной части населения, где средняя по стране зарплата в районе 50 тыс руб., а по факту градация перекошена в меньшую сторону.
Выкиньте этот мусор из мозгов. Единственный источник пенсии - это работа людей в работоспособном возрасте. Другого принципиально нет. И весь вопрос только в механизмах изъятия полученного дохода в пользу пенсионеров.
В России это прямые налоги на з/п со всех работающих. В США вроде как налог непосредственно на работающего (есть у меня большие сомнения по этому поводу) плюс перераспределение прибыли через механизмы ФР. Вот только это никак не влияет на то, что пенсии обеспечиваются работой текущих работников.
Если есть какие-то сомнения то попытайтесь смоделировать простейшую ситуацию - в стране внезапно исчезли все работники и остались только пенсы. В России все понятно: нет налогов - нет пенсий. В США немного сложнее. На руках у НПФ остаются записи о владении акциями(облигациями) предприятий и казначейками. И мы возвращаемся на исходные позиции: они никому не нужны и пенсы остаются без выплат.
Ну а высокий уровень жизни пенсов обеспечивался не сверхэффективной работой НПФ, а рейганомикой. В рамках данной экономической политики шел огромный приток иностранного бабла часть из которого доставалась пенсам. А теперь фсё. Данный ресурс исчерпан и НПФ сообщают об очередных потерях. И возможности нынешних и будущих пенсионеров непрерывно сокращаются.
Вы рассматриваете пенсию, как монолит, но она не является монолитным образованием.
Пенсия состоит:
- фиксированная часть - 100% минимум, которой гарантируется государством;
- страховая часть - которая формируется из взносов работодателя;
- накопительная часть - которая заморожена до конца 2023 года.
Логично предположить, что как раз последняя часть рассматривалась тем инструментов, что могло увеличить пенсию человека, как это работать в так называемых "цивилизационных" странах, и которая крутится на фондовом рынке.
Только реализация очень сильно подкачала! Поэтому её и заморозили скорее всего от греха подальше, потому что стало видно, что на одних облигационных инструментах далеко не уедешь. Облигационная реальная доходность (с учётом инфляции) была около нуля или отрицательная. Даже банальный БПИФ на индекс Мосбиржи давал доходность выше, чем различные НПФ вместе с государственном ВЭБом в рамках тех правил, которые определило государство.
Посмотрим, что будет в 2024 году...
Я уже сказал о фундаментальных отличиях ФР у нас и в США. Поэтому можно подпрыгивать как угодно, но накопительная часть пенсии не взлетит по любому.
Если бы на неё не было планов, полагаю, что за всё это время её по тихому прикрыли, но почему-то этого не делают, а просто делают пролонгацию заморозки. Почему?
Следовательно можно предположить, что у нашего "любимого правительства" имеются какие-то виды на сей счёт, которые рано ещё озвучивать в полный голос. Может они где-то озвучиваются или озвучивались, но только завуалированном в виде!
На нашем ФР еще можно купить акций ради выплаты дивидендов. А на штатовском среднее время окупаемости к веку стремится, то есть там можно заработать только на росте цены акций. Ну или потерять.
Они не заморачиваются такими вопросами. Они деньги вкладывают не в отельные акции, а в ETF. Вроде у Блекрока есть etf-фонд, который гарантированно выплачивает клиентам дивиденды, не зависимо от ситуации на рынке. Сделали для тех кто помешан на дивах!
Насколько понимаю, в ситуации (гипер)инфляции этот фиксированный % будет так себе идея.
Не стоит забывать, что различные фонды имеют диверсификацию по разным рынкам мира. Коллапс на одном рынке не вызовет крах всего фонда. Да СЧА уменьшится, но это не потеря денег в прямом смысле слова.
Легче поверить в прилёт лунатиков, чем в полный колпас мировой экономики без мировой войны!
Кокококая забавная нумерология!
Если их со шмиты так колбасит, я представляю что в юбилей будет! Кстати, когда очередной?
827-й цикл начнётся - до юбилея далековато.
26 сентября, шмита (смута) всегда колбасила.
семисвечник же... сакральность их всё!
Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила
И частично спалила в ДВС своёго ФОРДА.
Берлиоз изменившимся лицом бежит к Чистым прудам.
То есть приключений, случившихся с ним на Патриарших прудах, ему показалось мало?
После приключений на Патриарших, нужно подмыцца чем-то чистым.
Это не приключения, это...
Какая-то странная нумерология.
Нумерология, из нового:
Первая мировая война начало - 28.07.1914 г. 28+07+19+14=68
Вторая мировая война начало - 01.09.1939 г. 01+09+19+39=68
СВО на Украине начало - 24.02.2022г. 24+02+20+22=68
спасибо!
а то на фоне цен на газ, продукты и электроэнергию про деривативы все почему-то забыли. а этот тот ещё скелет в шкафу! скелетище!!!
интересен механизм взаимодействия этого инструмента с биржей! какой триггер? через что?