Если помните, уже достаточно давно было несколько волн евроистерики по поводу разного качества одних и тех же с виду продуктов для разных территорий, тогда еще во вторую волну больше всего голосили болгары.
Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов обвинил ЕС в «продовольственном апартеиде» https://eastbook.eu/ru/2018/04/20/puto-wywiad-mamprawowiedziec/index.htm , также звучали заявления что Восток устал быть "Мусорным баком Европы".... и вот наткнулся тут на днях, на относительно свежее (прошлогоднее) исследование по качеству пищевых продуктов в различных административных контурах внутри европейского так называемого союза (лучше подходит слово конструктор) . Так вот оказалось что НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Например в разных "странах" в одну и ту же кока колу или фанту по прежнему кладут разное количество сахара ( заменителя ) или натурального сока вот на слайде.
Slave'янам недоливают апельсинового сока в фанту:
Заменитель сахара в кока-коле
(она и с сахаром то так себе по пользе, но с заменителем реально надо в отделе бытовой химии продавать - чайник там почистить или еще что)
Также есть тема и про использование пальмового или растительного масла. Ранее в прессе мелькало и про бытовую химию.
Причем ценник на иногда искусственно ухудшенное пищевое барахло может быть даже выше, чем на оригинальное.
Такие дела.
Тут возникает сразу куча вопросиков к регулирующим органам как официальным, так и "народным" так называемым "grass roots" - бизнюк то он на то и бизнюк, чтобы тестировать пределы наглости, тем более наднациональный (а почти вся Пищевка сложнее первичных материалов на планете уже давно наднациональная) и.е. "процент" суверенитета, да и вообще субъектности администрации определяется способностью укорачивать аппетиты доброхотов.
Поговорил с специалистами из отрасли, оказалась такая байда почти во всем, не только хрючево, сигареты, лекарства... - внутри у корпов существует сильнейшая региональная градация по качеству, все про нее знают. С учетом того, что ценник то одинаковый и повторюсь иногда для аборигенов даже выше, то возникает ощущение, что это не только бизнес.
Сейчас у нас с рынка вроде бы как отползают наднациональные супермонстры аля Нестле например долго дергались туда сюда то уходим, то не уходим
Цифры напомню просто колоссальные по ним
Или табачники
У табачников выручка почти ТРЮЛЛИК в год )), с учетом того, что товар ввозной (или синтетический)...
Если население бросит курить, то за электричество оно может НЕ ПЛАТИТЬ например.
В год у нас человечки потребляют где то 170 млрд кВт*ч - это 500 миллиардов рублей всего, с учетом акцизов-налогов (сигареты это ведь по сути часть налоговой системы) туда сюда, то на то и выйдет.
Только сравните производство и доставку электроэнергии и заворачивание травы в бумагу, и равноценность конвертации трудочасов в обмен на оные эквиваленты, даже с учетом отгрузки части под видом акцизов в общий котел.
хе, хе, так что не думаю, что кто то откуда то уйдет по настоящему.
Ну и в принципе яркий пример почему экономику, часто называю "икономикой", тот бардак, что сейчас организован практически по всей планете сложно назвать чем то действительно полезным не только для цивилизации в совокупности, но и даже для отдельно взятых человечков.
Т.е. как там у греков экономика это вроде "хозяйствование" на "территории", но по факту это скорее хремаститика.
Поэтому по правильному было бы переименовать например не высшая школа экономики, а высшая школа хремаститики.
Доктор хремаститических наук - звучит )) Министерство хремаститики )) и теде, и тепе.
P.S. предварю вопрос насчет акцизов вот точные цифры для справки
По данным на 1 сентября 2020 года, за 8 месяцев в федеральный бюджет от табачной продукции поступило около 372 млрд рублей. Это самый высокий показатель за последние годы. Например, на аналогичную дату 2018 года поступления от табачных акцизов составили 362 млрд рублей, а в 2019 году показатель снизился до 325 млрд рублей.
Снижение собранных акцизов от табачных изделий — уникальное для России явление. Но говорит ли это о том, что люди в нашей стране стали меньше курить, — достоверно неизвестно. Наиболее вероятный вариант, по мнению экспертов, — увеличение доли «серого» рынка.
Интересно, что в случае с показателями сборов акцизов не за 8 месяцев, а за год показатель снижался не только в прошлом году, но и в позапрошлом. Например, за 2019 год табачная продукция принесла в бюджет государства в виде акцизов около 557,6 млрд рублей (или около 3,9 тысячи рублей в год в среднем с каждого жителя России), в 2018 году показатель равнялся 564,3 млрд рублей, а в 2017 году — 573,3 млрд рублей.
ну и про братушек:
... Резкий скачок цен почувствуют потребители недорогого сегмента, и очень вероятен очередной рывок нелегальной продукции, которую можно будет купить в 2,5 раза дешевле: пачка из Белоруссии стоит сегодня 45-50 рублей"...
... рост цен только в России способствует увеличению разницы в стоимости сигарет внутри ЕАЭС. "Например, Республика Беларусь, на долю которой приходится до 54% всех нелегальных сигарет в России, в следующем году повысит акциз только на 15%. ...
Комментарии
Хремати́стика
спасибо исправил
хренастика
Нихренасебестика
Спасибо, очень интересно!
Урок любящим пожрать импортное - так и просится на язык "любители отбросов".
"Заменитель сахара в кока-коле" - скорее всего, имеется в виду более дешевый (в сравнении с сахаром) сироп с высоким содержанием фруктозы, производимый из кукурузного крахмала. Есть мегапопулярный ролик на эту тему, которую данный товарищ успешно доит много лет:
На самом деле, в этом сиропе фруктозы 55 процентов, остальное глюкоза. А в столовом сахаре их пополам. Вот и вся разница :)
интересно было бы специалистов конечно послушать... читал в науке и жизнь по теме - https://www.nkj.ru/news/39352/
Да, лекция именно о вреде фруктозы. В небольших количествах она вреда не наносит (даже помогает лучше усваивать глюкозу), но если жрать ее по стакану в день, то неизбежно будут проблемы с печенью. Вопрос в дешевизне, доступности и смешивании со всякой другой гадостью вроде трансжиров (чипсы и т.д.)
10 литров воды - смертельная разовая доза для человека.
Вред любого вещества для человека зависит исключительно от того кто заказывает исследование.
Так и есть. В некоторых исследованиях воздействия фруктозы крыс кормили таким её количеством, которое нормальный человек есть не станет :)
Это как псевдоучёный-фрик Ермакова закормила крыс соей до усёру, что крысы некоторые от этого заболели..А вывод сделали, что виновато ГМО..))
Соевый белок вызывает рак?
Это сарказм? Там нет апельсинового сока. В Фанте из натурального - сахар. Остальное - химия.
с их английского сайта ( на русском нет)
Ingredients
Carbonated Water, Sugar, Orange Juice from Concentrate (3.7%), Citrus Fruit from Concentrate (1.3%), Citric Acid, Vegetable Extracts (Carrot, Pumpkin), Sweeteners (Acesulfame K, Sucralose), Preservative (Potassium Sorbate), Malic Acid, Acidity Regulator (Sodium Citrate), Stabiliser (Guar Gum), Natural Orange Flavourings with Other Natural Flavourings, Antioxidant (Ascorbic Acid).
Брешут?
Фанту придумали немцы и делали ее из яблок. Ну вот так получилось. Делали из яблок ,а вкус апельсиновый😁😁😁Толковые у немцев химики, только потом рецепт и марку забрали сососольщики. Есть ещё одна марка. Айрон Брю. Там шотландцы нахимичили, но тоже толковая штука была, пока пепся не влезла.
Ну и про сигареты. Цена пачки в 2001 году 10 рублей при акцизе в 7,5 и курсе в 31. И в 2022 году в 150 рублей и акцизе в 100 и курсе в 70. Чуете разницу?
Там акцизный комитет надо под лупой рассматривать финмониторингу.
Хрючево категорически требует ещё и стандарта в упаковке. А то эти выкрутасы начинают надоедать.
Учитывайте, что в отмазах корпов есть часть правды.
Что у греков сока якобы 20% в фанте означает не то, что фанта "натуральнее", а что они со своим национальным вкусом брать в рот эту химию с меньшим содержанием сока отказываются. Тем более, они же PIGS, т.е. особо не помаржуешь. Обратите внимание - тоже южные страны Италия и Фрация (средиземноморское побережье вполне себе юг, в отличие от приграничной с Бенилюксом О-де-Франс) вторые по содержанию сока.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У белых людей стандарты еды выше чем какието там ТУ для аборигенов, да и как может быть мировое разделение труда без облапошивания с едой? За счет чего могно зп платить в 3 раза меньше? Либо с голоду помрут рабы либо будут жрать соевую байду в ярких упаковках.
Насчёт сахарозаменителя в сосасоле могу предложить такую гипотезу: в странах, где его не кладут в обычную, продажи диетической сосасолы достаточно велики, а диетическая дороже обычной, хотя по себестоимости она дешевле.
Курить бросить в последний раз ох как тяжело было! Какая то жесткая зависимость стала.
Курить бросить очень легко, как и пить.
Просто одно простое правило, и можешь потреблять сколько хочешь.
Но потреблять только то, что выращено и сделано исключительно своими руками. Без покупного.
Если там что-то не понравилось или надоело, ну так значит и не хочешь.
Да ну, тогда даже скуриться можно, а допиться до комы алкогольной вообще за неделю. Турбодрожжи быстро работают.
И главное, есть при этом не хочется - углеводов и так хватает. Можно тратиться только на сигареты.
А без покупных "турбодрожей", без сахара, без магазина вообще?
И картоху на самогон без удобрений выращивать, и окучиывать ее только руками, без всяких покупных лопат....
За полторы. Каву сделаю мигом, перегоню в системе из двух кастрюль. Или еды крахмальной тоже нет, и дров нет?
Легко. Машины насобирал, насушил, и пользуй. Раза в три медленнее турбодрожжей, но работает. А уж всякие яблоки или картоху сбродить как два пальца об асфальт. Так что теория о том, что можно только своего употреблять сколько влезет не выдержит проверки здоровьем. Здоровье закончится через полгода после сбора урожая.
Отходы будут в любом случае. Те же бананы, родственники притащили, хотя их не ем. В банку и на четыре дня на "засолку". Результат порадует.
По моему Марк Твен- бросить курить очень легко, сам много раз бросал🤣
отэто ты хероту ляпнул.
ну есть у меня огород. держу несколько сотен кур и индюков. то есть огурец и мясо у меня есть.
а молоко? а сыр? коров ещё заводить? нунахер.
Народ страдает от зависимости потреблятства предметов роскоши. Причем тут молочка?
тебе не надо заводить ни коров ни коз, поищи соседей с коровами и козами, и меняй "огурец и мясо" на молоко, сыр самому делать аще не вопрос, при наличии молока, но ежели не хоцца самому делать, меняй на "огурец и мясо". есть ещё способ: коза, одна или две, больше не нужно для собственных нужд. коза по степени превращения/переработки/ зелени (любой) в млеко, шерсть/ништяки/ стоит чуть ниже хрюшки/хрюшка умеет даже уголь трансмутировать в мясо/сало, коза так не умеет, но жрёт всё подряд/даже бумагу/ и в молоко/мясо трансмутирует почти рекордно. одна коза на хозяйстве даст сыр и млеко и масло и творог, одна Карл! лично участвовал в эксперименте по кормлению козы всяким сорняком /включая коноплю дикорастущую/ на выходе чистейшее молоко, в отличии от коровы - та каннабиоиды таки не все трансмутирует/читай про "молоко из-под бешеной коровки". лично кушал козии сыры разной степени "наперженного запаха". самые забористые - круче пресловутых с плесенью и "протухлости" от коровы. все детки тырили сухофрукты у апаек (тётенек на башкирском) с крыш стаек (сараек на местном сленге) а я тырил шарики творожные из козьего млека, докладываю самый самый буржуйский сыр с "наперженным запахом" нервно курит в сторонке в сравнении с сыром из козы мутировавшим (протухшим) на солнышке. кстати грамотно зафиксированная (привязанная) коза заменяет косца, косу. лично участвовал в деревенской движухе по выкашиванию заросших сорняком территорий козой. переставляй колышек и дои козу, потеть не нуна.
Вы путаете "нажраться спиртом до поросячьего визга" с "выпить немного хорошего алкоголя за ужином". Если ограничиться вторым, то ничего бросать и заниматься самогоноварением не придётся.
Это они туда коку (колу) заворачивать стали, вот ты и подсел)))
Было подмечено знакомыми курящими: то же Мальборо, привезенное из загранпоездки, таки отличается по вкусу и цене от продаваемого в российском ритейле.
это было и в 90-х .
в 2000-х табачка для Азии напоминала прошлую.
потом уже водоросли пошли повсеместно :(
Сейчас все бросим курить и дорогое правительство повысит и бывшим курящим и некурящим пенсионный возраст, прервётся такой вкусный поток от огромных акцизов. Пачка сигарет по 150. Бросаем или пожалеем ближних?
На бензин перекинут и всех делов.
ну если кто-то хочет за счет своего здоровья спонсировать чиновников - так ради бога кто ж против?
Вашим ближним будет хуже если вы проживете дольше? Деньги - всего лишь деньги, они никогда не заменят умершего папку/деду.
Вот возьмем абстрактную картинку: у человека умирает отец (или мать). Ну так бывает. Человек везет его в больницу на скорой, а в больнице говорят - не вопрос, подпиши вот тут продление вашего личного срока выхода на пенсию на 10 лет - и столько же еще проживет полноценно ваш отец (или мать). Вы бы отказались?
вы бы больше в реальности жили, а не в абстракциях))
умирает - это всегда плохо. резко умер - уже хорошо.
а когда умирает, когда то там везут куда то в больницы, это 99.9% что человек мучается. и умереть не дают спокойно. рак может. или паралич какой. вопрос обратный теперь вам - вы бы согласились ещё на 10 лет продлить мучения и постоянные боли своего близкого?
абстракция позволяет выделить главное в потоке событий. Пока вы барахтаетесь в условностях, придуманных для вас другими людьми, вы теряете цель. Впрочем - ваше право, советовать как ВАМ жить я вам не буду.
ну вы тут больше о себе заботитесь, о вашем собственном спокойствии, чем о близких. И да, обратите внимание на слово - ПОЛНОЦЕННО. Но чукча не читатель, я понимаю...
Я спрошу об этом близкого. В первую очередь - ему решать. Но для этого надо иметь эти 10 лет дополнительных.
Пример (не абстрацкия): мой дядя,
самых честных правил, в 70 лет сделал операцию (рак ЖКТ), операция прошла успешно. Но, никаких курений и употреблений спиртного в течении 3 месяцев. Пришел к нему дружбан они по паре рюмок и приняли. Ночью уснул дядька и не проснулся. Каково его близким? Выходили считай от рака - а он сам себя угробил. Сколько бы он после операции прожил - но прожил бы. А причина - употребление ядов, не думая о близких, о чем собственно я и говорил в начале ветки комментов.Любопытно, а качество отечественных продуктов с импотрными кто нибудь сравнивал? Особенно после пары-тройки лет производства, когда эффективные менеджеры оптимизируют производство? По моим ощущениям самые главные пищевые расисты проживают в России, только есть разница - те расисты не любят чужих, а наши своих.
"Ножки Буша" с ножками Ткачева?
Типа того. Кто такой Ткачёв и почему у него ножки не знаю, но в целом да.
А ещё любопытные было бы сравнить, что посылают на запад, и что продают у себя.
Краснодарский губернатор. Организовал современное бролерное(на иностранных технологиях), а затем и свиное производство. Задавил инсценированной куриной, а затем и свиной эпидемией, частное подворье.
За что был повышен до министра. Следствием была "обнаружена" эпидемия оленеводства на севере.
а ещё его семья - одни из или крупнейшие землевладельцы сельхоз земель в стране. Учитывая, что земля тотвся та на Кубани, то качественно, думаю, он всех конкурентов переплюнул в разы.
Зато "партнёры" в восторге.
Вот даже "мосанта" передумала из России уходить. Видите-ли "мир от голода спасает".
Я далеко от Краснодара, к нам не возят кур оттуда.
Заметила, что сильно упало качество сладкого и молочки. Кефир стал вообще помойным. Похоже его не из молока, а из пахты стали делать, из перепущёнки как говорила моя бабушка
Страницы