Все отчетливей проявляется момент - чем дальше, тем больше "война", простите конкуренция на арене мирового цирка, будет про экономику и индустрию, ну и про масштаб с концентрацией, да и логистикой. Так конечно и раньше было - но играл фактор случайности, ну и больше от Людей зависело... к тому же цыфра немного мозги запудрила насчет акцентов и приоритетов, ну это скоро пройдет - не биты с байтами, бодами главное.
Другой вопрос, что подпоркой всего экономического великолепия по идее должна быть рабочая тактико-стратегическая экономическая система, подгоняющая ресурсы и кадры для, с опорой, во всяком случае у нас, отнюдь не на стратегии от маккинзоидов с деллойтом, кпмжо, пивиси и эрнст энд янга - которые до сих пор собственно разруливают многие вопросики (поэтому например ESG тематика не снимается с повестки и много что еще), некоторые переименовались, а некоторые так и продолжают под старой вывеской Работать.
Второй момент - просто уже смешно как до сих пор всеми силами отбрыкиваются от "госплана" (на словах во всяком случае) - вот опять - свежак, эрбеце приписывает Мантурову слова, что "госплан никому сейчас не нужен" (при том, что не понятно что под ним имеется в виду - "бухучет" из межотраслевых балансов или что вообще? Просто слово выбешивает? Ну давайте "форсить" - киберсин тогда :)) там на самом деле человеческого элемента достаточно много, да и на "капитализм" хорошо ложится).
дословно нарратив:
Власти разработают новую модель импортозамещения в «квазиплановом» режиме Она ориентирована на производство оборудования, лекарств, судов и самолетов.
Минпромторг разрабатывает новую модель импортозамещения в нескольких отраслях. Речь идет о «квазиплановом» режиме и гарантиях спроса, но не о «госплане, который сейчас никому не нужен», говорят источники РБК
(прим.ред. что за источники, бгг?)
....
Минпромторг разрабатывает новую модель импортозамещения в промышленности, которая предполагает перевод ряда отраслей в «квазиплан». Об этом РБК сообщил федеральный чиновник и подтвердил источник, знакомый с инициативой. По их словам, новое поколение импортозамещения будет основано на базе крупных «вытягивающих» проектов (или проектов-маньяков, стратегических инициатив по созданию высокотехнологичной продукции), модифицированного механизма специальных инвестиционных контрактов (СПИК) и межрегиональных офсетных контрактов (со встречными инвестиционными обязательствами).
...
сцылка - https://www.rbc.ru/economics/19/08/2022/62fcf6509a794753bb776af8Н
Там опять про "кластеры" кстати.
Не очень понятна маниакальная страсть к весьма условному рынку c раздачей "удочек", вместо администрирования по сути, в действительно серьезных секторах (разберите ка - лучше какого нить федерального ритейлера или телеком оператора для начала? или что, слабо? бгг, чего в машстрой, то с промкой вцепились или тем более инфраструктуру - с чего там рыночные подходы заработают?).
Попытка сохранить и может быть даже развить экосистему из уже не мелких собственников? Но любой мало-мальский пром проект это миллиарды, если не их десятки - все игроки этого уровня друг друга знают лично... и их реально не хватает - делал аналитику для себя по тому, что например РФПИ окучивает... там несколько сотен "частников" на всю страну. Более того многие объединены в кусты и для серьезных проектов необходима технологическая база и кадры, а не только деньги - соответственно не "вытягивается" без иностранцев. Собственно так раньше и делали - подтаскивали сюда тех же немцев или французов с уже готовеньким... сейчас, по мере выхода партнеров из, новыми собственниками вроде бы становятся бывшие топ-менеджеры и количество "игроков" увеличивается, но насколько они самостоятельны и реально собственники?
А цена ошибки у "вытягивающего" проекта какая? Кто обсчитывал что он там за собой вытянет кстати? Или хотя бы ретроспективный анализ если провести... если в одном месте вытягивает может в другом оттягивает?
Не ясно и не понятно как это может ехать и в какую сторону особенно в текущих условиях. Ну ладно лишь бы работало. Даже из этого можно "кибер-рынок" сделать, бгг (при желании).
Тем более, что если не сделают свои - ты сделают Чужие в рамках того же "не про бапки" ESG, свежая новость :
Национальный ESG Альянс приступил к созданию "Атласа экосистемы ESG", в котором будет систематизирована информация о российской инфраструктуре в области устойчивого развития.
Сбор данных для атласа, который поможет компаниям лучше ориентироваться на рынке ESG-услуг (связанных с экологией, социальной ответственностью и корпоративным управлением), будет вестись с помощью краудсорсинга, говорится в пресс-релизе. Организации, работающие в сфере ESG, могут пройти для участия в проекте процедуру "самозаявления" на сайте альянса.
Четыре первых тематических раздела атласа, посвященных отчетности в области устойчивого развития, планируется выпустить до конца 2022 г. Остальные сферы - "Финансовый сектор", "Оценка", "Инновации", "Общая инфраструктура" - планируется охватить в 2023 г.
Премодерировать и верифицировать заявки будут представители экспертного сообщества: рейтинговых агентств, консалтинговых компаний, бизнеса, академического сообщества, регуляторов. В частности, Группа "Интерфакс", в состав которой входит Центр раскрытия корпоративной информации, разработавший программу-анкету для подготовки нефинансовой отчетности, выступит экспертом по направлениям "Платформы раскрытия" и "Агрегаторы данных".
Альянс начал деятельность в январе 2022 г., в настоящий момент в него входят 23 компании, являющиеся лидерами ESG-трансформации в различных отраслях. Организация собирается участвовать в формировании регулирования, стимулирующего предприятия к экологической и социальной ответственности, продвигать лучшие российские и зарубежные практики в этой сфере, оказывать поддержку бизнесу в ходе ESG-трансформации.
https://www.e-disclosure.ru/vse-novosti/novost/5282
А вот от этой "кибернетики" уже не отвертишься, а ESG это именно экономическая "кибернетика" в кри$$тально чистом виде, причем глобальная.
Можно ли ее с пользой использовать - думаю да, но вряд ли в карго режиме.
Так вот возвращаясь к "индустрии" - побочкой от современной икологической движухи является более простой способ для обзора точек концентрации базиса этой самой "машинной цивилизации". Карты "выбросов" совпадают с оными )
Немного старых карт
Индустриальный пояс
Ну и "выбросы" подсвечивающие активность
Собственно к 70 ым было всего три сектора - США-Рурский-СЭВовский
После передела 70 ых и вот этого вот -
накачали (накачался) еще один сгусток Китайский...
А вот как будет все выглядеть через 10-15 лет уже большущий вопрос - прямо сейчас идет накачка Египта и Бразилии (на финансовую стороны можно не смотреть - надо смотреть на "стройки" ), идет пересортировка в США (Техас) , в ЕС новые промышленный кластер в Силезии поближе к польскому углю, рабочей силе ...
Так как консалетры делают мозговую работу за большинство администраций локальных контуров, то в принципе можно у них же и смотреть(большинство министерств в странах ЕС особенно у "младоевропейцев" это просто прокладки между деньгами налогоплатильщиков и осваивающих их... стратегии все там рисуются точнее дорисовываются).
У маккинзи есть просто прекрасная карта по
https://www.mckinsey.com/spcontent/MckinseyFowGhPages/?page=/map/regional-cluster/intro
Например индустриальные кластеры
Или стареющая популяция
Хайтек
Как видите - разблюдовка не по администрациям - так как собственно контур управления общий и человечков перекидывают туда сюда если надо.
Вот уже с оценкой - рыночным территоритальным планированием
Красное вымирающая - провинциальная Франция, восточная Германия, ну и провинции Швеции с Финляндией
Темно серое - аграрные регионы
Оранжевое - регионы откуда человечки бегут
Розовый - индустриальные регионы с ростом ВВП, но низкообразованным и малооплачиваемым населением
Серые - госсектор плюс высокая безработица и прч.
----------
Думаю у каксалтеров такая карта и по России есть, по слухам по ней во всяком случае часть Отечественных кластеров рисовалась, но ее никому не показывают :(.
Ибо сама концепция карго-культа на "кластеризацию" подразумевает то, что в оные не все впишутся, а также усиление порой бессмысленных логистических "перетоков", что немного напрягает.
В СЭВе тоже была кластеризация по сути с узкой специализацией регионов - но она обсчитывалась исходя из достаточно внятной целевой функции и с учетом территориальных особенностей. В итоге кстати часть проблем из-за этой диверсификации, точнее специализаии, только только удалось как то порешать, а некоторые "кластеры" времен 60 ых так до сих пор и живут - даже мелкие и на первый взгляд не сильно видные типа того же электротехнически - мясного Псковского.
Что учитывается сейчас и тем более какова целевая функция (кроме максимизации маржи - строителей и/или некоторых региональных номенклатурных сгустков) и кто ее по факту считает не очень понятно. Все гос.структуры занимавшиеся оным по сути находятся в полуразобранном состоянии либо играют в своем академическом секторе.
Который остался даже пожалуй избыточно мощным, в итоге превратившись местами в Цех.
Заинтересовавшимся - посмотрите Организации из списка эскпертов
https://stratplan.ru/reestr_strategov/
ну и классика
https://www.ieie.su/about/ieie.html
https://uiec.ru/https-usektor-razmecshenia-proizvoditelnig-sil/
наследие Гранберга опять же... там все таки микрошкола в свое время какая то вокруг образовалась, правда чем она в итоге занялась тоже вопрос отдельный, бгг.
В итоге имеем "вытягивающие" проекты вместо комплексного развития, группировки каксалтеров, отирающихся вокруг банкиров, ну и "бизнес" прессу, как "совесть" экономики, хотя впереди еще и сложнейшая задача учета изменения планетарного ландшафта по этим самым "индустриальным центрам".
Держится все пока на целеполагании внутри крупных отраслевых корпов, там то считают внутри норм, но межсистемной синергии даже между ними нет - соответственно возможны "перекосы" и выход из под управления - как случилось на Острове во времена с вышеприведенного видоса. Они там достроились рыночную икономику на инфраструктуре, что пришлось на три дня в неделю электричество отключать, в результате не такого уж сильного (сейчас сильнее) мирового крысиса, да и еще наличия остатков собственных ресурсов.
Комментарии
Хорошо бы перед публикацией переводить с мовы.
Цитата:"Второй момент - просто уже смешно как до сих пор всеми силами отбрыкиваются от "госплана" (на словах во всяком случае) - вот опять - свежак, эрбеце приписывает Мантурову слова, что "госплан никому сейчас не нужен" (при том, что не понятно что под ним имеется в виду - "бухучет" из межотраслевых балансов или что вообще? Просто слово выбешивает? Ну давайте "форсить" - киберсин тогда :)) там на самом деле человеческого элемента достаточно много, да и на "капитализм" хорошо ложится)."
Ды всякие публичные Планы, а потом сверка несовпадений с оными выявляет "вектор ошибки", и что немаловажно - имена и фамилии этого вектора. За этим всем проглядывает Страшное понятие "Личная Ответственность". Это крайне возмутительно и абсолютно неприемлемо. На Святое батонные крошки сыплются. Недопустимо ни при каких обстоятельствах, лучше маскировочное чернильное облако и смерть цивилизации.
Так что План есть, но не про нашу честь а чисто для узкого круга особо доверенных морд, ибо его чертили паразиты, воры и бандиты и он широкому оглашению не подлежит, бо больно безобразен есьм. А для нас грешных реализация этого Плана будет презентована как "жестокий каприз природы" , " непроходимая тупость и скотство людей", "обьективная необходимость", " безжалостный, бессмысленный и беспощадный фатум " божественной" воли и бытия людского" и тд и тп ( ну вы знаете, всё вот это вот, с нагромождением модных латинских слов , горами цифр и графиков)
Уж сколько раз твердили миру,
Что лесть гнусна, вредна; но только всё не впрок,
И в сердце льстец всегда отыщет уголок.
Вороне где-то бог послал кусочек сыру;
На ель Ворона взгромоздясь,
Позавтракать было совсем уж собралась,..... (c)
Тут скорей будет "ягнёнок в ясный день погрёб воды напиться, и надо же беде случиться..."
Для корпораций госплан обязателен, иначе все выливается в ИБД и пиление. На Западе раньше корпорации развивались на захвате рынка и увеличение прибылей. Сейчас такое не возможно. Пряники закончились. Остался только кнут. Должность топ-менеджеров в корпорациях скоро станет расстрельной и может быть даже так станет буквально.
Дык она всегда и во все времена в подобных структурах расстрельная ( ежели б так не было, то и сиих структур бы не существовало)
Просто бывают периоды когда ошибки не критичны, бо кит большой, жира много, все нажратые- довольные и ежели чего собака утащила, то и ладно, жалко что ли?
А нонче зима близко
Когда еще первый раз вбросили этот мантуровский перл, у меня сразу возник вопрос - у кого в стране есть такие бапки, помимо тоталитарного ужас-ужас-ужас государства, чтобы их хватило сразу немедленно прямо сейчас поднять целые стратегические отрасли в масштабах страны, в расчете на то, чтобы потом может быть когда-нибудь эти бапки отобьются через налоговые льготы и субсидирование спроса?
Ну и как справедливо заметил Роман, это не только бапки, это еще и кадры с компетенциями, и технологии. Которые десятилетиями нарабатывают.
У Чубайса жеж! "У нас много денег! Просто реально много!"
П.С.
Я надеюсь сознательные рабочие и крестьяне, собираясь в поход за лучшей жизнью, прихватили с собой губозакатывательные машинки?
"Кластеры", "Вытягивающие проекты" и другие подобные, вместо осознанных административных, подходы, подразумевают наличие какой то неструктурированной экономической среды вокруг, из которой будут эти самые проекты и вытягивать "кадры" с ресурсами, а кластеры быть центрами притяжения для.
Это в теории может неплохо работать в большом глобальном пространстве или хотя бы на 500 миллионом ЕСовском (уже меньше поэтому отчасти и пытаются расшириться), но для России в текущем состоянии имхо вообще не выход.
Попытка создать "сетку" из центров, вместо общего каркаса и равномерной _связанной_ среды вообще чревата проблемами в будущем.
Сейчас хорошо хоть например отвалится попытка ВИЭзировать Юг с помощью ветряков...
"Это в теории может неплохо работать в большом глобальном пространстве или хотя бы на 500 миллионом ЕС"
А у самих западоидов на практике оно неплохо работало не по причине размера. Есть же банальная вещь, как авансирование работ. Откуда бапки для Возрождения, капитализма и последующих германских, японских и корейских чудес? С российской то промерзшей то залитой пашни "сам на три" - одну долю на семена, одну на еду, одну боярину на дружину, чтобы от суппостатов отмахивался?
Так ведь нет. То Константинополь грабанут и организуют средиземноморское пиратство на западном конце Великого Шелкового пути, то золотые галеоны подгонят, то сядут на торговые пути с Азией "Вокруг Земного шара британская вода", то разгрузят параходы с бесплатными высококвалифицированными беженцами от Первой и Второй Мировых, готовыми работать за бесплатную похлебку, то калифорнийская золотая лихорадка и техасская нефть без необходимости отмахиваться от внешней агрессии по причине океанов, то план Маршалла отсыпят, то полвека нефтедоллар печатают, то транскорпы заводов понастроят под глобальные рынки.
Так что сеточка со свободной рукой рынка требует не столько объема (а чо, у индусятии или у китайцев внутреннего объема не хватает?), сколько весьма специфических условий с внешним поступлением избыточного ресурса для сжигания в очень прогрессивной конкуренции.
А когда очень хочется в развитие, но специфических условий нет, то в действие вступает тоталитарное государство. Которое то организует пушки из болотного железа в Устюжне и каменные крепости-монастыри в лесной стране каждые 50 км, то построит казенные заводы на Урале, то Транссиб, то ракетно-ядерный щит. Вместо демократичной роли ночного сторожа при свободной руке рынка.
Теперь у западоидов ни специфических условий авансирования, ни тоталитарного государства с многовековым функционалом коллективного организатора усилий и ресурсов народа на ключевых направлениях. Сейчас в реале поимеют Игры Престолов "
НочьЗима темна и полна ужасов".Но беда в том, что наши элитки до сих пор свободной рукой рынка пытаются в пустых закромах Родины шарить.
Автор, пиши проще и читатель к тебе потянется.
Выбросы в раёне новой англии в США больше не связанны с промышленностью. Там просто густонаселенные города. Остатки промышленности ещё теплятся в пенсильвании и южнее по побережью. А вот Техас пока ещё стронг. И даже сильнее становится.
Да Техас легко может в отдельное государство выползти
https://www.youtube.com/watch?v=bA1c5Foy_xc
военка и ресурсы у них свои + мексиканские трудовые ресурсы ....
Забыли ссылку на вторую часть проставить:
https://aftershock.news/?q=node/1143545