Слушатель из Канады задал в эфире "Радио Вера" вопрос Михаилу Хазину:
Доброе утро. Меня зовут Роман. Вопрос такой, если можно с анекдотом:
"Приходит группа революционеров к некоторому Дэвиду Рабиновичу и говорит, что мы знаем, что Вы предприниматель местный, мы знаем, что у Вас есть деньги, нам очень нужны деньги на становление нового государства для правого дела. Мы Вам выдадим бумажку, мы Вам отдадим, дайте денег.
Он говорит: «Ну, господа, мне нужно посовещаться с моей женой Сарой. Приходите завтра».
Они приходят на следующий день. Он встречает их у двери и говорит: «Вы знаете, я поговорил со своей женой, мы подумали, если у Вас нет денег, то, может быть, не надо начинать?»Аналогичный вопрос к Вам. Я Вас чуть больше года назад на этом же радио спросил, есть ли у России какая-нибудь там скрытая кузница кадров, которая бы создавала людей, которые могли бы дать миру другое будущее. И вот такой вопрос, потому что я за Вами давно слежу, я Вас уважаю сильно. Но, например, мне кажется, что России нечего предложить ни украинцам, ни россиянам, ни миру кроме силы. Вам так не кажется?
Ответ Михаила Хазина:
Вот только что зауважал Хазина. Хотя может показаться что он ушёл от ответа, но он очень чётко ответил на вопрос.
Более того, он выявил и деактивировал троянского коня - понятие "кузница кадров". Потому что образ этого понятия может возникнуть лишь в рамках индивидуализма. Но никакой индивид не может дать миру никакое другое будущее.
Кроме того, в умолчания этого вопроса подмешан ещё один вирус - утверждение, что у кого-то будто-бы есть что предложить миру. Или может миру есть что предложить Англии, Китаю, США, Израилю? Да никто вообще не собирается ничего никому предлагать, кроме разве что денег национальным элитам - и то при условии, что она их будет тратить только на роскошь, а интересы народа будет предавать.
Вот только Хазин не имеет возможности пользоваться правильной терминологией. А на нормальный язык его ответ переводился бы так: Россия демонстрирует миру способы сотрудничества методом упреждающего вписывания. На такие предложения индивиды не способны - это удел цивилизаций.
Почему же нет воплощённой в физическую структуру той сущности, которая названа "кузницей кадров"? (Вопрос о том как вообще правильно назвать такую структуру оставим в стороне.)
Ответ на этот вопрос можно подсмотреть в сегодняшнем бытии Лисичанска. Там сейчас оформление, например, пенсий, происходит выездным способом: сегодня сотрудница "совбеса" принимает в частном доме на одной улице, завтра - в другом месте. Потому что по любому месту физической дислокации любой вещественной структуры системы управления хохлы тут же наносят террористический удар. А значит вещественные структуры управления должны быть децентрализованы.
На днях вот готовились к началу функционирования некоторые хозяйствующие службы в бывшем здании СБУ (почти все остальные подходящие здания хохлы взорвали). И вот буквально сразу же здание взорвано (было/стало). Примерно так сейчас выглядит одно известное концептуальное движение.
В таком же положении как Лисичанск, но в концептуальном смысле, находится вся Россия. Административные здания тут - это вещественные структуры, несущие идеологии. И так будет до тех пор, пока большинство жителей РФ не вытравят хохлизм (падкость на чуждые идеологемы) у себя из головы.
(В комментариях к статье О проблемах приведения общественного сознания к новой миссии было наглядно продемонстрировано насколько это актуально.)
Тогда Хазину будет разрешено свыше называть вещи своими именами. Пока же он делает что может и как понимает - какую-то "контрэлиту" строит. Контрэлита же - это концептуально-децентрализованная элита, которой положено выкристаллизоваться в элиту в момент краха прежней элиты. Но что именно выкристаллизуется тогда в вещественную структуру?
Следует ещё правильно проинтерпретировать вот какой термин, применённый Хазиным: "консервативная модель". В переводе с хазинского, "консервативная модель" - это модель человечества развивающегося.
Как мы видим, в прогрессистской модели речь идёт только о деградации, а развитие - это атавизм. Потому что развитие методом внесения дефективности в вектор целей ограничено сверху определённым потолком, после которого требуется либо смена концепции глобализации, либо дауншифтинг цивилизации (это я пытался проиллюстрировать образом Миф о теореме Эшби).
В вопросе можно обнаружить ещё две подлянки: это умолчания про единственный, одобренный в рамках текущей концепции глобализации, источник развития, и его администраторов. Но к ответу это не имеет никакого онтошения.
Итак, только Россия может предложить миру развитие. С точки зрения либеральной идеологии это действительно практически что ничего.
Комментарии
А зачем России что-то предлагать? Чтобы что?
Чтобы они сменили одну картинку на другую, а потом их каждый раз убеждать, что мы правы, а другие нет?
Выбрали себе идею - терпите. Идёт эта шаланда на дно - терпите.
Забавно слушать, что сила - это ерунда. Ну, пока вас не бьют, действительно ерунда.
Я дополню немного Хазина...
Любое развитие идет через борьбу. Веками воевали между собой Англия и Франция, конкурировали в торговле и промышленности, и это способствовало воспитанию сильных кадров. А потом они вошли в золотой миллиард и борьба закончилась тупой халявой. И начался застой, которому не видно конца.
Веками Россия отбивалась от захватчиков, сотни раз западные колонизаторы пытались оторвать от нее куски, но получалось хреново. Этот процесс продолжается и сейчас. Именно в нем и рождаются, крепнут и становятся корифеями россияне, новые наши кадры.
К сожалению.... ((
Тяжелые времена рождают сильных людей.
Сильные люди создают хорошие времена.
Хорошие времена рождают слабых людей.
Слабые люди создают тяжелые времена.
И у нас сейчас, как это ни странно (!!), ХОРОШИЕ времена. Это видно по нашей "ожиревшей" молодежи.
Верно. Но не судите по Москве и мажорам. Такие были всегда, даже во время Отечественной... они в подавляющем....меньшинстве..
И проблема не столько в том, что не видно конца, проблема в том, что идти им некуда, тупик.
Согласен.
Вот тупик меня и тревожит. Загнанная в угол крыса может броситься напропалую.
Частично. Помимо парадов красоты есть и вполне функциональные охотничьи соревнования. Мой немец короткошерстный стойку делал, вёл след, полевал зигзагами на ять. Видела его родителей: вряд ли там инбридинг; папаша гигант в темных тонах, мамаша мелкая (слава Богу в неё размером вышел) и светло шоколадная. Как обычно, радикальное мнение не вполне точно. И не только о пойнтерах.
А что означает эта фраза?
Это когда собака по полигону (полю) сканирует зигзагами, продвигаясь от начала поля к его концу, вынюхивая в поиске чего-то.
Спасибо, только я охотник с 40-летним стажем и что такое охотничья выводка знаю. То что папаша гигант - его вообще к клубным плановым допускать не должны были. А откуда вы уверены про "вряд ли", вам заводчик сказал? Ну да, ну да... А стойку ваш собачик врождённо делал? Кстати, немцы отличные работники и легко обучаемые, но не охотничьи, хотя можно. И последнее - у меня не мнение, у меня констатация фактов.
Гигант - потому что из Германии. Американские пойнтеры очень маленькие в сравнении с европейцами. Родословная у него вся из Германии с документами. Чемпионы в роду. Записан в Stud Book и регистрирован без проблем в AKC. Стойка врожденная. Тренировал хороший пожилой тренер около трёх лет. Укрощал эмоции)). Труднее всего давалось fetching, куропатку в пасти принести. Все местные охотники говорили, что он очень хороший прирождённый охотник. Судьи были опытные из разных штатов.
Повторяю, мы чуть не выиграли национальный конкурс NAVDA среди юниоров. Помешала Водобоязнь) приобретённая: маленьким щенком зимой упал в холодную воду с сильным течением с пирса случайно, ели вытащили два мужика. Очень жалко, у него образцовая внешность и анатомия для плавания: перепонки на широких лапках. Он также очень красивый парень.
Вы не совсем КМК правы, короткошерстный немецкий пойнтер отличный охотник. До него была красивейшая леди (тоже чистопородная) английский пойнтер, она очень плохо охотилась.
Курцы хорошие легавые, согласен, я с одним ходил, у друга брал. На подноске не везде, понятно почему. Гигантским он быть не должен, хоть из Германии, хоть из Тьмутаракани. Есть стандарт породы, у курца кобеля рост 62-64 (я посмотрел, диапазон всего 4 см.), всё, что больше/меньше - не стандарт, в размножение не допускается. Либо он входит в стандарт и регистрация корректна, если больше (как вы говорите гигант) - то документы и всякое чемпионство с родословными - туфта. Хотя, для CACIB может и можно неразмерные, не знаю. Я особо не комплексую по поводу чемпионства, но честно говоря, сам грешен, с первым лабиком тщеславие заклевало по молодости и дури, сходил на выставку и даже в чемпионы юниоров вылезли (правда у меня сука была, не кобель), но это давно было, когда лабики еще не были президентскими и их мало знали, путали с дворнягами и были они в 99,999% черными, как и положено. Больше не ходил... Противно стало. Я брал щенков у известного заводчика (хотя заводчик - это не очень ему подходит, он фанат), но он известен не САСIB-ами, он среди охотников зело известен рабочими качествами своих цуциков (не Москва ессно). В общем, для работы главное, что ваша псина имеет врожденную стойку, соответствующие психику и характер, а некоторые отклонения от экстерьера в размерах, то такэ... не считается.
А английский пойнтер, чистопородная, сука... и чтобы плохо охотилась... Это ж как надо над породой поизмываться... Повбывав бы... Бузинес, однако - ничего личного. Но шотландских овчаров, например, так и загубили.
Как я понимаю с охитничими собаками есть и другая проблема - они умные. С ними нужно работать, кждый день. Много и тяжело работать. Не просто учить, а учиться и еще применять. Те к стойке еще идут и особый характер и ум и требовательность и тд.
А зачем это все в квартире? Да, даже в доме, если хозяин не охотник)
Вот и я про то же.... Кстати, любая рабочая собака умная и она, таки да, инструмент. Работать на охоте каждый день не нужно, да и охотничий сезон 2 раза в году и ограниченное время, так всегда было и настоящие охотники свято это чтут. А еще некоторые дебилы в квартире русскую псовую держат. Ага.
Ну, мы жили в отдельном домике с огороженный садом. Тренировочные поляны в природном заповеднике были рядом. К тренерам, конечно, возили, платили большие деньги, и сами работали, даже куропаток в клетках водили на участке. Так удачно сложилось. Но стойка у него природная и долгая. Временами просто образцовая.
Насчёт квартиры, тоже не совсем правильно. Немецкий пойнтер не только охотник, но и прекрасный спокойный и преданный компаньон. Сейчас живем в таунхаузе, нормально уживаемся…
А я не про пойнтеров... Я как раз про борзых.
Не то что "не бьют". В контексте мировой политики уточню - "пока вас не убивают".
Видно, что человек, задавший вопрос, всю жизнь жил в безопасности и комфорте, не понимая, откуда они берутся. Верх невежества считать, что сила - в любом её проявлении - нечто несущественное.
Причём, они сами целенаправленно убеждают в этом своё население.
Эта картинка должна была работать на другое, но побочный эффект интересен.
Доброе слово убеждает хорошо, но доброе слово с пистолетом убеждает еще лучше. Чьё-то (цэ)
Англии для оздоровления обстановки будет полезно раз не смогли выйти в Космос даже третьими, если вам так дороги традиции повоевать, война с такой же опустившийся за последнюю сотню лет Францией. В отличие от них немцы нужны. Полёт в Космос они могли осуществить ещё в 1940-е, причём орбитальный. Касаемо России как наследницы в т.ч. и СССР - то же порядок, касаемо США - вся надежда на центр и юг США остальное давно СГНИЛО и безусловно требует замены и не только элит, требуется замена подходов к мышлению.
В Англии стоит у власти система выросшая по-видимому с Эль Убейд. Я понимаю что королевская семья они самые амфибоиды и люди не явлются однородными. Не у всех сходство с обезьянами имеется но и среди них есть вполне достойные двоих знал третья на подходе если с собой справится будет.
На Земле биосистемы вообще и люди в частности не являются вообще источником разумных действий. Как раз негуманоидами небиологическими и занимаюсь. Мне бы хотелось чтобы вслед за одним из похожих на людей это поняли и в английском руководстве. Тупик. Выход в Космос сам по себе также тупик, без именения парадигмы принятия решений от себя до социума которым руководите, хотя для развития необходим безусловно. Сейчас вы мешать стали работам. Ранее просто по мелочи через своих агентов палки в колёса вставляли. Теперь есть риск потерять тех с кем мне работать. Англичане до меры любопытны в малой своей части, это хорошее качество но риск ради цивилизационных целей доступен малым а чувсствовать разве сотни против сотен тысяч русских нужные мне структуры умеют.
Сейчас интерес есть как и обусловленная сим апология существования. Может статься, что он иссякнет. Ввиду глупостей в т.ч. руководством Англии настоящим совершаемых.
Вам скучно стало и нечем более интересным заняться как деградировать?
В этой связи убедительнейшая просьба заканчивать травлю русских, наоборот жду от вас конструктивных действий по увеличению популяции сих без ущерба качеству. Щекотать свои нервы и иметь вызов - для этого есть куда более интересные вещи чем нападение НАТО на РФ - тут именно так воспринимают.
Это как, "не тушкой, так хоть чучелком" в этот новый дивный мир от Лиссабона до Владивостока, да? Что за манера всё туманом то завешивать....
Да и Хазин тут "пургу несёт", т.к., Россия ничего не предлагает, а лихорадочно цепляется за ошмётки капиталистических отношений и модерна.
"пургу несёт"- это как раз про Вас.
Ну так обоснуйте, если кругозора(или тямы) хватает.
"тяма" - что за хрень? откуда? почему её нехватка важна?
А кто их, хохлов, поймёт...
https://ukrainian_explanatory.academic.ru/182862/тяма
https://aftershock.news/?q=comment/12972380#comment-12972380
Ты сектант, зачем с тобой лясы точить? Иди дальше фапай на 37ой год. Путин не дурак 37ого года не будет.
обосновать вашу "пургу"?))) да вы батенька, белены, объелись.
Как и предполагалось - сявкин блюз. Иного от тролей и ожидать не следовало.
у вас еще есть остатки мозга на предположение?)) я вам завидую.
"Все несут пургу" - не очень конструктивное изречение.
Цепляется за остатки цивилизации.
Они так говорят, что как-будто в этом есть что-то плохое.
Смотря что понимать под "силой". Я думаю канадец под силой понимает силу армии. Но ведь добрым словом и пистолетом можно добиться много большего, чем просто пистолетом. А сильным словом можно добиться своего и без использования армии (но демонстрацией её наличия).
Этот канадец - Роман. Смею предположить что он хохол, их там как грязи.
Одна из самых больших диаспор в Канаде .
Я думаю это 100%.
Но это же означает, что Хазин общался с Алгоритмом, который управляет индивидом по эгрегориальному каналу, используя его в качестве чревовещателя. Алгоритму действительно оружие физического поражения не страшно, а чревовещателей ему не жалко. И Алгоритм не послать так просто - он имеет свойство распространятся методом захвата новых юнитов - и моргнуть не успеешь, как он одержит разумы твоих соседей в качестве своих трофеев.
Да, хохлов в канаде много, судя по характеру вопроса, этот роман один из..
На самом деле это звучит так: облапошить Китай нельзя. А Россию можно.
Развести в очередной раз на альтруизм, интернационализм, хорошие скидки и уступки под песни о "взаимовыгодном сотрудничестве". С Россией всё это можно сделать, проверено не раз. И арабы про это знают. Поэтому в трудные времена они, типа с Россией, а не с Китаем и США (Штаты тоже не облапошишь). Трудные времена закончатся и снова развернутся задницей, как было уже не раз со всеми нашими "союзниками".
Сирийцы вроде не повернулись снова задницами однако... Как и монголы...
Сдаётся мне и они те ещё вертихвосты.
Посмотрим. На них вроде и не уповают особо.
Так у Сирийцев трудные времена ещё и не закончились. А монголам и деваться не куда, они зажаты между Россией и Китаем, как стринги между булок.
Подкинуть идею об империи 300 лет назад, чтобы противостоять Османской империи проникать в Европу, потом подкинуть идею о панславизме, дальше - об интернационализме. Все идеи чужие.
Все об этом знают.
Да, эпичнейшая история про "братушек"-болгар, которых освободили в угаре панславизма, а они потом были против России во всех её противостояниях с Западом. Это вообще прекрасный пример.
Так что не надо нас разводить на "что Россия может предложить миру". После всего, что пережила Россия за 20-й век, вопрос стоит по другому - что мир может предложить России? Если ничего, то мы в сторонке постоим, а вы сами, всё сами...
Если понимать под собирательным словом "мир" множество адептов либеральной идеологии, то да. Но ведь есть ещё и Мир, в смысле - всё Мироздание. Строчка гимна "хранимая Богом родная земля" не просто так присутствует. Хранимая ведь не просто так. А для чего тогда?
Для того чтобы потерять очередные 27 миллионов в очередной бойне "за счастье всего человечества"? Вам мало того, что произошло с нашим народом в 20 веке, может уже хватит жопу рвать ради "Мироздания"?
Надо пить Баварское?
Надо не пытаться каждый раз мир осчастливить, а заниматься только собой.
Мировая закулиса потому и организовала нам Гитлера, что большевики со своим Интернационалом полезли куда не надо.
И Николашка дурачок ранее попался в ловушку первой мировой, потому что видите ли панславизм, сербы-братушки, помочь надоть..
Именно произнесённое Лениным магическое заклинание "III интернационал" и дало шанс Большевикам выстоять.
Так что тут всё увязано.
Главное чью идею двигать: свою или подброшенную в виде троянского коня.
Николашка двинул насквозь чужую идею.
А "III интернационал" был 50/50: своя идея, но выраженная в идеологемах марксизма.
Шанс избавится от чуждых идеологем был. Всего то надо было выразить собственную идею в своих понятиях. Сталин это называл "теорией", но не удалось.
Страницы