Ханжество – это показная форма благочестия и набожности при тайной неверности исповедуемым идеям.
Когда господствующая в обществе идеология начинает предъявлять членам этого общества абсурдные и невыполнимые требования, ханжество расцветает пышным цветом.
Непомерно разросшееся ханжество стало одной из причин развала Советского Союза.
По мнению В.И. Ленина, коммунизм – это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью.
Ленин в партии Большевиков выполнял функции аналитика. С какой стати он вдруг решил, что первая жизненная потребность – это труд на благо общества? Откуда взялась такая странная расстановка приоритетов?
Сразу после Октябрьской Революции еврейские пропагандисты начали активно внедрять среди рабочих и крестьян идею о том, что бесплатный труд якобы должен приносить радость.
Причем трудиться бесплатно предлагалось именно в субботу.
В иудаизме суббота – это последний день недели, в который Тора предписывает воздерживаться от работы.
Что это вообще такое было? Какая-то скрытая от остального мира религиозная война внутри еврейского народа?
По началу субботники были добровольными, но чиновникам, начальникам и разным мелким тиранам-бонапартикам (комсомольским секретарям, к примеру) идея субботника настолько понравилась, что добровольность сменилась принудиловкой: и покомандовать можно, и труд – бесплатный.
С субботников, однако, разгул ханжества только начинался.
Есть у американцев ехидная песенка про Супермена, в которой долго перечисляются его достоинства, и лишь в конце приводится единственный недостаток: он вымышленный персонаж и в реальности не существует.
Участники XXII съезда КПСС в 1961 году учудили нечто аналогичное, только вместо песни сочинили «Моральный кодекс строителя коммунизма», содержащий длинный список требований, на выполнение которых у реального живого человека просто не хватит сил и здоровья. С этого момента гибель СССР была предрешена.
В последнее время участились призывы к тому, чтобы воскресить разные советские традиции.
А хорошо ли это – не задумываясь воскрешать все традиции подряд?
Комментарии
Не последнюю роль в развале СССР сыграли мутные игры "возвращения к чистому истинному ленинскому учению".
Среди нас есть квалифицированный, дипломированный марксист-ленинист Оракуль. Было бы интересно ознакомиться с мнением профессианала (не помню нн или лл).
Субботники придумали русские пропагандисты, как "пробу на жыда", и целью было именно заставить евреев бесплатно работать в шаббат вместе с русскими. Изначально субботники придумали на предприятиях, обслуживавших железнодорожный транспорт, а там в западных областях было довольно много квалифицированных рабочих-евреев.
Простите, а кто из большевиков, меньшевиков или эсеров был русским?
Ленин, Богдановы (оба), Красин, Смирнов, Молотов, Шляпников, Антонов-Овсеенко, Жданов, Бонч-Бруевич, Калинин, Каменев, Рыков, Чичерин, Куйбышев, Брюханов... Мало? Большевики до революции и сразу после нее были преимущественно русской партией. Вот с меньшевиками согласен, они были преимущественно еврейской партией, как и боевка эсеров. И массовая иудизация большевиков началась именно с массового инкорпорирования бывших членов других левых партий. В первом составе СНК был всего один еврей - Троцкий.
СНК был ширма. Кому вы тут хотите очки втереть? Вот эти всем заправляли, а СНК с самого начала был у них исполнительным холуём, как Верховный Совет и все остальные советы:
примеры приведите, плиз про СССР
и? как это связано с предыдущими вашими сентенциями?
с русским плохо дружите? я не знаю такой должности в партии большевиков. если вы вдруг не знаете, что многие "в партии большевиков" были аналитиками, например, Троцкий, то это говорит только о ваших представлениях. Но при чем здесь "коммунистическая идеология" и тем более, ханжество?
с какой стати вы решили ,что все предыдущие сентенции у вас связаны с обсуждением этого вопроса, возникшего у вас в голове?
вы опять забыли сопроводить аргументами в виде цитат или примеров свой спорный вывод.
далее... уже нет смысла комментировать ваши рассуждения ,которые совершенно удалились от темы в неизведанную даль...
а что сказать то хотели? когда сегодня народ "в едином порыве" идет на митинг или уборку городской территории после зимы, в этом виноваты большевики во главе с аналитиком?
За свою жизнь я вынужден был участвовать в множестве субботников, а радости при этом не наблюдал.
Уж точно никто не плакал. Сейчас, кстати, бывают субботники. Надо запретить. Во избежание.
Слез-то не было. А ворчания и бурчания – сколько угодно.
Я не против добровольного труда: считаете нужным что-то делать бесплатно – делайте. Я выступаю против возрождения принудиловки.
да, хоть в миллионе. причем здесь ханжество? я могу сказать, что даже малые дети не демонстрируют радости, когда их усаживают делать домашние задания. и что? когда для себя поймете, что такое коммунистическое сознание, тогда у вас будет и просветление. но для этого надо понять для начала, библия и заповеди религиозные - тоже ханжество? или все же руководство к действию или цель...
Теперь стесняться незачем. Надо называть вещи своими именами: то были укро-коммунисты и жидо-урюки. У РФ никогда не было своей компартии (появилась только после развала СССР). У каждой республики была. Союзная компартия формировалась из республиканских. С конца 50-ых костяк союзной компартии состоял из укро-коммунистов во главе с Хрущём. Это именно укро-коммунисты ввели кричалки "Слава КПСС - хохлам слава", шествия с флагами и культ Ленина тд. В Укрозории по сути всё это и осталось с косметическим изменениями. Ну Ленина заменили на Бандеру и кричалки слегка подкорректировали... в общем-то то же самое.
Марксизм основанный на ненависти пролетариев к буржуям естественным образом трансформировался в ненависть к москалям-угнетателям. А моральный кодекс в свидомитость.
Интересно, а на что из этого "длинного списка требований" у "реального живого человека просто не хватит сил и здоровья"?
Как раз для нормального общества это и есть простой (и далеко не полный) перечень правил, следование которым приветствуется каждым нормальным гражданином.
А вот всяким дегенератам (алкашам, наркоманам, барыгам, ворюгам, лентяям, тунеядцам, дуракам, брехунам, извращенцам, преступникам и т.д., и т.п.), врагам и прочим "творческим интеллигентам"... да, этот "список" - как кость в горле. Они просто спать не могут - такую неприязнь к нему испытывают. От одной мысли о том, что они будут вынуждены честно жить в справедливом мире, просыпаются в холодном поту. Ни перед какими другими видами ужасов они не испытывают такого страха, отнимающего все их силы и здоровье...
Ханжество весьма характерно для разнообразных моралистов, и коммунисты-моралисты – не исключение.
Принятый на XXII съезде кодекс содержал список благоглупостей, каждая из которых по отдельности не вызывала у членов КПСС никакого протеста.
О том, что выдвинутые требования в реальной жизни будут вступать в противоречия друг с другом, никто думать не желал. И о том, что с увеличением количества требований растет количество конфликтных ситуаций, пропагандистам тоже думать было лень.
Такие списки создают проблему приоритетов.
Например, о чем необходимо заботиться в первую очередь – о своей семье или о победе коммунизма во всем мире?
Где ты прочитал в этом списке
Жирные манипуляции. КГ/АМ
А как можно соблюдать
если не заботиться о победе коммунизма во всём мире?
Это разве не дело коммунизма?
Есть подтверждённая заверенная расшифровка определению дело коммунизма?
В студию.
А как же можно быть преданным тому, не знаю что?!
Этот пункт для продвинутых. По аналогии "Любить Господа Нашего Иисуса Христа".
Для непродвинутых - "за всё хорошее".
Зачем же так назвали?
Это же палево! Всем же сразу ясно, что дело коммунизма состоит в строительстве коммунизма.
Для данной заметки и читателей еЯ, в смысле заметки, важнее другой вопрос - хорошо ли жульничать и передёргивать при подаче материала?
Альтернативная наука и логика.
Почему как автор- адепт чего то альтернативно одаренного -так явные пробелы в логике?
Проблема с "коммунистической идеологией" была собственно одна -что правящая элита перестала жить согласно этой идеологии.
Вот был Сталин - который не наживал добра и не выдвигал своих детей на правящие должности и т.д.- и всё прекрасно работало. Как пошло кумовство , дачи, зарубежные шмотки, автомобили, кутежи и бриллианты... Так и прошла вера у народа.
Но при чем здесь идеология? Сама по себе -идеология прекрасная. И в отличии от идеологов капитализма противоречий в ней на порядок меньше.
Одна из основных проблем коммунистической идеологии – принципиальная невыполнимость предъявляемых требований или несовместимость их друг с другом.
"Принципиальная невыполнимость" - это не проблема идеологии.
Кто то соблюдает все 10 заповедей в христианстве? Разумеется нет. Что не помешало тому же христианству на определенном этапе развития стать доминирующей религией в мире.
Идеология- это ориентир куда надо стремится.
Вот из противоречия невыполнимости и желания не выглядеть отступником и вытекает ханжество.
Это как?
Давайте конкретный пример.
Условно - есть заповедь "не укради", а Вы воруете например.
Но так как это грех - и Вас так учили- и Вы это хорошо понимаете. То скорее всего свои "подвиги" Вы будете стараться ото всех скрывать и не афишировать. Понимать что Вы грешен и воровть -это всё равно не хорошо.
А детей своих будете воспитывать в этой парадигме.
В итоге где здесь "ханжество"? Правильно - его нет. А в обществе распространяется правильная установка - что воровство это грех.
"Противоречие" -разумеется есть (вор учит что воровать плохо) - но никому не мешает и на "устойчивость системы " никак не влияет.
Вот давайте такой же свой пример. Только про коммунизм.
«Нетерпимость к врагам коммунизма» подразумевает наличие несогласных и навязывание коммунизма путем насилия. Как тогда быть с дружбой и братством?
Опять манипуляции...
Нетерпимость не подразумевает насилие.
А "дружить с врагом" - это как?
Здесь противоречия нет? С фашистами тоже надо было дружить и называть их братьями? Поясните.
P.S. Пример у Вас что то не получился. Давайте ещё один.
Вы привели хороший пример. Только не поняли, что этот воришка не просто будет скрывать свои делишки, а наоборот будет на людях осуждать воровство, требовать отрубить руки другим воришкам, а себя всячески выставлять честнейшим человеком. То есть из нарушения заповеди само собой вытекает ханжество.
С коммунизмом точно так же. Невозможность выполнять всё вместе или нарушение каких-то пунктов приведёт к тому что человек будет не только скрывать, но и осуждать нарушителей, а себя хвалить. Достаточно например совсем немного "несунов", про которых люди знают, но видят что на словах они не такие - и люди сами тоже заражаются ханжеством и сами начинают "нести", а на публике лицемерить.
Труд сделал из обезьяны человека. Свободный творческий труд на благо не столько себя, любимого, сколько своих близких, а в пределе - всего человечества, делает из человека Человека.
А это можно легко проверить. Попробуйте заставить обезьян трудиться. И покажите как они превращаются в людей.
А пока что мы видели только наоборот - как люди в СССР превращались в обезьян. Вы сомневаетесь? А кто ж тогда его предал и развалил? Кто после СССР в 90х рэкетирствовал, бандитствовал и олигархствовал? Злобные аннунаки?
Нет, увы, из вас аналитик как из говна пуля.
PS. Да, и не возбуждайтесь - на Западе такой же обратный процесс дегенерации давно идёт и сейчас приходит к финишу. Только это никак не касается вашего Маркса.
Штырь, иди на пруд и поучи рыб ходить на плавниках. Потрать на это несколько миллионов лет, получи земноводных и убедись, что эволюция работает.
А про советских людей ты, знаток говна, лучше не рассуждай. После хрущова идеи социализма были заменены на идеи потреблятства, и в какой-то момент - внезапно - русский народ решил, что пора избавляться от дотационных чучмеков, включая приебалтов, и начинать эксперименты с частной собственностью. Вот и весть секрет развала Союза, говно из пули.
PS. То, что на Западе процесс дегенерации давно идёт и сейчас приходит к финишу, отрицать таким, как ты, уже просто невозможно, поздравляю. И происходит это точно по Марксу. Получите, что называется, и распишитесь.
1. Когда заявляют невообразимый срок действия своих предсказаний - это шулерство и отмазка. Через несколько миллионов лет гарантированно либо вы издохнете, либо ваши рыбы, либо я :) (c)Ходжа Насреддин
2. Все эти версии про СССР я знаю досконально уже много много лет. И даже какое-то время верил Ю.Мухину и С.Г.Кара-Мурзе. Но как специалист аналитик я чувствовал что там есть дыры. И чем дальше тем больше. Я сперва сам не мог с этим справиться. Поэтому я сделал финт. Я услышал Путина, его критику большевизма. Я его безмерно уважаю и доверяю. И его слова вызывали во мне протворечие с моей верой в версии Мухина и Ко. И тогда я сделал финт. Я пошёл с конца разматывать ниточку. И она действительно вывела меня. Причём к реальному осознанию сквозь время и пространство. Вот тогда я и офигел - а кто же такой Путин, если он всё точно знает? Это же всё принципиально невычислимо. Однако я получил результат и воочию увидел истину. Мистика!
Вот такой мой путь. Потому что я не ИИ, и не начётчик, а исследователь. А реальное осознание ни с чем не спутаешь. Это совершенно особое возвышенное состояние сознания. Это полёт. Это когда буквально видишь насквозь каждое личное нутро и общее нутро сквозь время и пространство.
Так что мне все эти ваши версии по барабану. Я говорю "как власть имеющий"(c). Но это говорю не я. Потому что объективная истина от меня не зависит. Это она говорит. Это не мои выдумки, а она сама говорит. И я всю жизнь стремился именно к этому - познать объективную истину. И это оказался не марксизм. Так что не завидуйте мне. Впрочем, такие полёты далеко не всем доступны. Тривиальный ИИ просто пошлет меня к психиатру :) Однако практика критерий истины.