Обращение к премьер министру Михаилу Владимировичу Мишустину и к депутатам РФ, думаю на сайте есть те кто может донести до них информацию по поводу выплат на детей.
Вот В.В. Путин создал указ Президента РФ от 31 марта 2022 г. N 175 "О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей". До этого выплаты могли получать только матери одиночки, а теперь и семьи и обязательно чтобы был доход. То есть ставка делается на тех кто работает и полные семьи. Отлично что мы поощряем, то и получаем – это полноценные семьи которые не живут только на пособия, а работают. Ещё можно посмотреть какую цель преследует Президент РФ по требованиям для получения ордена и медали "Родительская слава".
Семья должна соответствовать критериям:
- по гражданству РФ для всех членов семьи;
- по наличию зарегистрированного брака (кроме неполной семьи);
- по возрасту младшего ребенка в семье (не младше 3-х лет);
- по здоровому образу жизни;
- по надлежащему уровню заботы о здоровье, образовании, физическом, развитии детей.
Опять повторюсь что мы поощряем, то и получаем, - это полноценная семья ведущая здоровый образ жизни с хорошим уровнем здоровья, образования и физического развития детей. Отлично!
Теперь вернёмся к указу Президента РФ от 31 марта 2022 г. N 175 "О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей". В нем ограничения для получения выплат установлены правительством РФ а именно Постановлением Правительства РФ от 9 апреля 2022 г. N 630 "Об утверждении основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении"
И что мы видим в ограничениях:
- превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения.
- 2 и более помещений с назначением "жилое", 2 и более зданий с назначением "жилое", "жилое строение" и "жилой дом", "садовый дом", "нежилое"
- 2 и более объектов недвижимого имущества, предназначенных для стоянки (хранения), ремонта и технического обслуживания транспортных средств (гараж, машино-место)
- земельные участки суммарной площадью больше 0,25 гектара, а для территории сельских поселений или межселенных территорий более 1 гектара.
- 2 и более автотранспортных средств, 2 и более мототранспортных средств, 2 и более маломерных судов или самоходных машин или других видов техники младше 5 лет, автотранспортного средства с мощностью двигателя больше 250 лошадиных сил год младше 5 лет.
- отсутствие доходов
То есть не проходит 80% всех семей РФ. А что нужно сделать чтобы получить выплаты?
- Уволиться или скрыть доходы.
- Избавиться от лишней собственности.
- Фиктивно устроиться где-нибудь чтобы получать минимальный доход.
- Развестить.
Вот к этому и будут стремиться большинство семей. И количество разводов в стране в этом году будет большое. Что уже видно в мае количество разводов увеличилось на 20%. А в Чеченской республике и в Республике Дагестан в июне так на 346% и 244% соответственно. Посмотрите это-же огромные цифры разводов в 3.5 раза больше чем в июне 2021 года.
А всего лишь из-за того, что мы поощряем бедных матерей одиночек, вот и получаем их. Понятно, что это фиктивные разводы, но всё же – разве к этому стремится государство?
Так вот обращение к премьер министру Михаилу Владимировичу Мишустину и к депутатам РФ. Предлагаю платить выплаты на детей всем семьям, ведь чем богаче и целостнее семья тем больше она приносит пользы государству, и не только пользы в виде налогов но и в виде успешных детей которые будут продвигать общество. Посмотрите какие указы дает Президент и к чему он ведет страну, он хочет чтобы была целостная успешная семья, но его указы можно исказить и разрушить поправками.
Почему мы поощряем эгоистов и больных? Если знать закон жизни - что мы поощряем, то и получаем, и посмотреть законы РФ, то видно, что нам нужны матери одиночки с детьми инвалидами. А успешные семьи должны содержать своих детей и еще неуспешных. Откуда такая фобия помогать успешным, ведь они вернут всё с троицей.
Интересный взгляд на тему.
Это чистый Прикладной Поведенческий Анализ, когда поощряют не тот тип поведения, который хотели поощрить - то есть, анализ поведения произведен неверно.
Комментарии
В РФ 80% семей, которым нужна поддержка???
Этот вывод разве следует из текста, или абстрактный вопрос?
Тут же, сумма поддержки зависит от кол-ва детей и их возраста. Если считать что, большинство семей без детей или с одним ребенком, или с норм доходом то вряд ли.
Но у меня из знакомых у кого больше 2 детей, примерно 70% нужна поддержка.
указ касается семей, имеющих два или больше дома, большой участок земли, 2 или больше свежих машин...
и эти люди претендуют на поддержку государства??!
вы там в России не зажрались случаем??
слов нет просто.
А насчёт этого пункта что скажете?
В нашем регионе он 12 тыс. р.
Смотри ситуацию!
2 квартиры (дома). - в одной жили, вторую купили детям. Материнский капитал и кредит за третьего - в регионах это однушка.
2 участка: за третьего получили второй участок купили там где хотят жить.
2 автомобиля (гаража). В семье более 5 человек нужно 2 авто, ибо возить по тренировкам иногда бывает невозможно.
ой. Да! В РФ зажрались.
Это список ограничений при которых на поддержку нельзя претендовать.
Дома бывают разные. Коттедж под Москвой и дедов сруб на брянщине - две большие разницы. Если условные 20 тысяч уйдут 1000 обеспеченных подмосквичей, это небольшие деньги. Не всем ещё и связываться захочется. А если при этом по 20 тысяч получать 1000 простых семей, это будет действительно большая помощь. Она того стоит.
Идея хорошая, но как всегда дело в нюансах. Если отсеять тунеядцев и алкашей, то очень правильная идея.
А Вам, в Германии, не все равно, что у нас в России? Вам своих арабов кормить нужно, пока не всбесились
У нас в Германии практически ни у кого своих квартир и тем более домов нет все живут в съёмных и платят за это минимум треть а то и половину всех доходов купить своё жильё невозможно машины старые дачных участков ни у кого нет.
Поэтому я вам прямо говорю что в России люди живут очень-очень богато только этого сами не понимают.
Кто-то и не понимает... А умные понимают. В России лучший климат для развития и свободной жизни. Мы с женой совсем не богаты, но у нас есть все! Хорошая квартира, дача у озера, неплохая машина. Детям строим сообща жилье. Что ещё надо??? При том, что мы просто работяги
Странно, а мой знакомый немец говорит, что практически у 90% немцев есть недвижимость в собственности.
Возможно. Только принадлежит Германия америкосам
Завидуйте молча .
чел всю жизнь понимаешь положил на олтарь благополучия, а тут ему глаза открыли
Ну вообщето да. Но обладатели 2 квартир и 3 машин вам сечас расскажут как плохо они живут.
Эта статья просто апофигей жлобства. Введены меры поддержки малоимущих семей, скорее всего неполных. Но им завидно. Они негодуют.
И да, автор тут из нас выжимает слезинку на тему, что вы поддерживаете , то и получаете. ну так по этой логике любые соцвыплаты надо отменить. Алименты отменить. Тогда женщинам не на что будет воспитывать детей и она будет вынуждена вступать в брак с мужчиной, готовым растить ее детей ( предыдущих или будущих, неважно). Чего же вы остановились в предложениях на полпути.
А что значит термин "неполная семья"?
Если отменить алименты, то разводится станет не выгодно! Бабы просто перестанут разводиться! А если внести в законодательство, что дети должны оставаться в семье, с отцом, то и замуж не станут выходить!
Дети для бабы это рычаг управления и способ выбивать ресурсы из окружающих и государства.
Мне иногда кажется, что так пишут люди, которых сильно обидели.
ТП Бинго!!!
Да-да, такие как вы подтверждаете мои домыслы. То ли рога наставили, то ли просто ушли к нормальному мужчине. В любом случае должна быть причина такого перекошенного сознания.
Понимаете, то, что произошло у меня в жизни не отменяет то, что вы ТП Бинго!
А я не вижу смысла продолжать диалог.можете считать как хотите мне плевать, свои сообщения я не для вас писала, а наверно для более ранимых девушек. Что бы не принимали близко к сердцу грубость и невоспитанность людей, а просто понимали для себя, что это пишут травмированные люди, а меня вы можете как угодно называть, мне плевать.
Вот я и говорю - ТП Бинго!
Клетчатый плед и томик чтива есть?
Или в ваши головы не вписывается информация, что мужчину могут обмануть, а не "обидеть"?
В чём наша "невоспитанность"? В том, что мы не стесняемся говорить про вас правду?
Или в том, что она вам не нравится?
Удачи Вам. Вы недостойны, что бы я с Вами продолжала диалог дальше.
Ах, ТП Бинго!
Тебе ли решать, кто достоин, а кто нет?
А с чего вы решили, что являетесь знатоком "правильного "сознания и что ваше мнение считается правильным?
Кстати, тот смысловой конструктор, которым все женщины, в том числе и вы, подтверждает многое:
1- ограниченность мышления, заложенное генетически!
2- женская солидарность ( баба не причем, это мужик виноват), хотя в разводе всегда виновата баба!
Еще пунктов много можно написать, только вот объяснять что то вам все равно, что коту объяснять теорему Пифагора! Хотя до кота, думаю дойдет быстрее!
Ты сейчас пытаешься с ТП Бинго разговаривать?
Надеюсь, что другие мужчины прочитают и перестанут быть "настоящими")
Я не настоящий и этим горжусь!
Все мы теперь "ненастоящие мужчины", не роем себе могилу зарадиписечки.
Мы теперь - нормальные мужчины.
Представьте, что Вы - это и есть Государство. И Вам нужно организовать выплаты алиментов для разведенных с одной стороны, и сохранение, как можно большего процента полных семей, или хотя бы нормального общения бывших супругов, с другой. Ваши действия.
И как вы оцените такой вариант:
1. Для Государства все дети равны. Следовательно, размер алиментов на любого ребенка должен быть ОДИНАКОВЫМ, но не менее прожиточного минимума в данном регионе.
2. Для выплаты алиментов организуется Государственный Алиментный Фонд, куда стекаются все средства плательщиков алиментов в соответствии с Законом (25% всех видов доходов на одного ребенка, 33% на двоих, 50% на троих и более).
3. Алименты получают только те, кто обратился в суд с Заявлением о начислении алиментов.
4. Полная сумма установленного размера алиментов начисляется Заявителю НЕЗАВИСИМО от того, находится ли Плательщик в розыске, или нет.
5. Бывшим супругам предоставляется возможность ДОГОВОРИТЬСЯ о размере алиментов БЕЗ обращения в суд. При этом с Плательщика алиментов отчисления в Алиментный Фонд производиться не будут. Если прийти к согласию не удалось - см. п. 1-4
Не могу Вам ответить на Ваш вопрос, потому что бы оценивать какие-либо варианты нужно держать в голове все виды жизненных ситуаций, а я от этих ситуаций далека, потому что изначально в случае развода мне алименты не нужны будут, могу себе позволить самостоятельно обеспечивать своих детей. Это сложно быть государством и принимать решения о том, как сделать лучше для всех
6 - оставлять детей в семье, с мужчиной. Имущество, включая приданное тоже. Бабе- алименты!
Сфига ли баня-то упала? Алименты - на содержание детей вообще-то!
Но ход ваших мыслей мне нравится!
Алименты с бабы на содержание детей. Прекрастной свободной жизни быть не должно после развода.
Прочёл фразу "алименты - бабе" как "алименты - на счёт бабы", а не "со счёта". По-видимому, сработал эффект двоечтения некоторых неполных конструкций. Как вы понимаете, я полностью с вами согласен. Более того, я теперь уже предполагаю, что и до того комментария выше я зря докопался.
а вы внимательно читали, что он написал? народ массово фиктивно разводится, оно стране надо?
Я нигде не встретила в описанных вами ограничениях, что дают только матерям - одиночкам.
Здесь не про матерей - одиночек. Все излишки, по которым не проходит семья, на отце, машина, дом, земля, сверх доход. Если отца вычеркнуть из семьи то, семья перестает входить в ограничения.
Я б не отказался от дополнительных денег.
Да и никто думаю не отказался бы.
Топикстартеру: ты учти, после развода с тебя алименты взыскивать начнут официально.
Но если у ТС уже есть алименты с прошедших "периодов" , то с текущим они будут делиться.
Алиментов нет. Но ей нужно будет подать на меня, так как у семьи, для получения выплат, должен быть доход.
Если жена на алименты подаст.
Скажу прямо. У меня пятеро детей и старшему восемнадцать будет. Мне 52 на пенсии и работаю в перерабатывающей отрасли. И я развелся. Потому что: ремонт, кредиты, ипотека, футбол, танцы , отдых, бензин, авто....и много еды.
Да все так, у меня тоже 5 детей, моя белая зарплата покрывает прожиточный минимум на каждого члена семьи (жена не работает, есть еще мелкие дети), поэтому никакой доп помощи нам не положено.
Но вот если учесть ипотеку которая забирает треть зп... и все то что вы написали, + добавьте образование, репетиторы, то получается живем по сути на уровне прожиточного минимума а то и ниже. Т.е. отпуск - дома в основном, машине больше 14 лет и т.п.
Соответственно коллеги с меньшим количеством детей или бездетные имеют очевидно более высокий уровень жизни при той же зп. Т.е. если по простому, без нюансов, со стороны видится: меньше детей - лучше жизнь.
Та ли это картина которая нужна государству... Я даже не про прямые выплаты, хотя бы те же налоги сократили бы для многодетных, что вело бы к обелению доходов. Тот вычет который сейчас есть просто смешон.
Получается поддерживают только уж совсем малоимущих, что действительно провоцирует на скрытие доходов, разводы и т.п.
И кстати это еще поощряет миграцию, так как они обычно без белой работы и с большими семьями.
Лично знаю пять семей живущих по принципу "мать одиночка" . намного выгодней чем полная семья. причем все 5 из Москвы в провинциях семья все же ценность пока.
В советском союзе колхозам убыточным давали денег, списывали убытки. А кто работал, зачем им деньги давать то?! Верной дорогой товарищи идут, не все грабли капитально оттоптаны.
Таки да. Им даже можно/нужно план поднять.
В Советском Союзе сельское хозяйство в основном планово- убыточное. Такое и создавалось, рабочих кормить и одевать надо дешево, закупочные цены мизер и на сторону не продашь, строго каралось. Забирали дешево , но дотации давали. То , что кому-то деньги не давали, миф. Были образцово-показательные, по одному на район. Но и в те деньги вливали, мама, не горюй. Или ставили более выгодные экономические условия, типа специализации. Откорм молодняка например. Или промышленные свинокомплексы с птичниками, овощеводство при городах, там трудно быть убыточными, при планово- дешевом зерне и комбикормах. Хотя со временем , конечно , толковый народ собирался там , где деньги. А где их нет , там и упираться не за что. Безнадега. А вообще в то время гораздо важнее было получать не деньги , а снабжение. Технику, стройматериалы, шефскую помощь.
В Союзе убыточных было около 2%.
В разные периоды по разному.
Вообще, это вещь достаточно условная. Повысили закупочные цены, вот и вышли многие в прибыль, понизили, вот они и пролетели.
Убери щас дотации сельхозке в Евпропе, и окажется, что процветающее сегодня, образцовое капиталистическое предприятие назавтра окажется нищебродом, который лишь пыжился, надувал щеки и делал вид.
Да. Весь дьявол в подробностях. Мелкий шрифт в подвале на восьмой странице. Перечень ограничений и дополнений к указу.
Разводитесь, конечно. Если спутница настоящая, какая разница - сколько и каких штампов в паспорте. С волками жить - по волчьи выть.
Страницы