Как сообщает Eurasianet, за последние 15 лет ИТ-компании Узбекистана разработали десятки платформ социальных сетей в попытке конкурировать с зарубежными гигантами, такими как Facebook и Twitter.
Ни один из них не «выжил».
Неустрашимые этим послужным списком, власти Узбекистана, который обычно занимает нижние строчки глобального рейтинга свободы Интернета, в настоящее время принимают заявки от начинающих компаний на создание еще одной новой национальной социальной сети и приложения для обмена сообщениями.
У подающих надежды участников торгов есть время до 1 октября, чтобы представить свои предложения, а затем год, чтобы запустить проект, говорится в заявлении Министерства инновационного развития Узбекистана.
Объявление о призыве к созданию национального ресурса социальных сетей прозвучало всего через несколько дней после того, как власти телекоммуникаций сняли запрет с Twitter, а также WeChat и Вконтакте. Усилия цензоров по блокированию доступа к этим сайтам были официально обоснованы соблюдением недавно принятого законодательства о защите персональных данных.
По закону иностранные ИТ-компании, предоставляющие услуги Узбекистану, должны размещать серверы, обрабатывающие информацию граждан Узбекистана, внутри страны. Изменение в закон, устанавливающее это правило, было одобрено президентом Шавкатом Мирзиеевым в январе 2021 года и вступило в силу несколько месяцев спустя.
Идея создания внутреннего ресурса социальных сетей, по-видимому, продиктована аналогичными соображениями. В проекте стратегии развития правительства на 2022-2026 годы говорится, что создание локализованных социальных сетей и мессенджеров направлено на “защиту персональных данных граждан”.
-----------
Другие интересные новости:
Новая итальянская центристская группа стремится бороться с левым и правым «популизмом»
Комментарии
как бы не старались узбекские физики-ядерщики у них все равно получалась анаша...
Анаша Огонь Дракона, просто атомная!
Всякая система имеет возможность развиваться или хотя бы выживать, если её ресурсные возможности выше или хотя бы равны давлению среды. Недостаток ресурсных возможностей дóлжно компенсировать повышением качества управления. — Правило Достаточно общей теории управления (ДОТУ).
Однако, есть предел ресурсных возможностей и, соответственно, есть предел возможностей повышения качества управления этими ресурсными возможностями для того, чтобы обеспечить развитие или хотя бы выживание системы.
По отношению к государству это означает, что есть некий нижний предел ресурсных возможностей народа (количество населения, наука и образование, промышленное производство, продуктовая безопасность, вооружённые силы), образовавшего государство, ниже которого государство, его суверенитет становятся невозможным.
А если ресурсы в разных странах будут пропорционально уменьшены - понизится ли нижний предел без разрушения государства?
Государства, по А.И. Фурсову, будут трансформироваться в сторону корпораций-государств и онлайн-платформ.
Все основные интернет сервисы будут свои в будущих валютных зонах, может проще Узбекистану определиться куда он будет входить? Хотя, тот же Школьников вангует в Средней Азии большую дупу с разрушением всех государственостей в регионе.
Таки ожидаемо. Невозможно сместить монополиста в "нормальных условиях". Нужен либо админ ресурс (закрытый интернет), либо нужно было развивать свою платформу когда монополиста еще не было(как наш ВК успел пролезть). А теперь уже поздно, поезд уехал
К нашим попыткам сделать рутуб это тоже относится. Поздняк метаться
Закрываем к осени ютуб, вуаля, но тут будет бойня между ВК, Дзеном и Рутубом
Это админ ресурс, ага. Тогда возможно, но уже маловероятно. Да и впном все массово начнут пользоваться
Я вас умоляю, массово, подкрутить блокировку бесплатных впн и все, полтора землекопа будут смотреть через не сильно публичных платных впн или поднимать свои впн серваки в облаках, тоже за деньги, но это вообще доли процентов. Как показала блокировка флибусты, народ начал массово платить за книги на литресе и автортудее, с ютубом то же самое будет.
Нуу, вероятно. Админ ресурс штука мощная.
Плюс мы тут передел мира замутили, так что все может случится органично)))
я вот не пойму чем аська хуже вотсаппа кроме раскрученности второго ???
Тем что она закрылась уже лет 10 назад? Не уверен, но вроде да...плюс звонков в аське вроде не было(если правильно помню)
Если бы сработали на российскую аудиторию, то возможно был бы успех.
https://icq.com/desktop/ru цветет и пахнет
причём "....C 1 апреля 2021 года в России вступает в силу закон об обязательных российских сервисах и приложениях на смартфонах, телевизорах и ПК
https://www.ixbt.com/news/2021/08/11/spisok-objazatelnyh-prilozhenij-v-rossii-izmenilsja--s-2022-goda-on-dejstvuet-i-dlja-mac.html
С этим постом вы слегка опоздали, Минцифры стал фраером и сдал назад.
https://4pda.to/2022/08/08/402462/smi_v_rossii_namereny_otmenit_obyazatelnuyu_predustanovku_otechestvennogo_po/
Ну я собственно не об этом а о том что не могу понять чем Аська хуже ватсапа
Да ничем, просто к моменту появления Скайпа, все-таки ватсап и вайбер с теллеграммами вышли позже, аська была простым текстовым мессенджером, а тут Скайп с звуком и видео через интернет, теперь то наверное, честно не в курсе, все это у нее уже есть, но поздно.