Несколько слов об аналитике геополитики

Итак, камрады, пришло время для несерьёзного разговора о разговорах.

Мы здесь на Афтершоке, в уютных бложиках, на кухнях и в курилках рассуждаем о геополитике, говоря "Китай хочет того-то", "Россия стремится к тому-то", "США пытается то-то".

Даже понимая, что это упрощение и не может вся страна хотеть чего-то одного, мы, зачастую, не идем глубже этого уровня и, вероятно, упускаем самое важное. Упускаем суть происходящего. А, значит, не видим объемной картины геополитики и не можем прогнозировать дальнейший ход событий.

Об этом и поговорим.

Системное прогнозирование и аналитика требуют понимания причинно-следственных связей. Т.е. как одни события с необходимостью влекут за собой другие.

Для простоты рассуждения будем считать, что:

Событие - проявленная дискретная часть бытия, которая имеет последствия или меняет расстановку сил на выбранном уровне рассуждения.

С точки зрения разговора о геополитике нам необходимо понимать КТО и КАК принимает значимые на этом уровне решения (Акторы, Причина), КАК эти решения реализуются и проявляются на внешнем уровне (Проявления, Следствия). Если мы говорим только о второй половине картины - внешнем уровне событий, то это можно назвать интерпретациями, догадками и комментариями без глубокого понимания.

Принятие решение - это уровень управления системой, которая потом эти решения воплощает и реализует во внешних событиях. Соответственно, для правильного понимания события нам нужно правильно детализировать объекты системы текущего уровня т.е. понять в чем эти объекты сходны, а, главное, в чем они различаются, и подняться на шаг выше - на управляющий уровень.

 

Первый уровень: Государственный.

Акторы: Страны

Проявление: Действия.

События этого уровня мы можем видеть в явлениях физического мира: в заявлениях должностных лиц, в принятии тех или иных законов, в таможенных запретах и передвижении войск.

Это уровень объектов и фактов. На этом уровне "наблюдение"="знание", соответственно, наблюдая и применяя логику можно получить какое-то понимание событий. При этом, уровень связей, уровень управления объектами остается, зачастую, невидимым.

Иногда мы замечаем, что, например, заявления президента какой-то страны и её же премьер-министра противоречат друг другу или вектора действий МИДа и министерства экономики противоположны. Тогда мы можем предположить наличие различных групп интересов внутри одной страны. Это наблюдение позволяет подняться на уровень выше.

 

Второй уровень: Элитарный.

Акторы: Группы интересов

Проявление: Решения.

Уровень групп интересов может быть как-то явно оформлен (например, республиканская и демократическая партии США) или более скрыт от стороннего наблюдателя (например, "шанхайцы", "комсомольцы" и "силовики" в Китае в рамках одной партии).

Если ведущие группы интересов какой-то стороны достигли консенсуса по конкретному вопросу, то видимая, внешняя политика будет синхронизирована и последовательна и в этом случае наши упрощения ("Китай хочет того-то", "Россия стремится к тому-то", "США пытается то-то") отражают реальную картину и векторы движения объектов (Стран).

Если интересы элитарных групп несовместимы или договоренности пока не достигнуты, мы можем увидеть в рамках политики одной страны взаимоисключающие заявления, саботаж и профанацию решений и мобилизацию сторонников на межпартийную борьбу. Чаще всего политику определяет группа интересов, которая находится у власти, а остальные ждут своей очереди, но если речь идет об экзистенциальных вопросах или об узурпации власти, то борьба выходит из-под ковра.

Внутри больших групп могут быть подгруппы и кланы, которые конкурируют между собой, но эта конкуренция, обычно, остается внутри страны и не выходит на уровень геополитики.

На Элитарном уровне большее значение имеют связи (а не сами объекты) и наблюдение текущего момента без понимания этих связей уже не даёт правильного понимания. Здесь важны знания реального положения дел (состав элитарных групп, их интересы и т.п.), договоренностей, обязательств или хотя бы фактов и связей прошлого. Например, знание о том, что в конкретной стране у истоков нефтяной промышленности стояли англичане, а у истоков металлургии - американцы дает возможность предположить, что и спустя 20-30 лет эти связи могут сохраняться и на физическом уровне (для ранее установленного оборудования нужны запасные детали тех же производителей), и на уровне человеческих связей (партии, лоббисты, направление внешних финансовых потоков).

Понимание элитарных групп, как собрания  конкретных людей с уникальным прошлым и набором связей, но с общими интересами, приводит нас более высокому уровню осмысления связей.

 

Третий уровень: Собственнический .

Акторы: Владельцы ресурсов

Проявление: Продвижение интересов.

Кто составляет элиты стран?

Упрощенно: владельцы ресурсов. 

Чаще всего это собственники фабрик, заводов, пароходов и, конечно, земли. Но также это могут быть владельцы человеческого ресурса, например, Жириновский В., вокруг харизмы которого построена партия, или Патриарх Церкви. Основные явные интересы Владельцев - сохранение и преумножение.

Собственником ресурсов может быть конкретный человек, но чаще - Семья или Род т.к. права наследования - это основа длительного существования касты Собственников и соблюдаются весьма щепетильно.

Учитывая, что сейчас владение может быть не прямым, а через сети фондов, оффшоров и акционерных обществ, на этом уровне для понимания картины нужно достоверное знание. Обычно, это знание появляется при вхождении в элитарные группы, где вопросы собственности являются ключевыми т.к. для избежания эксцессов нужно понимать правила и границы, чтобы случайно не залезть на чужую территорию.

Для нас, диванных аналитиков во многих случаях прямое знание недоступно и, значит, приходится достраивать концепции связи действий стран и интересов конкретных собственников через более длительное наблюдение и более глубокое исследование.

Условно, приходится восстанавливать реальных собственников, продираясь через сети подложных фирм и фондов, вникая в документы и доли владения, сопоставляя аффилированных лиц. 

Также опосредованные права владения можно предположить через вертикальные и горизонтальные связи:  наследственность, родственные связи, браки, право крови, а кто кому служит попытаться расшифровать через историю и символизм. Но в таких случаях нужно четко понимать, что мы оперируем предположениями и догадками, а не фактами.

Например, если на гербе выходцев из Австрии Ротшильдов мы видим английско-шотландский герб Великобритании (лев и единорог), то можно предполагать, что нынешние интересы Ротшильдов, скорее, воплощены в политике современной Англии, чем Германии.

Также знание прошлых связей может пролить свет на связи нынешние. Например, если семья А веками служила семье Б и сейчас выходец из семьи А стоит у руля крупной корпорации или международного объединения, то вполне логично предположить, что здесь по-прежнему реализуются неафишируемые интересы семьи Б.

 

Уровни понимания действий стран, элит и собственников помогают понять вопросы Формы и Содержания событий геополитики. Научившись видеть за внешне несвязанными событиями интересы конкретных элитных групп или собственников ресурсов, мы получаем картину мира, лучше соответствующую реальности, а, значит, наши прогнозы обретают более высокую предсказательную силу.

 

Если мы хотим понять уровень Смысла, то нужно надевать шапочку из фольги подниматься выше и углубляться в лабиринты психологии и идеологии.

 

Интересы разных собственников могут временно совпадать, а могут входить в противоречие, но элитарные группы в большинстве случаев долговременны. Т.е. можно предположить, что владельцы внутри этих групп готовы подниматься над сиюминутными интересами, выгодами и убытками и договариваться в рамках более глобальных интересов. 

Для перехода на более высокий уровень понимания снова зададим вопрос: что соединяет и что разделяет владельцев ресурсов?

Что важно для людей с деньгами и властью? Что движет людьми, у которых есть практически всё? Что заставляет их враждовать и объединяет в союзы?

То, во что они верят.

Идеи и ценности.

 

Четвертый уровень: Религиозный.

Акторы: Идеологи.

Проявление: Ценности.

Устойчивые во времени элитные группы объединены не только общими интересами, но на более глубоком уровне - ценностями.

Можно сказать, что любая долговременно сплоченная и закрытая группа людей объединена в религиозном плане. Не имеет значения, как называется группа - партия, секта, клуб или орден - эти люди верят в единые ценности и цели, руководствуются одними и теми же авторитетами и наполняют свои действия единым духовным смыслом. Ценностный, религиозный признак является маркером свой\чужой и критерием принятия неочевидных и неоднозначных решений.

Эти ценности воплощаются как в букве, так и в духе партийных документов, учения или устава ордена.

Также ценностно-религиозный уровень позволяет выстраивать сетевые структуры, члены которых могут кооперироваться и договариваться без единого центра\лидера\организации, а лишь на основании уверенности, что собеседник - "свой" и разделяет "правильные" ценности. Тот случай, когда возможно понимание без лишних слов. 

 

Сторонний наблюдатель может судить о связях действий стран и конкретных событий с теми или иными ценностями по верхним уровням: по группам интересов (их официальная идеология и  штатные идеологи) и по горизонтальным связям конкретных людей.

Что заставляет людей выбирать именно эти, а не противоположные ценности? Что заставляет следовать за тем или другим идеологом? Что соединяет и разделяет ценности?

Идеи.

 

Пятый уровень: Экзистенциальный.

Акторы: Идеи.

Проявление: во всём.

Ценности предыдущего уровня являются проявлением более высокого уровня - уровня идей. Или даже сверхидей (Идей с большой буквы). 

Это уровень, на котором раскрываются экзистенциальные вопросы:

Соответственно, мы можем сказать, что элита служит неким сверхидеям и сверхцелям, а идеологи через ценности направляют и управляют элитами. 

Важно, что личность идеолога и оформление идеи соответствуют моменту времени, но сама сверхидея не нова. И Лев Троцкий, и Лео Штраусс и Клаус "Победитель народов" Шваб, по сути, повторяют в разной форме Идеи, уходящие корнями в седую древность.

Новых Идей не производят.

Официальные, декларируемые внешнему кругу идеи и цели партии\группы\секты могут значительно отличаться от "а на самом деле…".

Понимание этого уровня дается через прямое знание, причем, знание для узкого круга избранных. 

Для в невходящих в узкие круги широкопрофильных диванных аналитиков остается только печально вздыхать и строить догадки на основании символов и истории. Например, что для чего нарисованы рога на гербе тех же Ротшильдов и почему орёл занимает наивысшую точку? А лев и единорог - точно англо-шотландский символ? И что значат орел, лев и бык, которые повторяются на гербах и хоругвях на протяжении тысячелетий?

 

Конечно, можно спросить: а где же в этой схеме народы?

Народ - он, как воплощение силы, не есть всё, но есть во всём. 

По сути, народ признает конкретную территорию и страну своей и готов ее защищать. Народ в том или ином виде делегирует элите право управления этой страной (т.к. реальная сила в руках народа). Народ признает законное право собственности владельцев ресурсов (а, значит, с точки зрения элиты также готов защищать эту собственность в случае внешнего вторжения). Народ плюс-минус разделяет декларируемые и реально воплощаемые ценности и признает "своей" ту или иную Идею.

 

Таким образом, при анализе геополитики полезно учитывать действия стран, интересы групп элит и собственников ресурсов, а также ценности и идеи, которые эти группы продвигают.

И да будет наша аналитика будет глубока, точна и многогранна!