Как нарушить 2-й закон термодинамики в домашних условиях, не привлекая внимания санитаров 😀

почему помечено авторским?  это вы сами снимали?

Все не правильно механическую энергию надо было писать красным фломастером 

А если без шуток , то я без понятия.

Какой-то детский лепет - самому то не стыдно? Солнце не нагревает твой резистор вообще никак.

Можно, конечно. Это и ежу понятно. Если панель большая, а нагреваемый объект существенно меньше. Его не то, что нагреть, его и испарить можно. Только при чём тут начала термодинамики?

Неизгладимое впечатление от дилетантского пересказа своими словами другого, более авторитетного источника.

Не хотел участвовать в обсуждении банальностей, но всё же вставлю свои некоторые замечания и рассуждения. Они касаются, большей частью, предыдущих частей темы.

1. Большинство понятий и формул относится к замкнутым системам, находящимся в термодинамическом равновесии и соответствующим  сферическому коню в вакууме  абс.чёрному телу(АЧТ). При отсутствии равновесия нужно учитывать внутренние процессы внутри тел(теплопроводность, теплоёмкость, изменение фазовых состояний и размеров), то есть считать с производными и интегралами по накопленной теплоте от времени.

2. Для нахождении температуры равновесия  сферического коня в вакууме  АЧТ, нужно брать двойной интеграл, и лучше в полярных координатах(сферических), от потока энергии со всех направлений, при этом наделив АЧТ идеальными свойствами по теплопроводности(тепловому расширению и прочим). То есть приток тепловой энергии к телу должен соответствовать оттоку тепла от тела. Далее, зная площадь тела, можно вычислить его температуру. Обращаю внимание, что изменение формы и габаритов тела повлияет на температуру или её распределение по реальному телу.

3. Что касается Солнца и Земли. Нужно учитывать, что температура Солнца не одинаковая, есть корона, пятна, факелы и прочие "дефекты". Также атмосфера Земли не пропускает рентген, рассеивает УФ, ионизированная часть влияет на прохождение радиоволн(хоть их вклад и ничтожен при таких температурах).

4. Из прошлой статьи:

АЧТ должно будет, соответственно, нагреться до более высокой температуры, тем излучатель

На Нобелевку не тянет. Если задаться вопросом как ИК лазер режет сталь, или как с помощью ВЧ-поля плавят никелевые сплавы, то можно сделать аналогичные выводы. Ещё раз смотрим мой пункт 2. Нужно считать приток/отток энергии со всех направлений. В общем случае нужно считать всю теплопередачу, а не только тепловое излучение.

5. ПС. В чём же допускается ошибка при утверждении, что

высказываются утверждение, что никакой объект нельзя нагреть солнечным светом, выше, чем температура, которой соответствует спектр солнечного света – около 6000 К, даже если его концентрировать.

Это касается системы тел, удовлетворяющей пункту 1 и не имеющих внутренних источников энергии. Но этого соответствия нет. Система не замкнута. Есть источник энергии(Солнце, с температурой разных частей от 5 кК до нескольких МК) и холодильник(мировое пространство, 4 К). Соответственно и решение будет лежать в этом интервале от 4 К до нескольких млн.К. В зависимости от конкретных условий и конфигурации. Но если дать такой системе пару сотен млрд.лет, то и она придёт в состояние теплового равновесия с однородной температурой во всех её частях. 

6. ПС2. Относительно последнего предложения пункта 5(ПС). Если использовать не тепловые накопители и преобразователи энергии, то можно, теоретически, на некоторое время получить абсолютно любую температуру для некоторой части системы. От практически абсолютного нуля, до практически любой максимальной температуры, вплоть до температур Великого Объединения всех силовых полей.