На самом деле - ответы о "Березках" по мотивам предыдущего топика. Спойлер: КМК, все вполне традиционно. Парламентская газета и все-все-все.
По оценке читателей, ознакомившихся с документом-основой скандала о "Березках", на текущий момент он, действительно, описывает процесс организации точек беспошлинной торговли (duty free), предназначенных для дипломатического корпуса. Строго говоря, если сеть создается по таким принципам, она не является копией позднесоветской "Березки". Примером создаваемого заведения, возможно, может служить The Beijing Duty Free Shop for Diplomatic Missions в Пекине.
Однако не все так просто. Формула возникшего скандала оказалась задана публикацией Парламентской газеты. Вот цитата от 03.08.2022 09:00, которая послужила основой последующих перепечаток, оценок и разборок (пример поиска здесь):
Был в СССР и аналог будущих торговых точек — сеть фирменных магазинов «Березка». Там продавали продукты, одежду, технику за иностранную валюту, но не только дипломатам, но и зарубежным специалистам, а за сертификаты, бонны — советским загранработникам, включая военных и переводчиков, морякам загранплавания.
Бгг, а еще зацените заголовок:
В России появятся магазины, недоступные для простых граждан
«Парламентская газета» — периодическое общественно-политическое издание Федерального Собрания Российской Федерации. На основании федерального закона от 22 октября 1999 г. № 185-ФЗ «Парламентская газета» является официальным публикатором федеральных конституционных законов, федеральных законов и актов палат Федерального Собрания.
Кто сказал "розжиг"? Не может быть такого.
Закончим цитатой с подвала главной страницы издания:
Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.ru обязательна.
Верим?
Полдня спустя в той или иной форме, новость перепечатали десятки изданий.
Было ли процитированное откровение "дизайнерским" эксцессом, несанкционированной утечкой или санкционированной провокацией (ой!) - покажет время. Однако момент запуска процесса создания нового дьюти-фри оказался в высшей степени неудачен и потому желание привести к ответу исполнителей затеи трудно назвать несправедливым.
Этим исполнителем (или автором задержки исполнения), судя по последовавшему комментарию, оказалось ГлавУпДК при МИД России:
Кроме того, следует отметить, что работа над этим Постановлением велась на протяжении нескольких лет и инициирована была после многочисленных обращений со стороны иностранных диппредставительств, ссылавшихся на общепринятую международную практику. В частности, можно было бы отметить, что подобные магазины в том или ином виде существуют в ряде зарубежных государств, в том числе: в Австрии, Белоруссии, Кении, КНР, США (Нью-Йорк, Вашингтон), Швейцарии», - отметил и.о. начальника ГлавУпДК при МИД России Вячеслав Фатин.
Однако его попытка объясниться оказалась уже не настолько эффективной, как почин Парламентской газеты. По крайней мере, "в том или ином виде".
Итоги же, КМК, получаются такими:
- Пока что не "Березка", а дьюти фри.
- Примеры заведений такого рода существуют. Например, в Китае.
- Исполнители пролюбили все сроки реализации проекта и вышли на постановление в очень неудачный момент.
- Тушить пожар сложнее, чем поджечь и объяснения пролюбивших оказались недостаточны.
- Российская пресса (причем начиная с самой что ни на есть "придворной"!) - это просто полный <censored>. С такими друзьями, как говорится, и врагов не надо...
Комментарии
ТС вас просит - как обычно:
- Прошу вести себя прилично.
Парламент и его пресса это даже по смыслу, как другая ветвь власти, - больше оппозота исполнительной ветви, чем ее "двор". Только упоротые навальнята могут считать ту же ЕР опорой путинской вертикали. А если вспомнить голосование по признанию ЛДНР в феврале, то очевидно, что Госдума - э о олигархическое болото и пятую колонну с большей вероятностью можно найти там, а не в тусовке пуганых патриотов.
Уж чем богаты.
Всем доброй ночи, выходные - все...
Главное жы што?
Главное шобы сеть помощнее развернуть и тада -- ух! Прямиком в светлоэ будющее, ога.
Один вопрос, а зачем?
Ну вот жили же без этих дюти-фри иносранцы, так пусть и дальше живут. Если они тут что-то не могут купить, это не наши проблемы. Если бы сейчас не шла против нашей страны страшная санкционная война, это одно дело. Но тут совсем другое, после 24.02.22 это не имеет никакого смысла.
а по международной практике и под хвост практиковать в порядке вещей )
Скажу так: появились отягчающие обстоятельства.
Но здесь больше о другом.
Мне вот - извините уж - трудно представить, например, этого же Клишаса защитником вселенской справедливости после его участия в появлении и защите Закона об опеке. И пропаганде Закона о семейном насилии - когда он заявил, что против выступают иностранные агенты (!!!).
Это с ним вы собираетесь бороться за справедливость?
...Да с ним в одном поле не присесть. Следите за руками:
Парламентская газета заливает материал про "березки", которые, оказывается, и не "березки".
Клишас осуждает возвращение валютных "Березок" (сам придумал - сам победил?)
Бинго! Все бьются в истерике.
В истерике бьются истерички. Для психически нормальных людей всё было понятно с самого начала благо не первый день в интернете.
Кто бы и как бы не оправдывал этот бред, ссылаясь на зарубежье, это все равно полный позор. Не должно быть такого по определению. Дипломатические работники во всем мире - это очень не бедные люди, в чем необходимость для них делать какие-то льготы?
Многих знаете "дипломатических работников во всем мире" лично?
Скажем так, ещё годик назад идея могла прокатить. Но сейчас сама мысль об особых торгово-статусных привилегиях западному дипкорпусу - звучит дико. А то начнут ещё разводить для верных слуг "вечеринки памяти хамона и пармезана"...
Пусть сидят на российском или разрешённом к импорту для всех.
Да, очень может быть, год назад никто и не обратил бы внимания.
А действительно, чтоб это год назад не сделать? (только вчера посольства придумали?)
Имхо, договариваются наш работник МИДа с каким-нибудь дипломатом из Гондураса и тот без пошлины в 20% и накладных расходов покупает товар в новом дьютифри, дипломат реализует среди хороших людей по полной цене, а прибыль пополам. Все довольны.
А зачем иначе МИДовцам так стараться?
Аргентинская мука же )
Скорее айфончег
Чтобы мыслить как крыса нужно самому быть крысой.
От того что я видел систему распила, ещё не значит, что я что от нее что то получал. Должностью не вышел.
А ты прямо эльф.
Почему только западному дипкорпусу? Вы тоже живёте в западноцентричном мире где нет других дипломатов? Вот так читаешь и замечаешь такие мелочи которые много о людях говорит.
Я живу в мире, в котором торговые санкции введены только со стороны стран запада. А потому, заморачиваться допмагазинами есть смысл только в отношении этих стран.
Дипломаты и из остальных стран - могут прекрасно всё купить в обычном магазине. А дальше - оформить налоговый вычет, если "имеют право" на покупку без налога.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Плохая идея.
С начала "Что вы что вы ничего такого не будет", а потом "Никогда не было и вот опять!".
Если оформить сии торговые точки в стилистике ларьков из 90-х, то получится весьма стильно и креативно:
А рядом с ларьками чОтких пацанчиков разместить для бесед с дипломатами: "Хамон есть? А если найду?"
А чего это так всех перекондубасило-то? Ну будут спецмагазины для дипкорпуса, и что? Что в них такого, чего вы не можете найти в любом другом месте? Или вас унижает, что у них отдельно? Так у них всё отдельно, начиная с дип. неприкосновенности.
Нет, не понимаю.
Собственно у себя в дипкорпусе -- хоть казино с борделем.
А какое собственно до "международным практикам" должно быть дело местным руководителям. Все местные проблемы уже порешали?
Как понято, пресловутые магазинчики открываются в общем пространстве, но с элитарным(ограниченным) доступом.
Ну вот чисто по человечески - "а ты рылом не вышел"
И я не понимаю, с чего такая истерика! Дьюти-фри? Да это же чистейшей воды профанация! В любом аэропорту мира в магазинах дьюти-фри цены выше, чем в городе. Ну а про ассортимент и говорить глупо. Ничего уникального там не может быть просто по определению. Во-первых, санкции. И кристаллы от Сваровски (без которых так страдает рядовой российский покупатель) всё равно туда никто не поставит. Ну а во-вторых, любой поставщик будет рад завезти побольше, чтобы побольше и продать. А для этого ограничиваться "берёзками" просто глупо. Себе в убыток.
Неприкольно и неоригинально. Смените темник.
Т.е., прочитать внимательно само постановление у большинства "радетелей за народ" мозгов не хватает.
Абсолютно бессмысленно сравнивать эти дьюти фри с советскими "Березками".
В "Березках" торговали исключительно за валюту, которая официально была на руках исключительно у иностранцев или за чеки, которые совграждане, прибывшие из за границы и работавшие там, получали в обмен за сданную валюту.
Ценность для простых граждан у данных магазинов была исключительно в ассортименте импортных товаров (в основном, бытовая техника), которых не было на прилавках обычных магазинов.
В постановлении нет ни слова про товары, которые будут ввозиться в эти магазины в обход западных или российских санкций. Т.е. если в РФ вдруг пропадут айфоны, то в этом магазине их тоже не будет. И если к ввозу на территорию РФ запрещен хамон, то там его тоже не будет.
Так как, согласно постановлению, в ассортименте будут товары, "помещенные под таможенную процедуру беспошлинного воза". Т.е только те, которые могут легально ввозиться на территорию РФ. И заниматься обеспечением ассортимента будет не иностранная "рога и копыта", а только российская фирма.
О чем вообще вой, непонятно....
Если сравнить с другими новостями, ну про дипмиссии.
То вот вырисовывается картина как российские посольства в "общепринятых правилах" вполне так прижимаются в этих самых "цывилизованный" странах.(вот только про Польшу что-то было)
И ведь годик назад никто бы не обратил внимание на "беспошлинную" - ну пока торговля была вполне рыночная и общедоступная.
А теперь для этих, не очень то адекватных "общепринятых" вдруг оказывается понадобилось комфортные условия создавать.
(ну сделали-бы у себя на территории ларек своими силами - никому-бы и дела небыло)
В чём особый комфорт-то, объясните же? Или вы по наивности полагаете, что там почему-то будет какой-то особый ассортимент? А может цены ниже? Не надейтесь. По мне так это сделано просто для легального получения валюты в кэше.
Судя по объяснениям защитников - валюты там, в масштабах сотрудничества - "копейки".(чистая бытовуха)
В настоящее время Россия поддерживает дипломатические отношения со 187 странами. Сколько из них "недружественных"? Отвечу. 50.
Дипломаты из остальных точно также используют для расчетов наличные доллары и евро.
В аэропортах по прежнему есть дьютики. Вы лично как часто ездите в аэропорт, что бы попросить кого то прикупить вам что нибудь со скидкой?
Так что в вашей жизни изменится, если на мегаполис появится еще один такой дьютик, только уже в черте города?
У себя они ларек сделать не могут.
Несмотря на то, что территория посольства является территорией иностранного гос-ва, все на эту территорию попадает с территории страны, где находится посольство. Соответственно, любое перемещение товаров попадает под действие законов страны пребывания. А это и есть таможенные платежи. Исключение - дипломатические грузы. Плюс придется содержать "снабженцев", знакомых с особенностями местного законодательства. И вот нахрена козе баян?
"попадает под действие законов страны пребывания." -- вот что неправильно в этой фразе? Зачем вдруг понадобилось двоякое прочтение этого?
И ведь это всех устраивало. А кого не устраивало - "дипломатический груз".
Но вопрос не в этом. В конце концов всегда есть проблемы и есть их решения.
Суть в том, что мало понимающие во всей этой кухне удивилась удачному сравнению с "берёзками".
А с другой стороны волны, либеральная номенклатура, вдруг озаботившаяся "удобствами" "партнёров" не когда-либо, а именно в пик формирования ограничений от "партнёров".
(этакая "буря в стакане")
"вот что неправильно в этой фразе?"
- В этой фразе все прекрасно!
...Им объяснили, чтобы не ругаться:
- Мы просим вас, уйдите, дорогие!
Те, кто едят, ведь это - иностранцы,
А вы, прошу прощенья, кто такие?....
https://www.youtube.com/watch?v=fDgl1l40Noo
Вот вы лично, как думаете, что там могут продавать такого, чего вы не сможете купить в обычном магазине?
шах и мат
Первое слово - из шахматного словаря, ну а второе - из народной лексики
Это вообще ни о чём. Обеспечивать комфортные условия требуют дипломатические правила. Вы на мой вопрос не ответили. Повторю ещё раз: как вы думаете, что там могут продавать такого, чего вы не сможете купить в обычном магазине?
Ответил:
Ну и по-мелочи - освобождение от НДС, получение наличной валюты для нужд....
Какое именно слово в моём вопросе вам непонятно? Я готов разъяснить.
Итак, ещё раз: что там могут продавать такого, чего вы не сможете купить в обычном магазине?
Варианты: одежда, обувь, продукты питания, алкоголь, ювелирные изделия, бытовая техника, мебель. Недостающее подставьте сами.
В баньку за оффтоп
Товарищ, вы неправильно ставите вопрос. Не что, а по какой цене.
Появится магазин с ценами «без таможенной пошлины». То-есть, более низкими, чем в других торговых точках.
Немедленно организуется всем известная схема торговли - что тут хитрого, разница пополам.
Или вы думаете, что все сотрудники дипкорпуса, включая уборщиков, горничных и шофёров, святые люди и откажутся за толику малую оформить на себя покупку двух-трёх товаров вместо одного?
А руководство новой торговой сети может обратиться к правительству с просьбой расширить список покупателей, включить туда представителей различных международных организаций, постоянно проживающих в России. И процесс начнёт набирать обороты. И снова вырастет Березка.
Мне, с одной стороны, понятны ваши опасения.
Но, позвольте вас спросить - как вы относитесь к теме, описанной в этом топике?
Вы про формулу скандала? Обыкновенная формула. Результативная.
Удачная (или неудачная) публикация растиражирована другими изданиями. Народ ознакомлен и высказывает своё мнение. Одновременно отвлекается от других тем. Да, манипуляция - но где и когда было иначе?
Один товарищ с АШ сделал запрос по теме в прокуратуру. Обещал отчитаться.
С одной стороны, конечно, патриотизм или "патриотизм" не может быть индульгенцией (хотя едва ли все участники забега с этой стороны здесь согласятся).
Но с другой стороны - "подающие" в этой истории оставили после себя ранее такой "углеродный след", что я бы десять раз подумал и посмотрел бы, поддерживать ли их начинания.
Мне просто не нравятся надписи типа "Только для белых" и "Не дай русскому".
Мне тоже не нравятся, но попрошу придерживаться темы.
Вам нравится, когда вами манипулируют?
Страницы