Ниже будет переводная статья из НЬЮ-ЙОРК таймс.
Но в начале поделюсь о том, как в моей жизни было с данным РЕЦЕПТОМ.
В моем детстве, СССР в 70-ые, все было в этом плане непонятно. Бедные...богатые. В наших 5-этажных хрущобах в Тушине жили вперемежку и общались и летчики (как мой отец) и водители, и дворники, и капитан футбольного ЦСКА плюс и игрок сборной СССР Капличный (для меня тогда дядя Вова), и даже композитор Евгений Крылатов, чья дочь 8 лет, вкупе с подружками иногда лупила меня, 6-ку. Правда после своего первого своего визита в пионерлагерь, я "сильно возмужал", и отлупил их всех за все прошлые обиды))
В юности в 80-ые мы тоже сильно не задумывались кто из нас кто.
Юность же, все было в основном вскладчину, по студенчески.
Интересы были общие : учеба, спорт, театры, кино, молодежные застолья, танцы, обжиманцы с девчонками))
Хотя конечно товарищи, имеющие свободную хату в Сталинской высотке, а так же блат в дОбыче театральных билетов в Ленком или Маяковку, а так же настоящего чешского пива в ресторане Прага пользовались в компании несомненным уважением.
Но тогда любая свободная хата и любое пиво тоже заходили будь здоров))
Потом социализьму пришел каюк, и наступили 90-ые. Но и юность моя прошла, так что дальше рассказывать в тему статьи особо нечего)) ну кроме того, что ДА, такая дружба, проверенная временем, реально помогает. Сам не раз, когда был "на коне", помогал друзьям, попавшим в сложное положение. И брал на работу и деньгами....
Но считаю данный РЕЦЕПТ не для русских. Ибо дружба это не про деньги и доходы. Если это дружба конечно
Ну а теперь очередь рецепта от Нью-Йорк таймс :
Последние 40 лет успех во взрослой жизни в США все чаще определяется происхождением и положением семьи в детстве. Но обширное новое исследование на основе миллиардов дружеских связей в соцсетях выявило поразительное исключение из этой закономерности. Оно объясняет, почему некоторые районы предлагают скорейший выход из бедности, а другие нет.
Ученые выяснили, что при наличии в детстве друзей из других классов шанс у выходцев из бедных районов на высокий заработок во взрослой жизни значительно увеличивается.
Исследование, опубликованное в понедельник в журнале Nature, проанализировало дружеские отношения в Facebook* 72 миллионов человек — это 84% взрослого населения США в возрасте от 25 до 44 лет.
Уже подмечено, что некоторые районы гораздо эффективнее других устраняют барьеры на пути вверх по лестнице доходов, но объяснения этому не было. Новый же анализ — крупнейший в своем роде — показал, что успех выходцев из бедных районов во взрослой жизни главным образом определяется степенью близости между богатыми и бедными в детстве.
Эффект оказался глубок. Исследование показало, что, если бедные дети растут в районах, где 70% друзей происходят из богатых семей, их будущие доходы вырастают в среднем на 20%.
Эта межклассовая дружба — или, по выражению исследователей, "экономическая сопричастность" — сказалась сильнее, чем качество школьного образования, семейные обстоятельства, доступность работы или расовый состав района. Исследователи установили, что знакомства открывают новые возможности, а ширящийся классовый разрыв в США их, наоборот, закрывает.
Распространенность межклассовой дружбы (или экономическая сопричастность) определяется долей друзей с доходом выше среднего среди знакомых у людей с доходом ниже среднего. Средние доходы домохозяйств взяты из исследования американского общества 2014–2018 годов.
"Дети, выросшие в районах с обширными связями между классами, показывают лучшие результаты и имеют больше шансов выбраться из бедности", — констатировал Радж Четти (Raj Chetty), экономист из Гарварда и директор программы "Аналитика возможностей", которая посвящена изучению корней экономического неравенства и факторов экономической мобильности. Он — один из четырех авторов исследования наряду с другими из Нью-Йоркского университета и Стэнфордского университета и Института Санта-Фе.
Результаты показывают, что различные попытки укрепить разнообразие — перевозка учеников в школы другого района в целях расовой интеграции, зонирование жилой застройки и положительная дискриминация — особого эффекта не дали. При этом ученые заключили, что одного соседства для расширения возможностей недостаточно: не менее важны и взаимоотношения между людьми.
"Для повышения экономической сопричастности надо повышать уровень взаимодействия людей с различными доходами", — пояснил профессор Штробель.
Джимариэль Боуи (Jimarielle Bowie) вспоминает, что росла в семье на нижней границе среднего класса. Ее родители развелись, а во время жилищного кризиса конца 2000-х лишились работы и вынужденно переехали. Поэтому когда в старшей школе она подружилась с девочками из богатого района, их образ жизни ее заинтриговал. У них были большие дома, они ели другую еду, а их родители — врачи, юристы и пасторы — воспитывали их иначе и готовили к поступлению в колледж.
"Мама приучала нас трудиться. Она рассказывала нам об истории семьи и внушала, что мы должны быть лучше и добиться большего, — сказала 24-летняя Боуи. — Я раньше и не слышала про единый тест для приема в вузы, пока меня не просветили родители друзей. Я решила, что сдам его, и они немного меня поднатаскали".
Боуи первой в своей семье получила высшее образование. Теперь она адвокат по уголовным делам — и нашла эту работу через друга школьного приятеля.
"Общаясь с людьми из состоятельных семей, я как бы попала в их круг, поняла их логику и ход мыслей, — говорит она. — Я ни секунды не сомневаюсь, что это оказало решающее значение".
С кем поведешься, от того и....
Социальный капитал, то есть сеть человеческих взаимоотношений и их влияние, давно волнуют социологов. Этот термин ввел в оборот в 1916 году школьный администратор из Западной Виргинии Эл Джей Ханифан (L.J. Hanifan). С тех пор исследователи обнаружили, что детские связи с более образованными или богатыми людьми могут сформировать цели в жизни и посеять желание поступить в колледж и сделать карьеру.
Раса явно связана с уровнем мобильности, как показали различные исследования, в том числе команды профессора Четти. Вообще черным из районов с высоким уровнем сегрегации с большей вероятностью грозит бедность и худшие экономические достижения.
"Высказывались предположения, что сказывается разница в ресурсах, качестве школ и социальных нормах, — сказал он. — Мы же показали, что районы с высокой долей черного населения, как правило, больше разобщены экономически: как у черных, так и у белых жителей меньше друзей с высоким доходом".
По словам Четти, очевидно, что на экономических показателях чернокожих как из сегрегированных, так и из интегрированных районов сказались и другие факторы, в том числе расовая дискриминация на рынке труда и массовое лишение свободы.
Но исследователи утверждают, что их выводы о важности межклассовых отношений верны безотносительно расы. Ту же закономерность — повышенную экономическая мобильность как следствие высокой экономической сопричастности — они обнаружили в районах, почти полностью белых, черных или латиноамериканских.
Комментарии
Ну и бред. Откуда вы это взяли ?
А черт. Опять месячный ципсошник нагнетает . тфу на вас . скорее бы уже эту Украину закатали.
Видимо у вас квадратное представление о понятии "сегодняшний богатый человек в России". Ну то такое))
богатый это сколько? Тут давеча один богатый буратинка плакался, что ему во граде Ландоне нечем уборщице платить
Богатый это не сколько)) Богатые это те, кто не смотрит на ценник при покупке продуктов и всего ширпотреба для семьи. И у кого при заявлении жены, что она хочет завтра с детьми в Таиланд или круиз, если и возникают какие то вопросы, то не финансовые. Богатые это скорее уже психология и образ жизни, а не сколько))
А вот несчастного буратинко во граде Ландоне как считать бахатым аль не очень? А если жена зарабатывает не меньше то как?
Это вы о Фридмане или Абрамовиче? ну так у них такая психология уже, что любой пустяк, выходящий из правил их богатой жизни это повод для истерики. Из серии как в анекдоте про диалог у роддома :
Грузин кричит жене : ну как, родила мальчика?
Жена в ответ : нет.
Грузин : а кого?!!! )))
Сгинь нечисть. Беги с Украины пока не поздно.
Фуу, коллега. По моему вы об2срались))
Как правило, богатые учатся в школах, расположенных в районах, где богатые и живут, как туда попасть бедным не очень понятно.
У меня знакомый работал в университете в Вашингтоне, снимал жилье возле университета и дочь, соответственно, пошла в школу этого же района, так она в своем классе была единственная белая. А чтобы ребенок ходил в менее проблемную школу, надо было переезжать в приличный пригород, но на это зарплаты уже не хватало.
Вот я и говорю : районы разные, да и психология разная. Так себе рецептик))
Собственно, непонятно, как бедному вообще купить жилье в богатом районе. Значит, семья когда-то была богатой, а потом обеднела. А это уже совсем другой расклад, там "богатое воспитание" могло быть и от родителей, а не от богатых одноклассников.
Я слышал про такой поселок в Подмосковье. Там была центральная улица в период позднего СССР. С левой стороны улицы были "богатые" дома, партийных чиновников. А слевой стороны бедные, их обслуги : водителей, начальников охраны и тд. И вот было очень интересно наблюдать, как после 1991г стал меняться этот поселок)) справа дома стали богатеть, а слева некоторые беднеть))
Я бы сказал больше - богатые и бедные ходят в разные магазины за продуктами. Не пересекаются в транспорте. Работают в разных офисах. Даже у начальника, кабинет не такой как у подчиненных. А про туалеты, я вообще молчу.
Сегодня в России дети из богатых и бедных семей живут в разных районах, учатся в разных школах. Мало они где пересекаются.
Может где то в РФ это и так, но в Москве это невозможно из за точечной застройки пчеловодом где ылитка соседствует с советской застройкой и приём в школу может быть не только за взятку, но и на основании знаний, если говорить о последних 3 классах.
Про совсем элитные барвихинско-новорижские варианты я не говорю. Они и при СССР особняком стояли.
Но дома в основном разные, хотя могут быть и относительно рядом. Я про Москву, ибо действительно тесненько немного)) И между ними забор....привет Собянину))
Да фигня все эти заборы. Детям после определённого возраста интересно то, что на забором, а не внутри. Вот и выходят на простор. А дома в том же Измайлово разные стоят и люди в них разные живут, но рядом все.
Ну заборы есть и в НЕфизическом смысле. У богатых детей семейные водители, а порой они же охранники))
Отвезли в школу, потом забрали и привезли домой....вот и все общение МЕЖсословное.
В школе дети сейчас проводят время часов до 4-5 вечера. Нормально получается для общения . А ещё есть секции, спорт и тд.
Те, которые с охраной и так далее - это как правило уже что то совсем закрытое.
Сам был "богатым" лет 12 )) дети из школы забирались водителем в загородный дом. Охранников не водил, это казалось "диким". Поселок маленький, так что там общение то еще)) но конечно вы правы, было общение в школе, в художке. Тогда в 90-ые и 2000-ые школ элитных было мало. Да и становление богатого класса в России только начиналось. Выбирали в основном тогда лучшие школы и сады, как нам думалось. Хотя часть школьных лет мои дети поучились и в платных.....но сейчас уже немного другая история. Богатый класс сформирован, и он не чета тем, кто был богатым 10-15 лет назад. И у него, у этого класса уже другие внутренние законы поведения и устройства жизни.
Меня бог миловал не попасть в этот "богатый" класс. Нагляделся за свою жизнь на деградацию в лице знакомых.
Ну их... этих упырей. У них своя дорога, у меня своя
Реально менять психологию с "богатой" это как ломка. Гораздо сложнее чем с бедной на богатую. Причем сам этого человек не замечает))
У вас какая-то каша в голове. Вы либо не из РФ, либо детство зацепило перестройку где-то в центральном регионе (из одногодок колбасных эмигрантов), а сейчас вы живёте на основе каких-то выработанных у вас комплексов, которые закостенели и вы не пытаетесь их изменить. Сейчас давно всё не так в России.
Да, есть отдельные нищеброды (это не бедные и не нищие - это именно нищие духом), которые считают, что если "сдружат" своих отпрысков с богатыми, то у них всё в жизни сложится. На деле получается, что нищебродский отпрыск просто начинает ненавидеть свою семью, за то, что она не такая как у его "друзей".
В России очень много среднего класса, а вот ему с "богатыми" и богатыми легко дружить - накладывается отпечаток уровня образования у родителей и передача этого образования и воспитания детям. Знаю, что сейчас в модных пабах сидят за одним столиком дети родителей с средним достатком и родителей "поуспешнее", также и со вписками: смотрят на уровень "одной волны", а не на родительский кошелёк. Да, есть маргинальные отклонения в виде наркотусовок (где смешиваются по другим законам) и разных закомплексованных групп ("для своих", причём как бедных, так и богатых).
Но всё же, в среднем всё вполне вменяемо и получить нужный уровень жизни можно самому. Особенно учитывая уровень проникновения цифровой жизни в быт - когда можно получить знания достаточные для получения работы с зп выше средней на начальном уровне (я говорю о разных джун позициях в IT) не выходя из дома и даже не имея высшего образования (я не говорю, что оно не нужно, но оно не обязательно на данном этапе)
Я живу в Москве, а в перестройку я уже работал, имея свою семью и учился на вечернем))
Если вы внимательно читали статью, то вы возможно узнали, что ЭТО американское исследование, а так же узнали мое мнение по данному вопросу. Именно в силу того, что в России люди более искренние и на раз раскусят меркантильное желание бедного подвалить к богатым в друзья. Поэтому если дружба есть, то она есть. А если твой друг богат и отзывчив, то тебе повезло. Целенаправленно, с меркантильным заходом войти в друзья проблематично.
Про пабы ваш рассказ неудачен. Прежде всего потому, что люди формируются намного раньше, еще в школе. Именно о действенности дружбы с детства бедных с богатыми в основном идет речь. В том числе и потому, что чем старше человек становится, тем меньше у него появляется новых друзей. Это аксиома))
Исследование не отрицает того факта, что человек и без дружбы с богатыми может добиться многого сам. Оно просто дает информацию, что согласно выводам исследования в масштабах США, цитата :
"Эффект оказался глубок. Исследование показало, что, если бедные дети растут в районах, где 70% друзей происходят из богатых семей, их будущие доходы вырастают в среднем на 20%"
И что-то сразу я вспомнил нетленное... http://www.youtube.com/watch?v=HD9Y8Jl9p_8
Это пять))
Обычное дело, когда доходы родителей учеников одного класса различаются разиков в 20 и более, никого это не смущает. Только проблема в том что доходные родители это не врачи юристы и пастор, а совсем другие должности, с официальной зп весьма небольшой. Чиновник это называется. Никакого росту социального такие знакомства не несут, ибо культур мультур воровской не особо склонен к вождению домой друзей у которых родители - неудачники, всякие токари пекари и прочие училки с водителями.
Обычное дело (по школам) как раз для чиновников. Потому что нельзя выпячивать доход, система самосохранения работает)) а вот уже ВУЗы у этих детей в основном за кордоном. Были)) сейчас непонятка))
А вот дети богатых бизнесменов в обычных школах это большая редкость.
Ну прям все чиновники воры и у всех дети за кордоном... Прям нававльнятиной пахнуло.
Нет не все. Есь чиновники, которые ОЧЕНЬ много получают. Им и воровать то не надо. Просто работать)) но, то, что богатый человек выбирает для своих детей места учебы и работы настолько лучшие, насколько сможет, это факт вы вряд ли сможете отрицать))
Вы очень узколобы и закомплексованы. Жизнь не заканчивается за пределами либеральной публицистики и мкада. Выздоравливайте
Я понял, что сказать вам нечего)) не продолжайте))
Я сильно сомневаюсь, что можно попасть в круг богатых. Никому ты там нафиг не нужен
Бывает иногда. Через брак например.
Богатым можно стать самому, ну или хотя бы обеспеченным. Но очень богатым -уже сложно
Я был знаком в конце 80-ых с группой девчонок из МГУ, которые поставили себе целью выйти замуж за богатого иностранца))
Штуки 3 их было. За всех не поручусь, а вот у моей Оксаны...получилось))
Оксана была супер. 1.78 рост, фигура - контрабас, ноги от ушей, мини-юбка, глаза в пол-лица, родом из Одессы и говор соответствующий.
И между прочим мехмат МГУ с красным дипломом, 2 языка))
Вышла замуж в 1989г за члена дворянской семьи из Испании. Подцепила его где то вернисаже в Москве, около картин великих художников. Ей было 23, ему 56.
Свадьба, потом замок, миллионы мужа, вернее скорее миллионы Семьи, строгие католические нравы и импотенция "любимого".
Через 1.5 года Оксана взвыла. Секса нету, одни традиции , ревность и контроль))
И вернулась в Москву. Помню, как звонила мне и советовалась, где лучше у нас продать свадебное платье за 100 тысяч долларов купленное в Испании. А потом странный импотент-испанец решил жениться на другой и в качестве отступного при разводе предложил ей на выбор : квартиру в Москве или в Мадриде))
У меня есть обратные примеры. Тоже дворяне, в Дании. Так там и живёт. От конкретных людей зависит.
Дания не католическая страна. Там нравы свободные. Один огромный район хиппарей у Попенгагена чего стоит))
Лгбтвщины в Испании хватает.
А обратный пример : это кто то вышел замуж за датчанина и уехал, и не вернулся? по любви хоть? и датчанин то богатый?))
Да голубая кровь, свое поместье, Дания вообще страна с высоким уровнем жизни в конце 90х-начале 2000х считалась. насчёт любви не могу сказать.
Еще пару девушек тоже вышли замуж, но они работали в РФ, а потом за границей в западных конторах. Одна в шелл, сейчас живёт в Голландии, в Гааге , другая в моргане, сейчас живёт в Испании. Вроде все хорошо у них. Не плачутся на жизнь.
Бедным родственникам и друзьям дома помогают? это я пытаюсь применить тему к теме))
У них родители не бедные
По остальному не скажу
Ага, вспоминается анекдот про 3 матери-еврейки, которые хвалят своих дочерей за удачные браки и разводы. А четвертая говорит: "Наша тоже бл@@@вует, но мы пока еще недовольны".
Бугага )))
В 90-ые и в 2000-ые можно было. А сейчас....скорее вы правы))
Помню меня все время тыкало ближайшее окружение : почему ты не хочешь выпить посидеть с тем то вот, или с этим? чиновником или бизнесменом. А я как деревянный отвечал : мне интереснее с друзьями, и мне плевать, кто где работает и сколько получает.
Это я к чему?
никто не высказал свое мнение на посыл статьи : вы будете сегодня своим детям давать советы в стиле : вот с этим общайся или с ЭТИМ дружи...а не с ЭТИМ хулиганом, сыном алкашей и тд.
Чему мол ты ТАМ наберешься? ничему хорошего))
Или у кого нет детей или они взрослые : ЭТО правильно? это по русски?
Делов-то. Назначить каждому богатому ученику/студенту по 5
рабовбедных в друзьях. В соцсетьях. Пускай вытягивает и подтягивает. Похоже, институт паразитов как в древности возрождается.Интересно, что образование как-то мимо прошло в данных "исследований". Одна фраза однако все рушит: С тех пор исследователи обнаружили, что детские связи с более образованными или богатыми людьми могут сформировать цели в жизни и посеять желание поступить в колледж и сделать карьеру.
А откуда в среде бедных возьмутся более образованные, да и такие, с которыми у них бУли бы "связи"? Или "связи" с учительями (более образованные, да) поощряются?
Исследование больше про психологию, как мне кажется : ученые эти из США вывели, что круг общения с "богатыми и успешными" меняет твою психологию "бедного" и выводит и настраивает тебя тоже на успех.
Симпатичная? Не, я ничего не оспариваю и не расследую, просто интересуюсь.
Бомбическая)) потом слышал, она уехала в Гвадалахару, в местный универ преподавать. Так в часы, когда она шла по улицам, мексиканцы устраивали сплошные заторы и аварии))) и я их понимаю : идет такая (рост, фигура, улыбка, глаза)....тут каждый готов сомбреро съесть))
Страницы