От «начнется война» до «это просто шоу»: взгляды китайских социальных сетей на потенциальный визит Пелоси на Тайвань 

From ‘Starting a War’ to ‘Just for Show’: Chinese Social Media Views on Pelosi’s Potential Taiwan Visit 

Некоторые говорят, что, безотносительно  визита  Пелоси на Тайвань, американо-китайские отношения уже находятся  на   одном из самых низких за последние десятилетия  уровней. 

Published 3 days ago July 31, 2022 By Manya Koetse

В китайских социальных сетях есть  разные мнения о том, что потенциальный визит Нэнси Пелоси на Тайвань может означать для Китая, США и китайско-американских отношений. Но независимо от того, посетит ли она Тайвань или нет, практически никто не  видит  последние события  в  розовом  цвете.

В китайских социальных сетях ее называют «американской старухой» и «старой каргой». Нэнси Пелоси  (佩洛西), — это  единственное  о чем говорят на Weibo на этой неделе, после того как появились сообщения о том, что спикер Палаты представителей США планирует визит на Тайвань.

Уже второй раз в этом году потенциальная поездка Пелоси на Тайвань вызывает напряженность в отношениях между США и Китаем. Ранее в этом году также были сообщения о том, что Пелоси возглавит делегацию, которая посетит Тайвань 10 апреля. Но всего за несколько дней до этого, 7 апреля, появились новости о том, что у Пелоси положительный результат на Covid-19, и ее поездка в Азию была отложена. 

В июле 2022 года, хотя это и не было официально объявлено, снова появились сообщения о том, что Пелоси может посетить Тайвань во время своей ранее   поездки в Азию, во время которой она планирует посетить Сингапур, Малайзию, Южную Корею и Японию (по состоянию на 31 июля Тайвань не упоминается). Если  она также прилетит  на Тайвань, она будет  первым  за  25  лет  спикером Палаты представителей, посетившим Тайвань. 

На Weibo было несколько страниц с хэштегами, посвященных теме предполагаемого визита Пелоси на Тайвань. Один из хэштегов, появившихся в китайских социальных сетях 25 июля, был «Пелоси посещает Тайвань» (#佩洛西访台#). К 30 июля появился инициированный CCTV хэштег «Если Пелоси посетит Тайвань, китайские военные не будут сидеть сложа руки и смотреть» (#若佩洛西访台中国军队绝不会坐视不管#). 

В тот же день был инициирован Global Times хэштег «Трамп осуждает возможный визит Пелоси на Тайвань» (#特朗普抨击佩洛西可能访台#) и «Если визит Пелоси состоится, материковая часть страны примет решительные меры в отношении Тайваня». (#佩洛西若窜访成行大陆将对台采取断然措施#), размещенный на официальном аккаунте Народного политического консультативного совещания Китая (НПКСК). А еще был хэштег «Гэн Шуан говорит, что вовлеченные страны не должны играть с огнем» (#耿爽说有关国家不要玩火自焚#), относящийся к обращению заместителя постпреда Китая при ООН. 29 июля Гэн Шуан подчеркнул явное лицемерие отдельных стран, неоднократно подчеркивающих принцип суверенитета, когда речь идет об Украине, и бросающих вызов суверенитету Китая, когда речь идет о тайваньском вопросе, — и тем самым «намеренно создавая напряженность». 

В воскресенье хэштеги «Пелоси» и «Пелоси отправляет четыре сообщения без упоминания Тайваня» (#佩洛西发文4条没提台湾#) (имеющие в виду эти твиты Пелоси) стали популярными, получив 110 и 270 миллионов просмотров. соответственно в течение суток. 

Что возможный визит Пелоси на Тайвань будет означать для материкового Китая? Китайские государственные СМИ ясно представляют официальную позицию Китая. China Daily (глобальное издание) в пятницу на первой полосе своей газеты опубликовала заголовок «Си: нет места для вмешательства в тайваньский вопрос». Англоязычная газета Global Times опубликовала в Твиттере заявление, в котором говорится: «У нас есть способы повысить риски визита-«перфоманса» Пелоси, значительно увеличив  стоимость ее выступления и повысить цену, которую она должна заплатить  [за  него]. Пусть Пелоси глубоко осознает, что остров Тайвань — не место, где она может разгуляться».

В свете двухчасового телефонного разговора между президентом Си Цзиньпином и президентом Джо Байденом 28 июля были и более мягкие позиции. Газета People's Daily на китайском языке опубликовала статью, в которой говорится, что китайско-американские отношения должны быть сосредоточены на укреплении связей, чтобы избежать недоразумений и способствовать дальнейшему сотрудничеству между двумя странами. 

Между тем, многие пользователи сети и крупные блогеры обсуждают этот вопрос в китайских социальных сетях. Прочитав  множество  постов о Пелоси, наводнивших Weibo в эти дни, мы  пришли  к  заключению, что есть три основных мнения, разделяемых большинством, которые мы подробнее опишем ниже.  

 МНЕНИЕ 1: ВИЗИТ ПЕЛОСИ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО США ПОДДЕРЖИВАЮТ НЕЗАВИСИМОСТЬ ТАЙВАНЯ (А ЭТО,  В СВОЮ  ОЧЕРЕДЬ, ОЗНАЧАЕТ ВОЙНУ)  

 Распространенная позиция китайских социальных сетей в отношении визита Пелоси состоит в том, что он будет означать признание США Тайваня в качестве независимого государства, что является прямой провокацией материкового Китая. 

Один популярный блогер (@封起De日子) пишет:

 «Если Пелоси действительно посещает Тайвань, это на самом деле будет означать, что США  признают  независимость Тайваня. То  есть  что  Тайвань стал де-факто независимым. Пелоси станет третьим представителем правительства США, сделавшим это, и это чудовищно. Тайвань является территорией Китая, и если мы проигнорируем такое  признание, то  мы сами откажемся от этой базовой  позиции. Это серьезная провокация. Нам до сих пор не хватало сильного голоса и жесткого заявления.  Правительство, Центральная военная комиссия и другие ведомства должны заявить, что визит Пелоси на Тайвань означает военную провокацию! Если самолет Пелоси войдет в воздушное пространство Китая и территориальные воды Тайваня, вооруженные силы Народно-освободительной армии Китая имеют право решительно сбить (уничтожить) его в любой момент! Такая позиция была бы правильной для любой суверенной страны».

Другой комментатор пишет: «Если Пелоси посетит Тайвань в ближайшие два дня, это  вызовет войну. Если стране нужны добровольцы,  то я,  обычный гражданин Китая, готов пожертвовать  пожертвовать своей жизнью  для  своей  страны». 

«Если самолет армии США осмелится полететь  на Тайвань, это вторжение, и мы можем его сбить», — написал также влиятельный игровой блогер (@老刀99, более 2 миллионов поклонников). 

Такого рода рассуждения следуют рассуждениям влиятельного обозревателя Global Times Ху Сицзинь (@胡锡进), который предположил, что визит Пелоси на Тайвань будет явной провокацией, дающей Народно-освободительной армии (НОАК) «вескую причину» для «ведения войны». 

Один из твитов Ху, в котором он высказал мнение, что военные самолеты США, сопровождающие Пелоси на Тайвань, потенциально могут быть сбиты, был удален Twitter’oм. Об этом он сообщил в своем аккаунте в Weibo. 

Твит Ху Сицзинь, который был удален Twitter’oм  30 июля.

В другом посте от 31 июля Ху предупредил руководство Тайваня, что, соглашаясь на визит Пелоси и «ища «международной поддержки», они «забывают, что их судьба находится в руках материка».

Некоторые комментаторы сказали, что на самом деле надеялись, что Пелоси отправится на Тайвань, чтобы начать настоящий конфликт: «Я надеюсь, что визит Пелоси на Тайвань увенчается успехом», — написал один из пользователей Weibo: «В эти годы я слышал слишком много вымученных  праведных  слов, Я не вижу, где  результат, я только  вижу безостановочные одолжения, в то время как они хихикают и смотрят на нас свысока. Бесполезно, когда одни только разговоры и никаких действий, и бесполезно продолжать кричать - “волки,  волки!”. Давай Пелоси, давай!»

«Если день, когда Пелоси посетит Тайвань, станет днем, когда мы вернем Тайвань, должны ли мы по-прежнему препятствовать ее визиту?» — задается вопросом другой пользователь Weibo. 

28 июля Управление морской безопасности провинции Пинтань провинции Фуцзянь выпустило навигационное предупреждение о том, что 30 июля в водах близ Фуцзяня, напротив Тайваня, пройдут учения с боевыми стрельбами. На Weibo учения с боевой стрельбой также вызвали интерес (#福建平潭部分海域实弹射击训练#), и многие аплодировали учениям. 

«Мы должны решительно защищать национальный суверенитет и нашу территориальную целостность», — написал один из комментаторов.

МНЕНИЕ 2: ЭТО ВСЕ ТОЛЬКО ШОУ (А ТАЙВАНЬ — ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИГРОВАЯ ПЛОЩАДКА)   

Еще одно мнение, выраженное в китайских социальных сетях, заключается в том, что потенциальный визит на Тайвань будет чисто демонстративным, и что ни Пелоси, ни США на самом деле не заботятся о интересах Тайваня. 

По мнению некоторых, визит на Тайвань станет для Пелоси не более чем политическим «показом  мод», поскольку это может стать последней большой поездкой в Азию для 82-летнего политика. «Это всего лишь дешевый спектакль, — написал один военный блогер. Есть много людей, согласных с этой позицией. «Это сделано, чтобы продемонстрировать своё  мужество и смелость,  и  как  способ   закончить срок ее полномочий», — пишет автор Чжан Хуйлинь (более 2 миллионов подписчиков @张慧林).

Другие также предполагают, что Китай не станет  начинать войну из-за такого шага.

Келуо Ляофу (@科罗廖夫), автор пишущий на   военные  темы с более чем 6 миллионами поклонников, пишет:

«Если Пелоси действительно посетит Тайвань, материк непременно придет в ярость, и будет жестокое возмездие, в том числе военно-дипломатическое и экономическое , такое как прекращение определенного китайско-американского сотрудничества, высылка дипломатов и другие карательные санкции. Потом, по ходу дела, через несколько месяцев об этом забудут».

Другой блогер описывает Тайвань как политическую игровую площадку, буквально «шахматную доску», которую используют крупные «шахматисты» — Китай и США — которые также окружены другими игроками поддержки. Тайвань — это всего лишь «гамбит», и речь идет не о самом Тайване, предполагает блогер: проблема Тайваня — это всего лишь стратегия США по «подавлению Китая», а шаги, предпринятые США и Китаем в отношении Тайваня, — это способы проверить  «красные линии» друг друга.

«Это все просто блеф. Она даже не посмеет приехать», — пишет другой человек.   

МНЕНИЕ 3: ОТНОШЕНИЯ США И КИТАЯ УЖЕ ПЛОХИЕ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО  ПРИЕДЕТ   ОНА ИЛИ НЕТ (ТАК ЧТО  НИЧЕГО  НЕ ИЗМЕНИТСЯ) 

Другая точка зрения на потенциальный визит на Тайвань заключается в том, что независимо от того, приедет Пелоси на самом деле или нет, сообщения о поездке уже привели  китайско-американские  отношения  к новой нижней точке.

«Независимо от того, посетит  ли Пелоси Тайвань  тем  или  иным  образом, политическая основа американо-китайских отношений уже серьезно подорвана, [потому что] это означает, что национальная воля Соединенных Штатов вообще не воспринимает [наши] отношения всерьез», — сказал один из них. Блогер Weibo пишет: «Не надо питать никаких иллюзий». 

Некоторые пользователи сети заявляют, что Китай всегда должен быть «разумным голосом», который игнорируется упрямой и провокационной Америкой.

Влогер Weibo Юаньчжэжи (@袁者之) пишет:

 «Как один  из  пользователей  сети и как китаец, я хотел бы выразить своё личное мнение. Американская сторона должна перестать настаивать  на  своем  -  неправильном  пути,  упорствовать в создании глобального  хаоса. Неужели они  могут  быть счастливы только тогда, когда существует  региональная напряженность? Если Пелоси проигнорирует голос китайцев, последствия и ответственность будет нести американская сторона. Я надеюсь, что США смогут  наконец  прислушаться к  немногим внутренним и зарубежным  голосам разума и  перестать одержимо повторять одни и те же ошибки снова и снова, что приведет к необратимой ситуации,когда раскол американо-китайских  отношениях   будет   углубляться все  больше  и  больше!” 

Другой популярный образовательный блогер (@才疏学浅柏拉图, более 1 млн поклонников) пишет:

«Я предполагаю, что Америка не готова, и мы тоже недостаточно подготовлены. Но наше общественное мнение уже сформировано и закреплено. Это заставляет меня думать о том, как Чжугэ Лян использовал пустой город, чтобы напугать Сыма И (т/н: отсылка к «Стратегии пустого форта», реверсивная психология, чтобы напугать врага). Может быть, американская старая леди в конечном итоге отправится в стороннее место, где она пригласит руководство Тайваня, чтобы она могла выразить американскую поддержку [Тайваню], не заставив нас потерять лицо, но борьба между США и Китаем остается прежней». 

Незадолго до полуночи воскресенья новостной блогер Dayue Chuqing (@大越楚卿) спросил своих подписчиков, каковы могут быть мотивы визита Пелоси на Тайвань.

В то время как некоторые говорят, что она делает это для себя, а другие предполагают, что это политическая политика США, есть и те, кто считает совершенно другой мотив: «Может быть, ей просто очень хочется есть тайваньскую кухню

By Manya Koetse

 

Pelosi in Taiwan:  “1.4 Billion People Do Not Agree with Interference in China’s Sovereignty Issues”

Пелоси на Тайване:  «1,4 миллиарда человек не согласны с вмешательством в вопросы суверенитета Китая»

«Старая ведьма приземлилась!» — написали многие комментаторы на Weibo, когда Пелоси прибыла на Тайвань.

Published  August 2, 2022     By Manya Koetse

2 августа в китайских социальных сетях выдался бурный день: миллионы пользователей сети внимательно следили за тем, как самолет Пелоси приземлился на Тайване. Китайские государственные СМИ распространяют информацию о том, что не только китайские власти осуждают этот шаг, но и китайский народ в такой же степени осуждает его.

О визите Пелоси на Тайвань говорят все на Weibo, где пользователи сети внимательно следят за последними событиями и тем, что они могут означать для ближайшего будущего Тайваня и китайско-американских отношений.

«Сегодня непростое время, так как говорят, что сегодня ночью Пелоси прилетит на Тайвань, бросив вызов принципу одного Китая», — написал политический обозреватель Global Times Ху Сицзинь на Weibo во вторник днем, когда самолет Пелоси все еще находился в пути: «В на этот раз я хотел бы сказать всем, что я твердо верю, что китайское правительство обязательно предпримет ряд контрмер, включая военные действия. Минобороны и Минобороны неоднократно заявляли, что находятся «в боевой готовности» и не будут «сидеть и смотреть». Это престиж страны, как не дать сдачи? Так что давайте подождем и посмотрим, что будет дальше». 

Вторник был чрезвычайно бурным днем в китайских социальных сетях, поскольку хэштеги, связанные с Тайванем и Пелоси, появлялись один за другим, а новости и видео продолжали наводнять платформу, что иногда приводило к временной перегрузке серверов Weibo.

Около 20:30, за час до того, как Пелоси должна была приземлиться на Тайване в то время, более половины всех популярных поисковых тем на Weibo были связаны с Пелоси и Тайванем, поскольку практически все следили за маршрутом самолета и когда он приземлится.

Незадолго до ожидаемой посадки самолета Пелоси на Weibo были распространены кадры, на которых изображено культовое здание Taipei 101 с приветствием Пелоси -  приветствием ее визита  на Тайвань и благодарностью за поддержку.

Manya Koetse

@manyapan

This video of this building in Taiwan projecting messages welcoming Pelosi and thanking her for support is circulating online right now (they say it's Taipei 101 but not sure if it really is).

https://twitter.com/i/status/1554464634651942912

9:50 AM · Aug 2, 2022·Twitter for Android

К вечеру вторника официальные китайские каналы продвигали хэштеги «Соединенные Штаты играют с огнем и сожгут себя при участии Тайваня». Провокация» (#美台勾连挑衅玩火必自焚#) вместе с хэштегом «1,4 миллиарда человек не согласны с вмешательством в вопросы суверенитета Китая» (#干涉中国主权问题14亿人不答应#).

Изображение опубликовано  на Weibo  Коммунистической лигой молодежи. Миллионы китайских пользователей сети следили за прямыми трансляциями с flight radar, при этом одна прямая трансляция на China.org в какой-то момент собрала более 70 миллионов зрителей.

 Во вторник вечером в 22:44 по местному времени, после полета  по  окружному  маршруту, самолет Пелоси наконец приземлился в Тайбэе. Примерно через восемь минут Нэнси Пелоси в розовом костюме вышла из самолета вместе со своей делегацией. 

«Старая ведьма приземлилась!» — написали многие комментаторы на Weibo, где Нэнси Пелоси недавно получила прозвище «Старая ведьма». 

Вскоре после этого Ху Сицзинь написал в Твиттере (на английском языке) и в Weibo (на китайском языке), что высадка Пелоси на Тайване открыла «эру острой конкуренции между Китаем и США из-за Тайваньского пролива». Ху написал, что НОАК объявляет о серии действий, включая военные учения и учения с боевой стрельбой в зонах, окружающих Тайвань, с 4 по 7 августа

Официальный представитель МИД Хуа Чуньин (华春莹) также опубликовала серию твитов с осуждением "неправильного и опасного пути",  по которому якобы идут США, повторив  тот же лозунг «1,4 миллиарда человек не согласны», который ранее распространялся на Weibo по официальным каналам: «Сделать себя врагом 1,4 миллиарда китайцев не приведет  ни к  чему   хорошему».. Вести  себя как хулиган перед всем миром только позволит  всем   увидеть, что США представляют собой самую большую опасность для мира во всем мире». 

Многие пользователи сети выразили разочарование по поводу того, как легко Пелоси оказалось приземлиться на Тайване, несмотря на неоднократные предупреждения. «Не то чтобы я хотел, чтобы мы пошли на войну, — написал один человек на Weibo. — Но они слишком легко отделались. Мы целыми днями кричали о контрмерах, и  что это за контрмеры?»

«Даже наш общественный охранник, который зарабатывает 1500 в месяц [220 долларов], работает лучше; если он говорит, что ты не можешь войти, ты не можешь войти», — написал другой блогер.

 Большинство комментаторов выражают свое недовольство и гнев по поводу приезда Пелоси на Тайвань, некоторые даже пишут: «Я надеюсь, что Тайвань будет освобожден, когда я проснусь» или «Мы должны снова объединиться, как только Старая Ведьма уйдет, мы сможем это сделать». ».

Спустя полночь хэштег «Есть только один Китай» (#只有一个中国#), инициированный CCTV, подхватился на Weibo и набрал более 320 миллионов просмотров. Сообщение CCTV, в котором говорилось только, что «есть только один Китай», было отправлено на Weibo более 1,3 миллиона раз.

«Тайвань — это  китайский Тайвань», — прокомментировали многие.

 «Не думаю, что смогу уснуть сегодня ночью», — писали некоторые. 

Между тем, на FreeWeibo, веб-сайте, отслеживающем подвергнутые цензуре сообщения в китайской социальной сети Weibo, есть несколько сообщений, проливающих новый свет на проблему Тайваня.

«Относительно «Тайвань — это Китай». Каждый человек может голосовать, существует многопартийность и могут быть демократические выборы. Только тогда можно будет говорить о воссоединении», — говорится в одном из комментариев. Вскоре после этого он был подвергнут цензуре. 

By Manya Koetse With contributions by Miranda Barnes