Последнее убежище

Тут прошла такая новость: «Справедливая Россия» создала «группу по расследованию антироссийской деятельности». Она требует увольнять ведущих с Первого канала и режиссеров из Большого театра», которых парламентарии посчитали «агентами иностранного влияния».

Вероятно, эту новость нужно рассматривать в контексте обсуждения некоторых деятелей искусства, которые покинули Россию после начала СВО в знак своего осуждения и несогласия.
Покинули не только артисты. Уехали и бизнесмены, и никому не известные имярек  и даже некоторые депутаты и чиновники. Основным признаком, поводом у этих людей было наличие зарубежной собственности и/или счетов в зарубежных банках.

«Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).

Сокровище это может быть как невзрачной хуторской избушкой на берегу Балтийского моря, так и поместьем во Флориде. Здесь размер не имеет значения.
А что имеет значение?

И тут сразу нужно указать этой депутатской группе, что люди эти никакого преступления не совершили.Они даже не являются невозвращенцами в советском смысле: поехал за границу в командировку и не вернулся.
Большинство из них даже заявлений никаких не делали. Не говоря о том, что заявления какого-то Пупкина никого, кроме его жены, не интересуют. Тут речь идет об известных людях, которые периодически мелькают на телевизионных каналах.

И вот в большинстве своем эти люди никаких заявлений не делали. Они просто уехали в отпуск, например, в Израиль. Но они и раньше ездили в отпуск в Израиль, тут им ничего предъявить нельзя.
Некоторые, как Чулпан Хаматова, сделали какие-то неодобрительные заявления. Но это её право.

Актер Серебряков тоже, уезжая в Канаду на ПМЖ, раздавал интервью, которые многим не нравились.
Ну, и что?  А фильмы с его участием идут, актер он хороший, а его мнения – это его мнения, не более того.

А Галкин, например, отметился рядом заявлений, видосиков и концертов пренеприятнейшего свойства.  За что был подвергнут справедливой критике.
Ну и что? Галкин – шут, такова его профессия.
Как Зеленский, кстати, на которого у Галкина тоже есть пародия.
Они из одной компании, но до Зеленского Галкину далеко.
Скажем Галкину спасибо за это, но больше и ему предъявить нечего.

Всё, что он делает, преступлением не является и под статьи УК не попадает.
И Галкин, и Хаматова и другие могут вернуться в Россию.
Они уже возвращаются.
И снова появятся на Первом канале.
Появиться там им может помешать только корпоративная этика канала, а также нежелание рекламодателей использовать эти одиозные фигуры для рекламы своих товаров.

Не вернется на Первый канал только Овсянникова.
И вовсе не из-за содержания её плаката.
А потому, что грубо нарушила дисциплину, продвигая свои политические взгляды совершено недопустимыми методами с точки зрения её трудового договора.
Сами её взгляды интересуют людей не более, чем упомянутого Пупкина.
Да если бы она рецепт своего пирога так же рекламировала, реакция была точно такой же: штраф и запрет на профессию.

А в Латвии её посадили бы на 10 лет. Но там – Европа.

Дело в том, что мы живем в правовом демократическом государстве. Где виновным человека в преступлении может признать только суд. Который представляет собой состязательный процесс с защитой и обвинением. И где царит презумпция невиновности, и любое сомнение оборачивается в пользу обвиняемого.

Какое преступление совершили подзащитные, убежав спасть свои домики в латвийской глуши? Никакого, имели право, они не военнослужащие и не секретные конструкторы, ценности для страны никакой не представляют – свободны.

А вот примет ли их гражданское общество?
Мой субъективный ответ – КОНЕЧНО, ПРИМЕТ.
Не сразу, пройдет какое-то время.
Даже не слишком большое.

Разве не принял наш народ пленных немцев, не бросали им хлеб в колонну сердобольные бабушки, не спасали от тифа врачи после Сталинграда, не умирали вместе с ними?
Разве и сейчас не спасают наши медики этих несчастных азовцев, которых накрыли американские снаряды во время сна? При том, что некоторые из этих азовцев потом, возможно,  будут расстреляны по приговору суда за их нечеловеческие преступления.
Отношение нашего народа к побежденным очень хорошо описал В.Астафьев в своей автобиографической повести «Веселый солдат».
И тут можно вспомнить изрядно перевранную цитату, которая звучит так: «И даже последний негодяй может найти убежище в патриотизме».
Родина никого не оставит, но каждому воздаст по заслугам.