В последнее время новости об артударах по ЗаАЭС и уговоры этого больше не делать, частенько стали мелькать в инфосфере.
Что это, приступ неудовлетворенности укровояк успехами СВО или целенаправленное действие пиндосов?
Скорее последнее, ибо им, янки, не дает покоя что они проигрывают на укроТВД и должны будут распрощаться и покинуть Европу.
А это, если позволите, точка или линия не возврата по пути в реку Лета, за всеми последующими последствиями...
Так что в итоге-то, по сценарию такого вектора, они обязаны приложить все возможности чтобы напоследок нагадить всем - россиянам, европейцам. включая "прирученных хохлов"... По ходу дела "второй Чорнобыль" стоит на горизонте...
А много-то надо ли чтобы это состоялось?
Нет, не много... Опыт Фукусимы свидетельствует, достаточно малого - точечный удар Хаймарсом, + площадный Градами (Ураганом) способны вызвать тот же эффект. Т.е. прерывание аварийного захолаживания стопанутого реактора АЭС. Причастные, обслуживающие АЭС подробнее могут осветить.
Пойдут ли на это янки? Легко, они как бы "заТом стоять, трубку курят, ничего не видят и не участвуют"(с), за них должны отдуваться чубатые - по меньшей мере подносят, загружают снаряды на установки Хаймарс, Града/Урагана. вот их и "стеклите". Хотя, как сообщили недавно, всё делают и командуют пиндосы: точное определение координат со спутников, разведка/доразведка, команда на удар...
Коли они проигрывают, нет, не сражение... а войну цивилизации, - легко. Ну подумаешь, несколько заразит гейропцев, а им на них было всегда плевать, ЗАТО РУССКИМ ДОСТАНЕТСЯ неподъемный край работ по деактивации и денуклизации зараженных районов.
А что же мы? Пресловутый "жентльмен в белых перчатках" может призвать - "Давайте жить дружно. Раз беда пришла в наши дома - прекращаем войну, сообча будем ликвидировать последствия..."
Думается всё же, заранее стоит предупредить т.н. НАШИХ ПАРТНЕРОВ - "Северный зверек вас посетит, если с 07.08.2022 - хоть один боеприпас попадет на ЗаАЭС! Всё точка." И дальше покитайски - игнорировать их звонки...
Мы же не хотим повторение прошлого. Правда?
Комментарии
не думаю , что внешнее воздействие способно вызвать такую катастрофу
Почитайте как развивалась авария на Фукусиме, а затем снова подумайте....
может я не там читаю , но там где я читаю все про человеческий фактор
п.с. я не спорю , не провоцирую , я спрашиваю потому как нахожусь в плену утверждений что АЭС (советские) надежные штуки
Они очень надёжны и Чернобыль уже не повторить, а вот Фукусиму — легко.
А кроме чужих выводов вы там совсем ничего не читаете? Ибо если бы читали, то обратили бы внимание на то, что именно не позволил сделать человеческий фактор: обеспечить расхолаживание реактора. Циркуляцию воды запустить не смогли, котёл перегрелся, топливо в нём расплавилось и потекло.
Но для этого никакой человеческий фактор не нужен: раздолбай к чертям все насосы и всё, вот она — Фукусима.
насосы затопило на прибрежной АЭС , это наверное невероятное стечение обстоятельств?
Они у них ещё и ниже уровня моря стояли.
Но не в этом дело, речь же о том, что только после Фукусимы народ вдруг, ну ваще современно “внезапно”, осознал, что насосы могут перестать работать не только от раздолбайства.
И что если захотеть, то сделать это попроще будет, чем раздолбав весь корпус реактора. Уничтожить насосы, а дальше оно уже “само”, за несколько дней, всё сделает.
P.S. Строго говоря на РосАтоме поняли это раньше и придумали как с этим бороться. Первую АЭС с ловушкой расплава они построили и запустили до Фукусимы, в 2006м году, но… к украинским АЭС это всё отношения, увы, не имеет.
а сколько жертв на фукусиме было?
кто-то считал?
В жертвах вся японская нация. Писали, что даже в Токио водопроводная вода имела (имеет?) повышенный фон. А на сколько повысился уровень приведенных заболеваний (онко, онкогематология...) - кто-то считал?
Жертвы японцы скрывают до сих пор, по слухам несколько тысяч.
Фокусима и наши реакторы принципиально разные, там умудрились грохнуть не смотря на все системы безопасности и просто смотрели как они "лопаются" один за другим....даже не пытаясь что-то сделать, да хотя бы просто тупо скрутить концы проводов для запуска насосов, а то не подошли привезенные законцованые))))...Так то реактор выстоит и при попадании самолета, артиллерия и хамасы не помогут, максимум пожары и разрушение вторичных систем, в результате все реакторы поставят на стоп и расхолаживание (думаю знающие люди могут пояснить подробности), и серьезно повредить не получится...но укры вопить и орать будут на весь мир: мы же сами АЭС обстреливаем, потому что мы орки и нам нравиться делать гадости)))
Ага, у них кипящие водо-вододяные, у нас под давлением, и лопались они от взрывов водорода из выкипевших реакторов.
И таки если свиногуки разберут хаймарсами насосы то расхолодить реакторы наверно не получится, это не 1200-е с их системами пассивного расхолаживания и улавливания водорода.
Там АЭС ,как и многие в Японии проектировала Дженерал Электрик, США . И на японские условия и такие цунами проект явно не рассчитан.Все стыдливо замалчивали именно этот аспект- Проект не учитывал конкретных экстремальных условий Японии
Чтобы случилась катастрофа, не нужно повреждать реактор. Как оказалось...
Почитайте
прочитал заявление МО РФ , МИД РФ и запорожских властей , там про нарушение обеспечения безопасности ничего нет
Глушить надо реакторы.
Понимаю , наш юг будет сидеть без электричества.
Но новый Чернобыль это намного хуже.
ИМХО.
Заглушенный реактор нужно дооолго захолаживать.
Для сведения, даже чернобыльские реакторы, заглушенные в прошлом веке, до сих пор охлаждаются...
Кстати, фукусимские реакторы сразу при цунами заглушили. Но...
Вот то же самое беспокоит. "Жинтельмены" стали настолько упороты и безответственны,что могут попытаться подобное реализовать,надеясь что это сойдет им с рук. "Раньше же сходило"?
Может если по Лондону "предупредительным" влупить нельзя,рвануть над ЕС высотный взрыв тактической ЯБЧ? Без жертв,как демонстрацию серьезности намерений. Принудить Запад слушать слова России всерьез,иначе ...?
Эти упоранты самозагипнозировали себя в своем воображаемом мирке "исключительности и неуязвимости",надо взломать его реальностью,шоковой,тогда только появится возможность диалога и компромисса.
Провокация вполне удалась, целевая аудитория окучена. Например, австрийская пресса под заголовком "МАГАТЭ требует доступа к ЗАЭС" пишет, что один из энергоблоков был отключён после обстрела русскими.
Послать в Австрию фото обломков 155-мм натовских снарядов. Есть же у них журналисты, охочие до серьезных фактов. Заодно описать возможные последствия аварии для Европы.
Зачем усложнять с ядерной аварией?
Все можно спокойно устроить в Чернобыле.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А что? Мне понравилась идея "предупредительного выстрела в воздух". Запустить баллистическую ракету с термоядерной боевой частью и задачей - рвануть в ночном небе над Европой, на высоте несколько сотен километров. Новое солнышко заставит их задуматься о смысле бытия и своей никчемности перед лицом вечности.
Над атлантикой. Чтоб с Манхеттэна было хорошо видно.
После удара по ЗаАЭС нужна ответка по Киеву..А то уже забыли...
Западная пропаганда беззастенчиво тиражирует киевскую брехню что они сами себя обстреляли. Почти все статьи в диапазоне от "Киев сказал то а Москва это" до "русские обстреляли"
И более того -
Источник
Не пойдут. Что им мешало это сделать до настоящего момента и почему это должно перестать им мешать завтра? Лично мне видится так, что не только эти "мешающие" им факторы никуда завтра не исчезнут, но к ним могут добавиться и другие. Ведь одно дело, совершить некий ядерный теракт на территории Украины против украинских граждан, при котором Россию это задевает лишь косвенно, и совсем другое дело, совершить его на территориях, контролируемых Россией, против российских граждан и российской армии.
Ведь США обязаны понимать, что всю ответственность Россия возложит на них, а как ответит Россия на "террористическую ядерную агрессию США" против себя, своей армии, и своих граждан? Какие у них есть гарантии того, что в Москве лишь сильно огорчатся, а не долбанут в ответ ЯО по штаб-квартире НАТО США в Брюсселе, или не нанесут ядерный удар по территории самих США? Что-то подсказывает, никаких таких гарантий США никто не давал, их наоборот, российский президент прямым текстом предупредил о катастрофических для них последствиях в случае их неких действий, которые Россия сочтёт категорически неприемлемыми или расценит как военную атаку. США и сейчас-то уже по тонкому льду ходят, пытаясь соблюдать некие "правила ведения локального конфликта на территории третьей страны", что вполне допускается крупными державами и уже исторически было неоднократно (например, война между СССР и США в Корее), но в конкретной ситуации на конкретном ТВД это всё выглядит как тонкий весенний лёд, и в США это прекрасно понимают, поскольку иначе уже давно задействовали бы на Украине против России весь свой потенциал НАТО США прямым непосредственным образом.
ваша уверенность не уместна!
Пойдут, ещё как.
Они уже НЕ ОДИН РАЗ это показали:
1. Крайний случай - "Энергетическое самоубийство ЕС"
2. Размещение ЯО В Европе, чтобы ядерный пожар полыхал только не у них.
3. Согласие на ДРМСД, только догадавшись, что среди 500шт. РСД "Пионер" вполне себе могут гулять с сотню МБР 15ж42. Причем хрен знает где в каких краях...
4. Злые языки говорят, что и Чорнобыль - дело их рук...
Ну, свои аргументы я выше уже привёл, на мой взгляд их вполне достаточно для оценки "крайне маловероятно". Если же они вам или кому-либо не кажутся убедительными, то ничего уже тут не поделать. Время покажет, кто из нас окажется прав.
А в эти "попытки" обстрел ЗаАЭС тем не менее входит. Причем, они расширяются как количественно, так и типом применяемых для удара б/п.
Рано или поздно при таком раскладе - катастрофа неминуема.
Уже счас - "В результате был поврежден водородопровод, на водородной станции произошло факельное возгорание водорода. Обесточена часть аппаратуры энергоблока № 3, снижена вырабатываемая мощность энергоблока № 4".
Ещё чуть-чуть и количество непременно перейдет в качество...
Можете даже не сомневаться в том, что если бы США действительно хотели нанести удар по ЗАЭС, они бы его нанесли, и мы бы уже наблюдали все его последствия, какими бы они ни были. То, что там могут быть какие-то инциденты, так это вполне естественно, поскольку объект находится в зоне военного конфликта, при этом ВСУ никак нельзя назвать самой дисциплинированной и организованной армией с современным высокоточными вооружениями.
Ха! Они самые дисциплинированные из всех - ни одного выстрела без команды пиндосов не делают. Даже не допущены до исполнения таких команд, всё делают инструктора-пиндосы, натовцы.
Так чта, не надо нам вешать лапшу...
А вы случаем не хамелион с ципсо? Что-то рьяно янки пытаетесь обеливать и им приплести то, чем они не обладают в части морали и ответственности.
Всё понятно. Досвидания.
Именно! Всё и стало на место!
А что, наше ВПР и ГШ, при начале СВО, не догадывались а таких вариантах ядерного шантажа от "партнеров"?
Видимо настолько самоубийственное поведение не закладывали.
Т.н. партнеры всё свалят на укроневменяемых. Вплоть до "их осуждения" по результатам... Типа их и "стеклите", мы не против...
Неужели не понятно?
Это в чистом виде "операция под чужим флагом".
Автор, поправьте дату. Вы же 07.08.2022 имели ввиду?
Спапсибо!
Технически СВО еще должно дать пищу для ума, а что делать с АЭС в случае шухера.
корешу с энергодара повезло-накрыли соседний квартал
говорит слышно как бахнул выстрел и через 4 секунды прилёт,аж полы двигались
Крым либо украинский, либо безлюдный.
РУССКИМ ДОСТАНЕТСЯ неподъемный край работ по деактивации и денуклизации зараженных районов и янки перестанут проигрывать, а начнут выигрывать
А Петров и Баширов не хотят съездить в командировку на американскую АЭС. Для обмена опытом так сказать.
ППКС.
Минобороны РФ: «В случае аварии на Запорожской АЭС произойдет глобальная техногенная катастрофа, которая по масштабам радиоактивного загрязнения значительно превысит последствия аварий на АЭС в Чернобыле и Фукусиме. В зоне радиационного заражения оказалось бы население в радиусе 5 300 кв. км, длинной около 420 км.
Черное море и пролив Босфор на длительное время станут непригодными для судоходства. Побережья Турции, Грузии, Абхазии, Болгарии и Румынии окажутся зараженными с высоким уровнем радиации.»