В настоящее время в сети растёт и ширится возмущение по поводу возвращенцев. То есть тех, кто почувствовав запах грядущих неприятностей с началом российской Спецоперации на Украине, резво рванул за рубеж на ходу открещиваясь от любой сопричастности к своей стране и народу, а сейчас тихой сапой возвращается осознав на себе постулат про руку кормящую. Это про тот самый народ, который вроде как и можно презирать, но только тихо, ибо он и кормит.
Засветился и Алексей Серебряков, который сейчас вроде как и не возвращался, а работает в России аж с 2019 года, и в настоящее время, как видно, молча сосредотачивается на работе стараясь лишний раз не выделяться. Но люди-то помнят, нехорошие такие!)
Ляпнул разок про силу, наглость и хамство являющиеся национальной идеей России, ну, до этого ещё и при отъезде в далёком 2012-ом наговорил и после про агрессивную и деструктивную страну, а они, ты ж глянь – запомнили...
И – да, я могу ещё понять тех, кто с перепугу уехал, да и гуманистов с пацифистами сейчас хватает. И если человеку принципиально претит война и он высказывается против воздерживаясь при этом от прямых инсинуаций и оскорбления России и русских, – да и пусть!
Я вот тоже войну не люблю. Видел, знаю, созрел, можно сказать, на ней. Ничего хорошего! Правда, – страшно! Но это личное мнение на которое имеет право каждый и только Бог ему судья, да собственная совесть.
Ну а тут…
Например, в сегодняшнем Серебрякове, я лично, не увидел ничего, кроме неудовлетворённости мажора: не ценят, не понимают, не принимают, роли хорошие в кино такому дарованию не дают, а какие дают оседают в памяти российского зрителя в категории «да, помню, что-то такое было». Вот отсюда наверное и злоба на неблагодарный народ, который в этом случае непременно «быдло» и страну в целом.
И как тут не сказануть в порыве творческого пароксизма, что-то вроде: «До сих пор ни знания, ни сообразительность, ни предприимчивость, ни достоинство не является национальной идеей. Национальной идеей (России) являются сила, наглость и хамство.»??
И вот, уехал такой «непризнанный» и стал торговать. Был бы действительно яркий талант, его бы и продавал, а нет такого, – есть лицо, им и торгует. И здесь бы торговал, но тут-то «не понимают»! А на том базаре лиц и своих хватает, зато хорошо берут «похаять Россию». И вот прям звёзды сошлись: и неудовлетворённость и спрос. Ну и стал нести всё, что в думалке творчески-неудовлетворённой накипело.
И ведь даже фильтровать речь не считал нужным. Ну как же, – «недооценённый на родине гений сцены» жеж…
Конечно, вернувшись с чужбины на заработки и самореализацию в 2019-ом году, актёр поспешил откреститься хотя бы от юридически опасных слов, так "удачно" сказанных не где-нибудь, а в Великобритании, про разжегшую войны в Сирии, Грузии и Украине и много где ещё в Африке Россию и про россиян имитирующих псевдопатриотизм. Мол, – «что вы! Я совсем не это имел ввиду!».
Но и я не про это! Я про то, что у нас в обществе возмущения много, но слишком уж все на государство полагаются. Дескать: он нас обидел, – не пущать, запрещать! Нет друзья! Это так не работает.
Вот на выступлении БИ-2, не поленились, не постеснялись люди, встали и всё высказали, что думают! Вот как это работает! И нечего приплетать сюда власти и полномочные органы.
Нет, если у прокуратуры, например, вопросы к Серебрякову и иже с ним будут, а их внимание к этим персонажам уже привлекли, не сомневаюсь, то эти вопросы непременно зададут и меры соответствующие примут. В этом я тоже не сомневаюсь ни капельки. Но это всё строго и исключительно в соответствии с действующим законодательством РФ. А оно у нас, законодательство, может и слишком демократичное, но я не считаю, что на это стоит особо жаловаться.
Но а если людям обидно, что их оскорбляют, унижают, а затем спокойно едут на них же денюжку подзаработать, то они в полном праве высказать своё веское мнение обидчику и сделать так, чтобы его самого в будущем не очень-то тянуло на посрамляемую им родину или, чтоб финансово-мотивированная совесть наконец проснулась и родила слова извинения.
Все прочие случаи называются – «утёрлись» или «да ни на столько на самом деле обидно было». И никакое государство тут ни чем не поможет! У государства хватает задач куда более важных, чем высказывать веское «фи» от имени граждан, которые по разным причинам хотят, но не могут потребовать лично или через суд извинений за оскорбившие их слова.
Государство вообще всегда должно существовать в строгом соответствии с действующим в нём законодательством и уж тем более наказывать кого бы там ни было.
Да, я понимаю, что в больших городах в целом, как и на мероприятиях на которые и приглашают подобных деятелей в частности, лиц богемно-ориентированного мышления даже больше, чем где бы то ни было, а потому, любой нетрадиционал может там вполне комфортно себя чувствовать и даже заработает обычно больше, чем порядочный человек, но!
Но!..
Государство, конечно, на первый взгляд, само в себе всесильно. Но это далеко не так! Только граждане, только народ, выражая консолидированную позицию, не – стесняясь и шёпотом, а в голос или действием, способны сделать свою страну по настоящему сильной. И только такое государство способно преодолеть любые препоны, отстоять интересы и мировоззрение своих граждан в себе и в мире, и, что лично мне кажется наиболее важным, – сделать этот мир немного более справедливым местом во вселенной.
Комментарии
Тварцы они такие. Вот сейчас кто-нибудь вспомнит про наше все А.С.Пушкина, ведь попахивало от него всяким, на госслужбе им были очень недовольны, за женщинами волочился, людям хамил и т.д. Все забыли, а помним - Мой дядя самых честных правил...
Так то талант, а эти кто? Есть ли средь них кто-то, кого история будет помнить, лет 150 хотя бы?
Кроме времени, нет никаких способов узнать.
Пушкин, тоже финансировался во время жизни государством?
Пушкина знакомые не взяли в переворот, благородно солнце от политики отодвинули, а так против царизма языком молол, но ведь жил на что-то, деньги имел.
Пушкин Александр Сергеевич Чин: титулярный советник Соответствующее чину жалование в XIX веке: около 60 руб. в месяц (750 руб. в год) Кем мог бы работать сейчас: делопроизводитель в госучреждении Ожидаемый доход: от 42 тыс. руб. в месяц.
Вообще то дело не в том, что Пушкин мало зарабатывал. Он много тратил из за семьи
А ничего, что А.С. был камер-юнкером двора Е.И.В.?
Пушкина,если вы конечно имеете в виду того который АС,финансировал лично знаменитый в те времена меценат Николай Павлович Романов,иногда в свободное время любивший поруководить заодно и государством.
Ну как вам сказать...
- с 1811 по 1817 годы Александр Сергеевич бесплатно учился в Императорском(!) Царскосельском лицее, который создавался, финансировался и поддерживался на самом высоком уровне как кузница кадров для государственных постов.
- 9 июня 1817 года Пушкин выпустился из лицея в ранге колледжского секретаря (в переводе на военные ранги - лейтенант, взводный) и 13 июня императорским указом был принят на работу в тогдашний МИД, который назывался Коллегия иностранных дел. Эти 4 дня его государство, наверное, не финансировало, хотя там есть варианты.
- в 1820 году Пушкин получает сильнейший втык от начальства за слишком вольные эпиграммы, несовместимые со статусом государственного чиновника (!!) и после разбирательств отправляется работать на места - в новообразованную кишинёвскую канцелярию наместника Бессарабии (присоединена в 1812 по итогам русско-турецких войн) Инзова, где 3 года пинает болты, нарушает дисциплину, устраивает дуэли с местными, бухает и волочится за юбками за государственное жалование. Даже в масонскую ложу вступает, но на всё это его шеф, Инзов, смотрит сквозь пальцы, тк сам является членом той самой масонской ложи. Да-да, коррупция-с.
В 1823 году происходят административные изменения, образуется Новороссийская канцелярия и Пушкин вместе со всем своим офисом переводится в 1823 в Одессу в канцелярию графа Воронцова , вступает в местную масонскую ложу, несколько тайных сообществ, снова злоупотребляет бухлом и чужими жёнами, срётся напрочь с работодателем из-за профнепригодности и пишет на него в числе прочих столь оскорбительную эпиграмму, что даже текст её был запрещён и до нас не дошёл, насколько мне известно (могу попутать). Воронцов такого стерпеть не мог, задействовал аппарат и летом 24 года по указу вице-канцлера Нессельроде (по нашему- Лавров) пользовавшегося покровительством серьёзных людей молодого раздолбая с госслужбы выпинали нафиг и отправили на 2 года исправляться в родной колхоз без права выезда. Надо отметить, что времена были для государства непростые - наследник Императора Александра I Константин отказался в 1820 от права на престол из-за увлечения какой-то полячкой ("нас на бабу променял!"), чем породил в политической сфере страны бардак, разброд, шатания и династический кризис (отсюда и масонские ложи, и тайные общества, и полиция, и декабристы в 1925).
- с 24 года Пушкин торчит в Михайловском, портит девок, гоняет гусей, пишет за полтора года кучу всего хорошего, публикуется на удалёнке и имеет значительный успех, в декабре 25 умирает Император Александр и наступает междуцарствие с разбродом и шатаниям (см выше)
- .... по итогам которых новый император Николай I (тоже масон) вызывает модного писателя из ссылки, имеет с ним долгий доверительный разговор без свидетелей, по результатам которого с нашего всего снимается общая цензура (заменяется персональной - говорят, цензурил поэта император Николай лично) и отменяется ссылка на условиях УДО, которые солнце русской поэзии успешно проваливает, участвуя в несогласованных митингах, на которых выражает приверженность либеральным идеям и открытую поддержку оппозиционерам (декабристам), за что получает лайки и донаты от поклонников и ужесточение цензуры и надзор от тайной канцелярии, теряет гонорары от печати, мается дурью, портит девок, знакомится с 16-летней Натальей Гончаровой и получает от её маман внушительный отлуп (нищеброд, балбес, либерал, бабник, дуелянт, раздолбай, картёжник, рэпер, найди работу), после чего ВНЕЗАПНО берётся за ум, едет в кавказскую армию, пообщаться с воюющими там корешами по лицею, по возвращении хочет свалить за границу (ага, щас, ты ж под надзором), снова делает предложение Гончаровой через 2 года, получает согласие, застревает в Болдинской осени на
коронавирусной самоизоляциихолерном карантине, снова приезжает в москву, женится и уже через полгода -- осенью 1831 года при покровительстве Бенкерндорфа (тоже масон) поступает на государственную службу в госархив. Текст заявления шикарен:
с 1931 года Пушкин госслужбу уже не покидает, получает титулярного советника, в 1833 становится академиком, мотается по служебным командировкам по местам пугачевского восстания, окончательно переходит со стихов на прозу и тд итп
Итого: за исключением периода с 25 по 31 годы, Пушкин находился на государственном обеспечении всю сознательную жизнь )
Ну, собственно да. Жалование 5 тыс рублей (генерал-майор получал 2500).
А что такого можно запомнить, например, у румына?
Отлучить от кормушки госконтрактов государство обязано.
Еще бы неплохо срока давать за оскорбление публичное государства. Я бы посмотрел как они бы такое при Сталине творили.
а кому обязано, как обязано и на основании чего?
На том простом основании, что лаешь - не живи, а живешь - не лай. Как в семье. Обязано своему обществу, во имя его развития и гигиены обществвенного сознания
Неверный ответ. Подсказка - оно прикрывает свои действия законами. В законах что говорится о об ответственности за приведённые выше действия/бездействие?!
В Германии вряд ли есть закон об отлучении от многих сфер деятельности нелояльных граждан. Но стоит там вякнуть что то непотребное против страны, человек тут же исчезает из сфер искусства, образования, культуры и пр. И без законов есть механизмы.
у нас они хоть раз сработали? а логика прекрасная, не находите? работаем по понятиям?
Не надо быть святее Папы Римского, можно подумать, западники строго по законам живут. Стырили 300 ярдов, недвижимость и хоть бы хны.
Меня сильно огорчает, что они сюда пролазят. Да не нужны они здесь, пусть молодые и новые, которым эти не давали пролезть наверх, поют и снимаются в кино, и пусть молодые видят, что бывает с теми, кто на Родину рот раскрывает. А сейчас что они видят? Можно свалить, и оттуда грязью полить. А потом вернуться и снова чёсом заниматься. А можно даже не сваливать - можно и отсюда поливать. Всё-равно на какое-нибудь крутое мероприятие пролезут, пропихнут их, всё-равно бабла сшибут. Да, Ургант пока не на первом канале, но с голоду пухнуть не будет - выступает же. А там и на первый обратно проберётся, как народ подуспокоится. Вот я считаю, что нам нельзя подуспокаиваться. Я очень огорчился, когда эти люди поливали грязью мою страну. Ну пусть и дальше это делают, если хотят. Только не у нас. Нельзя их вообще обратно впускать.
И ещё меня очень сильно огорчает то, что залы-то они набирают. Приходит достаточно много людей на их выступления. Ну как так??
90% сборов в кино идет от 15-25- летних, на концерты наверняка ходит похожая аудитория, молодости свойственен не конформизм, а протест, вот и ходят.
Русских очень и очень мало. Много бывших советских и Граждан Мира. Многие ли помнят имя своего прадеда, в отличие от казахов?
Государство просто обязано принимать участие в формировании мировоззрения населения. На попустительство государства в этом вопросе уповает вся пятая колонна. Нарисовать России ложную историю, заставить каяться и платить их давняя мечта. Чего стоит только усилия церковниов убедить людей в том что они изначально грешны и должны искупать надуманные "грехи", убедить в том что они рабы их бога. Каждый проходимец в рясе пытается лезть на роль отца имеющего право поучать и требует повиновения своим хотелкам. А уж как на этом поприще деятели культурки подвизаются на гранты и вырванные из госбюджета деньги!
У нас на украине на русском языке транслируются художественные фильмы якобы снятые Россией про Россию, с таким историческим сюжетом что волосы дыбом встают от вопиющей лжи, грязи и уничижения всего русского.
У нас в России снимают и показывают фильмы снятые в России про Россию, с волосами такая же фигня.
У меня к ним физиологическое отвращение. Как к крысам. Ну вот не могу даже потрогать крысу. Или Макаревича. И уж тем более Урганта с Галкиндом... Тут нет антисемитизьму. Чистая физиология...
Согласен! Примерно тоже самое чувствую.
Написано по делу-есть закон.
Все остальное-на усмотрение конкретного гражданина.
Нравится ему идти на концерт того, кто немного ранее его же и оплевал-ну вот...пусть идет, если терпила.
Другого шоубиза и арлекин для норота нет. До февраля 2022 года они были социально близкие для номенклатуры, либерастично- рыношные, прозападные в основе, медийно закрепляющее сложившуюся социальную стратификацию, бомондом, обслуживающим новое правящее сословие. И несмотря на фрондерский навальнизьм и моднявое в антилигентной тусовке протестуство их щедро окормляли из бюджетов за погружение плебса в сон разума низкопробной чернухой сериалов и похабщинной театрального и литературного изврата. То, что возвращаются - плохо, кто-то их убедил, что ничего не изменится, элита их примет, как заблудших овц, их назначение останется прежним.
Есть!
Это советские рокеры, а не космополитная попса, они остаются.
Дословный перевод понятия богема - цыгане попрошайки.
Вы с цыганского что ли переводите ?По Немецки,например, Bohm это Чех,а Bohemia - это одно из герцогств составляющих(вместе с Моравией) эту самую Чехию.
С французского. В эпоху становления термина эта напасть как раз в Богемии и осела массово - в религиозных католических странах средиземноморья и у турков с этим делом было слишком строго, а севернее - слишком холодно для бомжевания. Видите кружочек 1850 на карте?
Нахрена им разрешают въезжать??!!!
БИ-2 для концерта на «Газпром Арене» выбрал не народ, а гос. чиновник. потратив при этом народные деньги.
При этом Беглов прекрасно знал о том, как народ относится к БИ-2.
Это гос-во должно создать юридически корректный механизм отлучения от гос. кормушки лиц, вызывающих массовое недовольство народа.
Тут дело не столько в том, что сделал каждый конкретный чиновник, сколько в том, что народ не промолчал. И вот это самое важное!
А для государства решать вопросы о допустимости или недопустимости каждого конкретного панка, чревато скатыванием в тотальный контроль, который по любому приведёт к тому, что со временем теже люди начнут говорить о недопустимости цензуры и так далее. Всех начнут делить на угодных, неугодных и незаслуженно обиженных, которых, благодаря бюрократии будет становиться всё больше, а патриотический подъём будет не всегда. Уже проходили.