Господа, а вы участвуете в идеологической части войны против Запада?
Вопрос не праздный, участие в реальных боевых действиях требует определенных физических навыков, специфических умений владения военной техникой и оружием, а главное, на мой взгляд, иметь устойчивую психику, чтобы выдерживать в тяжелейшие минуты обстрелов, не поддаваться панике и расчетливо действовать в минуту смертельной опасности.
Для участия в идеологической части противостояния, таких специфических требований не возникает, главное иметь интеллект, желание и времени.
И вот здесь хочу обратить внимания на цели «информационной войны». Главная цель – мировоззренческая. На ней, сегодня и остановимся. То есть, противник должен узреть мир по-новому, так как желает объект воздействия.
Здесь важна тонкая пропагандистская работа. Слово «пропаганда» здесь употребляется в его изначальном смысле – распространение. Если говорить о внешнем противнике, то здесь в первую очередь важна работа в интернете. Например, работа с украинским контингентом. Заведите ник в одной из соцсетей, под «проукраинскими» символами, если можете, то пишите по-украински. В ветке обсуждений можете включать информацию из российских сми или т\г. под фразой, а «смотрите, что эти рашкованы говорят». Неважно. Они его узнают. Работайте в долгую, потому что на короткой дистанции, где, важней всего, быстрое и сильное эмоциональное воздействие, украинских спецов вам не превзойти. Здесь описан, как, возможно, догадались, мой личный опыт.
Теперь о внутреннем фронте. Здесь даже сложней и, одновременно, проще. Проще потому, что можно воздействовать с помощью правовой системы, но мы об этом не будем. Главное здесь – действия и неравнодушие граждан. Видите на каком-то форуме ложь, пишите, что ложь. Участвуйте в акциях, помогайте ребятам на линии боевого соприкосновения. Не бойтесь знакомым, которые говорят, что «я против СВО» сказать «значит, ты поддерживаешь нацистов и убийство мирных граждан». Накиньте им новый нарратив.
Даже в таком пустяке, как интернет-голосование надо участвовать и высказывать свою позицию. Особенно на тех ресурсах, которые вам «не нравятся». Поймите, никто из категории «либералов» не читали и не будут читать агиток от Мамамота или Нотформа ( у того вот Запад через пару дней уже сдастся России). Надо самим доносит «другую мысль». Так что вот так, малята.
Комментарии
К сожалению многие понимают очень по разному что является правильным при участии в этой войне и не у всех кто в ней участвует интеллект высок.
Скорее мало у кого)
Угу, не только лишь все, как говориться.
Это коммент к другой статье.
Недавно в компании на отдыхе один тарарин, выросший в Казахстане сказал, что кто бы мог подумать лет десять назад, что чеченцы будут сражаться с русскими бок о бок за интересы России. ( этому человеку лет 35-37). На что узбек и гречанка, выросшие при Союзе, возмутились.
- Вы молодые , ничего не понимаете! Чеченцы сражаются не за Россию, а за нашу общую Родину! При Союзе не принято было интересоваться какой ты национальности, важнее было, что из себя представлял сам человек- хам или воспитанный, дружелюбный или агрессивный...И тех , и других в любой национальности хватает.
И знаете к какому выводу я пришла? Люди, выросшие при Союзе, не воспринимают Украину чужой страной.
Был проигрыш Союза в холодной войне. Государство в котором они росли, разорвали на части и стали стравливать, противопоставлять его бывшие части друг другу. Посредством переворотов , навязали свое мировозрение, изгадили традиционные ценности...
Примерно тоже было на Украине во времена ВОВ. Когда, часть страны оказалась под немецким сапогом, одни стали полицаями, другие прислужниками, но большая часть народа, ждали , когда вернутся свои ( советские солдаты) и освободят их от оккупантов.
Больше чем уверена, что на освобожденных территориях, именно, люди выросшие при СССР, первыми пошли получать российские паспорта.
Именно, они воспринимают российских воинов, как солдат- освободителей, а до молодых ребят, то что происходит сейчас со временем это тоже дойдет. Через общение с близкими, через объяснение посторонних людей.
Как , надеюсь, это дошло до молодого татарина, для которого было разрывом шаблона, что люди разных национальностей, сидящие за одним столом, осознают себя потомками одного государства с общей историей, общим восприятием ситуации, и общим отношением к происходящему.
Больше всех за СССР страдают выходцы из нац республик и детки министров, которым было шоколадно
Вот видите, даже Вы не понимаете о чем я написала, а пытаетесь рассуждать. Вы думаете наши общие предки, отстоявшие СССР в Великой Отечественной Войне были потомками министров или выходцами нац. республик?
Я прекрасно понимаю, что патриотизм это то чувство к которому всегда прибегает негодяй, когда ему что-то надо от тех на ком он наживался и планирует наживаться дальше. Все те высокие чувства к которым вы тут апеллировали не имеют отношения к тому что политика в отношении становой нации СССР была направлена на выкачивание сил и ресурсов из территорий на которых мы проживали в пользу нац окраин.
Когда надо воевать они все Иван спаси нашу общую родину. А когда приходит время мирное и пора жить поживать и добро наживать , то сразу табачок врозь и ты кто такой? Давай досвидания и без тебя хороших людей хватает, пьянь ты подзаборная.
Не совсем так. Я выросла в Ташкенте. Прекрасно помню 1991 год. У подавляющего числа простых узбеков, обычных работяг, было ощущение, что их кинули. И дело не в деньгах и уровне жизни, а в чувстве, что ты был частью великой страны. Особенно ярко это проявлялось у служивших в Советской армии. Тем паче, кто прошел Афганистан. И до моего отъезда несколько лет назад эти люди не изменили своего мнения.
Если не брать Ташкент, Самарканд и Навои, то уровень жизни при Союзе был ниже, чем в России.
Таки да. Внезапно оказалось, что если всё только за свои, а не как при СССР, то в России живут лучше.
Бред не неси. У тебя есть какие-то исследования, подтверждающее сказанное. Ну а о "детках министров" развеселил.
Он не понимает, что при Союзе были свои минусы и плюсы. Так вот способность объединять людей общей идеей, целью- самый огромный плюс!
Я прекрасно понимаю что при СССР были свои плюсы и свои минусы, но я очень не люблю тех кто хочет въехать в рай на чужом горбу.
Вы это так говорите, что можно подумать, что кроме СССР этого никто и никогда не мог сделать.
Шо вы ещё не знаете? Есть у нас на Аш такие : Александр Хуршудов. Он правда не сын, только племянник. Но зато дядя связан был с рыбой связан, а рыба в те годы это было огого!
И чем вам Александр Хуршудов не мил, в чем перед вами провинился?
Вы уже забыли с чем были несогласны?
Я все помню, вы на вопрос ответьте.
Если вы помните, то, пожалуйста, озвучите с чем конкретно вы несогласны. Вам же не будет трудно?
На вопрос ответьте.
Я вас прошу мне напомнить с чем же вы несогласны.
Сережа, у тебя склероз или неумение работать на страницы форума, или все вместе?
Да у меня склероз и я сейчас болею на больничном. И я вежливо прошу вас напомнить мне с чем вы несогласны. Вам же несложно? Нет каких либо внезапно срочных дел?
Сережа, здесь форум, а не школа. Когда пойдешь первого числа в девятый класс, попроси учителя информатики показать как организованы интернет-форумы. Выздоравливай! Удачи в новом учебном году.
Итак запишем в протокол : опрашиваемый неоднократно отказался отвечать на прямой вопрос , вёл себя не искренне и пытался ввести в заблуждение. Изначальная попытка опротестовать утверждение "о СССР страдают нацмены и сынки партийных бонз" была высказана в резкой до истеричности форме. Опрашиваемый требовал исследований подтверждающих данное наблюдение,(о нацменьшинствах бывшего ссср) и демонстрировал попытку отрицания данного поведения у бывших представителей золотой молодёжи через высмеивание.
От ответа на технический вопрос о цвете космических аппаратов всячески уклонялся.
Итого. Ни одного аргумента в защиту Рогозина и его действий на посту главы Роскосмоса предоставить не сумел. Вместе с тем косвенно заявил что желать отсутствия коррупции при работе с космосом это признак предателя навальниста.
А нынешним деткам министров считаете солено и жутко?)))
Да нет, конечно, но это опять же пока у них папики при деле.
Да в этмо плане нчиего не изменилось Только что стало меньше вариантов вертиепльного перемещения))
А некоторым больше всех надо продолжать стравливать людей между собой, да, Сирожа?
Говорить правду про страдателей за ссср это значит стравливать? Ну спасибо, теперь буду знать.
Не так давно при обсуждении персоны Рогозина в негативном ключе за него впрягся человек с аргументом что тот десять лет с автоматом бегал по Преднестровью и всё там в останавливал. Как связаны беготня с автоматом и Космическая отрасль он не пояснил, но в итоге всё пришло к тому что надо выбирать окоп в котором ты находишься и когда его призовут, то он с начала всех предателей поубивает.
Да лучшей рекомендации и быть не может.
Это сарказм или вы серьёзно?
Потому что человек, который на сайте Роскосмоса выкладывает собственные песни и предлагает ракеты красить в хохлому вызывает что угодно кроме уважения к должности которую он занимает. А если посмотреть, где он ещё бегал и какие кричалки кричал( очень ратовал за белую расу, да и с Ющенко порой стоял совсем рядом.)Не будем так же забывать про его черезвычайно талантливого сына и то как он вовремя соскочил с директорства одним заводом, после чего его сменщик сел спустя месяц или два.
очень серьезно. А что выкладывает собственные песни - значит творческий человек. Чем вам хохлома еще не угодила? Очень креативно. Вы результаты работы смотрите, а не о хохломе думайте.
Не, ну если вы бы хотели, чтобы руководитель Роскосмоса окончил ВШЭ обсуждал с К.Собчак пьесы К.Серебренникова, но при этом бы продолжались неудачные пуски и отсутствовала хоть какая-то внятная стратегия развития, то это ваше право.
Вот пуст этот батутыч креативит в шоу бизнесе , ему там самое место.
Тем что она ухудшает термоизоляционные качества покрытия корпуса.
Кроме песен, хохломы и сынули пристроенного нифига нет.
Я хотел бы создание нормальной собственной группировки на орбите. Я бы хотел, чтобы глава Роскосмоса не пытался на ровном месте создать проблемы производителю скафандров и высосать из пальца конкурента, который по сути дела будет паразитировать на основном разработчике и сосать сиську финансирования как пять таких разработчиков вместе взятых. Я хотел бы чтобы строительство космодрома обошлось без коррупционных скандалов и задержек зарплаты рабочим. Я хотел бы наконец покончить с доминированием американского низкопоклончества в нашей науке.
Опять одно и тоже, как заезженная пластинка: Навального пересмотрели, батенька. А о том, что если покрасить в стиле хохломы ухудшаться качества - сильно и смело
Ни разу не смотрел и не слушал.
Вы знаете есть такой предмет физика, там иногда рассказывают разные вещи, но вы видимо на этих уроках спали с открытыми глазами.
Но мне ваше мнение нравится что проблемы с коррупцией, не иметь нормальной спутниковой группировки, и во всём смотреть в рот западу это признак настоящего патриота. Зачот!
Вы физику к своим фантазиям не приплетайте.
Хорошо. Какого цвета ракетоноситель протон сейчас? Почему он такого цвета. Какого цвета МКС? Почему она такого цвета? Как поддерживается и регулируется температура на МКС? Почему спускаемые с орбиты аппараты выглядят так как выглядят? Почему они выглядят по другому после посадки?
Ну и конечно я рад, что возражений по остальным моментам в моём посте у вас нет и вы с ним согласны.
Сам то понял что написал?
То есть его красили
То есть красить можно. Дальше выходим на уровень а как цвет влияет на показатели энергоносителя? Защитите докторскую. Почему они бывают разного цвета, почему на них рисуют флаги и пр.
Вперед. Поразите моё воображение еще большим дилетантством.
Так какого он цвета ? Ну же сестра, скажи мне какого он цвета и почему?
Энерго носитель? Может нам таки выйти на уровень цвета Ракето носителя? А то ваше предложение с флагами и прочем тянет не то, что на докторскую, а даже на нобелевскую.
Вы явно нет.
Разумеется можно, только у всего есть последствия.
Сережа, вот ты и обкакаклся. Красить можно, вот только хохлома тебя бесит. нарисовали бы бургер - ты бы радовался.
Так какой цвет у Ракетоносителя? и тд?
Можно если денег дофига и голова пустая.
Бесит тупость
Не угадал. И бургер и хохлома одинакого фиговы, и оба они хуже гжель, а та в свою очередь хуже, чем надо.
Поэтому и призыва не будет
какая идеологическая война без идеологии?
Идеология - это немножко другое.
Странное предложение. Тут граждане-пропагандисты массово отрицают взлет цен не продукты. А тех кто об этом пишет, обзывают ципсошниками и банят.
Ну предположим, все массово начнут распространять ложь (в самых лучших, пропагандистских целях) о том, что цены на еду не выросли.
Но люди то ходят в магазины. И читая вот такую нахрапистую брехню, они преисполняются презрением не только к самому брехуну, но и к той стороне, за которую он агитирует.
А потому решение может быть только одно - если вы увидели ложь, ее нужно грамотно разоблачить.
Но это не про АШ, тут все работает по другому, тк ложью считается любое высказывание, не совпадающее с самой одиозной и топорной пропагандой.
Я тоже отрицаю, заехали недавно в Ашан, там цены те же, что и до СВО. Ценники с зачеркнутыми старыми ценами и новые - вполне приемлемые. Выбор большой.
Я просто давно в магазине не была, заказываю все через Яндекс-лавку, там подороже.
Не совсем так. Цены начали подниматься до февраля. После 24.02 был взлет. С конца марта медленно начали опускаться. Сейчас примерно на уровне начала февраля в среднем, не считая овощей и фруктов. Сезонное сейчас дешевле.
Только что купил но нейм рис по 69руб 900гр. Всё что имеет хоть малейший намёк на качество /сорт стоит от 115 и легко улетает к 230
Гречки дешевле 100 руб не было.
Тут не совсем здоровые граждане недавно предлагали возродить монархию и сделать ВВП императором, а тут какие-то цены, слишком мелко как-то.
Знаю, сам в этой категории у них.
Страницы