В поддержку Крича: личное мнение по теме степени фантазийности (в части потерь техники ВСУ) сводок МО РФ

  Ещё   месяц назад  удивился  тому,   как незаслуженно  слабо  была   обсуждена информация о потерях  ВСУ  в  технике,   при том,  что  источник  был предельно   интересный - официоз от самого ВСУ.    Ведь ни до ни после  15  июня   ВСУ  не сообщало о своих  потерях  тяжелой техники.   Возможно,  что до конца войны уже больше и не сообщит.   Кроме  того,  с  учётом источника информации,  цифру потерь можно считать  железобетонно-минимальной оценкой.   "Ограничением снизу".   Тогда  поленился  сделать заметку.   Сегодня напомнила  об этом заметка  Крича Ли  "Не проверяйте сводки МО РФ" .   В которой Крич  высказал мысль,  что   сводки МО РФ  относительно потерь техники противника  на удивление  сдержанны.   И что  негоже к ним придираться.  

 Так вот   присоединяюсь и,  более того,  хочу  добавить аргументации.   Я сам  до середины  июня  считал,  как  многие,  что сводки  МО РФ,  наверное,   сильно преувеличивают урон противнику.  Пока 15  июня  не вышло  интервью  ни много,  ни мало  действующего  начальника материально-технического обеспечения командования сухопутных войск Украины.   Интервью  американскому  профильному изданию  National  Defence.   Пересказы  были  в  российских СМИ,  но я  на всякий случай  посмотрел и англоязычный оригинал.   Чтоб убедиться,  что цифры переданы верно.   Вот что  генерал  Владимир Карпенко сказал:

As of today, we have approximately 30 to 40, sometimes up to 50 percent of losses of equipment as a result of active combat. So, we have lost approximately 50 percent. … Approximately 1,300 infantry fighting vehicles have been lost, 400 tanks, 700 artillery systems.

На сегодняшний день мы имеем примерно 30-40, иногда до 50 процентов потерь техники в результате активных боевых действий. Таким образом, мы потеряли примерно 50 процентов. … Было потеряно около 1300 боевых машин пехоты, 400 танков, 700 артиллерийских систем.

    Итак,   400 танков  и   1300   БМП   (итого- 1700 единиц)  Украина  потеряла  "до такой степени",  вщент,   без возможности восстановления,  что   даже  само  ВСУ,   устами высокопоставленного ответственного,  не постеснялось заявить эти числа.   Сразу оговорюсь-   стоит смотреть  только на абсолютные  числа.  А не на  проценты  от  имевшегося.   Ибо знаменатель такой дроби может дико колебаться  в зависимости от того  учитывалось ли законсервированное.  И в какой степени.  И учитывается ли поставленное  из-за рубежа   с на чала войны.   Нас  должны сейчас интересовать абсолютные числа  и проценты  от   того что заявило  наше   МО РФ.  

  Каковы  же  были потери  Украины  танков и других  военных бронемашин  на тот  день,   на  15  июня,   по данным   МО РФ.   Сразу  скажу-  артиллерийские  системы  не берём.  Так  как   в  сводках  МО  РФ   формулируется  "орудий и миномётов".   У меня нет никаких сомнений, что говоря  о  "700 артиллерийских системах"   генерал ВСУ  обычные  миномёты  не имел ввиду.    Так что  по  артиллерии  сводка  МО РФ  и  цифры от  ВСУ   чисто методологически уж слишком несопоставимы.   А  вот   танки и   БМП  -   всё-же  достаточно чётко можно очертить.   

Итак,   из утреннего брифинга Минобороны РФ  от 15 июня  2022:

3558 танков и других боевых бронированных машин

  То есть   самое  безумно  лживое,   утопающее  в   фантазийных перемогах   командование ВСУ    не постеснялось  публично признать потерянными    КАЖДЫЙ ВТОРОЙ   танк  и бронемашину  относительно  того что заявил  их ненавистный противник  (МО РФ).   Более того,   Карпенко  сказал  именно  о  "1300  БМП",    а  Конашенков  "и других бронированных машин",  что более обширное понятие.   То есть  каждый  второй (от  заявленного Конашенковым)-  это,  действительно,   минимальный  минимум.   И по логике и методологически.   То есть  1700  из заявленных россиянами 3558-ти  единиц бронетехники  ВСУ  потеряло точно,  без вариантов.   

   Что  это означает в  моём понимании.   Обнаруживается  цель,  некоторое скопление военной техники ВСУ.    Условно,   в направлении села такого-то Запорожской области выдвинулись предположительно 1 танк и 3  БМП  ВСУ.   Наносится  удар  (фронтовой авиацией или артиллерией).  Насколько  и  когда  возможно фиксируется  момент удара или его последствия.    Установить  степень повреждения (восстановим или нет)   с  высоты птичьего полёта,   ещё  не контролируя данный  участок местности  - давайте будем говорить честно- почти нереально.   

  Теперь,   что такое  на  15  июня?   Это накопленная совокупность из  тысяч    и тысяч   отдельных  обнаружений и отдельных  "отработок" .       В  случае  систематической  фантазийности которых  (если бы таковая была)   приведшая  бы  к  чудовищным   отклонениям.    

    Ни о каком  "каждая вторая"   заявленная  МО РФ   потеря  ВСУ  железно подтверждена даже самим ВСУ    просто речи не могло бы быть.   Каждая вторая единицы  от заявленного точно  навсегда потеряна для ВСУ -  на мой вкус -  означает:   что  доля  РЕАЛЬНЫХ  обнаружений (выявлений)   позиций  бронетехники противника  удвиительно  высока,  близка к 100%.   Доля  РЕАЛЬНОЙ отработки ,     по этим  конкретным  позициям   нашей  артиллерией или авиацией  удивительно высока  и  близка к  100%

  Моя  логика "от обратного":    как   иначе  можно было бы  на  накапливающейся 4 месяца   совокупности из тысяч отдельных  связок  "реально обнаружили-реально успешно отработали"   накопить   50% (от заявленного)   безвозвратно   уничтоженного,     признаваемого даже  противником.   

     То есть за  4 месяца  (24  февраля- 15 июня),   если  не  придираться  к   формулировке  "уничтожено" (хотя  я  считаю, что столь жёстко-конкретная формулировка избрана ошибочно),   а   понимать скорее как  связки  "реально обнаружено-  реально успешно отработано"    число  связок    может   быть   шокирующе,   поразительно   НЕ  фантазийным.  С долей  прямо выдуманного  близкой к нулю.   Набрать 50%   я  вижу  возможность  только при условии  почти полного отсутствия  выдуманных  событий.    

   Какие есть мысли?